dedicated server

Simba wrote:
> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
> news:jhlf83-7o8.ln1@saruman.amedee.homeip.net...
>
>
>>Helaas met Virtuozzo, en daar heb ik nu net m'n bekomst van.
>>
>>--
>>Amedee
>
>
> Kijk even op de juiste pagina, naar de ROOT servers.
>
> --
> Simba
>
>
Idd, over gekeken. Die ga ik zeker opnemen in m'n vergelijking. Hoewel,
ook daar is het weer Plesk. Ik kan er niet aan doen maar ik begin
stilaan allergisch te worden aan Plesk. Geef mij maar een doodnormale
webmin. Gelukkig kan je die altijd achteraf nog installeren.


--
Amedee.

"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:hcsg83-t61.ln1@saruman.amedee.homeip.net...

> Idd, over gekeken. Die ga ik zeker opnemen in m'n vergelijking. Hoewel,
> ook daar is het weer Plesk. Ik kan er niet aan doen maar ik begin stilaan
> allergisch te worden aan Plesk. Geef mij maar een doodnormale webmin.
> Gelukkig kan je die altijd achteraf nog installeren.
>
>

Ook daar ben je verkeerd met die Plesk .. lees het maar eens goed na.

--
Simba

Op Fri, 30 Dec 2005 19:14:53 +0000, schreef Diva:

> uiteraard zal ik hier weer de nodige commentaar op krijgen, maar een
> fabrikant/leverancier van high end servers krijgt echt geen ander
> soort harddisken of geheugen dan diegene die je als gewone enduser ook
> in handen kan krijgen.

Het is wel zo dat in een gewone standaard consumer-PC meestal low-end
hard disks & andere hardware gestoken wordt, terwijl in een dure server
(hopelijk) niet dezelfde dingen zitten. Het klopt idd. wel dat je zelf
een PC kan samenstellen met degelijke hardware (al kennen de meesten er
niet genoeg van om goed bij elkaar passende hardware te kiezen...).


--
JanC

Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
> Op Fri, 30 Dec 2005 19:14:53 +0000, schreef Diva:

>> uiteraard zal ik hier weer de nodige commentaar op krijgen, maar een
>> fabrikant/leverancier van high end servers krijgt echt geen ander
>> soort harddisken of geheugen dan diegene die je als gewone enduser ook
>> in handen kan krijgen.

> Het is wel zo dat in een gewone standaard consumer-PC meestal low-end
> hard disks & andere hardware gestoken wordt, terwijl in een dure server
> (hopelijk) niet dezelfde dingen zitten. Het klopt idd. wel dat je zelf
> een PC kan samenstellen met degelijke hardware (al kennen de meesten er
> niet genoeg van om goed bij elkaar passende hardware te kiezen...).

om nog maar te zwijgen van koeling, monitoring, ...


> --
> JanC




Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Ameede,

mogelijk kunt u ook eens een kijkje nemen op www.domeinaanbieders.be.
Onafhankelijke vergelijkingssite voor webhosting, zowel voor be als ook
voor nl.

Succes

naast onze site heb je ook nog andere als webhosters.nl. Zoek gewoon op
prijsvergelijk hosting of vergelijk hosting en de overige
prijsvergelijkingssites komen vanzelf naar boven.


Amedee Van Gasse schreef:

> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.
>
> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
> referenties en suggesties.
>
> --
> Amedee

JegKo <info@domeinaanbieders.nl> wrote:
> Ameede,

> mogelijk kunt u ook eens een kijkje nemen op www.domeinaanbieders.be.
> Onafhankelijke vergelijkingssite voor webhosting, zowel voor be als ook
> voor nl.

> Succes

> naast onze site heb je ook nog andere als webhosters.nl. Zoek gewoon op
> prijsvergelijk hosting of vergelijk hosting en de overige
> prijsvergelijkingssites komen vanzelf naar boven.

Eerst en vooral werd gevraagd naar een dedicated server, en geen
hosting. Verder merk ik dat uw onafhankelijke site enkel pakketten
bevat van webhosters die u 10 EUR geven. Verder wordt er enkel
vergelijking op prijs gemaakt, en niet op kwaliteitszaken, zoals
netwerkinformatie, responstijd van helpdesk...

Kortom, eentje in de 100. Fijn voor mensen die het de meeste diskspace
zoekt voor de laagste prijs, maar veel meer heb je er ook niet aan...

> Amedee Van Gasse schreef:

>> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
>> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
>> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
>> particulier.
>>
>> Specs:
>> * Linux, uiteraard
>> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
>> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
>> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>>
>> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
>> referenties en suggesties.
>>
>> --
>> Amedee


Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

On 4 Jan 2006 10:12:18 GMT, frank@openminds.be wrote:

>>> uiteraard zal ik hier weer de nodige commentaar op krijgen, maar een
>>> fabrikant/leverancier van high end servers krijgt echt geen ander
>>> soort harddisken of geheugen dan diegene die je als gewone enduser ook
>>> in handen kan krijgen.
>
>> Het is wel zo dat in een gewone standaard consumer-PC meestal low-end
>> hard disks & andere hardware gestoken wordt, terwijl in een dure server
>> (hopelijk) niet dezelfde dingen zitten. Het klopt idd. wel dat je zelf
>> een PC kan samenstellen met degelijke hardware (al kennen de meesten er
>> niet genoeg van om goed bij elkaar passende hardware te kiezen...).
>
>om nog maar te zwijgen van koeling, monitoring, ...

dat zijn bijkomende zaken die ook heel belangrijk zijn. maar bottom
line blijft dat als ik morgen een opteron bestel dan ga ik een opteron
in handen krijgen die van exact dezelfde band rolt dat diegene die in
een of andere dure high-end server zit.

dat fabrikanten van dure high end servers "betere" onderdelen krijgen
dat een gewone gebruiker is en blijft een leugen waar veel verkopers
nog steeds gebruik van maken om veel klanten te misleiden.

maar daarmee wil ik weer niet zeggen dat de nationale bank van belgie
morgen evengoed haar hardware bij een computerwinkelke achter hun hoek
kan gaan halen...

Diva <divake@gmail.com> wrote:

> dat fabrikanten van dure high end servers "betere" onderdelen krijgen
> dat een gewone gebruiker is en blijft een leugen waar veel verkopers
> nog steeds gebruik van maken om veel klanten te misleiden.

het gaat hem net niet om de onderdelen (cpu, harddisk (alhoewel, nooit
afgevraagd waarom je veel Maxtors vindt in desktopsystemen en zelden in
servers? :), mem (maar ook daar zit verschil)), maar om de manier waarop
ze gebouwd zijn, om de koeling van "het geheel", enz.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

On 5 Jan 2006 17:32:00 GMT, frank@openminds.be wrote:

>het gaat hem net niet om de onderdelen (cpu, harddisk (alhoewel, nooit
>afgevraagd waarom je veel Maxtors vindt in desktopsystemen en zelden in
>servers? :), mem (maar ook daar zit verschil)), maar om de manier waarop
>ze gebouwd zijn, om de koeling van "het geheel", enz.

het is vooral de opbouw en de keuze van componenten dat het verschil
maakt.

en je zou inderdaad een rund zijn als je gewone maxtor schijfjes in
een server duwt. voor een server gebruik je minimaal goede scsi
schijven.

maar ook dan blijft mijn stelling hetzelfde. die duurdere scsi
schijven kan je als gewone enduser ook kopen en zijn dan exact
dezelfde dan de modellen die in high end servers zitten.

alleen weten heel veel mensen dat gewoon niet.

vervang bij een gewone thuisgebruiker zijn standaard IDE schijfke maar
eens door een deftige scsi controller met 1 of meer 10.000rpm schijf
eraan. die mens gaat van zijn stoel vallen van het snelheidsverschil.

de prijs is natuurlijk wat anders, maar daar zit gewoon het verschil.

Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote in news:0uhb83-1hl.ln1
@saruman.amedee.homeip.net:

> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.

<http://www.hetzner.de>, weliswaar in Duitsland maar ze kunnen je ook in
het Engels helpen. Heb daar zelf een server gehad en kan het je zeker
aanraden, enige nadeel is misschien de latency, maar die gaat ook maar
rond de 10ms omhoog. Ze hebben al servers vanaf 19 euro per maand, dus
ook nog eens erg goedkoop. Betalen kan via creditcard of Europese
overboeking.

Kijk verder ook eens op <http://www.webhostlist.de>, in Duitsland zijn
dedicated servers behoorlijk goedkoop.

--
EP

Diva <divake@gmail.com> wrote:
> On 5 Jan 2006 17:32:00 GMT, frank@openminds.be wrote:

>>het gaat hem net niet om de onderdelen (cpu, harddisk (alhoewel, nooit
>>afgevraagd waarom je veel Maxtors vindt in desktopsystemen en zelden in
>>servers? :), mem (maar ook daar zit verschil)), maar om de manier waarop
>>ze gebouwd zijn, om de koeling van "het geheel", enz.


> vervang bij een gewone thuisgebruiker zijn standaard IDE schijfke maar
> eens door een deftige scsi controller met 1 of meer 10.000rpm schijf
> eraan. die mens gaat van zijn stoel vallen van het snelheidsverschil.

> de prijs is natuurlijk wat anders, maar daar zit gewoon het verschil.

vergelijk uw server nu met een gehackte xbox waar linux op gedraaid
wordt... als server ... U zult tot dezelfde conclusie komen als ik.
Zelfs met een "gewone pc van de pcboer om de hoek" ...


Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Diva schreef:
> On 5 Jan 2006 17:32:00 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>
>>het gaat hem net niet om de onderdelen (cpu, harddisk (alhoewel, nooit
>>afgevraagd waarom je veel Maxtors vindt in desktopsystemen en zelden in
>>servers? :), mem (maar ook daar zit verschil)), maar om de manier waarop
>>ze gebouwd zijn, om de koeling van "het geheel", enz.
>
>
> het is vooral de opbouw en de keuze van componenten dat het verschil
> maakt.
>
> en je zou inderdaad een rund zijn als je gewone maxtor schijfjes in
> een server duwt. voor een server gebruik je minimaal goede scsi
> schijven.
>
> maar ook dan blijft mijn stelling hetzelfde. die duurdere scsi
> schijven kan je als gewone enduser ook kopen en zijn dan exact
> dezelfde dan de modellen die in high end servers zitten.
>
> alleen weten heel veel mensen dat gewoon niet.
>
> vervang bij een gewone thuisgebruiker zijn standaard IDE schijfke maar
> eens door een deftige scsi controller met 1 of meer 10.000rpm schijf
> eraan. die mens gaat van zijn stoel vallen van het snelheidsverschil.

Op een 32 bit PCI interface?

On 5 Jan 2006 18:04:06 GMT, frank@openminds.be wrote:

>vergelijk uw server nu met een gehackte xbox waar linux op gedraaid
>wordt... als server ... U zult tot dezelfde conclusie komen als ik.
>Zelfs met een "gewone pc van de pcboer om de hoek" ...

ach laat maar.

ik begrijp het wel hoor, u doet ook housing lees ik. dus is het
begrijpelijk dat u graag de mythe in leven houdt dat een high end
server "logischerwijze" ook een heel high prijskaartje moet hebben..

On Thu, 05 Jan 2006 19:16:13 +0100, Lithion <kickje@REMOVEpi.be>
wrote:

>> vervang bij een gewone thuisgebruiker zijn standaard IDE schijfke maar
>> eens door een deftige scsi controller met 1 of meer 10.000rpm schijf
>> eraan. die mens gaat van zijn stoel vallen van het snelheidsverschil.
>
>Op een 32 bit PCI interface?

zelfs op maar een 32bit pci kaartje ja.

vooral die schijven maken al een dag en ancht verschil.

ps: Excuses voor binary certificate attachment in mn andere post - macht der
gewoonte vrees ik.


--
Met vriendelijke groet / With kind regards,

Bart Van Kerckhove