Telenet verdubbelt downloadsnelheid vanaf januari

Gandalf schreef:

> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>
Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
opzetten.

Tandy schreef:

> Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
> de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
> posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
> opzetten.

weren = weer :(

> localghost on 15-12-2005 10:20 :


> Van waar heb jij die prijzen??? Bronvermelding op de website van
> Telenet zelf aub!!!

Uit hun promofilmpje voor de nieuwe Telemeter

> Voor zover ik weet, zijn dat niet de juiste prijzen. Ik weet in ieder
> geval 100% zeker dat de prijzen in het demo-filmpje NIET kloppen.

Dan is het uitermate dom die daarin te laten staan.

Tot er andere prijzen op de Telenet website staan, is dat de prijs.

> Die
> zijn nog van in het voorjaar, toen ze nog voor de beta-fase zaten.

Dan moet je zo'n antiek beta-filmpje niet gebruiken op het moment dat je
live gaat.

> localghost on 15-12-2005 10:07 :

>> Dus ze geven gewoon terug wat je eigenlijk vroeger had...
>
> In het begin hebben ze de fout gemaakt om het theoretische maximum te
> adverteren. Later is dat bijgesteld naar een realistischer (gemiddelde)
> snelheid.

Een hoop mensen haalden anders wel dat zogezegd /theoretische/ maximum.

Als je geen waarden haalde die in de buurt kwamen van het theoretische
maximum minus overhead, dan was er doorgaans wat mis - gaande van een brakke
computer (hard- of softare) tot een overbevolkte node.

Op Wed, 14 Dec 2005 23:22:13 +0100, schreef Wannes:

> 1,5 euro / GiB down
> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload

(Eigenlijk zou ik Telenet hun fouten zelf moeten laten oplossen...)

Die prijzen zitten ergens in de buurt[*] van wat je betaalt als je
aangeeft dat je automatisch "boete" wil betalen ipv op smalband te komen,
niet wat je betaalt als je volumeblokken koopt.

[*] Ik kan het eens preciezer nakijken straks.

--
JanC

Op Wed, 14 Dec 2005 23:30:34 +0100, schreef Wannes:

> Aan dat Telemeter filmpje te zien : 10 GiB down + 1.5 GiB up , dat is dus
> 1,5 GiB extra.

't Is 10 + 2 GiB (ook niet zo heel veel, maar 't is toch al iets meer
upload, en we blijven zagen... ;-) ).

--
JanC

> Jan Claeys on 15-12-2005 12:27 :

>> 1,5 euro / GiB down
>> en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
>
> (Eigenlijk zou ik Telenet hun fouten zelf moeten laten oplossen...)
>
> Die prijzen zitten ergens in de buurt[*] van wat je betaalt als je
> aangeeft dat je automatisch "boete" wil betalen ipv op smalband te komen,
> niet wat je betaalt als je volumeblokken koopt.

Ik schreef er toch bij dat het de prijzen voor het éénmalig bijgekocht
volume waren ...

En het is de énige prijscommunicatie van Telenet uit naar de klanten tot
hier toe.
Dat zal dan wel kloppen zeker <veg>

localghost wrote:

> LorD SiaFuA schreef:
>
>> Weliswaar voor TN dan... de mensen zullen dubbel zo snel aan hun limiet
>> zitten... kassa kassa ;-)
>
> Looboo???

nee... had overlaatst nog een draad (p.test) over hem gelezen vandaar dat ik
aan kassa kassa moest denken en het leek hier wel gepast... :-)

--
Sincerely,
LorD SiaFuA (keeper of the ReDAnT dungeon)
http://sumsepi.be - http://theblueantfarm.be

>De provider Telenet zal vanaf januari twee maal zo snel zijn.
>Eind januari zal de downloadsnelheid verdubbeld worden.
>Hier kan je er meer over lezen:
>http://www.telecomnieuws.com/operato...ri_2005121491/
>

Ok en de upload ?
-- :: --

Op Wed, 14 Dec 2005 23:22:13 +0100, schreef Wannes
<wannes@wannes.info> :

>> Geo55 on 14-12-2005 19:49 :
>
>> Ja toch wel en er is op dit gebied een klein verbetering :
>> Men kan namelijk ofwel upload bijkopen ofwel download.
>
>Alleen zijn de prijzen niet echt een verbetering
>
>de prijzen voor het éénmalig bijgekocht volume :
>
>http://users.telenet.be/____x/tntm.png
>
>1,5 euro / GiB down
>en maar liefst 7,68 euro / GiB upload
>
>
>Kassa kassa !

De prijzen zijn er inderdaad niet op verbetert.

Ik ben al maaaaaanden op zoek naar een beter alternatief maar vind
geen. Ik kan niet gelijkwaardig vinden voor minder elders....

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Thu, 15 Dec 2005 10:20:19 +0100, Gandalf <gandalf@pandora.be>
wrote:

>Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>maar met een limiet uit de jaren stillekes!

die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
komt.

skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
rekening mee houdt.

Diva schreef:

> On Thu, 15 Dec 2005 10:20:19 +0100, Gandalf <gandalf@pandora.be>
> wrote:
>
> >Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
> >tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
> >maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>
> die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
> vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
> komt.
>
> skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
> rekening mee houdt.

Inderdaad, en laat ons hopen dat Skynet gigantisch reclame begint te
maken dat hun upload toch zoveel beter is. Maar dat gaat Skynet niet
doen want die weten ook wel dat Telenet al haar troeven niet in =E9=E9n
keer uitspeelt.

On Thu, 15 Dec 2005 11:05:09 +0100, Tandy <tandy@nomail.com> wrote:

>Gandalf schreef:
>
>> Maar feit blijft dat 10 GB belachelijk weinig is als limiet in deze
>> tijd dat de gemiddelde gamedemo een volledige CD is. Breedband? Ja,
>> maar met een limiet uit de jaren stillekes!
>>
>Onzin in de jaren stillekes was er in praktijk geen beperking, ook niet
>de upload maar ze moesten veel klanten lokken hé. Ik heb ze wel tot mijn
>schade zien veranderen die eerste twee jaren die knoeiers/bedriegers.
>Ik heb tegen mijn zin weren moeten 'tijdelijk' dulden bij overname van
>de (tv) kabel, heb ik het gezien aan mijn rekening en mijn aantal
>posten, eens rotzooi altijd rotzooi met die kerels welk masker ze ook
>opzetten.

Inderdaad, vroeger was er inderdaad geen limiet. Ik heb ook nog
aangesloten bij Telenet toen ze "nieuw en hot" waren. Er was toen
zelfs gene uploadcap (uploadsnelheden werden niet gereduceerd). Afin,
het was toen een "volwaardig" breedbandproduct. Nu zit je met 1)
uploadcap 2) limiet 3) "gleidende" meter waardoor je je limiet niet
helemaal kunt opgebruiken. Gelukkig stappen ze van dit laatste terug
af en wordt het terug min of meer zoals vroeger (vroeger gebeurde de
reset op het begin van de maand, met downloadpieken en crashende
newsservers tot gevolg op het einde van elke maand. Nu wordt gereset
op factuurdatum. Gevolg: de pieken zullen gespreid worden, maar wees
maar zeker dat er pieken zullen zijn!)

Gandalf

On Thu, 15 Dec 2005 21:43:30 GMT, Diva <divake@gmail.com> wrote:

>die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
>vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
>komt.
>
>skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
>rekening mee houdt.
En wie gelooft er dat Skynet zijn limieten zal aanpassen. Als 1% van
hun klanten elke maand 1 volumeblok koopt dan is dit 5000 Euro/maand
voor elke 100000 klanten.

Dit is peanuts voor een bedrijf als Belgacom maar toch een schone
zakcent elke maand.
Het enige dat ze moeten doen om die te verdienen is de limiet zo lang
mogelijk zo laag mogelijk houden en zonder serieuze concurentie in dit
gebied beginnen ze er niet aan.
Wat ze waarschijnlijk gaan doen is de snelheid een beetje optrekken.

Zo rond 21:07:03 zei per in
<v676q1phbs53db4be074n4gpvcico6l6ok@4ax.com> ondermeer het volgende:
> On Thu, 15 Dec 2005 21:43:30 GMT, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>
>> die belachelijke telenet limieten gaan pas veranderen als skynet
>> vandaag of morgen met een fenomenale limiet aanpassing of schrapping
>> komt.
>>
>> skynet is immers blijkbaar zowat de enige "concurrent" waar telenet
>> rekening mee houdt.
> En wie gelooft er dat Skynet zijn limieten zal aanpassen. Als 1% van
> hun klanten elke maand 1 volumeblok koopt dan is dit 5000 Euro/maand
> voor elke 100000 klanten.
>
> Dit is peanuts voor een bedrijf als Belgacom maar toch een schone
> zakcent elke maand.
> Het enige dat ze moeten doen om die te verdienen is de limiet zo lang
> mogelijk zo laag mogelijk houden en zonder serieuze concurentie in dit
> gebied beginnen ze er niet aan.
> Wat ze waarschijnlijk gaan doen is de snelheid een beetje optrekken.

Of in elke straat een telefooncentrale zetten die dan aangesloten wordt
op Telenet. Kwestie van zekerheid...

--
mvg, Valère
http://nb.xs4all.nl/wens.jpg