Onderwerp: Reakties Belgacom en Telenet op petitie

"GigaSurfer" <gigasurfer@not.valid> wrote in message
newscmef.49022$v%4.2424921@phobos.telenet-ops.be...
> Telenet:
> "We zijn echter niet van plan om aan de plafonds te tornen."
>
> Belgacom:
> "Al staan er morgen 2 miljoen handtekeningen on line, we zullen niet
> inbinden."
>
> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G25K9SEE
>
> En weer krijgen we hetzelfde verhaaltje te horen: er is maar een heel
> kleine minderheid die zijn volume overschrijdt.
> Onzin uiteraard. Als het dan toch maar een kleine minderheid is waarom
> maakt het dan uit of de limiet op 10 GB ligt of op 20 GB?
> Of gaan die enkelen die 300 MB per dag extra downloaden het netwerk
> platleggen?
>
> Ik sta nog steeds achter mijn schatting die ik een jaar geleden heb
> gemaakt:
> 80.000 klanten per jaar op smalband bij Telenet. Dat was meer dan een
> jaar geleden. Nu zullen het er wellicht nog veel meer zijn.

Er is geen economische drijfveer voor Telenet en Skynet om lagere
limieten te hanteren. Er is geen concurrentie. Dat hoor je toch uit de
gelijkluidende verklaringen van beide operatoren. Ze hebben ook elkaar
gehoord. Het enige dat die limieten omhoog of omver kan halen is er voor
te zorgen dat Belgacom en Telenet er nadeel van ondervinden niets te
wijzigen. En dat kan op twee manieren, en bij voorkeur op die twee
manieren:
- weggaan bij deze providers want er zijn betere alternatieven, met
hogere limieten en met lagere abonnementsprijzen.
- nieuwe gebruikers (vrienden, kennissen, geburen, collega's,...) op de
hoogte brengen van die alternatieven.

Je moet toch eigenlijk wel compleet gek zijn als consument in een
markteconomie om voor een slechter product meer te gaan betalen. Dat zal
wel eigen zijn aan het Belg-zijn.

Maak de markt transparanter!

--
V

Wannes schreef:

> Je kan de afgang afmeten aan Telenets eigen reclame : de vergelijking van de
> eigen snelheid met die van ADSL
>
Reclame is zever ik ben al jaren sneller met adsl in praktijk en heb nog
geen geen seconde spijt dat ik teleslet buitengesmeten heb, en dat is de
realiteit al zullen er genoeg het tegendeel met cijfertjes uitleggen.
PS en als ik een dvd doorsluis naar familie in de us is dat zo gebeurt
en sta ik niet halverwege (minder) op smalband waardoor de rest van de
familiefilmpje nog een maand moet wachten eer dat ik op smalband geraak
en nog een maand voor het restje, zo simpel is dat.

"GigaSurfer" <gigasurfer@not.valid> wrote in
newscmef.49022$v%4.2424921@phobos.telenet-ops.be:

Ik heb natuurlijk ook liever geen datalimiet, maar ik denk
dat dit niet realistisch is.
Wel vind ik 1 euro/GB veel te veel.
Wat ik even belangrijk vind zijn flexibele formules, waarbij
je enkel betaalt voor de diensten die je effectief gebruikt,
zoals bijvoorbeeld bij EDPnet.
Toch durf ik niet naar een kleine provider zoals EDPnet
overgaan.
Ook bij die "kleine" providers moet je minstens een contract
van een jaar afsluiten en als je dit voortijdig opzegt moet
je het volledige abonnementsgeld voor de resterende maanden
betalen. Bij BC is dit bijvoorbeeld maar de helft.
Vaak wordt de overeenkomst meteen voor dezelfde periode
verlengd en/of moet je dan nog minstens 1-maand vooraf
opzeggen, terwijl bij BC een telefoontje en 7-dagen volstaan.
Kijk, ik vind als particulier een internetcontract afsluiten
gewoon een gok: er wordt geen snelheid gewaarborgd, er zijn
geen servicegaranties, regelmatig hoor je dat providers
verdwijnen of overgenomen zijn met de risico's vandien, er
zijn geen typecontracten die mee door
verbruikersvereningingen zijn opgesteld, maar wel eenzijdig
door de providers in hun voordeel zodat je bij betwistingen
juridisch heel zwak staat en overigens wegen de kosten van
gerechtszaak meestal niet op tegen de inzet en tenslotte zit
je nog met het feit dat je maar bij een nieuwe ADSL-provider
terecht kunt als de huidige daarmee instemt.
Dit ivm de vraag in deze discussie "waarom niet meer mensen
BC en TN verlaten?".
Azerty

Azerty wrote:
> Dit ivm de vraag in deze discussie "waarom niet meer mensen
> BC en TN verlaten?".

De meeste mensen gaan niet wegens: If it ain't broke, don't fix it. Het
werkt, dus waarom zouden ze veranderen?

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

houghi schreef:

> Amedee Van Gasse wrote:
> > Mijn voorlopige conclusie is dat geendatalimiet.be zijn beloftes niet
> > kan houden, en ik zou graag snel een bewijs van het tegendeel zien. En
> > ik denk dat de 25000 ondertekenaars (exact dat aantal nu om 20:10:25)
> > dat ook willen.
>
> De petitie blijft op niets trekken. Hoe kun je het hebben over een
> datalimiet als je GEEN datalimiet nastreeft?

Dat is nog het minste probleem.

Problemen die ik zie:
- Geen info over wie achter dit initiatief zit. (de maffia? het
koningshuis? de teletubbies?)
- Foutieve of onvolledige informatie in de vergelijking tussen
providers.
- Informatie gekopieerd van websites van providers, dus geen
testgegevens van onafhankelijke testlabs.
- Te weinig andere Belgische providers. (Versatel, Evonet, RealDSL,
EDPnet, Chello,...)
- Geen concrete actiepunten.
- Geen gestructureerde mededelingen naar de pers of de politiek.
- Tendensieuse berichtgeving en vraagstelling.
- Geen onderscheid tussen providers bij de vraagstelling.

Kortom een website die zonder veel voorbereiding op een half uur in
elkaar is geflanst, en daarna is men allerlei fora, nieuwsgroepen en
irc-kanalen beginnen spammen. Zo kan ik het ook... ik overweeg om
www.geenbierlimiet.be te registreren. (serieus: waar was het ook alweer
dat men de "happy hours" wil afschaffen om drankmisbruik tegen te
gaan?)

--
Amedee Van Gasse

localghost wrote:
> (serieus: waar was het ook alweer
> dat men de "happy hours" wil afschaffen om drankmisbruik tegen te
> gaan?)

In de UK. Ze hebben daar serieus problemen met het zogenaamde 'binge
drinking' waarbij ze niet enkel happy hours hebben, maar zoveel
drinken als je wil, of drinken tegen belachelijk lage (en
verlieslatende) prijzen.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4306226.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3121440.stm

Het gaat dus niet om zomaar wat te pesten of om iets te verbieden om
iets te verbieden. Het gaat hier over een enorm serieus probleem.

Van de eerste site:
The practice is estimated by the government to cost the nation £20bn a
year, with serious repercussions for violent crime, health and economic
performance.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

houghi wrote:
> localghost wrote:
>
>>(serieus: waar was het ook alweer
>>dat men de "happy hours" wil afschaffen om drankmisbruik tegen te
>>gaan?)
>
>
> In de UK. Ze hebben daar serieus problemen met het zogenaamde 'binge
> drinking' waarbij ze niet enkel happy hours hebben, maar zoveel
> drinken als je wil, of drinken tegen belachelijk lage (en
> verlieslatende) prijzen.
>
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4306226.stm
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3121440.stm
>
> Het gaat dus niet om zomaar wat te pesten of om iets te verbieden om
> iets te verbieden. Het gaat hier over een enorm serieus probleem.
>
> Van de eerste site:
> The practice is estimated by the government to cost the nation £20bn a
> year, with serious repercussions for violent crime, health and economic
> performance.


Ah bon. Ik dacht dat het ging over een gemeente in Nederland, maar ik
blijk me dus te vergissen.

--
Amedee

Amedee Van Gasse wrote:
<snip happy hour snip>
> Ah bon. Ik dacht dat het ging over een gemeente in Nederland, maar ik
> blijk me dus te vergissen.

Kan ook hoor. Het een sluit het ander niet uit.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

houghi wrote:
> Azerty wrote:
>> Dit ivm de vraag in deze discussie "waarom niet meer mensen
>> BC en TN verlaten?".
>
> De meeste mensen gaan niet wegens: If it ain't broke, don't fix it.
> Het werkt, dus waarom zouden ze veranderen?

En vooral hoe praktisch het einde van je ene abbo naadloos laten overgaan op
het andere abbo?
Zonder dat je weken zonder internet zit, of dat je een tijdje dubbel betaald
....
Vooral veel abbos worden automatisch verlengd met een jaar, en niet omgezet
naar onbepaalde duur,
dan heb je maar een klein tijdsinterval waar je je abbo kan opzeggen en
vervangen door iets anders.


--
Dieter D'Hoker
D'Hoker Dieter