Geen Telenet voor ons....

PauL schreef:

> In news:ivd643-tmn.ln1@amedee.homeip.net,
>
> Amedee Van Gasse wrote:
>
> >> Toch blij mijn beste Houghi dat je eindelijk eens een poging doet om
> >> objectief te zijn en voor een keer MS niet afbreekt :-))
> >
> > Let op: er zijn 2 houghis: de echte houghi waar serieuze klap uit komt,
> > en een houghi-imitator die alleen maar andere mensen bekritiseerd zonder
> > ook maar enige moeite te doen om zich in het standpunt van De Ander te
> > verplaatsen.
>
> Voor mij maakt dat niet uit hoor.
> Beide houghi's zijn Pingu=EFns en voor die schepsels geldt
> er tegenwoordig zelfs een ophokplicht :-p

Dat zie je dus verkeerd. De =E9chte houghi doet geen vlieg kwaad. Die
houghi wil ik met hand en tand verdedigen.
Je kan ze helaas alleen maar van elkaar onderscheiden door de inhoud
van het bericht, want de vervalser is nogal goed.

Ik kan namelijk =E9cht niet geloven dat iemand zo vriendelijk en
behulpzaam kan zijn, en tegelijkertijd ook een arrogante klootzak. Dat
k=E1n gewoon niet, dit *moeten* 2 verschillende personen zijn. Ik weiger
het alternatief te aanvaarden, dat is t=E9 schokkend om in woorden te
vatten.

--=20
Amedee

> localghost on 08-11-2005 16:38 :

> Ik kan namelijk écht niet geloven dat iemand zo vriendelijk en
> behulpzaam kan zijn, en tegelijkertijd ook een arrogante klootzak. Dat
> kán gewoon niet, dit *moeten* 2 verschillende personen zijn. Ik weiger
> het alternatief te aanvaarden, dat is té schokkend om in woorden te
> vatten.


Je moet aanvaarden dat sommigen iets complexer in elkaar zitten dan Duplo
blokken ...

Wannes schreef:

> > localghost on 08-11-2005 16:38 :
>
> > Ik kan namelijk =E9cht niet geloven dat iemand zo vriendelijk en
> > behulpzaam kan zijn, en tegelijkertijd ook een arrogante klootzak. Dat
> > k=E1n gewoon niet, dit *moeten* 2 verschillende personen zijn. Ik weiger
> > het alternatief te aanvaarden, dat is t=E9 schokkend om in woorden te
> > vatten.
>
>
> Je moet aanvaarden dat sommigen iets complexer in elkaar zitten dan Duplo
> blokken ...

Moeten? Ik moet niks.
Moeten is boeten voor de pastoor zijn stinkvoeten, zegt ons ma altijd.
;-)

--=20
Amedee

localghost wrote:
> Ik kan namelijk écht niet geloven dat iemand zo vriendelijk en
> behulpzaam kan zijn, en tegelijkertijd ook een arrogante klootzak. Dat
> kán gewoon niet, dit *moeten* 2 verschillende personen zijn. Ik weiger
> het alternatief te aanvaarden, dat is té schokkend om in woorden te
> vatten.

Dat er zaken zijn die je niet kunt bevatten is niet mijn probleem.
Ik weet niet waar ineens deze persoonlijk vendetta vandaan komt. Indien
ik je niet beval, gelieve mij dan gewoon te killfilen. De grap is er nu
echt wel vanaf.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

localghost wrote:
>
> Wannes schreef:
>
>> > localghost on 08-11-2005 16:38 :
>>
>> > Ik kan namelijk écht niet geloven dat iemand zo vriendelijk en
>> > behulpzaam kan zijn, en tegelijkertijd ook een arrogante klootzak. Dat
>> > kán gewoon niet, dit *moeten* 2 verschillende personen zijn. Ik weiger
>> > het alternatief te aanvaarden, dat is té schokkend om in woorden te
>> > vatten.
>>
>>
>> Je moet aanvaarden dat sommigen iets complexer in elkaar zitten dan Duplo
>> blokken ...
>
> Moeten? Ik moet niks.

Dus als jij *moeten* gebruikt is er geen probleem, maar als iemand
anders het gebruikt kan het ineens niet meer? begint langzaam op
trolling te lijken. Jammer.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet