Onderwerp: Het is weer van dat bij Easynet...

Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te zoeken...

Zouden een paar van jullie eens een traceroute kunnen doen naar:
213.248.70.70 en een paar pings laten pingen naar dat adres. Liefst
ergens tijdens de spitsuren...

Bij voorbaat hartelijk dank...

Greetz,
Kit

In news:43574381$0$7522$ba620e4c@news.skynet.be,

The_Kit wrote:

> Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te
> zoeken...
>
> Zouden een paar van jullie eens een traceroute kunnen doen naar:
> 213.248.70.70 en een paar pings laten pingen naar dat adres. Liefst
> ergens tijdens de spitsuren...

9u44

Tracing route to prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net [213.248.70.70]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 9 ms 9 ms 1-153.246.81.adsl.skynet.be [81.246.153.1]
3 11 ms 12 ms 11 ms 13-255.244.81.adsl.skynet.be [81.244.255.13]
4 11 ms 11 ms 12 ms ge0-0.intlmar1.isp.belgacom.be [194.78.0.47]
5 11 ms 12 ms 11 ms brx-b3-link.telia.net [213.248.73.73]
6 11 ms 11 ms 12 ms brx-b1-pos1-0.telia.net [213.248.72.225]
7 16 ms 17 ms 16 ms ldn-bb1-pos0-0-0.telia.net [213.248.65.193]
8 23 ms 23 ms 23 ms prs-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.9]
9 24 ms 23 ms 23 ms prs-b2-pos15-0.telia.net [213.248.65.222]
10 24 ms 24 ms 25 ms prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net
[213.248.70.70]

Trace complete.

The_Kit wrote:
> Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te
> zoeken...
>
> Zouden een paar van jullie eens een traceroute kunnen doen naar:
> 213.248.70.70 en een paar pings laten pingen naar dat adres. Liefst
> ergens tijdens de spitsuren...
>
> Bij voorbaat hartelijk dank...
>
> Greetz,
> Kit
10.28h

Pingen naar 213.248.70.70 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.248.70.70: bytes=32 tijd=153 ms TTL=240
Antwoord van 213.248.70.70: bytes=32 tijd=39 ms TTL=240
Antwoord van 213.248.70.70: bytes=32 tijd=37 ms TTL=240
Antwoord van 213.248.70.70: bytes=32 tijd=36 ms TTL=240

Ping-statistieken voor 213.248.70.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één
bewerking in milliseconden:
Minimum = 36ms, Maximum = 153ms, Gemiddelde = 66ms

Bezig met het traceren van de route naar
prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net[213.248.70.70]via maximaal 30 hops:

1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 9 ms 9 ms 212-100-181-1.adsl.easynet.be
[212.100.181.1]
3 14 ms 17 ms 11 ms at0-1-0-22.cr2.gdbru.be.easynet.net
[212.100.162
..213]
4 11 ms 11 ms 13 ms ge0-1-0-0.br2.gdbru.be.easynet.net
[212.100.161.
3]
5 18 ms 17 ms 23 ms gr0.gdbru.be.easynet.net [207.162.204.49]
6 23 ms 21 ms 17 ms so0-2-0-0.gr0.thlon.uk.easynet.net
[207.162.205.
117]
7 18 ms 21 ms 17 ms ge0-2-0-0.gr0.bllon.uk.easynet.net
[207.162.205.
13]
8 60 ms 190 ms 94 ms br0.bllon.uk.easynet.net [207.162.204.5]
9 23 ms 25 ms 21 ms ge-1-0-0-0.br0.tclon.uk.easynet.net
[82.108.6.12
2]
10 18 ms 21 ms 23 ms ge0-0-0-0.br0.thlon.uk.easynet.net
[195.172.211.
205]
11 29 ms 17 ms 19 ms ip-217-204-60-90.easynet.co.uk
[217.204.60.90]
12 22 ms 29 ms 17 ms ge-5-0-2.402.ar2.LON3.gblx.net
[67.17.212.93]
13 21 ms 17 ms 17 ms ldn-b1-pos2-0.telia.net [213.248.100.1]
14 18 ms 21 ms 17 ms ldn-bb2-pos1-2-0.telia.net [213.248.74.13]
15 35 ms 37 ms 37 ms prs-bb2-pos6-0-0.telia.net [213.248.65.114]
16 34 ms 37 ms 35 ms prs-b2-pos11-0.telia.net [213.248.65.226]
17 43 ms 39 ms 35 ms prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net
[213.248.70.70]

De trace is voltooid.


ps: ben ook easynetklant en gamer, maar ondervind tot nu toe geen hinder
(wel iprange 212 en niet 213)
--
david

http://www.l4l.be
http://www.susehelp.be

david wrote:
> The_Kit wrote:
>> Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te
>> zoeken...
>>
>> Zouden een paar van jullie eens een traceroute kunnen doen naar:
>> 213.248.70.70 en een paar pings laten pingen naar dat adres. Liefst
>> ergens tijdens de spitsuren...
>>
>> Bij voorbaat hartelijk dank...
>>
>> Greetz,
>> Kit
> 10.28h
>
> Pingen naar 213.248.70.70 met 32 byte gegevens:

Ik zit ook bij Easynet en heb een gemiddelde pingtijd van rind de 22.5
die ook og eens heel erg konstant is:

--- 213.248.70.70 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29204ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.597/23.560/24.753/0.553 ms

De eindserver reageerde wel niet echt lekker op een trace, maar de
snelheid was nog steeds rond de 22.5
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

houghi wrote:

> Ik zit ook bij Easynet en heb een gemiddelde pingtijd van rind de 22.5
> die ook og eens heel erg konstant is:
>
> --- 213.248.70.70 ping statistics ---
> 30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29204ms
> rtt min/avg/max/mdev = 22.597/23.560/24.753/0.553 ms
>
> De eindserver reageerde wel niet echt lekker op een trace, maar de
> snelheid was nog steeds rond de 22.5

Ik dacht dat jij bij Evonet zat Houghi (Het vroegere xs4all?). Het zal
tussen deze 2 gaan denk ik: Evonet of Skynet.

Mvg,
Kit

Easynet is een van de beste, ik ken er een systeembeheerder, en die is
ook een van de beste. Heb je al eens geprobeerd je klacht gewoon te
melden, hem -en zijn team- kennende word dit snel opgelost.

Ik wou dat ik bij easynet zat ipv adsl+cable zoals nu.



The_Kit wrote:
> Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te
> zoeken...
>
> Zouden een paar van jullie eens een traceroute kunnen doen naar:
> 213.248.70.70 en een paar pings laten pingen naar dat adres. Liefst
> ergens tijdens de spitsuren...
>
> Bij voorbaat hartelijk dank...
>
> Greetz,
> Kit

Glenn Plas wrote:
> Easynet is een van de beste, ik ken er een systeembeheerder, en die is
> ook een van de beste. Heb je al eens geprobeerd je klacht gewoon te
> melden, hem -en zijn team- kennende word dit snel opgelost.
>
> Ik wou dat ik bij easynet zat ipv adsl+cable zoals nu.

In easynet.be.support staan er genoeg klachten ivm hoge latency, het is
al verschillende malen gemeld aan support. Weinig of geen feedback.
Traceroutes laten zien dat de latency zich voordoet naar de eerste hop
en blijkbaar hebben enkel ip adressen die in de 213.x.x.x range zitten
er last van.

Hoe moeilijk kan het zijn om het probleem te vinden? Geef me anders het
emailadres van uw vriend eens...

En niet te vergeten dat het probleem zich enkele maanden geleden ook
voor deed.

Latency is voor mij het belangrijkste.

Het zou al veel zijn moesten ze het probleem onderkennen en wat feedback
posten.

Greetz,
Kit

On Thu, 20 Oct 2005 12:10:07 +0200, Glenn Plas <glenn.plas@pandora.be>
wrote:

>Easynet is een van de beste, ik ken er een systeembeheerder, en die is
>ook een van de beste. Heb je al eens geprobeerd je klacht gewoon te
>melden, hem -en zijn team- kennende word dit snel opgelost.
>
>Ik wou dat ik bij easynet zat ipv adsl+cable zoals nu.
>

Is zeker daarom dat ze al hun priveklanten wegjagen en ellenlange
klachtenlijsten hebben.....

The_Kit wrote:
> houghi wrote:
>
>> Ik zit ook bij Easynet en heb een gemiddelde pingtijd van rind de 22.5
>> die ook og eens heel erg konstant is:
>>
>> --- 213.248.70.70 ping statistics ---
>> 30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29204ms
>> rtt min/avg/max/mdev = 22.597/23.560/24.753/0.553 ms
>>
>> De eindserver reageerde wel niet echt lekker op een trace, maar de
>> snelheid was nog steeds rond de 22.5
>
> Ik dacht dat jij bij Evonet zat Houghi (Het vroegere xs4all?). Het zal
> tussen deze 2 gaan denk ik: Evonet of Skynet.

DOH! Verkeerd gelezen. Stomme naamsveranderingen ook. :-)

Uit princiepe zou ik dan voor Skynet gaan.Technisch bekwame helpdesk en
nog wat leuke extra's, zolas niet echt kijken naar downlowd limieten en
een ssh verbinding met hun ssh server, wat voor mij wel handig is.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

houghi wrote:

> DOH! Verkeerd gelezen. Stomme naamsveranderingen ook. :-)
>
> Uit princiepe zou ik dan voor Skynet gaan.Technisch bekwame helpdesk en
> nog wat leuke extra's, zolas niet echt kijken naar downlowd limieten en
> een ssh verbinding met hun ssh server, wat voor mij wel handig is.

En je bedoelt waarschijnlijk dat je uit principe voor Evonet zou gaan? ))

Heb mijn eigen ssh-server naar mijn eigen serverke met een officiëel ip.
Wou zelfs mijn trafiek routen naar die bak, maar de latency zit al op
de eerst hop bij Easynet, dus dat maakt dan niet veel uit.

Het niet zo nauw kijken naar limieten is wel leuk. Niet dat ik een giga
downer ben, maar af en toe eens volle bak gaan moet wel eens kunnen.

Het is vooral de latency naar de WoW servers dat primair belang heeft.

Greetz,
Kit

The_Kit <usenet@-remove-.-this-.draco.be> wrote:
> houghi wrote:

>> DOH! Verkeerd gelezen. Stomme naamsveranderingen ook. :-)
>>
>> Uit princiepe zou ik dan voor Skynet gaan.Technisch bekwame helpdesk en
>> nog wat leuke extra's, zolas niet echt kijken naar downlowd limieten en
>> een ssh verbinding met hun ssh server, wat voor mij wel handig is.

> En je bedoelt waarschijnlijk dat je uit principe voor Evonet zou gaan? ))

> Heb mijn eigen ssh-server naar mijn eigen serverke met een offici?el ip.
> Wou zelfs mijn trafiek routen naar die bak, maar de latency zit al op
> de eerst hop bij Easynet, dus dat maakt dan niet veel uit.

> Het niet zo nauw kijken naar limieten is wel leuk. Niet dat ik een giga
> downer ben, maar af en toe eens volle bak gaan moet wel eens kunnen.

> Het is vooral de latency naar de WoW servers dat primair belang heeft.

13:43:
Vanaf evonet:

traceroute to 213.248.70.70 (213.248.70.70), 30 hops max, 38 byte
packets
1 10.1.10.253 (10.1.10.253) 9.936 ms 10.850 ms 10.572 ms
2 082-146-105-254.dyn.adsl.xs4all.be (82.146.105.254) 11.078 ms
11.022 ms 9.859 ms
3 Fe0-0-2.brussel3.bb.xs4all.be (195.144.72.189) 11.919 ms 11.437
ms 11.541 ms
4 Fe0-0-2.bru-be-c01.ipv4.evonet.be (195.144.72.185) 11.883 ms
11.902 ms 11.756 ms
5 ge-0-0-02-0711.bru-ix-c01.ipv4.evonet.be (82.146.112.30) 13.848
ms 13.249 ms 11.842 ms
6 brx-b2-geth2-3.telia.net (213.248.72.193) 14.192 ms 13.139 ms
14.161 ms
7 brx-b1-pos14-0.telia.net (213.248.72.13) 16.227 ms 15.016 ms
13.922 ms
8 ldn-bb1-pos0-0-0.telia.net (213.248.65.193) 19.868 ms 20.844 ms
18.114 ms
9 prs-bb1-pos6-0-0.telia.net (213.248.64.9) 26.175 ms 24.945 ms
24.021 ms
10 prs-b2-pos15-0.telia.net (213.248.65.222) 25.988 ms 25.403 ms
29.827 ms
11 prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net (213.248.70.70) 25.388 ms * 25.160
ms

en

--- 213.248.70.70 ping statistics ---
31 packets transmitted, 31 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 25.2/27.6/34.8 ms

Evonet is zeker aan te raden, goede en bekwame mensen.

Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

The_Kit wrote:
> houghi wrote:
>
>> DOH! Verkeerd gelezen. Stomme naamsveranderingen ook. :-)
>>
>> Uit princiepe zou ik dan voor Skynet gaan.Technisch bekwame helpdesk en
>> nog wat leuke extra's, zolas niet echt kijken naar downlowd limieten en
>> een ssh verbinding met hun ssh server, wat voor mij wel handig is.
>
> En je bedoelt waarschijnlijk dat je uit principe voor Evonet zou gaan? ))

Aangezien je er maar twee als alternatief aangeeft, ja. :-)
>
> Heb mijn eigen ssh-server naar mijn eigen serverke met een officiëel ip.

Ik ook, maar niet met een fixed IP. Die staat thuis. :-)
Wel handig om buitenhuis een server te hebben om je firewall en router
te testen. Je kunt er ook je mail op lezen en natuurlijk Usenet. :-)

> Wou zelfs mijn trafiek routen naar die bak, maar de latency zit al op
> de eerst hop bij Easynet, dus dat maakt dan niet veel uit.
>
> Het niet zo nauw kijken naar limieten is wel leuk. Niet dat ik een giga
> downer ben, maar af en toe eens volle bak gaan moet wel eens kunnen.

Ik ook niet, maar de laatste tijd nogal wat distro's gedownload. Is toch
iedere keer weer een paar GB. Zit nu aan de 28.47GB gemeten vanaf de
8ste. Daarvoor denk ik ook nog een minstens 10-20 GB

Zal nu wel weer een stuk rustiger worden.

> Het is vooral de latency naar de WoW servers dat primair belang heeft.

:-)

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

The_Kit wrote:
> Glenn Plas wrote:
>
>> Easynet is een van de beste, ik ken er een systeembeheerder, en die is
>> ook een van de beste. Heb je al eens geprobeerd je klacht gewoon te
>> melden, hem -en zijn team- kennende word dit snel opgelost.
>>
>> Ik wou dat ik bij easynet zat ipv adsl+cable zoals nu.
>
>
> In easynet.be.support staan er genoeg klachten ivm hoge latency, het is
> al verschillende malen gemeld aan support. Weinig of geen feedback.
> Traceroutes laten zien dat de latency zich voordoet naar de eerste hop
> en blijkbaar hebben enkel ip adressen die in de 213.x.x.x range zitten
> er last van.
>
> Hoe moeilijk kan het zijn om het probleem te vinden? Geef me anders het
> emailadres van uw vriend eens...
>
> En niet te vergeten dat het probleem zich enkele maanden geleden ook
> voor deed.
>
> Latency is voor mij het belangrijkste.
>
> Het zou al veel zijn moesten ze het probleem onderkennen en wat feedback
> posten.
>
> Greetz,
> Kit


Een traceroute is niet altijd de ideale manier om latency te bewijzen,
traceroute gebruikt icmp packets die op vele netwerken ondergeschikt
zijn aan het gewone TCP/IP verkeer. Ik twijfel niet aan uw
'gevoelsmatige indruk' dat dit bepaald type applicatie last heeft van
latency hoor maar ik weet aan de andere kant dat QOS in vele routers een
lagere prioriteit geven aan ICMP verkeer.

Ik zou liever niet zijn adres hier posten, ik weet niet direct hoe tof
hij dat gaat vinden maar hij en zijn collegas lezen zeker regelmatig
deze nieuwsgroepen dus ik ga ervan uit dat elke posting met easynet in
het subject hun aandacht zal trekken. Ik ga hier niet zeggen dat ik
zeker weet dat ze eraan werken maar ik ben overtuigd dat als er zich een
probleem voordoet ze vrij snel op de bal gaan spelen.

Hoe heb je dit trouwens aan support gemeld (email ?) ? Het is me niet
duidelijk of deze informatie wel bij hen raakt op deze manier. Uit
ervaring weet ik dat er bij vele helpdesks informatie blijft hangen die
eigenlijk onmiddelijk naar de systeem/netwerk beheerders moet gaan.
Misschien is dit hier zo'n geval. Ik zal hem eens snel een mailtje
sturen met de referentie naar deze posting.

De reden dat Easynet de priveklanten 'buiten' smijt laat ik in het
midden ter discussie, ik kan enkel uit eigen ervaring als
systeembeheerder zeggen dat dit eigenlijk geen slechte keuze is kwa
workload van helpdesk en andere departementen om voor de b2b markt gaan
ipv de eindgebruikers. Het zorgt voor een pak minder werk en je krijgt
geen klanten aan de lijn die vragen aan hun ISP's hoe ze Microsoft
messenger moeten installeren. Dit is o.a. een van de redenen dat al die
gratis helpdesklijnen van 0800 naar 0900 gegaan zijn bij zowat elke ISP.
Dat en puur winstbejag natuurlijk.

> 13:43:
> Vanaf evonet:
>
> traceroute to 213.248.70.70 (213.248.70.70), 30 hops max, 38 byte
> packets
> 1 10.1.10.253 (10.1.10.253) 9.936 ms 10.850 ms 10.572 ms
> 2 082-146-105-254.dyn.adsl.xs4all.be (82.146.105.254) 11.078 ms
> 11.022 ms 9.859 ms
> 3 Fe0-0-2.brussel3.bb.xs4all.be (195.144.72.189) 11.919 ms 11.437
> ms 11.541 ms
> 4 Fe0-0-2.bru-be-c01.ipv4.evonet.be (195.144.72.185) 11.883 ms
> 11.902 ms 11.756 ms
> 5 ge-0-0-02-0711.bru-ix-c01.ipv4.evonet.be (82.146.112.30) 13.848
> ms 13.249 ms 11.842 ms
> 6 brx-b2-geth2-3.telia.net (213.248.72.193) 14.192 ms 13.139 ms
> 14.161 ms
> 7 brx-b1-pos14-0.telia.net (213.248.72.13) 16.227 ms 15.016 ms
> 13.922 ms
> 8 ldn-bb1-pos0-0-0.telia.net (213.248.65.193) 19.868 ms 20.844 ms
> 18.114 ms
> 9 prs-bb1-pos6-0-0.telia.net (213.248.64.9) 26.175 ms 24.945 ms
> 24.021 ms
> 10 prs-b2-pos15-0.telia.net (213.248.65.222) 25.988 ms 25.403 ms
> 29.827 ms
> 11 prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net (213.248.70.70) 25.388 ms * 25.160
> ms
>
> en
>
> --- 213.248.70.70 ping statistics ---
> 31 packets transmitted, 31 packets received, 0% packet loss
> round-trip min/avg/max = 25.2/27.6/34.8 ms

Wat vind je van deze

Vanaf Scarlet:

1 1 ms 1 ms 1 ms dealer.adslinternal.bog [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 28 ms 29 ms 28 ms prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net
[213.248.70.70]


Pinging 213.248.70.70 with 32 bytes of data:

Reply from 213.248.70.70: bytes=32 time=28ms TTL=243
Reply from 213.248.70.70: bytes=32 time=32ms TTL=243
Reply from 213.248.70.70: bytes=32 time=26ms TTL=243
Reply from 213.248.70.70: bytes=32 time=27ms TTL=243

Ping statistics for 213.248.70.70:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 26ms, Maximum = 32ms, Average = 28ms


Mmm ....

Interessant hee ...

The_Kit <usenet@-remove-.-this-.draco.be> wrote in
news:43574381$0$7522$ba620e4c@news.skynet.be:

> Dus ga ik toch wel eens werk maken om een deftige game provider te
> zoeken...

Hmm, vanaf een Nederlandse Easynet dochter...:

Tracing route to prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net [213.248.70.70] with
TTL of 32:

1 * Request timed out.
2 0ms 213.197.24.1
3 2ms at-0-3-1.nikhef.concepts-ict.net [213.197.27.126]
4 2ms g02-01.30.amn-bbr-01.carrier1.net [212.4.194.69]
5 4ms 193.158.5.141
6 3ms adm-tc1-i3-feth0-0.telia.net [195.69.144.46]
7 2ms adm-bb1-pos0-0-0.telia.net [213.248.64.185]
8 10ms ldn-bb1-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.149]
9 12ms prs-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.9]
10 16ms prs-b2-pos15-0.telia.net [213.248.65.222]
11 14ms prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net [213.248.70.70]

Traceroute complete.

Je hebt er héél weinig aan, maar het is wel Easynet..

Als het je puur om WoW gaat kun je sowieso het beste een provider
zoeken die direct gekoppeld is aan Telia en daar dus transit vanaf
neemt. Dit omdat WoW enkel en alleen aan Telia hangt oftewel dus niet
multihomed is, als Telia toevallig het enige netwerk is waar jouw ISP
dan een slechte verbinding mee heeft heb je pech. In ieder geval
hebben o.a. Evonet, Skynet en Telenet transit van Telia dus zit je
daar sowieso goed.

--
EP