Ghingis Khan wrote:
> "Diva" <divake@gmail.com> schreef in bericht
> news:saffk1dmeprd998ihp6mo6qtkmr3nnu9fg@4ax.com...
>
>>On Sat, 08 Oct 2005 14:19:15 +0200, Glenn Plas <glenn.plas@pandora.be>
>>wrote:
>>
>>
>>>Lol, als jij een DVD koopt is die wettelijk gezien jouw eigendom, of je
>>>die gebruikt om te freesbeen (heheh), onderzetter, als tandflos, om een
>>>reservekopie... het maakt niet uit. Zolang je maar geen geld verdient
>>>op deze kopie.
>>
>>nee jij mag dat niet zomaar doen. het medium mag jij inderdaad als
>>frisbee of onderlegger gebruiken, maar hetgeen er op dat medium staat
>>blijft intelectuele eigendom van de maker, en jij hebt daar enkel een
>>beperkt gebruiksrecht op.
>
>
> Pardon, wat ik koop is van mij en niemand anders.
>
> Zoniet moet hij licenties verkopen.

Inderdaad. Zo zie je maar hoe mensen zijn gebrainstormd. Als ik een
GSM verkoop en zeg dat ze alleen maar mogen SMS'en zou iedereen het
plots begrijpen.

ZOLANG je dat intellectueel eigendom niet uitbuit mag je doen wat je
wil. Een reservekope van je Disneyfilms (omdat kinderen soms wel eens
een cd/dvd tje kunnen slopen) is perfect toegelaten. Als ik deze
verkoop aan mijn buur maak ik een inbreuk op het intellectueel eigendom.

Dat gebruiksrecht houd ook in dat ik een fair-use kopie mag maken. punt
gedaan.