Likes: 0
Hallo,
meestal (altijd?) wordt de splitter en modem van Telenet aangesloten
daar waar de kabeldistributie in huis binnenkomt.
Sommige mensen hebben zelf al een netwerkje van coax liggen om overal
in huis tv te kunnen kijken.
Nu vraag ik me af als die splitter en modem gelijk waar geplaatst
kunnen worden. Of moet dat altijd bij de bron (daar waar de coax
binnenkomt) gebeuren?
--
Mvg, Peter ON5US.
http://users.skynet.be/on5us
http://spaces.msn.com/members/on5us
73.
Peter ON5US schreef:
> Hallo,
> meestal (altijd?) wordt de splitter en modem van Telenet aangesloten
> daar waar de kabeldistributie in huis binnenkomt.
> Sommige mensen hebben zelf al een netwerkje van coax liggen om overal in
> huis tv te kunnen kijken.
>
> Nu vraag ik me af als die splitter en modem gelijk waar geplaatst kunnen
> worden. Of moet dat altijd bij de bron (daar waar de coax binnenkomt)
> gebeuren?
Die splitter moet in ieder geval altijd geplaatst worden voor er
aftakkingen gebeuren naar andere tv's.
> Peter ON5US on 01-10-2005 08:07 :
> Sommige mensen hebben zelf al een netwerkje van coax liggen om overal
> in huis tv te kunnen kijken.
>
> Nu vraag ik me af als die splitter en modem gelijk waar geplaatst
> kunnen worden.
In elk geval ofwel voor ofwel op de eerste aftakking van een intern coax
netwerkje.
> Of moet dat altijd bij de bron (daar waar de coax
> binnenkomt) gebeuren?
Tenzij dat momenteel de Telenet politiek is, moet dat niet noodzakelijk -
technisch is het wel het beste.
Of er ergens anders geplaatst kan worden, hangt veel af van de
signaalsterkte en het signaalverlies op de binnenkomende coax.
Die voorwaarden zijn mettertijd alleen maar strenger en strenger geworden
aangezien dat wel eens problemen gaf.
Op Sat, 01 Oct 2005 07:38:12 GMT, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>> Nu vraag ik me af als die splitter en modem gelijk waar geplaatst
>> kunnen worden.
>
>In elk geval ofwel voor ofwel op de eerste aftakking van een intern coax
>netwerkje.
>
>> Of moet dat altijd bij de bron (daar waar de coax
>> binnenkomt) gebeuren?
>
>Tenzij dat momenteel de Telenet politiek is, moet dat niet noodzakelijk -
>technisch is het wel het beste.
>
>Of er ergens anders geplaatst kan worden, hangt veel af van de
>signaalsterkte en het signaalverlies op de binnenkomende coax.
>Die voorwaarden zijn mettertijd alleen maar strenger en strenger geworden
>aangezien dat wel eens problemen gaf.
Ik ben een abonnee van de eerste uur en hier staat de splitter in de
kelder daar waar de kabel binnenkomt maar de modem staat boven (waar
de PC staat). Toen vertelde mij de technieker dat de modem best zo
dicht mogelijk bij de PC stond.
Tegenwoordig staat de modem meestal naast de splitter.
Ik heb dus een tamelijke lange coax tussen de splitter en de modem in
tegenoverstelling van wat ze nu doen...De UTP tussen de modem en mijn
PC is maar een goeie meter lang...
Ik denk dat het dus allemaal niet zo veel uitmaakt behalve een ding :
De splitter moet bij de ingang van de kabel staan voor elke
aftakking..
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
> Geo55 on 02-10-2005 04:43 :
> Tegenwoordig staat de modem meestal naast de splitter.
En dat is zeker niet alleen maar omdat het zo veel makkelijker te
installeren valt.
> Ik heb dus een tamelijke lange coax tussen de splitter en de modem in
> tegenoverstelling van wat ze nu doen...De UTP tussen de modem en mijn
> PC is maar een goeie meter lang...
Dat was de installatie-manier in de Telenet /oertijd/ .
Hier ligt ook nog 12-13m coax voor de modem.
Mettertijd is men tot het besef gekomen dat het beter andersom was, en is de
toegestane afstand tussen splitter en modem ingekort.
Het signaalverlies op al die meters coax is aanzienlijk.
Als er dan ook nog bestaande binnenbekabeling gebruikt werd, gaf dat
geregeld problemen als er ergens ongemerkt een aftakking tussen zat.
Met UTP heb je in de praktijk geen afstandsgrens, en het is gemakkelijker te
leggen.
> Ik denk dat het dus allemaal niet zo veel uitmaakt
Ik wéét dat het wel héél veel kan uitmaken)
Op Sun, 02 Oct 2005 08:08:21 GMT, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>> Geo55 on 02-10-2005 04:43 :
>
>> Tegenwoordig staat de modem meestal naast de splitter.
>
>En dat is zeker niet alleen maar omdat het zo veel makkelijker te
>installeren valt.
Voor de installatie is het inderdaad gemakkelijker maar ik zie het
toch liever zoals bij mij. Waarom ? wel zo kan ik de staat van de
modem in het oog houden zonder van mijn PC weg te gaan.
>Mettertijd is men tot het besef gekomen dat het beter andersom was, en is de
>toegestane afstand tussen splitter en modem ingekort.
>Het signaalverlies op al die meters coax is aanzienlijk.
>Als er dan ook nog bestaande binnenbekabeling gebruikt werd, gaf dat
>geregeld problemen als er ergens ongemerkt een aftakking tussen zat.
Wel hier is de coax wel door Telenet zelf gelegd (en was toen maar één
soort installatie). Wat betreft verlies ...wel enkele jaren geleden
ging de modem stuk en toen de technieker een nieuw kwam steken stelde
hij vast dat het signaal beetje te straf was en heeft hij er toen een
verzwakker tussen geplaatst in afwachting. Enkele dagen later kwam er
een andere technieker en die heeft toen de oude splitter vervangen
door de actuele wwaarop o.a. veel meer uitgangen zijn met
verschillende signaal sterktes(ik denk 4 voor tv en 2 voor data; ga nu
niet direct daarvoor in de kelder gaan zien)
Nu, ik denk heerder dat ze tegenwoordig de modem bij de splitter
zetten omwille van een andere reden:
Vroeger was de installatie nogal wat : Een splitter + een 2de kastje
voor de telefoon (ik had toen nog telefoon bij hun) + een appaarte
voeding.
Nu zit zowat alles in 2 klein boxes en moest men dus nu de modem (die
ook dient voor telefoon NU) bij de PC zetten waren er in veel gevallen
problemen met o.a. de telefoon aansluiting...
>Met UTP heb je in de praktijk geen afstandsgrens, en het is gemakkelijker te
>leggen.
Da's waar en waarschijnlijk zijn de 2 reden van de nieuwe manier het
gemak van de UTP + alles centraal. En in vele gevallen is (o.a.) de
telefoon aansluiting te vinden in de omgeving van de kabel
binnenkomst. Misschien ook nog de kosten want een goeie kwaliteit coax
kost ook iets meer dan UTP. Zelf STP komt ampers aan de prijs van
kwaliteit coax. En dan is er nog dat coax ook nog een stuk kwesbaarder
is (scherpe bochten enz..)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
> Geo55 on 02-10-2005 11:11 :
> Enkele dagen later kwam er
> een andere technieker en die heeft toen de oude splitter vervangen
Oejejoei , da's al heel lang geleden
Signaalverlies tussen splitter en modem is wel degelijk een punt hoor.
> door de actuele wwaarop o.a. veel meer uitgangen zijn met
> verschillende signaal sterktes(ik denk 4 voor tv en 2 voor data; ga nu
> niet direct daarvoor in de kelder gaan zien)
4 TV waarvan 2 versterkt,
1 data (internet)
1 telefoon (of internet) die ook bij stroomuitval signaal doorgeeft in beide
richtingen
Ondertussen is dat ook al een "oud model"
Op Sun, 02 Oct 2005 11:06:20 GMT, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>> Geo55 on 02-10-2005 11:11 :
>
>> Enkele dagen later kwam er
>> een andere technieker en die heeft toen de oude splitter vervangen
>
>Oejejoei , da's al heel lang geleden
>
>Signaalverlies tussen splitter en modem is wel degelijk een punt hoor.
>
>> door de actuele wwaarop o.a. veel meer uitgangen zijn met
>> verschillende signaal sterktes(ik denk 4 voor tv en 2 voor data; ga nu
>> niet direct daarvoor in de kelder gaan zien)
>
>4 TV waarvan 2 versterkt,
>1 data (internet)
>1 telefoon (of internet) die ook bij stroomuitval signaal doorgeeft in beide
>richtingen
Ben effe gaan zien en dat schijnt overeen te komen met wat hier staat.
>Ondertussen is dat ook al een "oud model"
Ja se, de tijd staat niet stil ;-) Verleden week een nieuwe
aansluiting gaan opstarten en is toch niet zo verschillend.
Mijn modem is wit en die van nu zwart en zal wel een recentere type
zijn...Ma ja hier is de laatste jaren niets meer in panne gevallen en
zo lang alles correct gaat ...
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Quote