Onderwerp: "Internettelefonie via de gsm"

Leek heel even boeiend:
http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=GCGI3ETK

citaat:
---
"Het Scandinavische bedrijf IPdrum lanceerde gisteren een nieuwe kabel en bijhorende
software waardoor de gebruiker van Skype-software voor internettelefonie nu
wereldwijd met zijn mobilofoon kan bellen tegen lokale prijzen. Soms zelfs gratis als
hij beschikt over een familie- en vriendenabonnement van zijn operator.


Met de Mobile Skype-kabel is het mogelijk om het programma van Skype te verbinden met
een mobilofoon, waardoor de gsm-gebruiker wereldwijd mobiel kan bellen aan lokale
tarieven of zelfs gratis.

,,Ons product zal IP-telefonie op eender welke mobilofoon brengen'', zegt Kjetil B.
Mathisen, de ceo van IPdrum. De kabel connecteert een extra mobilofoon, uitgerust met
sim-kaart, aan de usb-poort van een computer met Skype-software en IPdrum-software.
Dat tweede toestel fungeert als toegang tot de toepassingen van Skype, wanneer het
door de mobilofoon gebeld wordt.

Op die manier kan de beller via het internet gesprekken ontvangen en zelf bellen. Hij
betaalt dan voor internationale gesprekken de kost van de lokale connectie, van zijn
mobilofoon met dat tweede toestel, en omzeilt dus de roamingtarieven. Dit zijn de
prijzen die een vreemde operator aanrekent voor het gebruik van zijn netwerk.

,,IPdrum maakt Skype toegankelijk voor een nieuw en breder publiek en laat hen toe om
Skype-gesprekken te voeren terwijl ze weg zijn van hun computer'', zegt Mathisen.

De kabel en bijhorende software werken nu met Windows XP, maar zullen later ook
kunnen worden gebruikt met andere besturingssystemen. De dienst is nu beschikbaar
voor oude mobilofoons van Nokia en Sony Ericsson, maar binnenkort volgen Motorola,
Samsung en Siemens.

Voice over IP (VoIP) of internettelefonie is het nieuwe hebbeding. Volgens de makers
is de gratis software al 162 miljoen keer gedownload en telt Skype zo'n 54 miljoen
gebruikers. Ongeveer de helft daarvan bevindt zich in Europa, een vierde in Azië en
een achtste in de Verenigde Staten. Noord-Korea is het enige land ter wereld waar
geen enkele geregistreerde Skype-gebruiker woont. De meeste internetbedrijven willen
de boot niet missen. Zo stapte Google recent in spraakcommunicatie via zijn dienst
Google Talk, Microsoft kocht het Amerikaanse internettelefoniebedrijf Teleo en
Veilingsite eBay haalde Skype binnen voor 2,6 miljard dollar. "

www.ipdrum.com

----



Fundamenteel is deze oplossing dus alleen financieel aantrekkelijk om GSM roaming
kosten te vermijden,
de normale lokale gesprekskosten verdwijnen niet:

"waardoor de gsm-gebruiker wereldwijd mobiel kan bellen aan lokale tarieven" -
tja, dat zochten we natuurlijk allemaal...

"Op die manier kan de beller via het internet gesprekken ontvangen en zelf bellen.
Hij betaalt dan voor internationale gesprekken de kost van de lokale connectie, van
zijn mobilofoon met dat tweede toestel, en omzeilt dus de roamingtarieven. "


Soit, veel lucht dus en heel weinig vulling.

Stefaan schreef:
> Leek heel even boeiend:
> http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=GCGI3ETK
>

[knip]

> Fundamenteel is deze oplossing dus alleen financieel aantrekkelijk om GSM roaming
> kosten te vermijden,
> de normale lokale gesprekskosten verdwijnen niet:
>
> "waardoor de gsm-gebruiker wereldwijd mobiel kan bellen aan lokale tarieven" -
> tja, dat zochten we natuurlijk allemaal...
>
> "Op die manier kan de beller via het internet gesprekken ontvangen en zelf bellen.
> Hij betaalt dan voor internationale gesprekken de kost van de lokale connectie, van
> zijn mobilofoon met dat tweede toestel, en omzeilt dus de roamingtarieven. "
>
>
> Soit, veel lucht dus en heel weinig vulling.

Enkele opmerkingen:
- Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
- je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je continue
online zit en betaalt ... .
- dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base in
Frankrijk kost 12.5EUR/MB)

>
> Enkele opmerkingen:
> - Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
> inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
> - je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
> inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je continue
> online zit en betaalt ... .
> - dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
> roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base in
> Frankrijk kost 12.5EUR/MB)

bij mobile internet (gprs, edge, umts) zijn de latency tijden voor
ip-verkeer zo hoog dat voip in praktijk onbruikbaar is. De stouterik in
mij zou zelfs durven vermoeden dat ze die latency tijden kunstmatig hoog
gehouden zijn zodat je wel verplicht bent te roamen.
Dit telt natuurlijk niet indien je een device hebt dat wifi aankan maar
dan werk je niet via gprs/umts

groetjes
Arne

arne schreef:
>>Enkele opmerkingen:
>>- Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
>>inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
>>- je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
>>inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je continue
>>online zit en betaalt ... .
>>- dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
>>roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base in
>>Frankrijk kost 12.5EUR/MB)
>
>
> bij mobile internet (gprs, edge, umts) zijn de latency tijden voor
> ip-verkeer zo hoog dat voip in praktijk onbruikbaar is. De stouterik in
> mij zou zelfs durven vermoeden dat ze die latency tijden kunstmatig hoog
> gehouden zijn zodat je wel verplicht bent te roamen.
> Dit telt natuurlijk niet indien je een device hebt dat wifi aankan maar
> dan werk je niet via gprs/umts

Wel, sommige operatoren (zoals Vodafone in Duitsland) blokkeren gewoon
het skype verkeer.

"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
news:ErdYe.1100$zs1.123001@phobos.telenet-ops.be...
> arne schreef:
>>>Enkele opmerkingen:
>>>- Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
>>>inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
>>>- je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
>>>inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je
>>>continue online zit en betaalt ... .
>>>- dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
>>>roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base
>>>in Frankrijk kost 12.5EUR/MB)
>>
>>
>> bij mobile internet (gprs, edge, umts) zijn de latency tijden voor
>> ip-verkeer zo hoog dat voip in praktijk onbruikbaar is. De stouterik
>> in
>> mij zou zelfs durven vermoeden dat ze die latency tijden kunstmatig
>> hoog
>> gehouden zijn zodat je wel verplicht bent te roamen.
>> Dit telt natuurlijk niet indien je een device hebt dat wifi aankan
>> maar
>> dan werk je niet via gprs/umts
>
> Wel, sommige operatoren (zoals Vodafone in Duitsland) blokkeren gewoon
> het skype verkeer.

Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.

--
V

V schreef:
> "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
> news:ErdYe.1100$zs1.123001@phobos.telenet-ops.be...
>
>> arne schreef:
>>
>>>> Enkele opmerkingen:
>>>> - Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
>>>> inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
>>>> - je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
>>>> inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je
>>>> continue online zit en betaalt ... .
>>>> - dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
>>>> roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base
>>>> in Frankrijk kost 12.5EUR/MB)
>>>
>>>
>>>
>>> bij mobile internet (gprs, edge, umts) zijn de latency tijden voor
>>> ip-verkeer zo hoog dat voip in praktijk onbruikbaar is. De stouterik in
>>> mij zou zelfs durven vermoeden dat ze die latency tijden kunstmatig hoog
>>> gehouden zijn zodat je wel verplicht bent te roamen.
>>> Dit telt natuurlijk niet indien je een device hebt dat wifi aankan maar
>>> dan werk je niet via gprs/umts
>>
>>
>> Wel, sommige operatoren (zoals Vodafone in Duitsland) blokkeren gewoon
>> het skype verkeer.
>
>
> Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
> tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
> eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.

http://www.vodafone.de/unternehmen/p...613_74139.html
http://www.planet.nl/planet/show/id=...7092/sc=e32f66

In article <LxiYe.1334$%q1.58426@phobos.telenet-ops.be>, kickje@REMOVEpi.be says...
> V schreef:
> > "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
> > news:ErdYe.1100$zs1.123001@phobos.telenet-ops.be...
> >
> >> Wel, sommige operatoren (zoals Vodafone in Duitsland) blokkeren gewoon
> >> het skype verkeer.
> >
> > Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
> > tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
> > eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.
>
> http://www.vodafone.de/unternehmen/p...613_74139.html
> http://www.planet.nl/planet/show/id=...7092/sc=e32f66

Het is nog slechts een kwestie van tijd dat iedereen met de gsm
via het internet kan bellen. Misschien is er een klein tijdsverschil,
maar daar tegenover staat dat je wereldwijd kunt bellen tegen minimale
kosten.

--
Met vriendelijke groeten, Jawade.
http://jawade.nl Mirrorsite: http://www.geocities.com/kolibrie.geo
Bootmanager, ClrMBR, twee DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
"September is nog heel wat waard, grijp de zomer bij z'n staart.."

"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
news:LxiYe.1334$%q1.58426@phobos.telenet-ops.be...
>V schreef:
>> Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
>> tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
>> eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.
>
> http://www.vodafone.de/unternehmen/p...613_74139.html
> http://www.planet.nl/planet/show/id=...7092/sc=e32f66

Is niet omdat het daar staat dat het meteen waar is. Geloof me, ik ben
erg goed in het firewallen van connecties. De enige manier waarop ik
Skype volledig het zwijgen kan opleggen, is door ook het surfen
onmogelijk te maken, m.a.w. door een Internetverbinding zo goed als
onbruikbaar te maken.

Mocht er ondertussen iemand in geslaagd zijn Skype te blokkeren zonder
surfen onmogelijk te maken, laat het me dan weten.

--
V

Is het mogelijk je bluetooth gsm via bluetooth te koppelen aan je pc zodat
je met je gsm kan bellen via skype? Dus in feite je GSM als headset voor
skype gebruiken... zou handig zijn.

In article <eol803-js1.ln1@news.telenet.be>, "V" <v@telenet.be> wrote:

> "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
> news:ErdYe.1100$zs1.123001@phobos.telenet-ops.be...
> > arne schreef:
> >>>Enkele opmerkingen:
> >>>- Ik kan nu al bellen met mijn telefoon via skype, dus ik zou niet
> >>>inzien waarom ik zo'n kabel nodig heb.
> >>>- je moet nog altijd een lokale interverbinding hebben. Als dit een
> >>>inbelverbinding is kan je geen gesprekken ontvangen tenzij je
> >>>continue online zit en betaalt ... .
> >>>- dankzij EDGE of UMTS zou dit ook kunnen, maar dan moeten de
> >>>roamingtarieven hiervoor wel drastisch zakken (bvb GPRS roaming Base
> >>>in Frankrijk kost 12.5EUR/MB)
> >>
> >>
> >> bij mobile internet (gprs, edge, umts) zijn de latency tijden voor
> >> ip-verkeer zo hoog dat voip in praktijk onbruikbaar is. De stouterik
> >> in
> >> mij zou zelfs durven vermoeden dat ze die latency tijden kunstmatig
> >> hoog
> >> gehouden zijn zodat je wel verplicht bent te roamen.
> >> Dit telt natuurlijk niet indien je een device hebt dat wifi aankan
> >> maar
> >> dan werk je niet via gprs/umts
> >
> > Wel, sommige operatoren (zoals Vodafone in Duitsland) blokkeren gewoon
> > het skype verkeer.
>
> Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
> tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
> eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.

En waarom zou dat niet kunnen?

Er zijn minstens een aantal manieren om dat te blokkeren...

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

In article <44r803-ao2.ln1@news.telenet.be>, "V" <v@telenet.be> wrote:

> "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
> news:LxiYe.1334$%q1.58426@phobos.telenet-ops.be...
> >V schreef:
> >> Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
> >> tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
> >> eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.
> >
> > http://www.vodafone.de/unternehmen/p...613_74139.html
> > http://www.planet.nl/planet/show/id=...7092/sc=e32f66
>
> Is niet omdat het daar staat dat het meteen waar is. Geloof me, ik ben
> erg goed in het firewallen van connecties. De enige manier waarop ik
> Skype volledig het zwijgen kan opleggen, is door ook het surfen
> onmogelijk te maken, m.a.w. door een Internetverbinding zo goed als
> onbruikbaar te maken.
>
> Mocht er ondertussen iemand in geslaagd zijn Skype te blokkeren zonder
> surfen onmogelijk te maken, laat het me dan weten.

Authenticated proxy intern?

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

In article <44r803-ao2.ln1@news.telenet.be>, "V" <v@telenet.be> wrote:

> "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
> news:LxiYe.1334$%q1.58426@phobos.telenet-ops.be...
> >V schreef:
> >> Wat U daar zegt is gewoon onmogelijk. Skype valt niet te blokkeren,
> >> tenzij je nog veel meer blokkeert dan Skype alleen (zowat alles
> >> eigenlijk). Als er ergens een opening is dan vindt Skype die.
> >
> > http://www.vodafone.de/unternehmen/p...613_74139.html
> > http://www.planet.nl/planet/show/id=...7092/sc=e32f66
>
> Is niet omdat het daar staat dat het meteen waar is. Geloof me, ik ben
> erg goed in het firewallen van connecties. De enige manier waarop ik
> Skype volledig het zwijgen kan opleggen, is door ook het surfen
> onmogelijk te maken, m.a.w. door een Internetverbinding zo goed als
> onbruikbaar te maken.
>
> Mocht er ondertussen iemand in geslaagd zijn Skype te blokkeren zonder
> surfen onmogelijk te maken, laat het me dan weten.

<http://www.verso.com/news/article.asp?ID=296>

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
news:cyrano.mac-A4F01C.03393822092005@europe.isp.giganews.com...
>> Mocht er ondertussen iemand in geslaagd zijn Skype te blokkeren
>> zonder
>> surfen onmogelijk te maken, laat het me dan weten.
>
> Authenticated proxy intern?

Dus je laat de gebruikers aanloggen op een authenticated proxy voor het
surfen? Skype ondersteunt dit ook... acl's op de proxy server definieren
tegen de bestemmingen van Skype sessies is onbegonnen werk.

--
V

In article <ek0a03-qk1.ln1@news.telenet.be>, "V" <v@telenet.be> wrote:

> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
> news:cyrano.mac-A4F01C.03393822092005@europe.isp.giganews.com...
> >> Mocht er ondertussen iemand in geslaagd zijn Skype te blokkeren
> >> zonder
> >> surfen onmogelijk te maken, laat het me dan weten.
> >
> > Authenticated proxy intern?
>
> Dus je laat de gebruikers aanloggen op een authenticated proxy voor het
> surfen? Skype ondersteunt dit ook... acl's op de proxy server definieren
> tegen de bestemmingen van Skype sessies is onbegonnen werk.

hangt ervan af hoe je 't bekijkt.

Squid houdt dat hier netjes tegen. Ik geef toe dat het eigenlijk
relatief eenvoudig te bypassen is, maar als 't 90% van de tijd mislukt,
is dat voldoende.

En ik definieer daarbij de acl's omgekeerd; gekende ip's/apps krijgen
toegang, automatisch, het veranderende skype niet.

Skype verbruikt redelijk wat traffiek, ook als 't "af" staat.

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

On Wed, 21 Sep 2005 23:01:16 +0000, Stoffel wrote:

> Is het mogelijk je bluetooth gsm via bluetooth te koppelen aan je pc zodat
> je met je gsm kan bellen via skype? Dus in feite je GSM als headset voor
> skype gebruiken... zou handig zijn.

als je BT gsm een headset service aanbiedt ja. Maar de meeste doen dat
niet (ze bieden een audio-gateway service aan voor een headset (die dan
een headset service aanbiedt) te koppelen.

arne