Azerty wrote:
> "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote in news:gQFVe.193299
> $PN4.10572940@phobos.telenet-ops.be:
>
>> Azerty wrote:
>>> "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote in
>>> news:40xVe.192831$q_2.10291226 @phobos.telenet-ops.be:
>>>
>>>> Nu gaat VanVelthoven de reeds doodzieke
>>>> retail/computerbranche een finaal spuitje geven
>>>>
>>> Je zou het ook als een kans kunnen zien:
>>> er gaan uiteindelijk heel wat computers verkocht worden
>>> met internetaansluiting en een begin-opleiding:
>>> waarom niet (verenigd?) proberen daar op in te spelen?
>>> Azerty
>>
>> Ja, het probleem is dat niemand weet wat Van Velthoven
>> heeft afgesproken en wie zijn privé partners zijn . Als
>> je zijn site even nacheckt, is het heel duidelijk dat
>> KMO's geen onderdeel zijn van zijn project.
>>
>> Alleen enkele grote mastodonten zijn in staat om mee
>> te doen met een "Belgische aanbesteding". Dit is door
>> kleinere KMO's helemaal niet te organiseren. Dit plan is
>> dus niet neutraal en sluit een enkele duizenden KMO's
>> uit. Wat ook onderzocht wordt is of dit wel mogelijk is
>> volgens de Europese concurrentie regels.
>>
>> Midden oktober komt er alvast een parlementaire vraag
>> over dit plan.
>>
> Ik behoor niet tot de sector, maar denk zomaar aan:
> verkoop (incl. internet) enkel via de comuterwinkel
> uiteraard met verdienste
> en/of verstrekken van de opleiding;
> inclusief klantwinning voor de toekomst... enz.
> Azerty
Het is naief te denken dat dit allemaal kan worden
gefinanceerd met hetgeen we verdienen op een pc.
Analoog kan je het vergelijken met de autobranche. Als je
een wagen aanschaft is het ook niet de garagist die instaat
voor de rijlessen.
Ik vind het dus onbegrijpelijk dat men denkt dat opleidingen
überhaupt kunnen gegeven worden door retailers/builders.
Ieder zijn vak, dacht ik. En lesgeven is een vak dat je niet
kan doorschuiven naar de computer-KMO's.

Likes:

Quote