Onderwerp: Project Vanvelthoven: meer mensen goedkoper internet

yalu wrote:
> Hou daar gewoon mee op?

Tja, ik zou wel willen maar ik kan het tijdens die herstelsessie niet
laten om eens geen livecdtje linux te demonsteren als men mij vraagt hoe
ik dat thuis doe zonder virusscanner :-)

Trogie

Op Sun, 11 Sep 2005 10:53:44 +0200, schreef Johan De Cauwer
<beaulieu57@yahoo.com> :

>Geo55 wrote:
>
>> Een OS 'imposeren' die maar door enkelingen wordt gebruikt zou toch
>> totaal onlogisch zijn...En dit heeft totaal niets te maken met de
>> grond van het gekozen OS ...
>
>De vraag is wat de bedoeling van het project is. Bij linux kan je aan

Sorry maar al op de eerste lijn van je reactie komt het woord "Linux"
voor. Niet dat ik er iets of wat tegen heb maar ik ben dat echt niet
gewoon....Of moet ik tegenwoordig mijn mails begin met ...ik post jou
vanuit ...NT ?

>ouders een computer aanbieden die hun kinderen toelaat een totale
>werkomgeving op te zetten, van compileren tot websites maken, interactie
>met SQL databases, alles gratis. Tegelijk kan je een easy surf /

?? Da's toch zowat uit de boze voor de modale gebruiker ..of niet .?
Compileren ..'t ja is dat niet beetje te specifiek ?

>tekstverwerking / email omgeving maken (default) voor de ouders als
>gewone gebruiker. Lijkt me een aardig argument pro linux.

Volgens mij is Linux nog altijd niet op de nivo van de modale user (en
andere ook). Al lang interesseert mij dat compileren gedoe de ballen.

Als ik een programma installeer wil ik dat het functionneert zonder
geknoei. Onder Linux ben ik, totnutoe, maar een programma tegengekomen
die daar aan voldeed > Qcad. Van Kmoney kreeg ik als antwoord op mijn
mail dat ze geen rpm gedoe ondersteunen (?)

Nog een voorbeeld ? ; vandaag wou ik Wine installeren + de wintools.
Wat was het resultaat ? NIET !!!

Na veel zoeken (denk ik) de mankementen gevonden. Maar ben zodanig
gedegoeteerd dat ik het ZEKER vandaag (= deze WE) niet meer ga mee
verder gaan; mijn (info) geduld is op ;-))

>De vraag die moet gesteld worden is of de norm die de overheid oplegt
>door een linux systeem kan gehaald worden. Hangt af van de norm,
>natuurlijk.

In Linux zijn "geen" normen .

>de verschillende systemen met verschillende versies van software een
>kluwen worden, waardoor onderhoud teveel kost. Na keuze van een vast
>systeem valt dit weg. Men merkt als linux gebruiker in ieder geval dat
>er meer en meer rekening gehouden wordt met dit OS.

Dit is in ieder geval geen mispunt maar ik vrees toch een beetje de
het OOIT verder zal gaan.

>Nogmaals, de pointe is dat de overheid de basis hard- en software
>selecteert en dat er voor de gebruiker een werkend systeem aangeboden
>wordt. Wat er dan onder de kap zit, who cares? Geef enkele duizenden
>mensen een eigen newsgroep en ze komen er wel uit. Een ding is zeker: de
>Windows oplossing zal meer kosten dan de linux keuze.

Van newsgroepen gesproken...Hoeveel mensen komt men tegen in
be.comp.linux ? Uit eigen ervaring enkelingen ...
Waarvan enkele serieuze mensen ( ja die zijn er toch ook) en voor de
rest een teenager club.

Kortweg ... 't is nog niet voor morgen ;-)

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

["Followup-To:" header set to be.comp.os.linux.]
yalu wrote:
> Op Sat, 10 Sep 2005 09:43:19 +0000, schreef Tom Rogie:
>
>> Elke week moet ik mensen gaan depanneren of gaan helpen omdat ze weeral
>> maar eens een verkeerde map verwijderden, teveel zitten foefelen hebben
>> met hun instellingen, weeral een computer vol spy- en andere malware
>> hebben...
>
> Hou daar gewoon mee op?

Dat is iets wat ik gedaan heb. Ik zeg gewoon`Windows? Ken ik niets van,
ga naar de winkel.`Duurt eventjes voor iedereen het door had, maar nu
lekker rustig. :-)

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

["Followup-To:" header set to be.providers.]
Tom Rogie wrote:
> yalu wrote:
>> Hou daar gewoon mee op?
>
> Tja, ik zou wel willen maar ik kan het tijdens die herstelsessie niet
> laten om eens geen livecdtje linux te demonsteren als men mij vraagt hoe
> ik dat thuis doe zonder virusscanner :-)

Waarom heb je daar Linux voor nodig. Ik ken miljoenen die Windows
draaien zonder virus scanner.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

Geo55 wrote:
> Op Sun, 11 Sep 2005 10:53:44 +0200, schreef Johan De Cauwer
> <beaulieu57@yahoo.com> :
>
>>Geo55 wrote:
>>
>>>Een OS 'imposeren' die maar door enkelingen wordt gebruikt zou toch
>>>totaal onlogisch zijn...En dit heeft totaal niets te maken met de
>>>grond van het gekozen OS ...
>>De vraag is wat de bedoeling van het project is. Bij linux kan je aan
>
> Sorry maar al op de eerste lijn van je reactie komt het woord "Linux"
> voor. Niet dat ik er iets of wat tegen heb maar ik ben dat echt niet
> gewoon....Of moet ik tegenwoordig mijn mails begin met ...ik post jou
> vanuit ...NT ?
Ik had de indruk dat we spraken over installatie van OS, en dat je met
een OS met lage marktpenetratie linux (in tegenstelling tot Windows)
bedoelde. Dit is dus een vergissing van me, je bedoelde iets anders. Wat
dan wel, is me onduidelijk.
>
>>ouders een computer aanbieden die hun kinderen toelaat een totale
>>werkomgeving op te zetten, van compileren tot websites maken, interactie
>>met SQL databases, alles gratis. Tegelijk kan je een easy surf /
>
> ?? Da's toch zowat uit de boze voor de modale gebruiker ..of niet .?
> Compileren ..'t ja is dat niet beetje te specifiek ?
>
Het zou de bedoeling kunnen zijn mensen in staat te stellen wat bij te
leren. Als een jongere een software ingenieur wil worden, mag ik hopen
dat hij wil kunnen programmeren. Natuurlijk kan je ook je programmas
aankopen in Indie en omgeving, zo help je de herverdeling van de
rijkdom. (weg uit onze streken)
>>tekstverwerking / email omgeving maken (default) voor de ouders als
>>gewone gebruiker. Lijkt me een aardig argument pro linux.
>
> Volgens mij is Linux nog altijd niet op de nivo van de modale user (en
> andere ook). Al lang interesseert mij dat compileren gedoe de ballen.
>
> Als ik een programma installeer wil ik dat het functionneert zonder
> geknoei. Onder Linux ben ik, totnutoe, maar een programma tegengekomen
> die daar aan voldeed > Qcad. Van Kmoney kreeg ik als antwoord op mijn
> mail dat ze geen rpm gedoe ondersteunen (?)
Ik kan je verzekeren dat er een heleboel distributies zijn die op een
specifieke hardware probleemloos werken. In plaats van Kmoney (ken ik
niet, maar toch geweldig dat je een antwoord krijgt..) kan je gnucash
gebruiken, maar dat is ook weer een zeer concreet voorbeeld: je kan je
uitgaven ook op een spreadsheet bijhouden, en als je openoffice te rijk
aan features vindt, bestaat ook bv gnumeric. Beiden uit de doos perfect
werkend.
>
> Nog een voorbeeld ? ; vandaag wou ik Wine installeren + de wintools.
> Wat was het resultaat ? NIET !!!
>
> Na veel zoeken (denk ik) de mankementen gevonden. Maar ben zodanig
> gedegoeteerd dat ik het ZEKER vandaag (= deze WE) niet meer ga mee
> verder gaan; mijn (info) geduld is op ;-))
>
Je hebt gelijk: het is het ene of het andere. Wine zou ik nooit gebruiken.
>>De vraag die moet gesteld worden is of de norm die de overheid oplegt
>>door een linux systeem kan gehaald worden. Hangt af van de norm,
>>natuurlijk.
>
> In Linux zijn "geen" normen .
>
euh? Linux is een open gedocumenteerd systeem dat - waar ze bestaan -
zoveel mogelijk normen volgt.
>>de verschillende systemen met verschillende versies van software een
>>kluwen worden, waardoor onderhoud teveel kost. Na keuze van een vast
>>systeem valt dit weg. Men merkt als linux gebruiker in ieder geval dat
>>er meer en meer rekening gehouden wordt met dit OS.
>
> Dit is in ieder geval geen mispunt maar ik vrees toch een beetje de
> het OOIT verder zal gaan.
>
>>Nogmaals, de pointe is dat de overheid de basis hard- en software
>>selecteert en dat er voor de gebruiker een werkend systeem aangeboden
>>wordt. Wat er dan onder de kap zit, who cares? Geef enkele duizenden
>>mensen een eigen newsgroep en ze komen er wel uit. Een ding is zeker: de
>>Windows oplossing zal meer kosten dan de linux keuze.
>
> Van newsgroepen gesproken...Hoeveel mensen komt men tegen in
> be.comp.linux ? Uit eigen ervaring enkelingen ...
> Waarvan enkele serieuze mensen ( ja die zijn er toch ook) en voor de
> rest een teenager club.
>
> Kortweg ... 't is nog niet voor morgen ;-)
>
maar ik ben een positivo, die teenagers worden ook ouder.

mvg
jdc

On Sun, 11 Sep 2005 13:25:40 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>> Tja, ik zou wel willen maar ik kan het tijdens die herstelsessie niet
>> laten om eens geen livecdtje linux te demonsteren als men mij vraagt hoe
>> ik dat thuis doe zonder virusscanner :-)
>
>Waarom heb je daar Linux voor nodig. Ik ken miljoenen die Windows
>draaien zonder virus scanner.

Miljoenen? waw jij kent heel Belgie zeker of ben je nog niet nuchter?
Zijn al die linuxkereltjes zo geschift of is dat een noodzaak omdat
speeltje te gebruiken? :-))

> Panter on 11-09-2005 19:51 :

>> Waarom heb je daar Linux voor nodig. Ik ken miljoenen die Windows
>> draaien zonder virus scanner.
>
> Miljoenen? waw jij kent heel Belgie zeker of ben je nog niet nuchter?
> Zijn al die linuxkereltjes zo geschift of is dat een noodzaak omdat
> speeltje te gebruiken? :-))

Misschien bekijkt houghy zijn ongewenst inkomend IP verkeer ?
Dan komt er nogal wat volk langs ....

Op Sun, 11 Sep 2005 18:33:29 +0200, schreef Johan De Cauwer
<beaulieu57@yahoo.com> :

>> Sorry maar al op de eerste lijn van je reactie komt het woord "Linux"
>> voor. Niet dat ik er iets of wat tegen heb maar ik ben dat echt niet
>> gewoon....Of moet ik tegenwoordig mijn mails begin met ...ik post jou
>> vanuit ...NT ?
>Ik had de indruk dat we spraken over installatie van OS, en dat je met
>een OS met lage marktpenetratie linux (in tegenstelling tot Windows)
>bedoelde. Dit is dus een vergissing van me, je bedoelde iets anders. Wat
>dan wel, is me onduidelijk.

Wel inderdaad ging het in eerste instantie over de keuze van een OS
voor zo een project. De logica zou toch willen denk ik dat men de
meest gebruikte zo kiezen...

>> ?? Da's toch zowat uit de boze voor de modale gebruiker ..of niet .?
>> Compileren ..'t ja is dat niet beetje te specifiek ?
>>
>Het zou de bedoeling kunnen zijn mensen in staat te stellen wat bij te
>leren. Als een jongere een software ingenieur wil worden, mag ik hopen
>dat hij wil kunnen programmeren. Natuurlijk kan je ook je programmas
>aankopen in Indie en omgeving, zo help je de herverdeling van de
>rijkdom. (weg uit onze streken)

Wel ik denk dat het grootste gedeelte van de mensen helemaal niet is
geinteresseerd is in programmeren. Zelf ben ik er 'niet meer' in
geinteresseerd. Hier staat toevalig ook een Linux installeerd maar ik
doe er weinig of niets mee uitgezonders wat testen en ik installeer
ook alleen maar kan en klaar applicaties (en dit zijn er echter dapper
weinig).

Moest men een OS als Linux voor zo een project kiezen waarvan het doel
een groep mensen is met minder mogelijkheden dan zal het bijna zeker
nooit verder gaan dan de basis installatie en bij vele zal het zelfs
niet lukken om ooit Internet serieus te benaderen...

Nu, moesten al de Linux fans zich opofferen om dan te helpen zou het
nog een fiasco worden omwille dat er dan niet genoeg vrijwilligers
zouden te vinden zijn.

>>>tekstverwerking / email omgeving maken (default) voor de ouders als
>>>gewone gebruiker. Lijkt me een aardig argument pro linux.

Voor zo ver mijn ondervinding is dit zeker niet de eerste benadering
bij de modale user. Meestal willen ze "Internetten" en beeldjes zien
bewegen; hetgeen onder Linux meestal niet gaat zonder bijkomende
aanpassingen (en die kunnen de meeste dan weer niet aan).

Voorbeeldje ? Kijk ikzelf heb toch zeker 20 minuten bezig geweest
alvoor ik een mp3 ke kon horen onder Linux. Onder Windows gaat dit
spontaan.

En om nog maar niet te spreken wat de meeste wel verwachten : mooie
spelletjes ! En voor welk OS worden die gemaakt ?

>Ik kan je verzekeren dat er een heleboel distributies zijn die op een
>specifieke hardware probleemloos werken. In plaats van Kmoney (ken ik
>niet, maar toch geweldig dat je een antwoord krijgt..) kan je gnucash
>gebruiken, maar dat is ook weer een zeer concreet voorbeeld: je kan je

Wel nee, die gnuCash heb ik toevallig geprobeerd en die voldoet
helemaal niet aan mijn wensen (o.a. gebrekige OFX import) . Zeker niet
als men MS-Money of Quicken kent.

>uitgaven ook op een spreadsheet bijhouden, en als je openoffice te rijk
>aan features vindt, bestaat ook bv gnumeric. Beiden uit de doos perfect
>werkend.

Wel op gebied van Office vind ik Koffice wel te doen en da's een mooie
uitzondering.

>Je hebt gelijk: het is het ene of het andere. Wine zou ik nooit gebruiken.
>>>De vraag die moet gesteld worden is of de norm die de overheid oplegt
>>>door een linux systeem kan gehaald worden. Hangt af van de norm,
>>>natuurlijk.

Ik ben in principe ook tegen het gebruik van emulatoren maar da's nu
in mijn ogen het grootste gebrek van Linux : de soft.
Het systeem zelf functioneert hier pico bello maar eens men verder
wilt gaan dan Internet, mailen enz ..ziet men al gauw het einde van de
straat. En dit is geen oppervlakkige opinie want ik ben nu meer dan
een half jaar bezig met allerlei uit te testen onder Linux.

>> In Linux zijn "geen" normen .

Dit is zijn voordeel maar ook zijn nadeel !

>>>de verschillende systemen met verschillende versies van software een
>>>kluwen worden, waardoor onderhoud teveel kost. Na keuze van een vast
>>>systeem valt dit weg. Men merkt als linux gebruiker in ieder geval dat
>>>er meer en meer rekening gehouden wordt met dit OS.

Dit kan best zijn maar tegen het de penetratie ooit krijgt van een
Windows ben ik waarschijnlijk niet meer op deze wereld ;-)

>> Dit is in ieder geval geen mispunt maar ik vrees toch een beetje de
>> het OOIT verder zal gaan.
>>
>>>Nogmaals, de pointe is dat de overheid de basis hard- en software
>>>selecteert en dat er voor de gebruiker een werkend systeem aangeboden
>>>wordt. Wat er dan onder de kap zit, who cares? Geef enkele duizenden
>>>mensen een eigen newsgroep en ze komen er wel uit. Een ding is zeker: de
>>>Windows oplossing zal meer kosten dan de linux keuze.

Wel daar ben ik totaal niet van overtuigt. Weet je wat in een bedrijf
het meest kost ? De maintenance niet het materiaal !
Zo zal een bedrijf veel sneller een nieuwere en performentere PC kopen
dan een vaklui meer aannemen ! Want dit laatste kost veel te duur !

>> Van newsgroepen gesproken...Hoeveel mensen komt men tegen in
>> be.comp.linux ? Uit eigen ervaring enkelingen ...
>> Waarvan enkele serieuze mensen ( ja die zijn er toch ook) en voor de
>> rest een teenager club.
>>
>> Kortweg ... 't is nog niet voor morgen ;-)
>>
>maar ik ben een positivo, die teenagers worden ook ouder.

Dan zal ik binnen een tiental jaar daar nog eens gaan zien ;-))
(als ik er nog ben)

Alwel ...ik vrees dat die teenagers van nu dan al lang weg zullen zijn
en er zal niets nieuw onder de zon zijn ;-)

Jaren geleden was een computer gebruiker iemand die een heel stuk meer
kennis dan de niet gebruiker. Die tendentie is stilaan aan 't omkeren.
Vele willen nu iets dat "direct" functionneert ;-)

Maar om terug naar het onderwerp te gaan. Zo een project is iets dat
moet rekening houden met de "actuele" condities.
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Geo55 <geen@geen.net> schreef:

> Moest men een OS als Linux voor zo een project kiezen waarvan het doel
> een groep mensen is met minder mogelijkheden dan zal het bijna zeker
> nooit verder gaan dan de basis installatie en bij vele zal het zelfs
> niet lukken om ooit Internet serieus te benaderen...

Wat een baarlijke nonsens! Zolang je hardware gebruikt, waarvan
de fabrikant de nodige gegevens vrijgeeft, is zowat elke moderne
distro prima geschikt om zelfs een complete leek het internet op
te helpen.


> En om nog maar niet te spreken wat de meeste wel verwachten : mooie
> spelletjes ! En voor welk OS worden die gemaakt ?

Moet de overheid zich inspannen om mensen aan een spelletjes-PC
te helpen???

> >> In Linux zijn "geen" normen .

> Dit is zijn voordeel maar ook zijn nadeel !

Georges, praat jij wel vaker met jezelf? En dan nog op usenet?
Zou je niet beter af-en-toe een stapje in de wereld zetten
i.p.v. hier onzin te verkopen (of spelletjes te spelen)?


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html

Pater Verbiest's kanonnen.

Op de 150 namen de militaire mandarijnen er 149 met
algemeene stemmen in ontvangst. Een triomf voor Verbiest!

["Followup-To:" header set to be.comp.os.linux.]
Paul Cobbaut wrote:
> Het gaat vooral om 'kansarmen' online te brengen. Deze grote groep van
> mensen heeft zo goed als geen computerervaring, en heeft zeker geen
> kennis (of geld) om zich antivirus-antispyware-firewall software aan
> te schaffen. Ze zijn beter af met een goed geconfigureerde Ubuntu,
> eentje die automatisch update.

Waarom Ubuntu en geen SUSE of openSUSE?
Of Kubuntu, of ...

Dat je Linux voorsteld, maar om op dit moment al een distro voor te
stellen die hoe dan ook pre-installed is, is wat overdreven, denk ik.

> Dat kan je niet, want als een firewall/antivirus hen waarschuwt als ze
> een attachment met virus/spyware willen uitvoeren, dan zoeken ze wel
> een manier om die antivirus af te zetten.

We geven ze wel een admin paswoord, maar niet het root paswoord. Dat
houden we zelf. :-D

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
You are about to enter another dimension, a dimension not only of
sight and sound but of mind. A journey into a wondrous land of
imagination. Next stop, Usenet

> Geo55 on 11-09-2005 20:22 :

> Jaren geleden was een computer gebruiker iemand die een heel stuk meer
> kennis dan de niet gebruiker. Die tendentie is stilaan aan 't omkeren.
> Vele willen nu iets dat "direct" functionneert ;-)

Enter Mac OS ...

Op Sun, 11 Sep 2005 21:01:32 +0200, schreef Pros Robaer
<pros@village.uunet.be> :

>> Moest men een OS als Linux voor zo een project kiezen waarvan het doel
>> een groep mensen is met minder mogelijkheden dan zal het bijna zeker
>> nooit verder gaan dan de basis installatie en bij vele zal het zelfs
>> niet lukken om ooit Internet serieus te benaderen...
>
>Wat een baarlijke nonsens! Zolang je hardware gebruikt, waarvan
>de fabrikant de nodige gegevens vrijgeeft, is zowat elke moderne
>distro prima geschikt om zelfs een complete leek het internet op
>te helpen.

Geschikt ja maar in vele gevallen "niet" voor een leek. Ik had hier
nog een PC staan die hier momenteel maar stond te staan. Effe er de
zelfde Suse dan bij mij opgezet maar dan wel met een CD want geraakte
er gewoon niet op Internet mee. Als ik er een nic bijstak ging het wel
maar de integreerde werd niet gezien.

Ma ja, men zal wel weer afkomen dat het toeval is ;-)

>> En om nog maar niet te spreken wat de meeste wel verwachten : mooie
>> spelletjes ! En voor welk OS worden die gemaakt ?
>
>Moet de overheid zich inspannen om mensen aan een spelletjes-PC
>te helpen???

Men moet ingaan op wat mensen verlangen anders blijft de PC opzij
staan.

>> >> In Linux zijn "geen" normen .
>
>> Dit is zijn voordeel maar ook zijn nadeel !
>
>Georges, praat jij wel vaker met jezelf? En dan nog op usenet?
>Zou je niet beter af-en-toe een stapje in de wereld zetten
>i.p.v. hier onzin te verkopen (of spelletjes te spelen)?

Als hier iemand kom beweren dat de overheid een systeem moet hanteren
dat maar door een minderheid wordt gebruikt dan kan men van onzin
spreken. Welk systeem het is en of het goed of slecht is maakt niets.
uit...Trouwens moest Windows echt zo slecht zijn als wordt beweert
door de Linux apostelen dan zou de hele wereld er niet zo mee werken
;-)

Weet je, als ik nog alleen Linux hier op mijn PC zou hebben zou ik
heel veel tijd hebben om te gaan fietsen ;-)


--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Op Sun, 11 Sep 2005 22:30:28 +0200, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :

>> Geo55 on 11-09-2005 20:22 :
>
>> Jaren geleden was een computer gebruiker iemand die een heel stuk meer
>> kennis dan de niet gebruiker. Die tendentie is stilaan aan 't omkeren.
>> Vele willen nu iets dat "direct" functionneert ;-)
>
>Enter Mac OS ...

Ieder OS heeft zijn voordelen & nadelen maar daar draaid de zaak niet
rond. Ik breek zelf geen enkel OS af; ik zeg alleen maar wat ik zie,
namelijk dat Windows door een volledige meerderheid wordt gebruikt.

Dit was dan ook in mijn geval de bijzondere factor die mij naar dat
systeem heeft gebracht. Als ik in mijn omgeving met gelijk wie
gegevens moet uitwisselen onderving ik geen probleem.

Als ik op mijn EIGEN PC onder Linux zit kan ik aan meer dan de helft
niet aan. Da's gewoon een vaststelling.
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Paul Cobbaut schreef:

> >>> Vanvelthoven gaat voor *Vlaanderen*. En reken maar dat daar ...
> >>
> >> Je kan perfect op msn zitten onder *nix, via gaim of via
> >> jabber-transports
> >
> > En deed je al eens accept webcam session ?
> > amsn zit het er dichtste bij , maar het trekt nog op niks.
> >
>
> Webcams zijn gadgets, en nog niet echt een noodzaak om de digitale kloof
> te dichten. Tussen twee Gnome's lukt een webcam-chat perfect.

My point exactly.
Vanvelthoven wil alleen maar de digitale kloof dichten, hij wil niet
iedereen een multimedia-pc kado doen. Al die luxeprullen mogen er dus
uit. Wat blijft, is een doos waarmee je kan surfen, mailen, en
misschien nog een briefje schrijven. Daarvoor heb je echt geen Windows
XP Media Center Edition nodig. Een lichtgewicht OS op hardware met
middelmatige specs is ruim voldoende.

Als je weet dat het pakket maar 800 EUR mag kosten, inclusief i-net...
reken een afschrijving van 3 jaar (standaardtermijn voor pc's) en een
lichtgewicht breedbandaansluiting van pakweg 100 EUR/jaar, dan blijft
nog 500 EUR over voor pc + beeldscherm + printer + stuursysteem. Ga je
dan kiezen voor een stuursysteem dat tot 1/4 van het budget opeet? Van
mij mag het, maar persoonlijk besteed ik het geld liever aan de
hardware. Just my 2 cents.

--
Amedee

> Virus bestendigheid, stabiliteit, =E8cht multi-user, keuzevrijheid.
> Maar niet om op de massa los te laten, daar ben ik =E8cht wel zeker van.
> Die willen klikken in een venster en die active-x component zien werken,
> of dat leuke filmpje automatisch zien starten, of webcammen, etc etc.
> Wakker worden :-)

Het is niet de bedoeling van Vanvelthoven om iedereen een computer te
geven waarmee je filpjes kan kijken of cammen. Surfen, mailen, kleine
tekstjes typen: meer moet dat niet kunnen.

--=20
Amedee