digibox - digicorder

rookie wrote:
> > Serge van Ginderachter wrote:
>
> > Wat onlogisch is is dat ze nu met een digibox afkomen, in december
> > met
> > een digicorder.
>
> Maar allez, wat is daar 'onlogisch' aan?
> Telenet verstopt toch helemaal niks?

Sommige mensen -- niet veel, maar ze zijn er -- kijken dagelijks naar
BBC World.

Dus jij vindt het logisch dat die kunnen kiezen tussen twee keer
betalen of het drie maanden missen?


Ik ben eerlijk gezegd al het gereclameer en gezaag, en dan vooral in
de pandora.* groepen die klanten van de concurrentie niet kunnen
lezen, al van het begin af beu (zoals de meesten, aan de reacties te
zien).

Maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal ongelijk hebben. Wie een
digicorder of HDTV ondersteuning wil zou die NU moeten kunnen kopen,
of op zijn minst zou telenet een overgangsoplossing moeten
voorstellen.

Maar het is weer zoals het bij telenet al vanaf het begin met alles
geweest is: hun beste klanten betalen niet zomaar meer dan de anderen,
ze betalen VEEL meer.


Wie bij de allereerste internet-klanten was betaalde bovenop de
installatiekosten ook nog eens een borg voor de modem, totaal toen
12.000 BEF.
In plaats van een beloning kregen die eerste klanten later van telenet
een paar vuistslagen in het aangezicht: volledig eenzijdige aanpassing
van de overeenkomst, plus goedkopere abonnementen en gratis
installatie en modems voor nieuwe klanten.

Zo zal het met IDTV hetzelfde verlopen: wie vandaag al intekent
betaalt de kosten van de campagnes die telenet binnen een jaar gaat
voeren om de twijfelaars van nu een goedkoper abonnement met gratis
digicoder aan te bieden.

Ik zal ook wel intekenen, en zelfs al snel, maar ik zet me al maar
vast schrap voor de minachting die ik daarvoor later als dank ga
krijgen.

"Lucvdv" <name@null.net> schreef in bericht
news:7pnjh15lfl1ev3rb32juvtntbihlsqf4pc@4ax.com...
Knip
> Ik zal ook wel intekenen, en zelfs al snel, maar ik zet me al maar
> vast schrap voor de minachting die ik daarvoor later als dank ga
> krijgen.
Knip

En nadien klagen dat het allemaal zo duur is.

Is er niet ergens een Vlaams spreekwoord waarin een ezel
voorkomt en een steen ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Lucvdv" <name@null.net> wrote in message
news:7pnjh15lfl1ev3rb32juvtntbihlsqf4pc@4ax.com...
> rookie wrote:
>> > Serge van Ginderachter wrote:
>>
>> > Wat onlogisch is is dat ze nu met een digibox afkomen, in
>> > december
>> > met
>> > een digicorder.
>>
>> Maar allez, wat is daar 'onlogisch' aan?
>> Telenet verstopt toch helemaal niks?
>
> Sommige mensen -- niet veel, maar ze zijn er -- kijken dagelijks
> naar
> BBC World.
>
> Dus jij vindt het logisch dat die kunnen kiezen tussen twee keer
> betalen of het drie maanden missen?

Maar ge moet toch helemaal niks missen?

Ge gaat een Cabletuner halen, stort 49 euro waarborg, ge gebruikt die
tot wanneer de Digicorder is, koopt die en ge geeft uw Cabletuner weer
terug, en ge krijgt uw 49 euro terug.

Ge moet dus niks missen, alleen tijdelijk uw 49 euro tot ge een
Digicorder gekocht hebt.
Zo vreselijk erg is dat niet he.

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BF3F7CF0.F9B57%
Wannes@gmx.net.invalid:

>> Sven De Troch on 03-09-2005 16:16 :
>
>> Best allemaal minstens wachten tot december zeker?
>
> 2006 of 2007, dan krijg je alles er zo bij.
>
>

Dit is misschien wel heel lang,
maar enkele maanden wachten zal zeker lonen;
vooral als veel mensen de kat uit de boom kijken
zullen TB & BC de kostprijs meer moeten verlagen
dan wat schijn-concurentiële aanbiedingen die
we intussen gewend zijn.
Azerty

Lucvdv wrote:

> Ik ben eerlijk gezegd al het gereclameer en gezaag, en dan vooral in
> de pandora.* groepen die klanten van de concurrentie niet kunnen
> lezen, al van het begin af beu (zoals de meesten, aan de reacties te
> zien).

Ik ook. Spijtig doe je er nu zelf nog een schepje bovenop.

> Wie bij de allereerste internet-klanten was betaalde bovenop de
> installatiekosten ook nog eens een borg voor de modem, totaal toen
> 12.000 BEF.

Proficiat. Ik begon me al af te vragen wanneer er eindelijk iemand dat
"argument" nog eens ging bijsleuren.

Bij deze stel ik u voor, naar analogie met Godwin's Law: JeroenV's Law(tm):

"Naarmate een online discussie over Telenet vordert, benadert de kans dat
iemand een opmerking maakt over de originele installatiekost voor internet
1."

> Ik zal ook wel intekenen, en zelfs al snel, maar ik zet me al maar
> vast schrap voor de minachting die ik daarvoor later als dank ga
> krijgen.

Als je niet wil moet je ook niet intekenen. Je hoeft niets te missen
(desnoods met een cabletuner). Als je nu intekent kies je daar zelf voor
(en dus ook voor de kosten die daaraan verbonden zijn).

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>

rookie wrote:
> "Lucvdv" <name@null.net> wrote in message
> news:7pnjh15lfl1ev3rb32juvtntbihlsqf4pc@4ax.com...
>> rookie wrote:
>>>> Serge van Ginderachter wrote:
>>>
>>>> Wat onlogisch is is dat ze nu met een digibox afkomen,
>>>> in december
>>>> met
>>>> een digicorder.
>>>
>>> Maar allez, wat is daar 'onlogisch' aan?
>>> Telenet verstopt toch helemaal niks?
>>
>> Sommige mensen -- niet veel, maar ze zijn er -- kijken
>> dagelijks naar
>> BBC World.
>>
>> Dus jij vindt het logisch dat die kunnen kiezen tussen
>> twee keer betalen of het drie maanden missen?
>
> Maar ge moet toch helemaal niks missen?
>
> Ge gaat een Cabletuner halen, stort 49 euro waarborg, ge
> gebruikt die tot wanneer de Digicorder is, koopt die en
> ge geeft uw Cabletuner weer terug, en ge krijgt uw 49
> euro terug.
> Ge moet dus niks missen, alleen tijdelijk uw 49 euro tot
> ge een Digicorder gekocht hebt.
> Zo vreselijk erg is dat niet he.

Ja hallo, een digirecorder zonder DVD-writer.

JeroenV wrote:
> Lucvdv wrote:
>
> > Ik ben eerlijk gezegd al het gereclameer en gezaag, en dan vooral in
> > de pandora.* groepen die klanten van de concurrentie niet kunnen
> > lezen, al van het begin af beu (zoals de meesten, aan de reacties te
> > zien).
>
> Ik ook. Spijtig doe je er nu zelf nog een schepje bovenop.

Je hebt gelijk, maar er is altijd nog het gezegde "waar het hart van
vol is loopt de mond van over".

Iedereen tevreden stellen is een utopie, maar moest er niets mis zijn,
dan waren er minder klachten.

JeroenV wrote:

> Als je niet wil moet je ook niet intekenen. Je hoeft niets te missen
> (desnoods met een cabletuner). Als je nu intekent kies je daar zelf voor
> (en dus ook voor de kosten die daaraan verbonden zijn).

Zelfs zonder cabletuner hoef ik niets te missen, ik ben nu Canal
Digitaal abonnee, en de "verdwenen" kanalen zijn ook op die decoder te
ontvangen.

Dat wil zeggen dat ik kan kiezen:

* overschakelen en 28,95 euro per maand betalen (film pack + theme
pack, sports laat ik vallen), plus eenmalig aankoop van de decoder.
Ik krijg er ook nog eens een paar nieuwe kanalen bij.

* niet overschakelen en 44,60 euro per maand blijven betalen voor mijn
huidig abonnement, huur van de decoder inbegrepen.
De nieuwe kanalen moet ik dan missen, en sommige kanalen die in het
"theme pack" zitten krijg ik ook niet.

Wat zou jij doen?


Ik doe er voordeel aan, hetgeen me tegen de borst stoot is dat ik
ofwel nog een aantal maanden meer zal moeten betalen, ofwel genoegen
zal moeten nemen met een minderwaardige decoder.

In be.providers Lucvdv <name@null.net> wrote:

> Sommige mensen -- niet veel, maar ze zijn er -- kijken dagelijks naar
> BBC World.

Die mensen hoeven nu niet te kiezen: ze nemen een cabletuner en betalen
een waarborg van 50 eur. Wil je in december een digicorder, krijg je
mooi je 50 eur terug als je je cabletuner binnenbrengt.


Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

On Sat, 03 Sep 2005 18:25:08 GMT, Lucvdv <name@null.net> wrote:

>Wie bij de allereerste internet-klanten was betaalde bovenop de
>installatiekosten ook nog eens een borg voor de modem, totaal toen
>12.000 BEF.
>In plaats van een beloning kregen die eerste klanten later van telenet
>een paar vuistslagen in het aangezicht: volledig eenzijdige aanpassing
>van de overeenkomst, plus goedkopere abonnementen en gratis
>installatie en modems voor nieuwe klanten.

En een klein kind kon voorspellen dat dat ging gebeuren. Net zoals
dvd-spelers indertijd gigantisch veel geld kosten en nu nog geen 50
euro. Niemand VERPLICHTTE je om een abo op Telenet te nemen.

>Zo zal het met IDTV hetzelfde verlopen: wie vandaag al intekent
>betaalt de kosten van de campagnes

Complete onzin.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"You know when they have a fishing show on TV? They catch the fish and then let
it go. They don't want to eat the fish, they just want to make it late for
something." -- Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>

"Lucvdv" <name@null.net> wrote in message
news:bmdlh11fgg42dgqhsntv3bav30gbdgs2rt@4ax.com...
> JeroenV wrote:
>
>> Als je niet wil moet je ook niet intekenen. Je hoeft niets te missen
>> (desnoods met een cabletuner). Als je nu intekent kies je daar zelf voor
>> (en dus ook voor de kosten die daaraan verbonden zijn).
>
> Zelfs zonder cabletuner hoef ik niets te missen, ik ben nu Canal
> Digitaal abonnee, en de "verdwenen" kanalen zijn ook op die decoder te
> ontvangen.
>
> Dat wil zeggen dat ik kan kiezen:
>
> * overschakelen en 28,95 euro per maand betalen (film pack + theme
> pack, sports laat ik vallen), plus eenmalig aankoop van de decoder.
> Ik krijg er ook nog eens een paar nieuwe kanalen bij.
>
> * niet overschakelen en 44,60 euro per maand blijven betalen voor mijn
> huidig abonnement, huur van de decoder inbegrepen.
> De nieuwe kanalen moet ik dan missen, en sommige kanalen die in het
> "theme pack" zitten krijg ik ook niet.
>
> Wat zou jij doen?
>
>
> Ik doe er voordeel aan, hetgeen me tegen de borst stoot is dat ik
> ofwel nog een aantal maanden meer zal moeten betalen, ofwel genoegen
> zal moeten nemen met een minderwaardige decoder.

Euhm koop nu een digibox en verkoop die 2e hands een paar maanden later ?

Dan verlies je er waarschijnlijk niet veel op, waarschijnlijk wel een vriend
kennis enz die ene digibox zal willen ?

Wat mij meer stoort is dat ik voor mezelf geen oplossing vindt, ik kijk tv
op mijn pc, en voor zover ik het weet heeft mijn tv kaart geen scart in ;).


--
Mvg
Tom

Tom DC wrote:

> Euhm koop nu een digibox en verkoop die 2e hands een paar maanden
> later ?
>
> Dan verlies je er waarschijnlijk niet veel op, waarschijnlijk wel
> een vriend kennis enz die ene digibox zal willen ?
>
> Wat mij meer stoort is dat ik voor mezelf geen oplossing vindt, ik
> kijk tv op mijn pc, en voor zover ik het weet heeft mijn tv kaart
> geen scart in ;).

Maar de digibox heeft wél een coax-out... Alleen bevat die in mijn
geval beeld zonder klank (maar dat zal wel aan mij liggen?)...

--
http://www.PEBBELS.be

Tom DC wrote:

> Wat mij meer stoort is dat ik voor mezelf geen oplossing vindt, ik kijk tv
> op mijn pc, en voor zover ik het weet heeft mijn tv kaart geen scart in ;).

SCART is maar een stekker, er bestaan overgangen van SCART naar RGB
en/of composite video.

Dat laatste is wat je nodig hebt met de meeste PCTV-kaarten.
Je moet alleen een beetje opletten, want een SCART connector heeft
zowel ingangen als uitgangen aan boord: soms is een overgang alleen
bruikbaar voor ingang of alleen voor uitgang.

Ik heb lang deze opstelling gehad, met een Matrox G450 eTV (videokaart
met tuner, TV-Out en MPEG2-compressie op de kaart):

Canal Digitaal decoder 2e SCART -> videokaart in en geluidskaart in
Videokaart uit -> SCART TV
Geluidskaart uit -> stereo-installatie


Ik ben er van afgestapt omdat het een lichte storing op TV
veroorzaakte, ook als ik niet naar PC-weergave keek: ofwel slechte
kwaliteit voeding PC, ofwel omdat mijn TV en PC van twee totaal
verschillende kringen stroom krijgen (oud gebouw, PC krijgt stroom van
een lijn die achteraf bijgelegd is).

Later heb ik me een DVD-recorder gekocht, en ik moet zeggen dat de
kwaliteit daarvan *veel* beter is dan bij opnemen op PC.
Totaal niet te vergelijken.



PS: ik heb in de followup-to be.providers eruitgegooid. Had dat
eigenlijk van het begin af al moeten doen, niet echt on topic ;)

Bart Van Hemelen <see.sig@bottom.of.post.invalid> wrote in
news:u7ilh11vvb5todh7vr1pvrne0f0pspk2ed@4ax.com:

> On Sat, 03 Sep 2005 18:25:08 GMT, Lucvdv <name@null.net>
> wrote:
>
>>Zo zal het met IDTV hetzelfde verlopen: wie vandaag al
>>intekent betaalt de kosten van de campagnes
>
> Complete onzin.
>
Ik ben ervan overtuigd dat als de mensen voldoende lang wachten
de kostprijs voor ditiale TV veel zal dalen. Het belangrijke
voordeel is dat er dit keer wel concurentie is in tegenstelling
tot het kabelTV-monopolie van TN voorheen.
Azerty

"rookie" <rookie@be.invalid> schreef in bericht
news:YjmSe.185275$vU7.10326105@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Lucvdv" <name@null.net> wrote in message
> news:7pnjh15lfl1ev3rb32juvtntbihlsqf4pc@4ax.com...
>> rookie wrote:
>>> > Serge van Ginderachter wrote:
>>>
>>> > Wat onlogisch is is dat ze nu met een digibox afkomen, in december
>>> > met
>>> > een digicorder.
>>>
>>> Maar allez, wat is daar 'onlogisch' aan?
>>> Telenet verstopt toch helemaal niks?
>>
>> Sommige mensen -- niet veel, maar ze zijn er -- kijken dagelijks naar
>> BBC World.
>>
>> Dus jij vindt het logisch dat die kunnen kiezen tussen twee keer
>> betalen of het drie maanden missen?
>
> Maar ge moet toch helemaal niks missen?
>
> Ge gaat een Cabletuner halen, stort 49 euro waarborg, ge gebruikt die tot
> wanneer de Digicorder is, koopt die en ge geeft uw Cabletuner weer terug,
> en ge krijgt uw 49 euro terug.
>
> Ge moet dus niks missen, alleen tijdelijk uw 49 euro tot ge een Digicorder
> gekocht hebt.
> Zo vreselijk erg is dat niet he.
>
>
Ik wacht al 3 jaar op de 50 euro waarborg die ik indertijd voor mijn Telenet
modem heb moeten betalen. En nog eens proberen voor een CableTuner ? Nee,
niet met deze...