"Telenet past basispakket aan in Vlaamse rand rond Brussel"

Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 13:40:26
GMT, in littera <66q0h1dc1q794irfjem1eu3cdmfbq0gda1@4ax.com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
[...]
>>
>>Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>>politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>>weten, en dat is jammer.
>>
>>In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>>afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>>dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>>daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>>federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>>voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>>geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>>langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>>dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>>en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>>peperduur voor moeten betalen.
>>
>>Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>>Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>>zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>>Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>>opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>>voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>>een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>>Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>>ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>>die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>>Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>>nog steeds als een minderheid te gedragen.
>>Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>>eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>>de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>>Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.

Heehooo.. ik keer hier nix om: ik poog de zaken te zien zoals ze zijn en
zouden moeten zijn, tenminste in mijn opinie.


>Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.

het potsierlijke is dat er nog teveel Flaninganten zich inbeelden dat ze
de zaak op straat moeten uitvechten.

>Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.

Daar is helemaal niets potsierlijks aan: het is een echte drama voor
Vlaanderen om quasi enkel behept te zijn met Vlaamsvoelende en
Vlaams-denkenden te moeten ontberen.

>Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.

kijk uit om landelijk te lachen met dentaire problemen.

>Het zijn de Vlaamse traditionele partijen, de Vlaamse BELGICISTISCHE
>partijen, die dit land en de positie van Vlaanderen verzwakt hebben.

Daar zijn ook heel veel Flaminganten tussen, helaas.
Maar dat ligt niet aan een al dan niet "belgicisme"(een belachelijke
term om de opponent te pogen te ridiculiseren) van de regeerders maar
aan het bestuurssysteem zelf.

Na aanvankelijk zeer pro-federalist te zijn geweest, denk ik dat een
unitaire België met een duidelijke Vlaamse overwicht beter was geweest,
want dan hadden wij, de meerderheid, zeggenschap kunnen blijven houden
over 's lands geld, óók in Wallonië.

>Moet ik het roepen ofzo omdat in die harde keikop van jou te
>krijgen????

Nee, je moet eens heel hard nadenken. De wijze
>De FLAMINGANTEN hebben NEE gezegd tegen Lambermont

sommige Flaminganten.

>terwijl de Vlaamse
>traditionele partijen het er doogedrukt hebben, INCLUSIEF JIJ.

Ik heb nix doorgedrukt, trouwens ben ik partijloos.

>Toen is elke mogelijkheid tot wat jij hierboven beschrijft voor eeuwig
>en altijd naar de prullenmand verwezen en zodoende kan je door je
>eigen domme fout je eigen betoog mee naar de prullenmand verwijzen.

Dat is een foute inschatting èn van de feiten èn van mijn positie tov
die feiten.

>Toen hebben de domme Vlamingen, waartoe jij behoort maar niet de
>flaminganten want die hadden het eeuwige vergif in dat akkoord wel
>gezien, ALLE SLAGKRACHT UIT HUN EIGEN DOMME HANDEN GEGEVEN door dat
>akkoord er mee door te drukken.

de fout is in 1960 begaan door het federalisme erdoor te hebben geduwd.
Zo hebben wij medezeggenschap over de Franstaligen hun uitgaven
prijsgegeven.

>Van toen af is ales om zeep en zijn we een minderheid geworden als
>numerieke meerderheid.

Inderdaad: daarom pleit ik nu eerder voor een terugkeer naar een méér
unitair, dus democratisch stelsel. Maar dit heeft geen zin, omdat
weinigen daarvoor zijn, en het kwaad nu is geschied.

>Nog iets, hoe wil je in Godsnaam de bovenhand halen in
>onderhandelingen als JOUW PARTIJEN EN JIJ ALWEER INCLUSIEF de
>pariteiten mee ingevooerd hebben??????

ik ben partij*loos*

>Mag ik je effe citeren?
>Zonee die ik het toch:
>"Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om
>zich nog steeds als een minderheid te gedragen."

dat is inderdaad een correct citaat;

>JIJ HEBT ZELF DE PARITEITEN INGEVOERD DOMMERIK!!!!!!

ikke ? welnee.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik partij*loos* ben.

>Ik herhaal het nogmaals, de Flaminganten hadden dit nooit of te nimmer
>toegelaten want met Lambermont en de pariteiten is elke mogelijkheid
>tot wat je zelf schrijft voor eeuwig en altijd foetsie.

Veel Flaminganten in de CVP onder andere, hebben dat wèl gestemd.

>Je eigen dikke vette domme fout, niet de onze.

Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
niet eens Flamingant, maar populisten.

>Je verwijst je eigen schrijfsel zelf naar de prullenmand.


Wensvolle denken van je.

Trouwens ik scheld je niet uit zoals jij het wel doet met mij.

Lost of self-control?

Zwak, hoor!

>dL

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
27 Aug 2005 11:37:08 GMT, in littera
<EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com.. .
>> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005 11:43:36
>>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Thu,
>>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>>(et
>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>[...]
>>>>>>
>>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>>niet meer toe.
>>>>>>
>>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>
>>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>>
>>>>ROTFL....
>>>>
>>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>>we nu staan.
>>>>
>>>>ROTFL....
>>>>
>>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>>
>>>>
>>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>>
>>>>Ik lik geen konten.
>>>>
>>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>>
>>>>Sedert 1932.
>>>>
>>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>>
>>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>>ingebakken.
>>>>
>>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>>onland is.
>>>>
>>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>>nauwelijks meer.
>>>>
>>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>>
>>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>>
>>>
>>>Ja tuurlijk.
>>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>>Franstaligen leggen denk je?
>>>De sossen?
>>>De liberalen?
>>>De CD&V?
>>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>>
>>
>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>> weten, en dat is jammer.
>>
>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>> peperduur voor moeten betalen.
>>
>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>
>15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>voor de PS blijkbaar ook niet.

Lees wat ik schreef ipv domme cijfers, die trouwens niet algemeen
aanvaard zijn te citeren.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Trabka Basia" <trabka.basia@interia.pl>, die Sat,
27 Aug 2005 11:40:03 GMT, in littera
<niYPe.179663$Rg2.10060896@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com.. .
>>
>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>> weten, en dat is jammer.
>>
>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>> peperduur voor moeten betalen.
>>
>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>
>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>
>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>
>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>
>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>
>Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
>hersencellen. :-)
>
het zou van de Flaminganten intelligente mensen maken.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com>, die Sat,
27 Aug 2005 21:22:07 GMT, in littera
<3Q4Qe.180073$P32.10056825@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>dL wrote:
>> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>
>Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.

Inderdaad, ik kan ezr ook niets aan doen als mijn argumenten beter zijn
dan die van jullie en jullie grote inspanningen moeten leveren om iets
zinnigs er op te zeggen.

>Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>systhematisch de discussie te voeren.
>

Iets te gemakkelijk , maar mooi kamoeflaasje-werk op je gedolven
onderspit weg te pogen te moffelen.

>Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
>schuld geven, al dat soort dingen.

Kortom: iets op *je* hoogte of eerder gezegd gebrek vandien.

>Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.


Joe wiesj!

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
27 Aug 2005 22:05:22 GMT, in littera
<Cs5Qe.180100$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
>news:3Q4Qe.180073$P32.10056825@phobos.telenet-ops.be...
>> dL wrote:
>>> On Sat, 27 Aug 2005 13:25:18 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>
>>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>>
>>> Jij bent gewoon de beste als het gaat om de rollen omkeren jij.
>>> Je betoog is potsierlijk en juist tegelijkertijd.
>>> Doch neemt het potsierlijke de bovenhand daar je de de schuld van de
>>> huidge situatie in de schoenen van de Flaminganten legt.
>>> Dat is werkelijk om u kreupel mee te lachen.
>>
>> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
>> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>> systhematisch de discussie te voeren.
>>
>> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen
>> de schuld geven, al dat soort dingen.
>> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
>>
>
>Je vergeet het belangrijkste te zeggen.
>
>Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
>nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
>vol tanden ademloos zit rond te kijken.

Je wensvolle denken blijft me verbazen.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Pros Robaer <pros@village.uunet.be>, die Sun, 28
Aug 2005 10:25:03 +0200, in littera <43117779@bifrost> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Dirk Vermeer <trace veegaf @ time.com> schreef:
>
>> Dat moet je dus niet doen: de Fust serieus nemen.
>> Dat is een enorme verspilling van tijd en energie.
>> Ga dus nooit met argumenten in "discussie" met de Fust, hij weigert
>> systhematisch de discussie te voeren.
>
>> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
>> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
>> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
>> schuld geven, al dat soort dingen.
>> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
>
>Dat lijkt me een rake schets van de heer Fustigator.
>Ik ga het maar afdrukken en inkaderen...


Ook nog zo eentje die uit de pan kruipt waar hij duchtig geveegd werd.

O wat amuseer ik me kosdtelijk met jullie, Flamingantjes...
--
Fusti

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:

> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
> 27 Aug 2005 22:05:22 GMT, in littera
> <Cs5Qe.180100$RQ7.10051652@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:


> >Als hij beweert *onzin* wees er maar zeker van dat je
> >nagels met koppen geslagen hebt en hij met de mond
> >vol tanden ademloos zit rond te kijken.

> Je wensvolle denken blijft me verbazen.

Voor 1 keer moet ik onze Mongool gelijk geven.


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> schreef:

> >> Wat je wel kunt doen met hem is de zuiderse methode toepassen:
> >> schelden, liegen, zwanzen, naast de kwestie zeveren, de zaken in het
> >> belachelijke trekken, beetje onnozel doen, de aandacht afleiden, anderen de
> >> schuld geven, al dat soort dingen.
> >> Maar let wel: hij kan dat stukken beter dan jij.
> >
> >Dat lijkt me een rake schets van de heer Fustigator.
> >Ik ga het maar afdrukken en inkaderen...


> Ook nog zo eentje die uit de pan kruipt waar hij duchtig geveegd werd.

> O wat amuseer ik me kosdtelijk met jullie, Flamingantjes...

1) Je maakt de raarste dt-fout die ik ooit heb gezien.
2) Ben ik plots geen rooie rakker meer? ;-)


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.14.24.37.387596@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>
>>
>> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
>> news:pan.2005.08.28.13.06.51.869555@nzrqrr.or...
>>> Op Sun, 28 Aug 2005 14:39:44 +0200, schreef Wannes:
>>>
>>>>> Amedee Van Gasse on 28-08-2005 14:31 :
>>>>
>>>>> Ach zo jij lacht mijn echtgenote uit? Zij zingt in het Gents opera- en
>>>>> belcantokoor, en eind oktober wordt in de Bijloke "La Muette de
>>>>> Portici"
>>>>> van D.F.E. Auber opgevoerd.
>>>>
>>>> Denken ze een Vlaamse Revolutie te kunnen lanceren ? :o)
>>>
>>> LOL.
>>> Een leuk muzikaal avondje in een aangename omgeving is ook al goed
>>> zeker?
>>
>> En natuurlijk een avondje onder de franstalige vrienden hé
>
> Neen. Ik heb (helaas?) geen Franstalige vrienden.
> Maar goed, het feit dat jij niet onder je eigen naam durft publiceren,
> zegt genoeg over jou. Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat er aan
> de overkant lawaaimakers staan die het lef hebben om zich Vlamingen te
> durven noemen. Je geeft mij de indruk dat jij er ook zo eentje bent. Bah!
>
> En dan nu: *plonk*
> Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
> helft van be.providers al in de plonkfile zit.
>

Ah zo kennen we ze toch, die verdraagzamen, die lievelingen van
het publiek, en met publiek denk ik aan politiek correct.

50% ?
Op naar de volgenden zwarte zondagen.

Ik doe niet om meer, maar om *minder*
Heb je hem ?

Raar, ik ben naar de Ijzerwake geweest, geen enkel probleem gehad.

Mischien houd men daar niet zo van franscillions, dat zou wel eens kunnen
zijn.

Weet je wat men eist op uw bedevaart ?

Quote
"geen nieuwe regering zonder communautair akkoord".
Unquote

Bulderen Bulderlach.

De CD&v gaat het eens klaren , de koningsgezinde belgicistische partij
bij uitstek in samenwerking met de PS van mr Di Rupo.

De Nv-A wil zelfs in een regering metde PS van Di Rupo stappen,
de hypocrieten.

Hoelang wil je de Vlamingen nog dom houden ?

Bron: http://www.demorgen.be/


Vergeet die 4500 maar, er zijn er 2.000 van de Ijzerwake bij.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:pan.2005.08.28.14.41.54.662625@nzrqrr.or...
> Op Sun, 28 Aug 2005 14:24:33 +0000, schreef Amedee Van Gasse:
>
>> Op Sun, 28 Aug 2005 13:13:27 +0000, schreef Ghingis Khan:
>>
>>> [geciteerde tekst onderdrukt]
>
>> En dan nu: *plonk*
>> Had ik al véél eerder moeten doen, nadat ik gezien had dat jij bij de
>> helft van be.providers al in de plonkfile zit.
>
> Tiens, blijkbaar zat hij al in mijn scorefile, maar met een vervaldatum.
> Dat is een vergissing die ik geen 2x meer zal maken... :)

Tja, dat komt meestal voor bij politiek correct.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
news:dnn1h1tctf223adc50jrthasijndikvhrp@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die Sat,
> 27 Aug 2005 11:37:08 GMT, in littera
> <EfYPe.179657$YE.10055777@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:29g0h1t1a30853okr27jafr8ojajkkh2vp@4ax.com. ..
>>> Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Sat, 27 Aug 2005 10:03:25
>>> GMT, in littera <d0e0h19u47um1sj6gn7nd8ok3bur3qca4s@4ax.com> in foro
>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Fri, 26 Aug 2005 22:48:15 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, dL <dL@spamfree.com>, die Fri, 26 Aug 2005
>>>>>11:43:36
>>>>>GMT, in littera <mfvtg11rd54ji92o2p1ru68mq3v4j12oud@4ax.com> in foro
>>>>>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>On Thu, 25 Aug 2005 20:23:54 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>, die
>>>>>>>Thu,
>>>>>>>25 Aug 2005 13:14:56 GMT, in littera
>>>>>>><kvjPe.178068$cy7.9986072@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>>>>>(et
>>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>[...]
>>>>>>>
>>>>>>>>> Blijkbaar is Telenet onder politieke druk wél bereid een "analoge
>>>>>>>>> inspanning" te doen
>>>>>>>>> voor Franstalige "ouderen en mensen met minder geld"
>>>>>>>>> in de verfranste Vlaamse gemeenten rond Brussel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Is toch niets mis mee, de vlamingen zij het toch gewoon om met
>>>>>>>>het gezicht in de modder te gaan, één maal meer doet er toch
>>>>>>>>niet meer toe.
>>>>>>>
>>>>>>>Flaminganten zijn losers: het werd na twee wereldoorlogen bewezen.
>>>>>>
>>>>>>Hold your horses, jij bent de lewser en geen kleintje.
>>>>>
>>>>>ROTFL....
>>>>>
>>>>>>Het is dan misschien wel een nachtmerrie voor uw katholiek zieltje om
>>>>>>dat te moeten toegeven maar de Flaminganten hebben ons gebracht waar
>>>>>>we nu staan.
>>>>>
>>>>>ROTFL....
>>>>>
>>>>>Btw, wat heeft mijn godsdienst daarmee te maken?
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Anders waren we nu nog steeds een hopeloos onderdrukt volkje geweest
>>>>>>met vodden zoals jij die de konten van de Franstaligen dagelijks likt.
>>>>>
>>>>>Ik lik geen konten.
>>>>>
>>>>>>We worden er nog steeds door geregeerd en we betalen ons nog steeds
>>>>>>blauw maar we mogen toch al in het Nederlands naar den unief.
>>>>>
>>>>>Sedert 1932.
>>>>>
>>>>>>En ten tweede, het feit dat de Nederlandstalige Brusselaars reeds
>>>>>>jaren in de kou blijven staat en dat Telenet nu buigt en de
>>>>>>Franstaligen in de rand op hun wenken bediend, is een schande.
>>>>>
>>>>>Ach , foeteren zit bij de Flaminganten in hun zieltje als't ware
>>>>>ingebakken.
>>>>>
>>>>>>Terwijl Brussel nochthans de officiele 2-talige hoofstad van dan dit
>>>>>>onland is.
>>>>>
>>>>>Helaas spreekt nauwelijks iets meer dan 10% van de onderdanen van het
>>>>>Brussels Gewest het Nederlands , en in de 6 faciliteitsgemeenten is dat
>>>>>nauwelijks meer.
>>>>>
>>>>>>Ondertussen blazen de Franstaligen nog steeds onze zenders
>>>>>>schaamteloos uit de ether.
>>>>>
>>>>>Betere afspraken met ze maken!
>>>>>
>>>>
>>>>Ja tuurlijk.
>>>>Jij hebt toch een hekel aan de N-VA en het VB?
>>>>Wie gaat op uitzondering van die 2 het vuur aan de schenen van de
>>>>Franstaligen leggen denk je?
>>>>De sossen?
>>>>De liberalen?
>>>>De CD&V?
>>>>Allemaal vodden en jij dus ook.
>>>
>>>
>>> Jij bent een groen (enfin zwart-geel) sprietje die te weinig van het
>>> politiek spel in dit helaas particratisch politiek bestel af schijnt te
>>> weten, en dat is jammer.
>>>
>>> In plaats van met scherpe eisen af te komen en ze zeer duur moeten
>>> afbetalen, moet je gewoon ervoor zorgen dat de Vlaamse Gemeenschap & 't
>>> dito Gewest nog stukken beter presteren. Eens je zover bent (en we zijn
>>> daar toch redelijk op weg), dan moet je het economisch gewicht in de
>>> federale weegschaal zwaarder en zwaarder doen wegen. Goede cijfers
>>> voorhanden kunnen tonen van o.m. transfers en dies meer. Dan het nodige
>>> geduld opbrengen: Op een zeker ogenblik zullen de Walen zien dat ze
>>> langzaam doch zeker niet alleen het arme broertje zijn geworden, maar
>>> dat ze economisch stilaan onder de voeten worden gelopen. Dan gaan *zij*
>>> en niet wij vragende partij zijn. en dan ervoor zorgen dat *zij* er
>>> peperduur voor moeten betalen.
>>>
>>> Ik denk dat ik een betere Vlaamsdenkende Vlaming bent dan 90% van de
>>> Flaminganten, zo niet beter.Die lijken helaas enkel Vlaams-voelend te
>>> zijn, wat niet practisch is in onderhandelingen.
>>>
>>> Wij werden in een cultuur van eisen en betogingen voor ons recht
>>> opgevoed en beseffen niet dat we , nu we haast alle eisen van onze
>>> voorvaderen ingewilligd zijn, we stilaan een andere rol moeten spelen:
>>> een méér leidende rol op federaal gebied.
>>>
>>> Helaas blijven onze Pevelenberg-gebrandmerkte Flamingantjes denken dat
>>> ze met betogingen, straat- en gemeenteborden te bekladden en meer van
>>> die puberale uitspattingen iets zullen bekomen van de Franstaligen.
>>>
>>> Wij zijn de enige meerderheid in een land die zo dom is gebleven om zich
>>> nog steeds als een minderheid te gedragen.
>>> Snappen, jullie Flamingantjes, dat niet, dat jullie bezig zijn om de
>>> eigen ruiten in te slaan door zich dom-aggressief te gaan vertonen aan
>>> de onderhandelingstafels en vooral op straat?
>>>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>>
>>15 miljard euro is blijkbaar voor ons fustje nog niet voldoende,
>>voor de PS blijkbaar ook niet.
>
> Lees wat ik schreef ipv domme cijfers, die trouwens niet algemeen
> aanvaard zijn te citeren.
>
Tja, als je je cijfers bij de PS gaat halen...................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:08 +0200, schreef Fustigator
<Fustigator@xs4all.nl> :

>Vitae forma vocatur, "Trabka Basia" <trabka.basia@interia.pl>, die Sat,
>27 Aug 2005 11:40:03 GMT, in littera
><niYPe.179663$Rg2.10060896@phobos.telenet-ops.be> in foro be.politics
>>>
>>> Het wordt tijd om wat intelligentie in jullie breinen in te pompen.
>>
>>Jammer dat het niet mogelijk is om zaadcellen te transformeren in
>>hersencellen. :-)
>>
>het zou van de Flaminganten intelligente mensen maken.

Awel, ne goeien dat van ne Flamingant (volgens je eien concept)
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, schreef Fustigator:

> Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
> niet eens Flamingant, maar populisten.

Geen enkele Flamingant is VB-er of omgekeerd. Dit is wederzijds
exclusief. Helaas proberen bepaalde VB-ers het culturele erfgoed van de
Vlaamse Beweging te recupereren voor eigen doel.

Maar wat heeft dat in godsnaam met internetproviders te maken? Dit is toch
nog altijd be.providers???

Amedee Van Gasse wrote:

> Trouwens mijn echtgenote komt uit het soort
> "Vlaams nest" dat niet meer naar de Ijzerbedevaart durft gaan omdat
> er aan de overkant lawaaimakers staan

Op de Ijzerbedevaart zie je nog nauwelijks Vlamingen,
misschien zie je daar nog wel een paar noordbelgen.

Verlepte kwezels zie nog nauwelijks het woord "Vlaming" durven uitspreken.
En een bedevaart is het ook niet meer.

Amedee Van Gasse wrote:
> Op Sun, 28 Aug 2005 17:31:09 +0200, schreef Fustigator:
>
>> Denk niet dat alle Flaminganten VBers zijn. Veel Vbers zijn triouwens
>> niet eens Flamingant, maar populisten.
>
> Geen enkele Flamingant is VB-er of omgekeerd. Dit is wederzijds
> exclusief. Helaas proberen bepaalde VB-ers het culturele erfgoed van
> de Vlaamse Beweging te recupereren voor eigen doel.

Hoe kom je daar bij ?
Heb je daar enige aanwijzing voor ?
Misschien kun je eens vragen aan de VVB bestuursleden wat zij van paars
denken ?

Hoe kan een overtuigde en geestelijk gezonde Vlaming voor een partij als
VLD, SPA od CDNV stemmen ?