Onderwerp: "ze mogen de digitale televisie op hunne buik schrijven"

In news:vOjNe.172991$FT5.9685101@phobos.telenet-ops.be,

Bruno Vanherck wrote:

> Wat een gezeik allemaal!
> TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu zo
> moeilijk?

't Ligt iets moeilijker :
We hebben namelijk al betaald maar we mogen niet kijken naar waar
we recht op hebben zonder *nog eens* te betalen.

> Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden
> kunnen zien.

Ja, veel voedingswaarde zit er helaas niet in.

> Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik 20
> weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.

Met DVB-T zou je zelfs kunnen kijken *terwijl* je naar het
buitenland rijdt. Als dat geen luxe is :-)

<newsflash>

In Frankrijk hebben ze al een half miljoen "Hemelse idioten" gevonden:
http://www.dvb.org/index.php?id=10&nid=116

</newsflash>

"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:EBhNe.172873$I07.9539638@phobos.telenet-ops.be...
> De online lezersrubriek van Het Nieuwsblad
> is vrijwel unaniem negatief over IDTV,
> http://www.nieuwsblad.be/forum/Index...forumId=161461
> <knip>
> Maar ik vraag mij af hoe digitale TV vandaag aan die meerderheid
> zal worden verkocht.

Stel je voor dat die krant 15 jaar geleden een enquete zou gedaan
hebben over:
- wil je internet aan 30 euro per maand?
- wil je mobiel bellen aan 30 euro per maand?
- wil je mobiel tekstberichten van 160 karakters sturen aan 15 cent
per stuk?
- wil je in elke kinderkamer een computer aan 1500 euro?
- wil je in je auto films kunnen bekijken aan 500 euro per toestel?
- wil je in je handtas een navigatiesysteem aan 300 euro per toestel?

Wat zou de uitslag daarvan geweest toen zijn?
Wat zou de uitslag zijn als ze die enquete 1, 5, 10 en 15 jaar later
nog eens zouden houden?

--
rookie

| > eurosport 2 , tf1
|
| De belangstelling in Vlaanderen voor het Franse TF1 is vrijwel
onbestaande.

Vlaanderen is meer dan Antwerpen. TF1 werd veel bekeken in Oost- en
West-Vlaanderen. Vreemd dat Telenet vanaf december 2005 dit kanaal bij
het digitaal aanbod aanbiedt zonder prijsverhoging (decoder
uitgesloten). Indertijd werd TF1 eraf gehaald vanwege een vaag
auteursrechten gedoe.

| Als ik het plat-commerciële programma aanbod bekijk
| (1001 Frans gedubte US series en veel teleshopping)
| is dat begrijpelijk.

Als je iets wilt afbreken, doe het dan tenminste met correcte
argumenten: de vaak verkeerdelijk ondertitelde US/UK series, de oerdomme
teleshopping/spelletjes en de eindeloze herhalingen op de Vmma/SBS troep
zijn minstens even ergerlijk. Darentegen is de nieuwsdienst van een TF1
van relatief hoog niveau, zeker vergeleken met het
platvloers-rampentoerisme-VTM-nieuws en hun ingekochte US
"nieuws/docu's".

| >Die kanalen heb ik ook altijd in het buitenland.
|
| Franse betaal-tv via sat?

Niet relevant: je hebt tal van gratis FR sateliet-zenders: TF1, FR2,
FR3, FR4, FR5, M6, TV5, Arte ... Zelfs de RTBf heeft een gratis
sat-kanaal via Astra. Het NL-talig gratis sat-aanbod beperkt zich tot
BVN waarbij de Vlaamse inbreng via de VRT minimaal is.

| >> Triple play? Mag niet van mijn vrouw!
| >
| > Idem hier.
| >
| > "triple play" is natuurlijk moreel verwerpelijk - laten we met de
steun
| > van conservatieve parlementsleden een wetsontwerp indienen
| > om het spoedig te laten verbieden :-))
|
| Ik stel voor om de alles *Gratis* aan te bieden en de BTW te verhogen
| tot 23%. :-))))

akkerdju toch... enkel voor Hasselaars tegenwoordig ;-)

On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
<brumpy@hotmail.com> wrote:

>Wat een gezeik allemaal!
>TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu zo
>moeilijk?

Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
kdachtetniet.

>Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden kunnen
>zien.
>Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik 20
>weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.

Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?


Karanog

On Fri, 19 Aug 2005 23:51:54 +0200, Walter Vermeir
<walter-Qm5IaAUhVgjh8EpZiFPGsQ@public.gmane.org> wrote:

[over de Telenet cabletuner]
>En dan is er nog de verborgen kost van stroomverbruik van weer een extra
>toestel.

"Verbruik in operatieve modus: max 13W
Verbruik in standby modus: max 6W"
<http://televisie.telenet.be/nl/downl...er_CT-AD10.pdf>

Standby 20u/dag : 6W * 20u * 365d = 43,8kWh/jaar * 0,15euro =
6,57euro/jaar per toestel.
Operatief 4u/dag : 13W * 4u * 365d = 19kWh/jaar * 0,15euro =
2,85euro/jaar per toestel.

Dat is 9,42 euro/jaar per cabletuner volgens bovenstaand voorbeeld.

Wie bvb nachttarief heeft, moet maar even zelf de berekening maken.

>En bij sommige toestel en het verschil tussen aan en uit qua
>verbruik heel beperkt.

Geen idee hoe dat is bij een cabletuner. Maar wie tijdens de dag ook
wil opnemen, is bijna verplicht die cabletuner te laten opstaan, net
zoals velen de videorecorder ook nooit helemaal uitschakelen.



De Telenet digibox verbruikt evenveel als de cabletuner, je hebt daar
wel nog een kabelmodem nodig :

"Versterker/splitter 4 Watt continue
Kabelmodem 10,5 Watt continue."
<http://www.bondbeterleefmilieu.be/ag...10&replies=119>

14,5W * 24u * 365d = 127kWh/jaar * 0,15euro = 18,6euro/jaar per
toestel, maar afaik heb je maar 1 nodig.

Plus 9,42 euro/jaar per digibox dus.


Karanog

"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in
news:EBhNe.172873$I07.9539638@phobos.telenet-ops.be:

>
Bij mij geeft Digitale TV op een LCD-scherm een duidelijk
mooier beeld dan bij analoge bron en ook de klank is van
betere kwaliteit. Mijn signaal is van DVB-S (satelliet) en
DVB-T (terresterieel).
Omdat ik het schandalig vond dat het kabelmonopolie Telenet
(met toestemming van de Minister van Economie = F. Moerman)
mij in een keer 40% meer abonnementsgeld deed betalen heb ik
meteen mijn abo opgezegd.
Met een kleine sprietantenne ontvang ik nu de 2 VRT-tv kanalen
en radiokanalen gratis (mits kleine box aan de TV voor de
omzetting).
Dit heb ik aangevuld met satelliet-TV. Je kunt al heel wat
ontvangen met een schotel van 60 cm, maar beter is een (ovale)
schotel van 80 cm met 2 of 3 koppen (LNB's) zodat je de
satellieten Astra1 (19,2°E), Hotbird (13°E) ontvangt en
eventueel Astra2 (28°E) voor BB1-4, BBC-News, Extreme Sports,
ITV-new, Sky-News... Heb je het meer voor de fransen, dan
ontvang je met een kleine schotel voor AtlanticBird3 (5°W)
FR2-5, Arte, LCP. Op Astra1 heb je o.a. heel veel duitse
programma's, terwijl op Hotbird programma's van zowat overal
in Europa (behalve Scandinavië) heb. Ik heb het hier dan nog
maar over FTA (free-to-air) dus gratis te ontvangen
programma's. Er is dan nog satelliet-betaalTV, met o.a. heel
wat erotiek.
Je hebt wel een satellietontvanger nodig, maar ook hier zijn
de prijzen de voorbije jaren heel wat gedaald.
Voor info over satellieten en hun programma's kan je o.a. hier
terecht:
http://www.lyngsat.com/
Ik ben tevreden met mijn situatie, al zou ik er wel graag VTM
en Vitaya bijhebben, maar daarvoor wil ik niet meer betalen.
Azerty

"Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>
> >Wat een gezeik allemaal!
> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu zo
> >moeilijk?
>
> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
> kdachtetniet.
>
> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden
kunnen
> >zien.
> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik 20
> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
>
> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
>

Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je dit
niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van het
product dat ze verkopen.

Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die beslist
morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen of
geen brood meer gaan halen zo simpel is het!

Groeten Bruno
www.vui.be

"Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
> news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
>> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
>> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>>
>> >Wat een gezeik allemaal!
>> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu
>> >zo
>> >moeilijk?
>>
>> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
>> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
>> kdachtetniet.
>>
>> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden
> kunnen
>> >zien.
>> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik 20
>> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
>>
>> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
>> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
>>
>
> Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
> Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je dit
> niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van
> het
> product dat ze verkopen.
>
> Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die beslist
> morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen of
> geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
>

Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker aan 1.6 euro.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Bruno Vanherck wrote in/schreef in
<%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 20/08/2005,
Saint Bernard

> "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
> news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
>> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
>> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Wat een gezeik allemaal!
>>> TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu zo
>>> moeilijk?
>>
>> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
>> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
>> kdachtetniet.
>>
>>> Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden kunnen
>>> zien.
>>> Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik 20
>>> weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
>>
>> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
>> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
>>
>
> Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
> Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je dit
> niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van het
> product dat ze verkopen.
>
> Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die beslist
> morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen of
> geen brood meer gaan halen zo simpel is het!

Ik denk dat ik naar een andere bakker ga, en niet zoals men nu doet
gewoon betalen, daarom dat ze ons constant afzetten. Wees consequent.

--
Mail is valid : 2 day's only.
http://home.scarlet.be/~andromed/

np: (Winamp is not active ;-)

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:b5INe.173991$YN7.9560105@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
> news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
> >> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
> >> <brumpy@hotmail.com> wrote:
> >>
> >> >Wat een gezeik allemaal!
> >> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat nu
> >> >zo
> >> >moeilijk?
> >>
> >> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
> >> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
> >> kdachtetniet.
> >>
> >> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden
> > kunnen
> >> >zien.
> >> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik
20
> >> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
> >>
> >> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
> >> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
> >>
> >
> > Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
> > Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je
dit
> > niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van
> > het
> > product dat ze verkopen.
> >
> > Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die
beslist
> > morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen of
> > geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
> >
>
> Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker aan 1.6 euro.
>

En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen de 20km?

Groeten Bruno
www.vui.be

"Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
news:YSLNe.174249$Gg3.9405537@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:b5INe.173991$YN7.9560105@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
>> >
>> > "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
>> > news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
>> >> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
>> >> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>> >>
>> >> >Wat een gezeik allemaal!
>> >> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat
>> >> >nu
>> >> >zo
>> >> >moeilijk?
>> >>
>> >> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
>> >> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
>> >> kdachtetniet.
>> >>
>> >> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer zouden
>> > kunnen
>> >> >zien.
>> >> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit ik
> 20
>> >> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
>> >>
>> >> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
>> >> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
>> >>
>> >
>> > Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
>> > Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je
> dit
>> > niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van
>> > het
>> > product dat ze verkopen.
>> >
>> > Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die
> beslist
>> > morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen
>> > of
>> > geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
>> >
>>
>> Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker aan 1.6 euro.
>>
>
> En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen de 20km?
>

Dan is er een op 21km.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:gIMNe.174282$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
> news:YSLNe.174249$Gg3.9405537@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> > news:b5INe.173991$YN7.9560105@phobos.telenet-ops.be...
> >>
> >> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
> >> news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
> >> >
> >> > "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
> >> > news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
> >> >> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
> >> >> <brumpy@hotmail.com> wrote:
> >> >>
> >> >> >Wat een gezeik allemaal!
> >> >> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is dat
> >> >> >nu
> >> >> >zo
> >> >> >moeilijk?
> >> >>
> >> >> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
> >> >> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
> >> >> kdachtetniet.
> >> >>
> >> >> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer
zouden
> >> > kunnen
> >> >> >zien.
> >> >> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit
ik
> > 20
> >> >> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
> >> >>
> >> >> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
> >> >> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
> >> >>
> >> >
> >> > Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
> >> > Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien
je
> > dit
> >> > niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken
van
> >> > het
> >> > product dat ze verkopen.
> >> >
> >> > Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die
> > beslist
> >> > morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen
> >> > of
> >> > geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
> >> >
> >>
> >> Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker aan 1.6 euro.
> >>
> >
> > En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen de 20km?
> >
>
> Dan is er een op 21km.
>

Maar die vraagt 1.80 euro!

Groeten Bruno
www.vui.be

["Followup-To:" header set to be.providers.]
Bruno Vanherck wrote:
>> > En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen de 20km?
>> >
>>
>> Dan is er een op 21km.
>>
>
> Maar die vraagt 1.80 euro!

Je moet ook de andere kant uit rijden of zelf je brood maken.

--
houghi http://houghi.org
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.

On Sat, 20 Aug 2005 15:23:39 GMT, "Bruno Vanherck"
<brumpy@hotmail.com> wrote:

>Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien je dit
>niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken van het
>product dat ze verkopen.

Het probleem is dat Telenet suggereert dat de cabletuner 'gratis' is,
terwijl dat niet helemaal zo is. En wat nog een groter probleem is, is
dat nog steeds in deze nieuwsgroep wordt beweerd dat die cabletuner
'gratis' is, terwijl hier ondertussen al meermaals is aangetoond dat
dat niet helemaal zo is.

Message-ID: <BF2B8BE0.F8A51%Wannes@gmx.net.invalid>
Message-ID: <vOjNe.172991$FT5.9685101@phobos.telenet-ops.be> : jouw
reactie
Message-ID: <0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com> : mijn
reactie

>Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die beslist
>morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon betalen of
>geen brood meer gaan halen zo simpel is het!

Ik zie het verband niet met de cabletuner. Tenzij die bakker eerst
suggereert dat een brood 1.60 kost en jij later tot de conclusie komt
dat je 1.70 moet betalen.


Karanog