"ze mogen de digitale televisie op hunne buik schrijven"

"Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
news:bEQNe.174386$cs7.9802776@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:gIMNe.174282$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:YSLNe.174249$Gg3.9405537@phobos.telenet-ops.be...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
>> > news:b5INe.173991$YN7.9560105@phobos.telenet-ops.be...
>> >>
>> >> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
>> >> news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
>> >> >
>> >> > "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
>> >> > news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
>> >> >> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
>> >> >> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>> >> >>
>> >> >> >Wat een gezeik allemaal!
>> >> >> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen kijk dan niet is
>> >> >> >dat
>> >> >> >nu
>> >> >> >zo
>> >> >> >moeilijk?
>> >> >>
>> >> >> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat zo'n cabletuner
>> >> >> 'gratis' / 'minimale éénmalige investering' is ?
>> >> >> kdachtetniet.
>> >> >>
>> >> >> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we geen TV meer
> zouden
>> >> > kunnen
>> >> >> >zien.
>> >> >> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te betalen, al zit
> ik
>> > 20
>> >> >> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik eveneens betaal.
>> >> >>
>> >> >> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het even kan zonder
>> >> >> 'marketing-mist', maar met zoveel mogelijk correcte informatie ?
>> >> >>
>> >> >
>> >> > Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
>> >> > Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens geld voor indien
> je
>> > dit
>> >> > niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook geen gebruik maken
> van
>> >> > het
>> >> > product dat ze verkopen.
>> >> >
>> >> > Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor 1.6 euro en die
>> > beslist
>> >> > morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan doen? gewoon
>> >> > betalen
>> >> > of
>> >> > geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
>> >> >
>> >>
>> >> Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker aan 1.6 euro.
>> >>
>> >
>> > En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen de 20km?
>> >
>>
>> Dan is er een op 21km.
>>
>
> Maar die vraagt 1.80 euro!

100mtr verder, om de hoek 1.50 euro ;-)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote in
news:kPZNe.174692$Me1.9832482@phobos.telenet-ops.be:

>
> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
> news:bEQNe.174386$cs7.9802776@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in
>> bericht
>> news:gIMNe.174282$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
>>>
>>> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in bericht
>>> news:YSLNe.174249$Gg3.9405537@phobos.telenet-ops.be...
>>> >
>>> > "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in
>>> > bericht
>>> > news:b5INe.173991$YN7.9560105@phobos.telenet-ops.be...
>>> >>
>>> >> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> schreef in
>>> >> bericht
>>> >> news:%VHNe.173976$wC3.9667612@phobos.telenet-ops.be...
>>> >> >
>>> >> > "Karanog" <Karanog@hotmail.com> schreef in bericht
>>> >> > news:0ltdg15cg7j0muf81272e7keoocdnimosc@4ax.com...
>>> >> >> On Fri, 19 Aug 2005 11:57:15 GMT, "Bruno Vanherck"
>>> >> >> <brumpy@hotmail.com> wrote:
>>> >> >>
>>> >> >> >Wat een gezeik allemaal!
>>> >> >> >TV kijken is Luxe, wil je er niet voor betalen
>>> >> >> >kijk dan niet is dat
>>> >> >> >nu
>>> >> >> >zo
>>> >> >> >moeilijk?
>>> >> >>
>>> >> >> Wil dat zeggen dat men maar mag blijven beweren dat
>>> >> >> zo'n cabletuner 'gratis' / 'minimale éénmalige
>>> >> >> investering' is ? kdachtetniet.
>>> >> >>
>>> >> >> >Geloof me we zullen allemaal verder leven als we
>>> >> >> >geen TV meer
>> zouden
>>> >> > kunnen
>>> >> >> >zien.
>>> >> >> >Zelf heb ik niet het minste probleem om ervoor te
>>> >> >> >betalen, al zit
>> ik
>>> > 20
>>> >> >> >weken per jaar in het buitenland waarvoor ik
>>> >> >> >eveneens betaal.
>>> >> >>
>>> >> >> Mag ieder daar zelf over beslissen ? En als het
>>> >> >> even kan zonder 'marketing-mist', maar met zoveel
>>> >> >> mogelijk correcte informatie ?
>>> >> >>
>>> >> >
>>> >> > Tuurlijk mag je zelf beslissen of je ervoor betaald!
>>> >> > Wat is nu eigenlijk het probleem? Ze vragen ergens
>>> >> > geld voor indien
>> je
>>> > dit
>>> >> > niet wilt betalen doe je dat niet, en kan je ook
>>> >> > geen gebruik maken
>> van
>>> >> > het
>>> >> > product dat ze verkopen.
>>> >> >
>>> >> > Als een bakker zijn brood jarenlang verkoopt voor
>>> >> > 1.6 euro en die
>>> > beslist
>>> >> > morgen er 1.7 euro voor te vragen, wat ga je dan
>>> >> > doen? gewoon betalen
>>> >> > of
>>> >> > geen brood meer gaan halen zo simpel is het!
>>> >> >
>>> >>
>>> >> Foutje, mijn brood gaan halen bij een andere bakker
>>> >> aan 1.6 euro.
>>> >>
>>> >
>>> > En wat ga je doen als er geen andere bakker is binnen
>>> > de 20km?
>>> >
>>>
>>> Dan is er een op 21km.
>>>
>>
>> Maar die vraagt 1.80 euro!
>
> 100mtr verder, om de hoek 1.50 euro ;-)
>
Was de vaste broodprijs maar gebleven
Azerty

"rookie" <rookie@be.invalid> schreef in bericht
news:UqyNe.173511$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> news:EBhNe.172873$I07.9539638@phobos.telenet-ops.be...
> > De online lezersrubriek van Het Nieuwsblad
> > is vrijwel unaniem negatief over IDTV,
> > http://www.nieuwsblad.be/forum/Index...forumId=161461
> > <knip>
> > Maar ik vraag mij af hoe digitale TV vandaag aan die meerderheid
> > zal worden verkocht.
>
> Stel je voor dat die krant 15 jaar geleden een enquete zou gedaan
> hebben over:
> - wil je internet aan 30 euro per maand?
> - wil je mobiel bellen aan 30 euro per maand?
> - wil je mobiel tekstberichten van 160 karakters sturen aan 15 cent
> per stuk?
> - wil je in elke kinderkamer een computer aan 1500 euro?
> - wil je in je auto films kunnen bekijken aan 500 euro per toestel?
> - wil je in je handtas een navigatiesysteem aan 300 euro per toestel?
>
> Wat zou de uitslag daarvan geweest toen zijn?
> Wat zou de uitslag zijn als ze die enquete 1, 5, 10 en 15 jaar later
> nog eens zouden houden?
>
> --
> rookie


Zwakke vergelijking: u vermeldt electronica en toepassingen
die 15j geleden niet bestonden.

TV bestaat.

De toegevoegde waarde van de digitale variant is gewoon minder kosten
voor de verdeler, hogere ARPU en mogelijk aanzienlijk hogere winst
via 'triple play'.

De klant kijkt potentieel "digitaal" naar dezelfde kanalen, alleen betaalt hij meer.

Dat laatste is al 15j een feit: Vlamingen kijken overwegend naar
de bestaande Nederlandstalige kanalen.

"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:UE5Oe.175151$ir7.9790502@phobos.telenet-ops.be...
>
> "rookie" <rookie@be.invalid> schreef in bericht
> news:UqyNe.173511$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
>> news:EBhNe.172873$I07.9539638@phobos.telenet-ops.be...
>> > De online lezersrubriek van Het Nieuwsblad
>> > is vrijwel unaniem negatief over IDTV,
>> > http://www.nieuwsblad.be/forum/Index...forumId=161461
>> > <knip>
>> > Maar ik vraag mij af hoe digitale TV vandaag aan die meerderheid
>> > zal worden verkocht.
>>
>> Stel je voor dat die krant 15 jaar geleden een enquete zou gedaan
>> hebben over:
>> - wil je internet aan 30 euro per maand?
>> - wil je mobiel bellen aan 30 euro per maand?
>> - wil je mobiel tekstberichten van 160 karakters sturen aan 15 cent
>> per stuk?
>> - wil je in elke kinderkamer een computer aan 1500 euro?
>> - wil je in je auto films kunnen bekijken aan 500 euro per toestel?
>> - wil je in je handtas een navigatiesysteem aan 300 euro per toestel?
>>
>> Wat zou de uitslag daarvan geweest toen zijn?
>> Wat zou de uitslag zijn als ze die enquete 1, 5, 10 en 15 jaar later
>> nog eens zouden houden?
>>
>> --
>> rookie
>
>
> Zwakke vergelijking: u vermeldt electronica en toepassingen
> die 15j geleden niet bestonden.
>
> TV bestaat.
>
> De toegevoegde waarde van de digitale variant is gewoon minder kosten
> voor de verdeler, hogere ARPU en mogelijk aanzienlijk hogere winst
> via 'triple play'.
>
> De klant kijkt potentieel "digitaal" naar dezelfde kanalen, alleen betaalt
> hij meer.
>
> Dat laatste is al 15j een feit: Vlamingen kijken overwegend naar
> de bestaande Nederlandstalige kanalen.
>

De klant kijkt niet naar een Digitale TV
De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV

Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
*analoog*

Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.

Met alle Vlamingen...........

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:wN5Oe.175158$Me1.9832482@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:UE5Oe.175151$ir7.9790502@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "rookie" <rookie@be.invalid> schreef in bericht
> > news:UqyNe.173511$OK3.9739370@phobos.telenet-ops.be...
> >>
> >> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
> >> news:EBhNe.172873$I07.9539638@phobos.telenet-ops.be...
> >> > De online lezersrubriek van Het Nieuwsblad
> >> > is vrijwel unaniem negatief over IDTV,
> >> > http://www.nieuwsblad.be/forum/Index...forumId=161461
> >> > <knip>
> >> > Maar ik vraag mij af hoe digitale TV vandaag aan die meerderheid
> >> > zal worden verkocht.
> >>
> >> Stel je voor dat die krant 15 jaar geleden een enquete zou gedaan
> >> hebben over:
> >> - wil je internet aan 30 euro per maand?
> >> - wil je mobiel bellen aan 30 euro per maand?
> >> - wil je mobiel tekstberichten van 160 karakters sturen aan 15 cent
> >> per stuk?
> >> - wil je in elke kinderkamer een computer aan 1500 euro?
> >> - wil je in je auto films kunnen bekijken aan 500 euro per toestel?
> >> - wil je in je handtas een navigatiesysteem aan 300 euro per toestel?
> >>
> >> Wat zou de uitslag daarvan geweest toen zijn?
> >> Wat zou de uitslag zijn als ze die enquete 1, 5, 10 en 15 jaar later
> >> nog eens zouden houden?
> >>
> >> --
> >> rookie
> >
> >
> > Zwakke vergelijking: u vermeldt electronica en toepassingen
> > die 15j geleden niet bestonden.
> >
> > TV bestaat.
> >
> > De toegevoegde waarde van de digitale variant is gewoon minder kosten
> > voor de verdeler, hogere ARPU en mogelijk aanzienlijk hogere winst
> > via 'triple play'.
> >
> > De klant kijkt potentieel "digitaal" naar dezelfde kanalen, alleen betaalt
> > hij meer.
> >
> > Dat laatste is al 15j een feit: Vlamingen kijken overwegend naar
> > de bestaande Nederlandstalige kanalen.
> >
>
> De klant kijkt niet naar een Digitale TV
> De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
>
> Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
> *analoog*
>
> Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.


Uw leverancier heeft gelijk.


> Met alle Vlamingen...........


Inderdaad...
In deze deel ik u mening volledig.

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht news:wN5Oe.175158$Me1.9832482@phobos.telenet-ops.be...
>
>
> De klant kijkt niet naar een Digitale TV
> De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV

Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?

Daniël
>
> Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
> *analoog*
>
> Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.
>
> Met alle Vlamingen...........
>

In article <yz8Oe.175251$We1.9835579@phobos.telenet-ops.be>,
"Daniël" <LONE.STARnospam@telenet.be> wrote:

> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:wN5Oe.175158$Me1.9832482@phobos.telenet-ops.be...
> >
> >
> > De klant kijkt niet naar een Digitale TV
> > De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
>
> Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?
>
> Daniël
> >
> > Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
> > *analoog*
> >
> > Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.
> >
> > Met alle Vlamingen...........
> >

Meestal wel.

Tenzij het echt high-end toestellen zijn, maar die vind je in de meeste
winkels niet.

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht news:cyrano.mac-7104E8.02225122082005@europe.isp.giganews.com...
>> >
>> > De klant kijkt niet naar een Digitale TV
>> > De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
>>
>> Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?
>>
>> Daniël
>> >
>> > Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
>> > *analoog*
>> >
>> > Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.
>> >
>> > Met alle Vlamingen...........
>> >
>
> Meestal wel.
>
> Tenzij het echt high-end toestellen zijn, maar die vind je in de meeste
> winkels niet.

Wat bedoel je met 'high-end' toestel?
Heb dit hangen thuis.
http://www.pioneer.nl/nl/product_det...onomy_id=62-63
Ontvangst TV-zenders (VRT/RTBF) via DVB-T ontvanger (RGB aangesloten). Heb geen kabeltv aansluiting.
http://www.kathrein.de/de/sat/produk...ad/ufe370s.pdf
Ook ontvangst van satelliet (model als hieronder maar tweetal jaar oud met 40GB harddisk)
http://www.kathrein.de/de/sat/produk...oad/UFD550.pdf

Daniël
>
> --
> Watch it! My killfilter really kills!
> <http://www.objectief.be/>

On Sun, 21 Aug 2005 20:49:32 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

>Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
>*analoog*
>
>Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.

Blijkbaar kent die dan wat van electronica :-)

In article <Nv9Oe.175283$Ve1.9834620@phobos.telenet-ops.be>,
"Daniël" <LONE.STARnospam@telenet.be> wrote:

> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
> news:cyrano.mac-7104E8.02225122082005@europe.isp.giganews.com...
> >> >
> >> > De klant kijkt niet naar een Digitale TV
> >> > De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
> >>
> >> Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?
> >>
> >> Daniël
> >> >
> >> > Het transport signaal is Digitaal, het eindsignaal net zoals voorheen
> >> > *analoog*
> >> >
> >> > Dat is wat mijn TV leverancier mij zegt.
> >> >
> >> > Met alle Vlamingen...........
> >> >
> >
> > Meestal wel.
> >
> > Tenzij het echt high-end toestellen zijn, maar die vind je in de meeste
> > winkels niet.
>
> Wat bedoel je met 'high-end' toestel?
> Heb dit hangen thuis.
> http://www.pioneer.nl/nl/product_det...onomy_id=62-63
> Ontvangst TV-zenders (VRT/RTBF) via DVB-T ontvanger (RGB aangesloten). Heb
> geen kabeltv aansluiting.
> http://www.kathrein.de/de/sat/produk...ad/ufe370s.pdf
> Ook ontvangst van satelliet (model als hieronder maar tweetal jaar oud met
> 40GB harddisk)
> http://www.kathrein.de/de/sat/produk...oad/UFD550.pdf
>
> Daniël


Is uit de specs niet zo direkt op te maken. Misschien dat iemand die
beter thuis is in deze materie dat toestel intern kent...

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

>>
>> De klant kijkt niet naar een Digitale TV
>> De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
>
>Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?

Ja want de decoder geeft géén digitale uitgang, alleen een analoge.

Dus Analoog opgenomen, digitaal verstuurd via kabel of telefoon, terug
analoog tussen decoder en de tv en in geval van lcd-plasma tv: terug
omzetting naar digitaal in de televisie.
-- :: --

On 2005-08-19, Stefaan <me2@privacy.net> wrote:
>
> De belangstelling in Vlaanderen voor het Franse TF1 is vrijwel onbestaande.
> Als ik het plat-commerciele programma aanbod bekijk
> (1001 Frans gedubte US series en veel teleshopping)
> is dat begrijpelijk.

Ik was vroeger grote fan van Club Dorothee omwille van het aanbod van Anime.
Iets wat we hier in Vlaanderen, behalve met Candy Candy indertijd, en de pokemon,
Dragonball Z (ik vond de franse versie beter toen) en andere toestanden nu, wat
hebben moeten missen.
Ik weet niet hoe het daarmee is gesteld, en of we dit nog allemaal moeten missen.

Met vriendelijke groet,

Christopher.

"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:5qcjg1tbfmd23pk3ms8b0ci2se7sngf44o@4ax.com...
>>>
>>> De klant kijkt niet naar een Digitale TV
>>> De klant kijkt zoals hij gewoon is naar zijn analoge TV
>>
>>Ook als hij een plasma of lcd tv heeft?
>
> Ja want de decoder geeft géén digitale uitgang, alleen een analoge.
>
> Dus Analoog opgenomen, digitaal verstuurd via kabel of telefoon, terug
> analoog tussen decoder en de tv en in geval van lcd-plasma tv: terug
> omzetting naar digitaal in de televisie.

En men mag zeker zijn dat elke *omzetting* gepaard gaat met verlies.
(denk ik toch)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef:

> En men mag zeker zijn dat elke *omzetting* gepaard gaat met verlies.
> (denk ik toch)

Inderdaad. TV-kijken is sowieso tijdverlies... ;-)


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

Cyrano wrote:

> Tenzij het echt high-end toestellen zijn, maar die vind je in de meeste
> winkels niet.

Verklaar u nader?

Een digitale TV is digitaal. Punt. Natuurlijk zit er (nog) wel een analoge
ontvanger in (en bijgevolg een analoog > digitaal convertor), anders zou je
weinig TV kunnen kijken. AFAIK heeft praktisch elke digitale TV wel één of
andere digitale ingang (DVI of soms HDMI).

De digitale TV van Telenet blijft echter nog steeds analoog bij de
gebruiker, aangezien er geen digitale uitgang op zit (enkel SCART). Voor
iemand met een gewone analoge TV is dat niet erg, maar voor iemand met een
digitale TV is dat redelijk dom. Bij de analoog > digitaal conversie (en
omgekeerd) gaat nl. een deel van de beeldkwaliteit verloren...

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>