bij Telenet kan je KIEZEN

> Hier zit het grote verschil: bij telenet gaat het over de kabel en ben je
> niet verplicht een kabeltelevisie abonnement te hebben voor internet. Bij
> Belgacom ben je wel verplicht een telefonieabonnement te nemen om ADSL te
> kunnen krijgen. Scheelt toch al min 6.50EUR / maand

Op dit moment is enkel EvoNet hierop een uitzondering.

Bij EvoNet kan je de raw copper bestellen voor 13,90 EUR incl. BTW. Dan heb
je de lijn zonder dat je ermee kan bellen !!!!

Op dit moment heeft quasi iedereen die Telenet internet heeft, ook hun
tv-abbo. En van dat zéér klein gedeelte dat geen tv-abbo heeft bij hun
internet heeft nog een gedeelte een telefoon-abbo.

Vanaf het moment dat de vraag groot gaat zijn naat Telenet internet zonder
tv noch telefoon-abbo denk ik dat ze ook een toeslag gaan rekenen voor de
toegang tot de kabel.

Op Tue, 16 Aug 2005 19:38:46 +0000, schreef Ghingis Khan:

> Tja, ik heb geen ADSL en een analoog TV beeld verkopen voor een Digitaal
> beeld, daar doe ik niet aan mee.

Groot gelijk! Het kan gerust nog een paar jaartjes wachten. Wat gaan we
missen? Voetbal... ROFL...

Op Tue, 16 Aug 2005 20:09:57 +0000, schreef Lithion:

>> Bij Telenet: 2 bakjes (3 als je telefoon hebt) + nog eens de kabelmodem.
>> Dit wordt over x tijd één bakje + de kabelmodem.
>> Waarbij wel vermeld moet worden dat je door een van die bakjes een extra
>> coax aansluiting hebt, waarop je een extra tv kan aansluiten.
>
> Al meer dan een jaar plaats telenet dus maar twee bakjes meer: een
> splitter/versterker + een kabelmodem. De kabelmodem levert zowel
> internet, telefonie als uplink voor digitale televisie.

Ah bon. Weeral wat bijgeleerd. Ik heb er dus 4: 3 waar de kabel binnen
komt, en dan nog de kabelmodem. Maar ik ben dan ook al klant van toen de
dieren nog spraken. ;-)

Op Tue, 16 Aug 2005 20:28:25 +0000, schreef Ghingis Khan:

>
> "none" <none@none.be> schreef in bericht
> news:l7GdnVvubec91p_eRVnytg@edpnet.net...
>>
>>> Bij electriciteits uitval kan je ook niet meer bellen met een BC telefoon
>>> tegenwoordig. Dat heb ik een tijdje geleden toch vastgesteld bij de
>>> bovenbuurman. Ik vermoed dat het probleem zich vooral stelt met van die
>>> "nieuwerwetse" telefoons met al die extra toeters en bellen. Wie nog een
>>> telefoon heeft met zo'n goeie ouwe draaischijf, die zal inderdaad nog
>>> kunnen bellen.
>>>
>>> --
>>> Amedee
>>
>> Dat komt omdat niemand de moeite doet om bij die 'nieuwerwetse' telefoons
>> om de zoveel jaar de batterijen eens te vervangen.
>
> Ik vermoed dat je fout zit.
>
> Hier zit geen batterij in het toestel.
> Er is enkel een adapter welke men moet aansluiten op het lichtnet.
>
> Mischien zijn die er wel geweest met batterijen, kan zijn natuurlijk.

Voor de volledigheid: bij TN bevat(te) de splitter/versterker een
batterij, om in het geval van stroomuitval nog te kunnen bellen. Alleen
wordt die batterij nu niet meer geïnstalleerd, en de batterijen die
vroeger geplaatst zijn (zoals bij mij) zijn ondertussen "plat". Zoals ik
al ondervonden heb, bij die panne toen ik ging aankloppen bij de buurman.
Telenet gaat de batterijen niet vervangen, maar je /mag/ het wel zelf
doen, op eigen kosten dan.

--
Amedee

Amedee Van Gasse schreef:

> Bij ADSL: alleen de ADSL-modem. Waarbij ik moet vermelden dat bij alle
> ADSL-installaties die ik tot nu toe gezien heb (en dat zijn er maar 2),
> dat de verbinding naar de pc op usb was (zou dat kunnen??? ik kan me
> vergissen) en dat er nog een extra bakje nodig was om het op UTP te
> zetten. Zou dat kunnen? ADSL is voor mij totaal alien. Zelfs de
> ADSL-modems zien er uit als een ufo. ;-)
>

De meeste mensen gaan een USB-ADSl "modem" hebben. En dan is de
opstelling; wandcontactdoos (met adsl-splitter, verbruikt geen stroom)
met een telefoonkabel naar de usb-modem en die naar de computer.
Computer uit, alles uit qua ADSL.

Als je een externe hebt dan heeft die zijn eigen voeding en als je die
niet afzet dan verbruik je nog een beetje natuurlijk. Je kan ook gewoon
de hele zaak; computer, tv, video, hifi, DVD en dergelijke aan een
stekkerblok hangen met schakelaar en die gewoon afzetten natuurlijk.
Volgens Greenpeace zou je daarmee een mooie besparing mee doen per jaar.


--
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be

In article <J%rMe.171012$sP2.9657387@phobos.telenet-ops.be>,
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

> "none" <none@none.be> schreef in bericht
> news:l7GdnVvubec91p_eRVnytg@edpnet.net...
> >
> >> Bij electriciteits uitval kan je ook niet meer bellen met een BC telefoon
> >> tegenwoordig. Dat heb ik een tijdje geleden toch vastgesteld bij de
> >> bovenbuurman. Ik vermoed dat het probleem zich vooral stelt met van die
> >> "nieuwerwetse" telefoons met al die extra toeters en bellen. Wie nog een
> >> telefoon heeft met zo'n goeie ouwe draaischijf, die zal inderdaad nog
> >> kunnen bellen.
> >>
> >> --
> >> Amedee
> >
> > Dat komt omdat niemand de moeite doet om bij die 'nieuwerwetse' telefoons
> > om de zoveel jaar de batterijen eens te vervangen.
>
> Ik vermoed dat je fout zit.
>
> Hier zit geen batterij in het toestel.
> Er is enkel een adapter welke men moet aansluiten op het lichtnet.
>
> Mischien zijn die er wel geweest met batterijen, kan zijn natuurlijk.

Twin lijn?

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote in message
news:gRpMe.170858$st4.9622646@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
> news:pan.2005.08.16.17.53.05.223257@nzrqrr.or...
>> Op Tue, 16 Aug 2005 10:27:19 +0000, schreef Ghingis Khan:
>>
>>> Je vergeet het electriciteitsverbruik van de Telenet kastjes mee
>>> te rekenen.
>>
>> En een ADSL-modem verbruikt niets? ;-)
>> Telenet is trouwens bezig om alles in één kastje te krijgen.
>> Eindelijk!
>
> Ik spreek niet over de modem maar over de kastjes tegen de muur.
> Lees wat er staat aub, niet wat je denkt dat er staat.

Bij een familielid van mij werd twee maand geleden een nieuwe Telenet
installatie gezet, voor internet en telefonie.

Daar werd slechts geplaatst:
- 1 tv-signaal versterkertje (heel klein doosje, zal wel niet veel
verbruiken)
- 1 modem, die zowel voor internet als voor telefonie dient (ongeveer
zo groot als een sigarenkistje)

Dus tegenover ADSL zie ik maar 1 klein kastje extra, da's die
tv-versterker, en die is dan nog nuttig bovendien, want de kwaliteit
van het tv-beeld wordt er beter door.

Recente Telenet installaties zijn blijkbaar veel minder complex en
omvangrijk dan diegene die de klanten van het eerste uur hebben
hangen.

none schreef:
>>Hier zit het grote verschil: bij telenet gaat het over de kabel en ben je
>>niet verplicht een kabeltelevisie abonnement te hebben voor internet. Bij
>>Belgacom ben je wel verplicht een telefonieabonnement te nemen om ADSL te
>>kunnen krijgen. Scheelt toch al min 6.50EUR / maand
>
>
> Op dit moment is enkel EvoNet hierop een uitzondering.
>
> Bij EvoNet kan je de raw copper bestellen voor 13,90 EUR incl. BTW. Dan heb
> je de lijn zonder dat je ermee kan bellen !!!!

Ook evonet is hierop geen uitzondering. In het geval van raw copper
betaal je opnieuw voor het ganse spectrum van de telefoonkabel, terwijl
dit eigenlijk niet nodig is.

> Op dit moment heeft quasi iedereen die Telenet internet heeft, ook hun
> tv-abbo. En van dat zéér klein gedeelte dat geen tv-abbo heeft bij hun
> internet heeft nog een gedeelte een telefoon-abbo.
>
> Vanaf het moment dat de vraag groot gaat zijn naat Telenet internet zonder
> tv noch telefoon-abbo denk ik dat ze ook een toeslag gaan rekenen voor de
> toegang tot de kabel.

Zal nooit zo zijn. Er zijn redelijk wat mensen die enkel
internetverbinding hebben en geen tv. Feit is wel dat je nog altijd moet
betalen voor een nieuwe kabelaansluiting of het nu voor tv of voor
internet is.

> none on 16-08-2005 22:34 :

> Bij EvoNet kan je de raw copper bestellen voor 13,90 EUR incl. BTW. Dan heb
> je de lijn zonder dat je ermee kan bellen !!!!


Voor het dubbele van een Discovery Line ... cheweldichhhhh !

On Tue, 16 Aug 2005 18:00:44 GMT, "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr>
wrote:

> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
> >
> > Bij electriciteits uitval kan je ook niet meer bellen met een BC telefoon
> > tegenwoordig. Dat heb ik een tijdje geleden toch vastgesteld bij de
> > bovenbuurman. Ik vermoed dat het probleem zich vooral stelt met van die
> > "nieuwerwetse" telefoons met al die extra toeters en bellen. Wie nog een
> > telefoon heeft met zo'n goeie ouwe draaischijf, die zal inderdaad nog
> > kunnen bellen.
>
> Kan je wel eens in gelijk hebben, ik heb nog steeds een oud model
> (met toetsen) zonder computer in, en dit werkt zonder bijkomende
> adapter
>
> Zo zie je maar, nieuw is niet steeds een vooruitgang.

Ik heb een telefoon met adapter, en wanneer de stroom uitvalt kan ik nog
altijd bellen.

De adapter zit zelfs al een paar jaar niet meer in, omdat ik de functies
waar die voor nodig is (handsfree bellen en ingebouwd antwoordapparaat)
niet meer gebruik. De "computer" blijft ook zonder netstroom werken.

> Ook evonet is hierop geen uitzondering. In het geval van raw copper betaal
> je opnieuw voor het ganse spectrum van de telefoonkabel, terwijl dit
> eigenlijk niet nodig is.

Zonder raw copper of zonder coax kabel verlopig geen snel internet. Je hebt
1 van de 2 nodig.


>
>> Op dit moment heeft quasi iedereen die Telenet internet heeft, ook hun
>> tv-abbo. En van dat zéér klein gedeelte dat geen tv-abbo heeft bij hun
>> internet heeft nog een gedeelte een telefoon-abbo.
>>
>> Vanaf het moment dat de vraag groot gaat zijn naat Telenet internet
>> zonder tv noch telefoon-abbo denk ik dat ze ook een toeslag gaan rekenen
>> voor de toegang tot de kabel.
>
> Zal nooit zo zijn. Er zijn redelijk wat mensen die enkel
> internetverbinding hebben en geen tv. Feit is wel dat je nog altijd moet
> betalen voor een nieuwe kabelaansluiting of het nu voor tv of voor
> internet is.

Het aantal internet aansluitingen zonder TV is verwaasloosbaar.

Voorlopig rekent Telenet niets aan voor de coax-kabel maar dit kan altijd
veranderen.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BF28A334.F87EF%Wannes@gmx.net.invalid...
>> none on 16-08-2005 22:34 :
>
>> Bij EvoNet kan je de raw copper bestellen voor 13,90 EUR incl. BTW. Dan
>> heb
>> je de lijn zonder dat je ermee kan bellen !!!!
>
>
> Voor het dubbele van een Discovery Line ... cheweldichhhhh !


Je kan er in ieder geval niet mee bellen.

none schreef:
>>Ook evonet is hierop geen uitzondering. In het geval van raw copper betaal
>>je opnieuw voor het ganse spectrum van de telefoonkabel, terwijl dit
>>eigenlijk niet nodig is.
>
>
> Zonder raw copper of zonder coax kabel verlopig geen snel internet. Je hebt
> 1 van de 2 nodig.

Maar je hebt geen kabelabonnement nodig voor snel internet ;) Kost u dus
niks extra!

> none on 17-08-2005 21:33 :

>>> Bij EvoNet kan je de raw copper bestellen voor 13,90 EUR incl. BTW. Dan
>>> heb
>>> je de lijn zonder dat je ermee kan bellen !!!!
>>
>>
>> Voor het dubbele van een Discovery Line ... cheweldichhhhh !
>
>
> Je kan er in ieder geval niet mee bellen.

Ja fantastisch !

Straks biedt Belgacom Polished Copper aan, 100 euro/maand, en je kan er niet
mee bellen ...


Als de prijs van raw copper hoger is dan die voor een telefoon-abo dat
slechts zelden gebruikt zal worden, dan weet je gewoon dat het scheef zit
bij de (in theorie) ex-monopolist annex netwerkbeheerder.

Lithion wrote:
> Maar je hebt geen kabelabonnement nodig voor snel internet ;) Kost u dus
> niks extra!

Koppelverkoop, of denk je echt dat die kabel gratis is?
--
houghi http://houghi.org
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.