On Tue, 09 Aug 2005 19:48:25 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>On Tue, 09 Aug 2005 21:35:31 +0200, Exclusief <me2@privacy.net> wrote:
>
>>die unlimited is gewoon een marketing truuk.
>>intern hebben ze een vast 'FUP limiet'.
>>
>>waarom dan gewoon niet die limiet opgeven bij de beschrijving van het
>>pakket. dan vind ik het in belgie nog eerlijker ... je weet tenminste
>>waar je voor betaald.
>
>Goh, een FUP limiet bestaat niet. Toch niet in de echte zin van een
>FUP.
>
>Een maandje 20gig, dan een van 30gig, dan eentje van 18gig, eens een
>keertje 45gig... dat is eventueel een FUP.
>
>FUP is gewoon 'wees redelijk en niemand gaat zagen'. Alleen is
>'redelijk' iets dat hardcore leechers niet kennen :-)
>
>En ondertussen zijn er al abo mogelijkheden voor leechers om hun
>gangen te kunnen gaan zonder in de problemen te komen. Dus ik begrijp
>het gezever helemaal niet meer.
>
>Waarmee ik de huidige TN limietjes (en zeker de upload) helemaal niet
>goed probeer te praten hoor.


Welke abonnementen ( hier in België) spreek jij dan over? Gelieve
concreet te zijn. Ik ben die uploadlimiet van 1,5 Gbyte bij TN meer
dan beu.