Onderwerp: breedband monopolie

Op Thu, 21 Jul 2005 04:11:15 +0200, schreef Cyrano:

> In article <f6htd1lidjb0c2dv36i7bsendm1ktilc3q@4ax.com>,
> Cater Soke <lc2005@telenet.be> wrote:
>
>> MSN.com is now the #2 most visited English website on the Internet,
>> behind #1 competitor Yahoo! Yahoo! Inc.
>
> Dit is aantoonbaar fout. Yahoo is al een hele tijd niet meer de grootste.
>
> En de hele vergelijking is krom, want het gaat alleen over engelstalige
> content. Er zijn op dit moment al meer spaanstalige dan engelstalige
> gebruikers van het net...
>
> Waarschijnlijk is dat een quote die meer dan vijf jaar oud is.

Wacht maar tot alle Chinezen op internet zitten!

Cater Soke wrote:

> On Wed, 20 Jul 2005 14:47:26 GMT, JeroenV <jeroenv@niks.invalid>
> wrote:
>
>>MSN is trouwens ooit begonnen als internet access provider (de N staat
>>voor Network), maar is geflopt...
>
> MSN bestond naast het internet.
> Hier vind je het verhaal "embrace and extend the Internet" kan je hier
> lezen:
> Analysis: How Bill Gates discovered the Web
>
http://www.theregister.co.uk/1998/12...es_discovered/

MSN is ook access provider geweest (herinner je het MSN-icoontje op de
desktop van een vers geïnstalleerde Windows). MSN had de ambitie van een
soort AOL te worden. Echt succesvol was het niet. Tegenwoordig bieden ze
geen internet access meer aan AFAIK, enkel nog een soort portaal met
diensten.

> Na wat aanpassingen is die strategie van MSN succesvol geweest.

Na heel wat aanpassingen (lees: meer betalende diensten die vroeger gratis
waren) is MSN eindelijk winstgevend sinds vorig jaar. De jaren daarvoor was
het geloof ik de enige divisie van MS die verlies maakte.

> <quote>With 9 million subscribers, MSN is the second largest Internet
> service provider in the United States

Als daar alle MSN Messenger accounts worden bijgeteld kan dat kloppen.
Spijtig dat die geen cent opbrengen...

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>

Op Wed, 20 Jul 2005 13:01:36 +0000, schreef houghi:

> Hoe kun je praten over een protocol tussen ISPA & IFPI als de
> meerderheid van de providers er niet aan mee doen.

Ik gok dat er een akkoord is tussen ISPA & IFPI over de manier van werken,
maar dat individuele leden van ISPA zelf bepalen of ze meedoen (en wanneer
ze meedoen).

't Is niet omdat de wandelclub waar je lid van bent een wandeling
organiseert dat jij verplicht moet meewandelen daarin...

--
JanC

JeroenV wrote:
> MSN is ook access provider geweest (herinner je het MSN-icoontje op de
> desktop van een vers geïnstalleerde Windows).

MSN EN Microsoft zijn lid van ISPI. En als ze nu geen ISP meer zijn
moeten ze er ook niet meer bijzitten. Nogmaals, mijn persoonlijke
mening.

> Als daar alle MSN Messenger accounts worden bijgeteld kan dat kloppen.
> Spijtig dat die geen cent opbrengen...

Indirect wel, door reclame, lock in en nog wat van die ongijn. Zie het
als bierviltjes voor een brower.

--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

In article <pan.2005.07.21.18.21.16.938829@janc.invalid>,
JanC <usenet@janc.invalid> wrote:

> Op Thu, 21 Jul 2005 16:40:55 +0000, schreef JeroenV:
>
> > Na heel wat aanpassingen (lees: meer betalende diensten die vroeger gratis
> > waren) is MSN eindelijk winstgevend sinds vorig jaar. De jaren daarvoor was
> > het geloof ik de enige divisie van MS die verlies maakte.
>
> De enige winstgevende afdelingen van Microsoft vorig jaar waren bij mijn
> weten: "operating systems" (Windows), "office software" (MS Office & co.)
> & "peripherals" (muizen & keyboards).
>
> Al de rest heeft zelfs nog nooit winst gemaakt, dacht ik... ;-)
>
> (Het is wel mogelijk dat MSN vorig jaar meer inkomsten had dan het vorig
> jaar uitgegeven heeft, maar ik denk niet dat ze zo snel alle eerdere
> investeringen kunnen afbetalen hebben?)

85 % van de "ideeën" van MS die het tot project schoppen, brengt nooit
wat op. Maar OS en Office zijn dusdanige cashcows, dat dat niet veel
uitmaakt.

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>