Onderwerp: breedband monopolie

In article <5rqpd19gta08f1iki1hmvv2eqgc6osq3b4@4ax.com>,
Digital Fart <progressdll@angelfire.com> wrote:

> Wat me hier opvalt in het debat over het schrappen van de mp3 groepen
> is dat er gewoon geen alternatief lijkt te zijn.
>
> adsl of kabel en beide schrappen de groepen. pure monopolie.
>
> Wat we moeten hebben is een "à-la-carte" breedband. Waar we dus de
> usenet server van beide niet moeten betalen en met dat verschil een
> giganews account nemen.
>
> Dus mijn vraag. Bestaan er adsl aanbieders die kwa snelheid goed
> zitten maar absoluut geen degelijk usenet dienst aanbieden. Wat hun
> prijs drukt natuurlijk.
>
> dan kan ik mijn skynet opzeggen en is iedereen weer tevreden.

Scarlet heeft giganews en censureert dus (voorlopig?) niks...

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

Cyrano wrote:
> Scarlet heeft giganews en censureert dus (voorlopig?) niks...

Die 'dus' heeft niets met giganews te maken. PI ondersteunt net als alle
andere providers (behalve BC en TN) die afspraak niet.

Leuke vakvereniging als je dingen doet zonder je leden te raadplegen.
--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

Op Wed, 20 Jul 2005 00:39:42 +0000, schreef houghi:

> Leuke vakvereniging als je dingen doet zonder je leden te raadplegen.

Het zou me toch heel erg verwonderen als die anderen daar echt niets van
afwisten hoor, onze ervaring met dergelijke organisaties is dat ze zelfs
voor een pietluttigheid eerst elkaar toestemming moeten vragen op een
vergadering. ;-)

De verslagen van ISPA vergaderingen zijn vermoedelijk wel
directie-leesvoer, niet iets wat in het personeelsblad komt of zo...


--
JanC

In article <e3j0r2-4vv.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:

> Cyrano wrote:
> > Scarlet heeft giganews en censureert dus (voorlopig?) niks...
>
> Die 'dus' heeft niets met giganews te maken. PI ondersteunt net als alle
> andere providers (behalve BC en TN) die afspraak niet.


Ja, en?

Giganews gaat zeker die groepen niet speciaal voor Scarlet (of andere
ISP's) filteren. Dat kost nl. extra...

> Leuke vakvereniging als je dingen doet zonder je leden te raadplegen.

Vakvereniging???

Gelukkig ben ik daar geen lid van ;-)

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

JanC wrote:
> Op Wed, 20 Jul 2005 00:39:42 +0000, schreef houghi:
>
>> Leuke vakvereniging als je dingen doet zonder je leden te raadplegen.
>
> Het zou me toch heel erg verwonderen als die anderen daar echt niets van
> afwisten hoor, onze ervaring met dergelijke organisaties is dat ze zelfs
> voor een pietluttigheid eerst elkaar toestemming moeten vragen op een
> vergadering. ;-)

Hoe kun je praten over een protocol tussen ISPA & IFPI als de
meerderheid van de providers er niet aan mee doen.

> De verslagen van ISPA vergaderingen zijn vermoedelijk wel
> directie-leesvoer, niet iets wat in het personeelsblad komt of zo...

Uiteraard niet in het directieblad, maar als de newsmaster van de
desbetreffende providers niet op de hoogte gebracht worden is het wel
echtra vreemd en verdacht.

Verder staat er duidelijk dat het gesprekken geweest zijn tussen vier
partijen: ISPI, IFPA, Telenet en Belgacom.

Met andere woorden twee leden van het clubje leggen de rest de wet op
zonder hen te raadplegen:
http://www.ispa.be/content/autonomou..._protocol.html
The protocol was adopted following discussions between the involved
parties, namely IFPI and two ISPA members, Telenet and Belgacom.

Mijn dunkt dat alle ander providers ook 'involved parties' zijn. Nog
steeds snap ik niet wat Microsoft daar te zoeken heeft.
--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

> houghi on 20-07-2005 15:01 :

> Hoe kun je praten over een protocol tussen ISPA & IFPI als de
> meerderheid van de providers er niet aan mee doen.

Het hangt er maar van af wat je als meerderheid beschouwd.
In klantenaantallen zijn Telenet en Belgacom samen een ruime meerderheid, en
de rest een versplinterde oppositie



> Mijn dunkt dat alle ander providers ook 'involved parties' zijn. Nog
> steeds snap ik niet wat Microsoft daar te zoeken heeft.

M$ levert via M$N toch internet/services/

In article <BF041BC7.F5964%Wannes@gmx.net.invalid>,
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:

> > houghi on 20-07-2005 15:01 :
>
> > Hoe kun je praten over een protocol tussen ISPA & IFPI als de
> > meerderheid van de providers er niet aan mee doen.
>
> Het hangt er maar van af wat je als meerderheid beschouwd.
> In klantenaantallen zijn Telenet en Belgacom samen een ruime meerderheid, en
> de rest een versplinterde oppositie
>
>
>
> > Mijn dunkt dat alle ander providers ook 'involved parties' zijn. Nog
> > steeds snap ik niet wat Microsoft daar te zoeken heeft.
>
> M$ levert via M$N toch internet/services/

Yep. En filetransfer via MSN valt er niet onder...

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

Wannes wrote:
>> houghi on 20-07-2005 15:01 :
>
>> Hoe kun je praten over een protocol tussen ISPA & IFPI als de
>> meerderheid van de providers er niet aan mee doen.
>
> Het hangt er maar van af wat je als meerderheid beschouwd.
> In klantenaantallen zijn Telenet en Belgacom samen een ruime meerderheid, en
> de rest een versplinterde oppositie

Dus de rest kan de boom in en heeft niets meer te vertellen? Leuke groep
is dat. Hebben ze zeker van hun nieuwe leden geleerd.

>> Mijn dunkt dat alle ander providers ook 'involved parties' zijn. Nog
>> steeds snap ik niet wat Microsoft daar te zoeken heeft.
>
> M$ levert via M$N toch internet/services/

MSN zit er ook bij. Je hebt dus zowel MSN als Microsoft. Ik zie
ook MSN niet als een ISP. Ze bieden een service op Internet aan. Ze
bieden geen Internet aan (voor zover ik weet). Ik dacht dat het een
vereniging was voor Internet Providers, niet voor bedrijven die iets met
Internet te maken hebben. Alcatel? Microsoft? Lijkt eerder op 'verdeel
en heers'. Of : aangezien er minder providers zijn zullen we ergens
anders inkomsten moeten halen.

Ik heb webpagina's staan en bied dus ook een service op Internet aan,
maar om nu te zeggen dat ik toegang zou moeten hebben tot ISPA lijkt me
wat overdreven.

Nu, dat heeft niets met deze discussie te maken.
--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

houghi wrote:

> MSN zit er ook bij. Je hebt dus zowel MSN als Microsoft. Ik zie
> ook MSN niet als een ISP. Ze bieden een service op Internet aan. Ze
> bieden geen Internet aan (voor zover ik weet).

Een ISP is dan ook een aanbieder van Internetdiensten ("Internet Service
Provider"), en niet een aanbieder van Internet.

--
http://www.npi.be
Webhosting vanaf 15 € per jaar

houghi wrote:

>> M$ levert via M$N toch internet/services/
>
> MSN zit er ook bij. Je hebt dus zowel MSN als Microsoft. Ik zie
> ook MSN niet als een ISP. Ze bieden een service op Internet aan. Ze
> bieden geen Internet aan (voor zover ik weet). Ik dacht dat het een
> vereniging was voor Internet Providers, niet voor bedrijven die iets met
> Internet te maken hebben. Alcatel? Microsoft? Lijkt eerder op 'verdeel
> en heers'. Of : aangezien er minder providers zijn zullen we ergens
> anders inkomsten moeten halen.

ISP = Internet SERVICE Provider. Dus, iedereen die een service aanbiedt op
het internet is een ISP en kan bijgevolg lid worden van het ISPA. Internet
Access is een service, maar niet de enige...

MSN is trouwens ooit begonnen als internet access provider (de N staat voor
Network), maar is geflopt...

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>

M wrote:
> houghi wrote:
>
>> MSN zit er ook bij. Je hebt dus zowel MSN als Microsoft. Ik zie
>> ook MSN niet als een ISP. Ze bieden een service op Internet aan. Ze
>> bieden geen Internet aan (voor zover ik weet).
>
> Een ISP is dan ook een aanbieder van Internetdiensten ("Internet Service
> Provider"), en niet een aanbieder van Internet.

Weet ik, maar ISPI zie ik als een vereniging van Internet en niet een
vereniging van Internetdiensten. ISPI ziet het blijkbaar anders. Einde
discussie.

--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

JeroenV wrote:
> ISP = Internet SERVICE Provider. Dus, iedereen die een service aanbiedt op
> het internet is een ISP en kan bijgevolg lid worden van het ISPA. Internet
> Access is een service, maar niet de enige...

Weet ik, maar ISPI zie ik als een vereniging van Intenet Access en niet een
vereniging van Interne SERVICE. ISPI ziet het blijkbaar anders. Einde
discussie.

--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.

On Wed, 20 Jul 2005 14:47:26 GMT, JeroenV <jeroenv@niks.invalid>
wrote:

>MSN is trouwens ooit begonnen als internet access provider (de N staat voor
>Network), maar is geflopt...

MSN bestond naast het internet.
Hier vind je het verhaal "embrace and extend the Internet" kan je hier
lezen:
Analysis: How Bill Gates discovered the Web
http://www.theregister.co.uk/1998/12...es_discovered/

Na wat aanpassingen is die strategie van MSN succesvol geweest.

<quote>With 9 million subscribers, MSN is the second largest Internet
service provider in the United States

MSN.com is now the #2 most visited English website on the Internet,
behind #1 competitor Yahoo! Yahoo! Inc. </quote>

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/MSN


--
get rid of the major record labels
http://www.downhillbattle.org/reasons/

In article <f6htd1lidjb0c2dv36i7bsendm1ktilc3q@4ax.com>,
Cater Soke <lc2005@telenet.be> wrote:

> MSN.com is now the #2 most visited English website on the Internet,
> behind #1 competitor Yahoo! Yahoo! Inc.

Dit is aantoonbaar fout. Yahoo is al een hele tijd niet meer de grootste.

En de hele vergelijking is krom, want het gaat alleen over engelstalige
content. Er zijn op dit moment al meer spaanstalige dan engelstalige
gebruikers van het net...

Waarschijnlijk is dat een quote die meer dan vijf jaar oud is.

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

Cater Soke wrote:
> MSN.com is now the #2 most visited English website on the Internet,
> behind #1 competitor Yahoo! Yahoo! Inc. </quote>

....omdat die pagina default als startpagina staat in IE!

pol


--
Geef verstoten dieren een thuis: http://www.dierenasieltienen.be
Software moet vrij en open zijn: http://www.softwarepatenten.be