Onderwerp: Belgacom IP-TV - commentaren

Belgacom koos het Siemens-Myrio platform voor IP-TV ipv
het Microsoft totaalpakket.

Technisch lopen IP-tv platformen wereldwijd wat "problematisch":
http://news.com.com/Siemens+tackles+...5744410-2.html
http://news.com.com/BT+picks+Microso...3-5767947.html


Citaat:
---
"There could be cracks in Microsoft's IPTV plans. Problems at Switzerland's Swisscom,
the first carrier to test Microsoft's service with actual customers, have stirred
speculation that other carriers may face similar technical problems getting
Microsoft's IPTV solution to work.
Swisscom said recently it will delay the full deployment of its IPTV service until
after it has worked out some "technical" issues, according to several news reports."
-----

Voor informele discussies:
http://www.broadbandreports.com/shownews/64939


Citaten:
--
"You can not feed a normal tv show at 78 k a second and expect it to be great. It
artifacts , looks like compressed crap and has a tendency to create drop shadows. at
1.5 mbit it works fine for a small resolution. Even hdtv at 16 mbit like in the tests
does not look good."

"For a long time, sticking with cable or satellite access for TV will be the way to
go. TV over DSL is a dog and will be until they can deliver many multiple channels."

"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent cable TV.
Why don't they instead concentrate on their core business, building and improving
their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people want.
They already have TV."
---

Stefaan wrote:
> Belgacom koos het Siemens-Myrio platform voor IP-TV ipv
> het Microsoft totaalpakket.
>
> Technisch lopen IP-tv platformen wereldwijd wat "problematisch":
> http://news.com.com/Siemens+tackles+...5744410-2.html
> http://news.com.com/BT+picks+Microso...3-5767947.html
>
>
> Citaat:
> ---
> "There could be cracks in Microsoft's IPTV plans. Problems at Switzerland's Swisscom,
> the first carrier to test Microsoft's service with actual customers, have stirred
> speculation that other carriers may face similar technical problems getting
> Microsoft's IPTV solution to work.
> Swisscom said recently it will delay the full deployment of its IPTV service until
> after it has worked out some "technical" issues, according to several news reports."
> -----
>
> Voor informele discussies:
> http://www.broadbandreports.com/shownews/64939
>
>
> Citaten:
> --
> "You can not feed a normal tv show at 78 k a second and expect it to be great. It
> artifacts , looks like compressed crap and has a tendency to create drop shadows. at
> 1.5 mbit it works fine for a small resolution. Even hdtv at 16 mbit like in the tests
> does not look good."
>

bcom is aan 4mbit/s ... best wel goed genoeg voor huidige niet-hdtv
uitzendingen.

In news:Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be,

Stefaan wrote:

> Citaten:

8<

"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
cable TV.
Why don't they instead concentrate on their core business, building and
improving
their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people
want.
They already have TV."

8<

't Is IMO juist door TV te willen uit te rollen dat Belgacom
zich extra op z'n infrastructuur is *gaan* consenteren
(glasvezel - VDSL)

In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
[snip]
>
> "Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
> cable TV.
> Why don't they instead concentrate on their core business, building and
> improving
> their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people
> want.
> They already have TV."
> ---

Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
uiteindelijk wil?

In article <42c47cbb$0$13481$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

> In news:Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be,
>
> Stefaan wrote:
>
> > Citaten:
>
> 8<
>
> "Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
> cable TV.
> Why don't they instead concentrate on their core business, building and
> improving
> their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people
> want.
> They already have TV."
>
> 8<
>
> 't Is IMO juist door TV te willen uit te rollen dat Belgacom
> zich extra op z'n infrastructuur is *gaan* consenteren
> (glasvezel - VDSL)

Too little - too late.

Ze hebben het geld om koploper te zijn, maar hangen steeds aan 't
staartje. Ik herinner me maar al te goed de opwinding toen Alcatel ADSL
voorstelde, ergens in Waals-Brabant. Er waren ook mensen van BC,
natuurlijk en die gaven toen als rollout zo'n tien jaar. Welgeteld vier
jaar later werden ze door de concurrentie gedwongen in gang te schieten.
Voor hen was een gewoon modem immers veel winstgevender...

In article <81e80$42c47405$d5849c77$27044@news.chello.be>,
Exclusief <me4@privacy.net> wrote:

> Stefaan wrote:
> > Belgacom koos het Siemens-Myrio platform voor IP-TV ipv
> > het Microsoft totaalpakket.
> >
> > Technisch lopen IP-tv platformen wereldwijd wat "problematisch":
> > http://news.com.com/Siemens+tackles+...100-1034_3-574
> > 4410-2.html
> > http://news.com.com/BT+picks+Microso...1026_3-5767947
> > .html
> >
> >
> > Citaat:
> > ---
> > "There could be cracks in Microsoft's IPTV plans. Problems at Switzerland's
> > Swisscom,
> > the first carrier to test Microsoft's service with actual customers, have
> > stirred
> > speculation that other carriers may face similar technical problems getting
> > Microsoft's IPTV solution to work.
> > Swisscom said recently it will delay the full deployment of its IPTV
> > service until
> > after it has worked out some "technical" issues, according to several news
> > reports."
> > -----
> >
> > Voor informele discussies:
> > http://www.broadbandreports.com/shownews/64939
> >
> >
> > Citaten:
> > --
> > "You can not feed a normal tv show at 78 k a second and expect it to be
> > great. It
> > artifacts , looks like compressed crap and has a tendency to create drop
> > shadows. at
> > 1.5 mbit it works fine for a small resolution. Even hdtv at 16 mbit like in
> > the tests
> > does not look good."
> >
>
> bcom is aan 4mbit/s ... best wel goed genoeg voor huidige niet-hdtv
> uitzendingen.

Je moet wel continu 4 Mbit kunnen bieden. Video straft vertragingen
onmiddelijk af en heeft geen timeouts van drie minuten of meer...

Cyrano wrote:
> In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> [snip]
>
>>"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
>>cable TV.
>>Why don't they instead concentrate on their core business, building and
>>improving
>>their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people
>>want.
>>They already have TV."
>>---
>
>
> Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
> royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
> kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
> uiteindelijk wil?

een gigbit verbinding met een 10gb downloadlimiet ?

In article <29fb6$42c49c12$d5849c77$8937@news.chello.be>,
Exclusief <me4@privacy.net> wrote:

> Cyrano wrote:
> > In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
> > "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> > [snip]
> >
> >>"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
> >>cable TV.
> >>Why don't they instead concentrate on their core business, building and
> >>improving
> >>their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what
> >>people
> >>want.
> >>They already have TV."
> >>---
> >
> >
> > Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
> > royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
> > kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
> > uiteindelijk wil?
>
> een gigbit verbinding met een 10gb downloadlimiet ?

Wie weet?

De "gemiddelde" klant heeft een hekel aan wachten, maar gebruikt het net
niet zoveel. 95% vd klanten ligt niet wakker van een limiet...

Op Thu, 30 Jun 2005 22:32:12 +0000, schreef Stefaan:

> Citaat:
> ---
> "There could be cracks in Microsoft's IPTV plans. Problems at Switzerland's Swisscom,
> the first carrier to test Microsoft's service with actual customers, have stirred
> speculation that other carriers may face similar technical problems getting
> Microsoft's IPTV solution to work.
> Swisscom said recently it will delay the full deployment of its IPTV service until
> after it has worked out some "technical" issues, according to several news reports."
> -----

De "technische problemen" zitten ook bij Microsoft; hun software is
blijkbaar (nog) niet in staat om op te nemen terwijl je naar een andere
zender kijkt bijvoorbeeld...

--
JanC

Cyrano wrote:
> In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> [snip]
>
>>"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
>>cable TV.
>>Why don't they instead concentrate on their core business, building and
>>improving
>>their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what people
>>want.
>>They already have TV."
>>---
>
>
> Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
> royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
> kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
> uiteindelijk wil?

LOL!,
leg mij eens uit hoe ze de boot missen door zowel GPRS, UMTS als WIFI te
ondersteunen (zie de onderandere de vodaphone pc kaarten)

als er een provider is die vooroploopt in draadloze datacommunicatie is
het belgacom wel.


nu heel belgie gaan volplanten met wifi(802.11a/b/g) antennes om
volledige dekking te garanderen is compleet zinloos imho, je kan beter
wachten tot sandaarden als wimax volwassen worden, tot die tijd kom je
met GPRS en UMTS al een heel eind.

In article <42c541e9$0$1826$6c56d894@reader0.news.be.easynet. net>,
def <blah@blah.com> wrote:

> Cyrano wrote:
> > In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
> > "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
> > [snip]
> >
> >>"Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
> >>cable TV.
> >>Why don't they instead concentrate on their core business, building and
> >>improving
> >>their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what
> >>people
> >>want.
> >>They already have TV."
> >>---
> >
> >
> > Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
> > royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
> > kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
> > uiteindelijk wil?
>
> LOL!,
> leg mij eens uit hoe ze de boot missen door zowel GPRS, UMTS als WIFI te
> ondersteunen (zie de onderandere de vodaphone pc kaarten)


GPRS & UMTS zijn geen highspeed.




> als er een provider is die vooroploopt in draadloze datacommunicatie is
> het belgacom wel.

Nee hoor. De meeste hotspots in Vlaanderen zijn van Telenet.

Ik run één van die hotspots als job. We hebben ook een poging gedaan
toen deze geïnstalleerd werd van BC een aanbod te krijgen. De
commerciële dienst had zelfs geen idee wat een hotspot is...

>
> nu heel belgie gaan volplanten met wifi(802.11a/b/g) antennes om
> volledige dekking te garanderen is compleet zinloos imho, je kan beter
> wachten tot sandaarden als wimax volwassen worden, tot die tijd kom je
> met GPRS en UMTS al een heel eind.

Nergens. UMTS en GPRS kan je niet sharen.

Cyrano brought next idea :
> In article <29fb6$42c49c12$d5849c77$8937@news.chello.be>,
> Exclusief <me4@privacy.net> wrote:
>
>> Cyrano wrote:
>>> In article <Mp_we.134191$fD3.7260215@phobos.telenet-ops.be>,
>>> "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>>> [snip]
>>>
>>>> "Agreed, I fail to understand why the telcos insist on trying to reinvent
>>>> cable TV.
>>>> Why don't they instead concentrate on their core business, building and
>>>> improving
>>>> their infrastructure, deploying fiber, increasing speed. That is what
>>>> people
>>>> want.
>>>> They already have TV."
>>>> ---
>>>
>>>
>>> Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
>>> royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
>>> kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
>>> uiteindelijk wil?
>>
>> een gigbit verbinding met een 10gb downloadlimiet ?
>
> Wie weet?
>
> De "gemiddelde" klant heeft een hekel aan wachten, maar gebruikt het net
> niet zoveel. 95% vd klanten ligt niet wakker van een limiet...

Als je digitaal tv wil kijken of digitaal radio beluisteren, constant
toestellen gaat hebben die online gaan zitten (effe dromen over een
nabije toekomst) dan gaat een limiet totaal niet houdbaar zijn ...

--
Ghosty

On Sun, 03 Jul 2005 01:05:24 +0200, "Ghosty" <news_ghost@yahoo.com>
wrote:

>>>> Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
>>>> royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
>>>> kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
>>>> uiteindelijk wil?
>>>
>>> een gigbit verbinding met een 10gb downloadlimiet ?
>>
>> Wie weet?
>>
>> De "gemiddelde" klant heeft een hekel aan wachten, maar gebruikt het net
>> niet zoveel. 95% vd klanten ligt niet wakker van een limiet...
>
>Als je digitaal tv wil kijken of digitaal radio beluisteren, constant
>toestellen gaat hebben die online gaan zitten (effe dromen over een
>nabije toekomst) dan gaat een limiet totaal niet houdbaar zijn ...

Als je absoluut via internet wil gaan kijken, ja. Maar waarom zou je?

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Going in and occupying Iraq (...) would have destroyed the precedent of
international response to aggression that we hoped to establish. Had we gone the
invasion route, (we) could conceivably still be an occupying power in a bitterly
hostile land." -- former President George Bush and Brent Scowcroft, National
Security Advisor during the Bush administration, "A World Transformed" (1998)

Bart Van Hemelen wrote:
> On Sun, 03 Jul 2005 01:05:24 +0200, "Ghosty" <news_ghost@yahoo.com>
> wrote:
>
>
>>>>>Inderdaad. De ware toekomst zit in high-speed wireless en daar is BC
>>>>>royaal de boot aan 't missen. TN schijnt ook daar rustig verder te
>>>>>kabbelen. Misschien omdat ze wel begrepen hebben wat de klant
>>>>>uiteindelijk wil?
>>>>
>>>>een gigbit verbinding met een 10gb downloadlimiet ?
>>>
>>>Wie weet?
>>>
>>>De "gemiddelde" klant heeft een hekel aan wachten, maar gebruikt het net
>>>niet zoveel. 95% vd klanten ligt niet wakker van een limiet...
>>
>>Als je digitaal tv wil kijken of digitaal radio beluisteren, constant
>>toestellen gaat hebben die online gaan zitten (effe dromen over een
>>nabije toekomst) dan gaat een limiet totaal niet houdbaar zijn ...
>
>
> Als je absoluut via internet wil gaan kijken, ja. Maar waarom zou je?
>
omdat je geen kabel hebt en al jaren via een antenne één en canvas kan
bekijken?


david

david wrote:
>> Als je absoluut via internet wil gaan kijken, ja. Maar waarom zou je?
>>
> omdat je geen kabel hebt en al jaren via een antenne één en canvas kan
> bekijken?

omdat je graag een van die kanalen wil zien die de kabel niet
doorstuurt. (Geen BBC 3 en 4. Geen Jay Leno. Geen Discovery, SciFi, ...)

--
houghi http://houghi.org
>
All my postings should be read as if each line has a smiley behind it,
unless indicated otherwise, including the signature.