Onderwerp: te hoge tarieven

On Sun, 19 Jun 2005 00:16:36 GMT, Cajmere <tripomatic@telenet.invalid>
wrote:

>Op Sat, 18 Jun 2005 16:06:43 +0000, schreef bor:
>
>> Is er al een reactie geweest van de politiek op de schandalig hoge kosten
>> die de consument in belgie moet betalen voor breedband ???? De conlusies
>> van test-aankoop waren nogal duidelijk...
>
>en TA is dikke zever.
>ze vergelijken appels met peren. Je moet eens goed kijken met wat ze
>vergelijken, het klopt langs geen kanten.

OT .. wel hun "testen" van digitale cameras was alleszins slechter dan
gewoon "natte vinger" werk .. :-) toch wel wat vreemd dat hun testen
niet eens overeenstemden met wat gevestigde review sites vinden/vonden
?

Stefaan wrote:
> "bor" <borrevitsch@yahoo.com.au> schreef in bericht
> news:42b4464e.6506734@news.pandora.be...
>
>>Is er al een reactie geweest van de politiek op de schandalig hoge
>>kosten die de consument in belgie moet betalen voor breedband ????
>
>
>
> De kosten voor een klant die een slordige 1 GB per maand gebruikt
> (het merendeel vd breedband klanten) zijn in Belgie idd veel te hoog.
> En trapje lager zit men aan een overprijsd (30 EUR) abo
> met amper enig volume en allerhande beperkingen.
>
> Voor klanten die 10 GB/m aan 4-5 Mbps nodig hebben is
> het Belgische aanbod perfect acceptabel qua prijs/kwaliteit
>
> Maw:
> het merendeel vd BB abonnees betaalt véél te veel,
> én heeft geen echt step-down alternatief.
>
> Te hoge tarieven? Beslist.
>
Inderdaad,

maar het geval dat je beschrijft is op het lijf geschreven van Euphony,
mn. EUlite. Enige beperking is volgens mij de beperkte downloadsnelheid.

Sinna

"Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> schreef in bericht
news:3hoec9Fhsf5rU2@individual.net...
> Stefaan wrote:
>> "bor" <borrevitsch@yahoo.com.au> schreef in bericht
>> news:42b4464e.6506734@news.pandora.be...
>>
>>>Is er al een reactie geweest van de politiek op de schandalig hoge
>>>kosten die de consument in belgie moet betalen voor breedband ????
>>
>>
>>
>> De kosten voor een klant die een slordige 1 GB per maand gebruikt
>> (het merendeel vd breedband klanten) zijn in Belgie idd veel te hoog.
>> En trapje lager zit men aan een overprijsd (30 EUR) abo
>> met amper enig volume en allerhande beperkingen.
>>
>> Voor klanten die 10 GB/m aan 4-5 Mbps nodig hebben is
>> het Belgische aanbod perfect acceptabel qua prijs/kwaliteit
>>
>> Maw:
>> het merendeel vd BB abonnees betaalt véél te veel,
>> én heeft geen echt step-down alternatief.
>>
>> Te hoge tarieven? Beslist.
>>
> Inderdaad,
>
> maar het geval dat je beschrijft is op het lijf geschreven van Euphony,
> mn. EUlite. Enige beperking is volgens mij de beperkte downloadsnelheid.
>
> Sinna

surfsnelheid bij telenet zakt hier soms dagenlang tot 250 kbit/s. Is dat
snel? Duur is het in elk geval.

Ca non wrote:
> "Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> schreef in bericht
> news:3hoec9Fhsf5rU2@individual.net...
>
>>Stefaan wrote:
>>
>>>"bor" <borrevitsch@yahoo.com.au> schreef in bericht
>>>news:42b4464e.6506734@news.pandora.be...
>>>
>>>
>>>>Is er al een reactie geweest van de politiek op de schandalig hoge
>>>>kosten die de consument in belgie moet betalen voor breedband ????
>>>
>>>
>>>
>>>De kosten voor een klant die een slordige 1 GB per maand gebruikt
>>>(het merendeel vd breedband klanten) zijn in Belgie idd veel te hoog.
>>>En trapje lager zit men aan een overprijsd (30 EUR) abo
>>>met amper enig volume en allerhande beperkingen.
>>>
>>>Voor klanten die 10 GB/m aan 4-5 Mbps nodig hebben is
>>>het Belgische aanbod perfect acceptabel qua prijs/kwaliteit
>>>
>>>Maw:
>>>het merendeel vd BB abonnees betaalt véél te veel,
>>>én heeft geen echt step-down alternatief.
>>>
>>>Te hoge tarieven? Beslist.
>>>
>>
>>Inderdaad,
>>
>>maar het geval dat je beschrijft is op het lijf geschreven van Euphony,
>>mn. EUlite. Enige beperking is volgens mij de beperkte downloadsnelheid.
>>
>>Sinna
>
>
> surfsnelheid bij telenet zakt hier soms dagenlang tot 250 kbit/s. Is dat
> snel? Duur is het in elk geval.
>
>
250 kbit/s is inderdaad luizig traaaaaaag.
Mocht je spreken van 250 KB/s, dan zou ik zeggen: houden zo!


Sinna

>>
>> surfsnelheid bij telenet zakt hier soms dagenlang tot 250 kbit/s. Is dat
>> snel? Duur is het in elk geval.
> 250 kbit/s is inderdaad luizig traaaaaaag.
> Mocht je spreken van 250 KB/s, dan zou ik zeggen: houden zo!
>
>
> Sinna


Deze namiddag is het 161 kbit/s (19,7 kbyte/s)
Gemeten met netspeed
Bosmolens te Izegem

>>
> 250 kbit/s is inderdaad luizig traaaaaaag.
> Mocht je spreken van 250 KB/s, dan zou ik zeggen: houden zo!
>
>
> Sinna

vertraging is 20 millisec, ook niet denderend dacht ik.
Ik betaal 42 euro per maand

> Ca non on 23-06-2005 17:09 :

> Deze namiddag is het 161 kbit/s (19,7 kbyte/s)
> Gemeten met netspeed
> Bosmolens te Izegem

* online snelheidstests zijn maar weinig betrouwbaar

* modem al eens gereset en computer een keer herstart ?



Voor smalband is het wat te snel

Ca non wrote:
>>>surfsnelheid bij telenet zakt hier soms dagenlang tot 250 kbit/s. Is dat
>>>snel? Duur is het in elk geval.
>>
>>250 kbit/s is inderdaad luizig traaaaaaag.
>>Mocht je spreken van 250 KB/s, dan zou ik zeggen: houden zo!
>>
>>
>>Sinna
>
>
>
> Deze namiddag is het 161 kbit/s (19,7 kbyte/s)
> Gemeten met netspeed
> Bosmolens te Izegem
>
>
Dan zou ik toch eens mijn licht opsteken bij Telenet.
Woon je in een heel druk bevolkte wijk misschien met heel wat jonge
gasten? En dan nog, EUR 42 betalen voor zo'n belachelijk lage snelheid
is toch echt wel veel.
Zou je dan niet beter af zijn met ADSL? Of zit je daarvoor te ver van
een centrale?


Sinna

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-5C2DC1.21374418062005@europe.isp.giganews.com...
> In article <42b4568b.10664265@news.pandora.be>,
> borrevitsch@yahoo.com.au (bor) wrote:
>
>> On Sat, 18 Jun 2005 18:41:15 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>> wrote:
>>
>>
>> >Laat ons zeggen dat de conclussie was dat de onderzoeksmethoden en
>> >daarmee
>> >de objectiviteit en correctheid van test-aankoop eerder minimaal was ...
>>
>>
>> oei...dat wordt moeilijk als je op test aankoop ook al geen staat meer
>> kan, maken..
>
> Noem me eens één test die min of meer correct uitgevoerd is?

Daarom deze poll: http://www.cancelled.org/sympoll/index.php?dispid=1
Jawel, je kon ook niet stemmen natuurlijk.... ;-))))


>
> Vergeet niet dat TA zelf een commercieel bedrijf is, dat winst wil
> maken. Enige sensatie daarbij is nooit weg...

>>
>> Deze namiddag is het 161 kbit/s (19,7 kbyte/s)
>> Gemeten met netspeed
>> Bosmolens te Izegem
> Dan zou ik toch eens mijn licht opsteken bij Telenet.
> Woon je in een heel druk bevolkte wijk misschien met heel wat jonge
> gasten? En dan nog, EUR 42 betalen voor zo'n belachelijk lage snelheid is
> toch echt wel veel.
> Zou je dan niet beter af zijn met ADSL? Of zit je daarvoor te ver van een
> centrale?
>
>
> Sinna

Er zijn hier de laatste jaren heel wat huizen bijgekomen, een ganse wijk
zelfs.
Ik zal inderdaad eens bij telenet te rade gaan.
ADSL is geen optie daar ik al heel lang geen telefoonlijn meer heb
(vandaag 24-06-2005 om 9h = speed 181 kbit/s, vertraging 43 ms)