Belgacom niet klaar voor Belgische voetbal

On Sat, 18 Jun 2005 10:36:13 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

>>Vrijmaken, die lokale lus! Nu onmiddellijk! Zoals in Frankrijk! En het
>>BIPT zijn werk laten doen!
>
>
>Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode met gewiekste en
>corrupte Daems duidelijk heeft aangetoond. Er is nogal wat
>personeelswissel tussen beide instituties, tot wederzijds genoegen.
>Zowel Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos aangeklaagd.
>Zelfs de EC heeft hier hints van belangenvermenging gegeven.

Belgacoms Invloed Perfect Toelaten toch ? :-)

Op Sat, 18 Jun 2005 12:14:12 +0200, schreef PauL:

> In news:pan.2005.06.18.06.35.21.496146@nzrqrr.or,
>
> Amedee Van Gasse wrote:
>
>> Idd, waarom moet dat altijd live? Waar is dat voor nodig? Kan iemand mij
>> dat eens uitleggen? Ze kunnen dat toch evengoed 's avonds uitzenden als
>> de kindjes al gaan slapen zijn?
>
> Als die kindjes op de vooravond zeggen: "Papa, papa, X of Y
> heeft gewonnen" , is de lol er af :-/

Een echte fan zal wel kijken, ook al weet hij de uitslag. Zijn de anderen
dan meelopers?

>> Ik begrijp echt die obsessie om alles per sé onmiddellijk live nu
>> direct stante pede te consumeren niet.
>
> Heeft alles te maken met passie en emoties...

Dát reserveer ik voor de slaapkamer (en de keuken, en de living, en de
badkamer,...) maar niet voor het voetbal. ;-p

Op Sat, 18 Jun 2005 10:36:13 +0000, schreef Fullator:

>>Vrijmaken, die lokale lus! Nu onmiddellijk! Zoals in Frankrijk! En het
>>BIPT zijn werk laten doen!
>
>
> Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode met gewiekste en
> corrupte Daems duidelijk heeft aangetoond. Er is nogal wat
> personeelswissel tussen beide instituties, tot wederzijds genoegen.
> Zowel Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos aangeklaagd.
> Zelfs de EC heeft hier hints van belangenvermenging gegeven.
>
> Gewoon Belgische toestanden dus.
>
> Fullator

Daarom dat ik schrijf: het BIPT zijn werk laten doen. Had moeten zijn: het
BIPT /onafhankelijk/ zijn werk laten doen, /zonder inmenging van buitenaf/.

Furrfu! Wie heeft hier al de moeite genomen om op z'n minst eens de
website van het BIPT na te kijken?

--
Amedee

Fullator wrote:


> Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode
> met gewiekste en corrupte Daems duidelijk heeft
> aangetoond. Er is nogal wat personeelswissel tussen
> beide instituties, tot wederzijds genoegen. Zowel
> Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos
> aangeklaagd. Zelfs de EC heeft hier hints van
> belangenvermenging gegeven.
>
> Gewoon Belgische toestanden dus.
>
> Fullator

IK heb dit verhaal grotendeels gemist, zal wel weer op
dat moment een dipje in mijn gezondheidheid geweest zijn.

Zal eens Googlen naar info.
Bedankt voor de bevestiging, ik had het van horen
zeggen, en was er niet zo zeker van, alhoewel alles in
die richting wees natuurlijk.

Telefoneren met een gsm is off-peak 35 maal zo duur in
België dan in Duitsland.

Reden te meer alweer om de VLD onder de kiesdrempel te
zenden.

Uwe Hayek

--
To be controlled in our economic pursuits,
is to be controlled in everything -- F.A.Hayek.

Magna est veritas et praevalebit
(great is truth, and shall prevail)
-- Del Kennedy

Government is not the solution,
government is the problem.
-- Ronald Reagan.

Amedee Van Gasse wrote:

> Op Sat, 18 Jun 2005 10:36:13 +0000, schreef Fullator:
>
>
>>>Vrijmaken, die lokale lus! Nu onmiddellijk! Zoals in Frankrijk! En het
>>>BIPT zijn werk laten doen!
>>
>>
>>Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode met gewiekste en
>>corrupte Daems duidelijk heeft aangetoond. Er is nogal wat
>>personeelswissel tussen beide instituties, tot wederzijds genoegen.
>>Zowel Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos aangeklaagd.
>>Zelfs de EC heeft hier hints van belangenvermenging gegeven.
>>
>>Gewoon Belgische toestanden dus.
>>
>>Fullator
>
>
> Daarom dat ik schrijf: het BIPT zijn werk laten doen. Had moeten zijn: het
> BIPT /onafhankelijk/ zijn werk laten doen, /zonder inmenging van buitenaf/.
>
> Furrfu! Wie heeft hier al de moeite genomen om op z'n minst eens de
> website van het BIPT na te kijken?

Je hebt je handen en toetsenbord toch gewassen
achteraf, en je ogen gespoeld ?

Uwe Hayek.

--
To be controlled in our economic pursuits,
is to be controlled in everything -- F.A.Hayek.

Magna est veritas et praevalebit
(great is truth, and shall prevail)
-- Del Kennedy

Government is not the solution,
government is the problem.
-- Ronald Reagan.

Op Sat, 18 Jun 2005 07:17:11 +0000, schreef houghi:

> Cajmere wrote:
>> lachwekkend, net alsof je de 2 kan vergelijken. wat is ruby voor mij?
>> beetje bruten die achter *balletje* lopen? Ik vind rugby in elk geval
>> niet meer sport dan voetbal. Ze hebben elk hun techniek, elk hun
>> schoonheid, & ze kunnen alle2 hard zijn.
>
> Blijkbaar nooit echt naar Rugby gekeken als je het hard zijn van voetbal
> met rugby gaat vergelijken. Bekijk eens een wedstrijd van de six nations
> wedstrijden.

Ik zie het soms wel eens, maar het interesseert mij niet echt. Vind het
niet echt attractief & aantrekkelijk om te zien. Hiermee bedoel ik niet
dat voetbal dat altijd is, integendeel zelf. Keren dat ik voor mijne tv ga
zitten voor match te volgen zijn in de minderheid alvast.

--
http://www.djseth.be
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving. [Members of Mayday - The Religion ]

Hayek wrote:
>
>
> Fullator wrote:
>
>
>> Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode
>> met gewiekste en corrupte Daems duidelijk heeft
>> aangetoond. Er is nogal wat personeelswissel tussen
>> beide instituties, tot wederzijds genoegen. Zowel
>> Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos
>> aangeklaagd. Zelfs de EC heeft hier hints van
>> belangenvermenging gegeven.
>>
>> Gewoon Belgische toestanden dus.
>>
>> Fullator
>
>
> IK heb dit verhaal grotendeels gemist, zal wel weer op
> dat moment een dipje in mijn gezondheidheid geweest zijn.
>
> Zal eens Googlen naar info.
> Bedankt voor de bevestiging, ik had het van horen
> zeggen, en was er niet zo zeker van, alhoewel alles in
> die richting wees natuurlijk.
>
> Telefoneren met een gsm is off-peak 35 maal zo duur in
> België dan in Duitsland.
>

nog erger, telefoneren vanuit belgie naar amerika is stukken goedkoper
dan naar een belgische gsm.

Op Sat, 18 Jun 2005 16:30:57 +0200, schreef Hayek:

>> Furrfu! Wie heeft hier al de moeite genomen om op z'n minst eens de
>> website van het BIPT na te kijken?
>
> Je hebt je handen en toetsenbord toch gewassen
> achteraf, en je ogen gespoeld ?

Met alkool, inderdaad.
;-)

Op Sat, 18 Jun 2005 16:22:34 +0200, schreef Hayek:

> Fullator wrote:
>
>> Het BIPT is verkocht aan Belgacom, zoals de episode
>> met gewiekste en corrupte Daems duidelijk heeft
>> aangetoond. Er is nogal wat personeelswissel tussen
>> beide instituties, tot wederzijds genoegen. Zowel
>> Test-Aaankoop als Telenet hebben dit vruchteloos
>> aangeklaagd. Zelfs de EC heeft hier hints van
>> belangenvermenging gegeven.
>>
>> Gewoon Belgische toestanden dus.

> Telefoneren met een gsm is off-peak 35 maal zo duur in
> België dan in Duitsland.
>
> Reden te meer alweer om de VLD onder de kiesdrempel te
> zenden.

ROTFLMAO maar kan u geen ongelijk geven. (ik beken: ik heb géén geit)
En uiteraard is dit gecrosspost naar be.politics :-)

Amedee Van Gasse wrote:
> Op Sat, 18 Jun 2005 16:30:57 +0200, schreef Hayek:
>
>
>>>Furrfu! Wie heeft hier al de moeite genomen om op z'n minst eens de
>>>website van het BIPT na te kijken?
>>
>>Je hebt je handen en toetsenbord toch gewassen
>>achteraf, en je ogen gespoeld ?
>
>
> Met alkool, inderdaad.
> ;-)
met alkool... ook goe uwe mond gewasse zeker :p

"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> wrote in message
news:42b1c702$0$24255$ba620e4c@news.skynet.be...

> Holé,
>

Wat ik nog altijd niet begrijp, Koentje, is dat jij als expert ter zake -
niet alleen van behangerspraktijken maar in diverse disciplines - nog niet
gesolliciteerd bent als de topman die moeiteloos oplossingen uit zijn mouw
schudt, een betere Jan (Picanol) Coene dus.
Jij bent minstens een jaarsalaris van 5 miljoen euro waard, jongen.
Adverteer jij jezelf wel genoeg?

U's

"Uncle's" <uncle@hotmail.com> schreef in bericht
news:d91mvd$24n3$1@nl-news.euro.net...
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> wrote in message
> news:42b1c702$0$24255$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> > Holé,
> >
>
> Wat ik nog altijd niet begrijp, Koentje, is dat jij als expert ter zake -
> niet alleen van behangerspraktijken maar in diverse disciplines - nog niet
> gesolliciteerd bent als de topman die moeiteloos oplossingen uit zijn mouw
> schudt, een betere Jan (Picanol) Coene dus.
> Jij bent minstens een jaarsalaris van 5 miljoen euro waard, jongen.
> Adverteer jij jezelf wel genoeg?
>
> U's


Dat komt, dat komt ... :-))

Maar Jan Picanol lijkt me wel geen al te goeie referentie. Heeft niets van
doen met presteren, maar met "uitzuigen". Ja, "uitzuigen" is ook een kunst.
En zo lopen er hier in Vlaanderen wel meer van die zogenaamde topmannetjes
rond. Geen rooie halve frank waard, maar toch maar mooi een jobke van
minstens 1 miljoen euro per jaar.

En daarbij, geld maakt niet gelukkig mijn beste Uncle. Is overigens nog
nooit mijn drijfveer geweest en dat zal het nooit worden (hoewel, ik werk
uiteraard niet gratis hé !!!). Ik heb het altijd een luxe gevonden om een
enorme vrijheid te hebben in de dingen die ik doe (maar wat je doet moet
uiteraard in orde zijn!). Zodanig dat ik er zeer brede interesses op na kan
houden. En later inzake ondernemen diverse markten kan bespelen.

Al opgevallen dat rijke mensen alsmaar meer geld willen? Geld is een drug,
en daar blijf je best af.

Uncle, laat me nog maar wat doen jongen, als ik 40 ben dan zit de kans er
misschien wel in dat ik dan mijn ervaring en kennis in dienst stel van het
bedrijfsleven. Maar als men morgen met een zak geld voor mijn deur staat,
daar valt over na te denken.

Vroeger studeerde ik niet op school, hoewel ik er wonder boven wonder in
slaagde om de helft van mijn cursussen te lezen en dus de helft van de
punten te halen*. (Risico, want in het 6de college had ik 49,9999% en heeft
de meerderheid tegen minderheid me gebuisd omdat ik een broekverslijter was
waarvan het leven enkel uit grappen en spielerei bestond - ze wilden
opzettelijk geen herexamens geven omdat ze dat al eens hadden gedaan en ik
haalde daar 90% op) Maar de laatste jaren ben ik ontzettend leergierig
geworden. Tja, het kan verkeren zei Bredero.

Wat hier af en toe verschijnt als zou ik een luierik zijn, hahaha ...
compleet lachwekkend. Nogmaals, ik vind he tbijzonder jammer dat hier zoveel
onnozelaars op de Ng'en zitten die op de man spelen. Gefrustreerd zeker?

Koen

*Unceltje, mijn leraar economie vroeg ooit eens op een mondeling examen wat
ik gelezen had :-)) Die wist dat ik nooit studeerde en de avond voordien
alles nog eens las. Maar ik viel dan 's avonds in slaap en was ergens aan de
helft van de cursus geraakt. Dan heeft hij maar enkel vragen gesteld over
het gedeelte dat ik gelezen had. Was uiteraard poepsimpel. Economie, maar
dan echt de pure markteconomie (fiscaliteit is niks voor mij, amai zo saai
.... hoewel, als je een zaak hebt, kom je het tegen), wat is daar nu moeilijk
aan??? Kwestie van aanvoelen aan je ellebogen hoe de markt op iets reageert.
Net als dat je radio niet kunt "leren", kan je ook geen "economie" leren.
Alles is een complex gegeven van sneeuwbaleffecten dat je moet combineren
met mekaar om zo tot een uitkomst te komen.

Ik voorspel al jaren de ondergang van de VMMa. Maar niemand die me wil
geloven. We zullen zien hé. De dag dat het duopolie VRT-VMMa wordt gebroken
staat de helft van de Medialaan door het wegvallen van de adverteerders op
straat. Maar kent Vlaanderen wel een "eerlijk" marktgebeuren? Nee, het is
"een politiek marktgebeuren". "Mag niet" zou je zeggen ... maar in
Vlaanderen mag veel niet en doet die politiek het toch. De VMMa mag politiek
Vlaanderen dankbaar zijn dat ze al jaren dat incompetente bedrijfje de
handen boven het hoofd houdt. Sinds Mike en Guido er weg waren, was men daar
in normale marktomstandigheden al lang failliet gegaan. Zeker met de
economische situatie in Vlaanderen van de afgelopen jaren. Maar de moeilijke
jaren komen nog voor de VMMa. Het is niet omdat ze die dure sportcontracten
binnengehaald hebben dat de buit binnen is. Vergeet dat maar. Misschien
wordt het zelfs hun ergste nachtmerrie. Want het gaat hier niet over een
paar duizenden euro's die moeten betaald worden. Het zijn "dure"
miljoenencontractjes. Mary heeft al gezegd dat ze bij de VMMa dat nooit
kunnen terugverdienen. Dat zal wel enigszins met de nodige nijd geweest
zijn, maar er zit toch veel waarheid in hetgeen wat hij zegt. Voor Belgacom
is dat anders. Die doen dat niet om winst te maken, maar om dat
voetbalcontract te hebben. Prestige dus. Belgacom is ook weer zo'n politiek
beschermd bedrijfje ... tsss ... al die politieke leiderkes van kust mijn
kloten. Ze mogen ze één voor één naar de maan schieten. Europa zal ook weer
mogen optreden inzake de komst van de digitale televisie wegens
koppelverkoop. (Al die bedrijfjes zoals Tele 2, Euphony, etc ... trekken
zeer zeker naar Europa)

Leuk apenlandje toch? Zouden wij niet beter van de eerste keer een Europees
land worden? Want onze politieke klungelaars bakken er toch niks van.

"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> wrote in message
news:42b46c20$0$28483$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Dat komt, dat komt ... :-))
>
> Maar Jan Picanol lijkt me wel geen al te goeie referentie. Heeft niets van
> doen met presteren, maar met "uitzuigen". Ja, "uitzuigen" is ook een
> kunst.
> En zo lopen er hier in Vlaanderen wel meer van die zogenaamde topmannetjes
> rond. Geen rooie halve frank waard, maar toch maar mooi een jobke van
> minstens 1 miljoen euro per jaar.
>
> En daarbij, geld maakt niet gelukkig mijn beste Uncle. Is overigens nog
> nooit mijn drijfveer geweest en dat zal het nooit worden (hoewel, ik werk
> uiteraard niet gratis hé !!!). Ik heb het altijd een luxe gevonden om een
> enorme vrijheid te hebben in de dingen die ik doe (maar wat je doet moet
> uiteraard in orde zijn!). Zodanig dat ik er zeer brede interesses op na
> kan
> houden. En later inzake ondernemen diverse markten kan bespelen.
>
> Al opgevallen dat rijke mensen alsmaar meer geld willen? Geld is een drug,
> en daar blijf je best af.
>
> Uncle, laat me nog maar wat doen jongen, als ik 40 ben dan zit de kans er
> misschien wel in dat ik dan mijn ervaring en kennis in dienst stel van het
> bedrijfsleven. Maar als men morgen met een zak geld voor mijn deur staat,
> daar valt over na te denken.
>
> Vroeger studeerde ik niet op school, hoewel ik er wonder boven wonder in
> slaagde om de helft van mijn cursussen te lezen en dus de helft van de
> punten te halen*. (Risico, want in het 6de college had ik 49,9999% en
> heeft
> de meerderheid tegen minderheid me gebuisd omdat ik een broekverslijter
> was
> waarvan het leven enkel uit grappen en spielerei bestond - ze wilden
> opzettelijk geen herexamens geven omdat ze dat al eens hadden gedaan en ik
> haalde daar 90% op) Maar de laatste jaren ben ik ontzettend leergierig
> geworden. Tja, het kan verkeren zei Bredero.
>
> Wat hier af en toe verschijnt als zou ik een luierik zijn, hahaha ...
> compleet lachwekkend. Nogmaals, ik vind he tbijzonder jammer dat hier
> zoveel
> onnozelaars op de Ng'en zitten die op de man spelen. Gefrustreerd zeker?
>
> Koen
>
> *Unceltje, mijn leraar economie vroeg ooit eens op een mondeling examen
> wat
> ik gelezen had :-)) Die wist dat ik nooit studeerde en de avond voordien
> alles nog eens las. Maar ik viel dan 's avonds in slaap en was ergens aan
> de
> helft van de cursus geraakt. Dan heeft hij maar enkel vragen gesteld over
> het gedeelte dat ik gelezen had. Was uiteraard poepsimpel. Economie, maar
> dan echt de pure markteconomie (fiscaliteit is niks voor mij, amai zo saai
> ... hoewel, als je een zaak hebt, kom je het tegen), wat is daar nu
> moeilijk
> aan??? Kwestie van aanvoelen aan je ellebogen hoe de markt op iets
> reageert.
> Net als dat je radio niet kunt "leren", kan je ook geen "economie" leren.
> Alles is een complex gegeven van sneeuwbaleffecten dat je moet combineren
> met mekaar om zo tot een uitkomst te komen.
>
> Ik voorspel al jaren de ondergang van de VMMa. Maar niemand die me wil
> geloven. We zullen zien hé. De dag dat het duopolie VRT-VMMa wordt
> gebroken
> staat de helft van de Medialaan door het wegvallen van de adverteerders op
> straat. Maar kent Vlaanderen wel een "eerlijk" marktgebeuren? Nee, het is
> "een politiek marktgebeuren". "Mag niet" zou je zeggen ... maar in
> Vlaanderen mag veel niet en doet die politiek het toch. De VMMa mag
> politiek
> Vlaanderen dankbaar zijn dat ze al jaren dat incompetente bedrijfje de
> handen boven het hoofd houdt. Sinds Mike en Guido er weg waren, was men
> daar
> in normale marktomstandigheden al lang failliet gegaan. Zeker met de
> economische situatie in Vlaanderen van de afgelopen jaren. Maar de
> moeilijke
> jaren komen nog voor de VMMa. Het is niet omdat ze die dure
> sportcontracten
> binnengehaald hebben dat de buit binnen is. Vergeet dat maar. Misschien
> wordt het zelfs hun ergste nachtmerrie. Want het gaat hier niet over een
> paar duizenden euro's die moeten betaald worden. Het zijn "dure"
> miljoenencontractjes. Mary heeft al gezegd dat ze bij de VMMa dat nooit
> kunnen terugverdienen. Dat zal wel enigszins met de nodige nijd geweest
> zijn, maar er zit toch veel waarheid in hetgeen wat hij zegt. Voor
> Belgacom
> is dat anders. Die doen dat niet om winst te maken, maar om dat
> voetbalcontract te hebben. Prestige dus. Belgacom is ook weer zo'n
> politiek
> beschermd bedrijfje ... tsss ... al die politieke leiderkes van kust mijn
> kloten. Ze mogen ze één voor één naar de maan schieten. Europa zal ook
> weer
> mogen optreden inzake de komst van de digitale televisie wegens
> koppelverkoop. (Al die bedrijfjes zoals Tele 2, Euphony, etc ... trekken
> zeer zeker naar Europa)
>
> Leuk apenlandje toch? Zouden wij niet beter van de eerste keer een
> Europees
> land worden? Want onze politieke klungelaars bakken er toch niks van.
>

Not bad at all.
Jij doet me denken aan een niet onsympathieke verwoed krabbende jonge hond.
Als je jezelf in de hand houdt, kan je het nog ver brengen.

U's

In article <d91ttj$2dm5$1@nl-news.euro.net>,
"Uncle's" <uncle@hotmail.com> wrote:

> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> wrote in message
> news:42b46c20$0$28483$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > Dat komt, dat komt ... :-))
> >
> > Maar Jan Picanol lijkt me wel geen al te goeie referentie. Heeft niets van
> > doen met presteren, maar met "uitzuigen". Ja, "uitzuigen" is ook een
> > kunst.
> > En zo lopen er hier in Vlaanderen wel meer van die zogenaamde topmannetjes
> > rond. Geen rooie halve frank waard, maar toch maar mooi een jobke van
> > minstens 1 miljoen euro per jaar.
> >
> > En daarbij, geld maakt niet gelukkig mijn beste Uncle. Is overigens nog
> > nooit mijn drijfveer geweest en dat zal het nooit worden (hoewel, ik werk
> > uiteraard niet gratis hé !!!). Ik heb het altijd een luxe gevonden om een
> > enorme vrijheid te hebben in de dingen die ik doe (maar wat je doet moet
> > uiteraard in orde zijn!). Zodanig dat ik er zeer brede interesses op na
> > kan
> > houden. En later inzake ondernemen diverse markten kan bespelen.
> >
> > Al opgevallen dat rijke mensen alsmaar meer geld willen? Geld is een drug,
> > en daar blijf je best af.
> >
> > Uncle, laat me nog maar wat doen jongen, als ik 40 ben dan zit de kans er
> > misschien wel in dat ik dan mijn ervaring en kennis in dienst stel van het
> > bedrijfsleven. Maar als men morgen met een zak geld voor mijn deur staat,
> > daar valt over na te denken.
> >
> > Vroeger studeerde ik niet op school, hoewel ik er wonder boven wonder in
> > slaagde om de helft van mijn cursussen te lezen en dus de helft van de
> > punten te halen*. (Risico, want in het 6de college had ik 49,9999% en
> > heeft
> > de meerderheid tegen minderheid me gebuisd omdat ik een broekverslijter
> > was
> > waarvan het leven enkel uit grappen en spielerei bestond - ze wilden
> > opzettelijk geen herexamens geven omdat ze dat al eens hadden gedaan en ik
> > haalde daar 90% op) Maar de laatste jaren ben ik ontzettend leergierig
> > geworden. Tja, het kan verkeren zei Bredero.
> >
> > Wat hier af en toe verschijnt als zou ik een luierik zijn, hahaha ...
> > compleet lachwekkend. Nogmaals, ik vind he tbijzonder jammer dat hier
> > zoveel
> > onnozelaars op de Ng'en zitten die op de man spelen. Gefrustreerd zeker?
> >
> > Koen
> >
> > *Unceltje, mijn leraar economie vroeg ooit eens op een mondeling examen
> > wat
> > ik gelezen had :-)) Die wist dat ik nooit studeerde en de avond voordien
> > alles nog eens las. Maar ik viel dan 's avonds in slaap en was ergens aan
> > de
> > helft van de cursus geraakt. Dan heeft hij maar enkel vragen gesteld over
> > het gedeelte dat ik gelezen had. Was uiteraard poepsimpel. Economie, maar
> > dan echt de pure markteconomie (fiscaliteit is niks voor mij, amai zo saai
> > ... hoewel, als je een zaak hebt, kom je het tegen), wat is daar nu
> > moeilijk
> > aan??? Kwestie van aanvoelen aan je ellebogen hoe de markt op iets
> > reageert.
> > Net als dat je radio niet kunt "leren", kan je ook geen "economie" leren.
> > Alles is een complex gegeven van sneeuwbaleffecten dat je moet combineren
> > met mekaar om zo tot een uitkomst te komen.
> >
> > Ik voorspel al jaren de ondergang van de VMMa. Maar niemand die me wil
> > geloven. We zullen zien hé. De dag dat het duopolie VRT-VMMa wordt
> > gebroken
> > staat de helft van de Medialaan door het wegvallen van de adverteerders op
> > straat. Maar kent Vlaanderen wel een "eerlijk" marktgebeuren? Nee, het is
> > "een politiek marktgebeuren". "Mag niet" zou je zeggen ... maar in
> > Vlaanderen mag veel niet en doet die politiek het toch. De VMMa mag
> > politiek
> > Vlaanderen dankbaar zijn dat ze al jaren dat incompetente bedrijfje de
> > handen boven het hoofd houdt. Sinds Mike en Guido er weg waren, was men
> > daar
> > in normale marktomstandigheden al lang failliet gegaan. Zeker met de
> > economische situatie in Vlaanderen van de afgelopen jaren. Maar de
> > moeilijke
> > jaren komen nog voor de VMMa. Het is niet omdat ze die dure
> > sportcontracten
> > binnengehaald hebben dat de buit binnen is. Vergeet dat maar. Misschien
> > wordt het zelfs hun ergste nachtmerrie. Want het gaat hier niet over een
> > paar duizenden euro's die moeten betaald worden. Het zijn "dure"
> > miljoenencontractjes. Mary heeft al gezegd dat ze bij de VMMa dat nooit
> > kunnen terugverdienen. Dat zal wel enigszins met de nodige nijd geweest
> > zijn, maar er zit toch veel waarheid in hetgeen wat hij zegt. Voor
> > Belgacom
> > is dat anders. Die doen dat niet om winst te maken, maar om dat
> > voetbalcontract te hebben. Prestige dus. Belgacom is ook weer zo'n
> > politiek
> > beschermd bedrijfje ... tsss ... al die politieke leiderkes van kust mijn
> > kloten. Ze mogen ze één voor één naar de maan schieten. Europa zal ook
> > weer
> > mogen optreden inzake de komst van de digitale televisie wegens
> > koppelverkoop. (Al die bedrijfjes zoals Tele 2, Euphony, etc ... trekken
> > zeer zeker naar Europa)
> >
> > Leuk apenlandje toch? Zouden wij niet beter van de eerste keer een
> > Europees
> > land worden? Want onze politieke klungelaars bakken er toch niks van.
> >
>
> Not bad at all.
> Jij doet me denken aan een niet onsympathieke verwoed krabbende jonge hond.
> Als je jezelf in de hand houdt, kan je het nog ver brengen.
>
> U's

Stay away from the whisky?

Op Sat, 18 Jun 2005 19:27:04 +0000, schreef tafelpoot:

> Amedee Van Gasse wrote:
>> Op Sat, 18 Jun 2005 16:30:57 +0200, schreef Hayek:
>>
>>
>>>>Furrfu! Wie heeft hier al de moeite genomen om op z'n minst eens de
>>>>website van het BIPT na te kijken?
>>>
>>>Je hebt je handen en toetsenbord toch gewassen
>>>achteraf, en je ogen gespoeld ?
>>
>>
>> Met alkool, inderdaad.
>> ;-)
> met alkool... ook goe uwe mond gewasse zeker :p

*hips* ttturlijjk!
Kzjinnnnekik nesjeruezen zunne!