Afdrukvoorbeeld
JanC wrote:
> Op Sun, 12 Jun 2005 21:40:37 +0000, schreef JeroenV:
>
>> Telenet heeft al een tijdje een positief jaarresultaat...
>
> Als je geen rekening houdt met het afbetalen van uitstaande schulden
> bedoel je?
Uiteraard, maar dat wordt wel meer gedaan. 't Is foefelderij, maar ja :-)
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
Cyrano wrote:
> In article
> <mn.6cac7d563c23d2a1.32883@versateladslverwijderde zebril.be>,
> "Tom V" <tomvandenberghe@versateladslverwijderdezebril.b e> wrote:
>
>
>>Cajmere stelde de volgende uitleg voor :
>>
>>>Men moet maar ook hun verbindingen beveiligen.
>>>Als je je auto open & bloot ergens zet, en er blijkt iets weg te zijn, heb
>>>je het ook wel zelf gezocht. Het mag wel niet, maar je moet wat
>>>realistisch zijn ook.
>>
>>Dus als jij je achterdeur vergeet op slot te doen en ik kom binnen en
>>pik je hele huis leeg... dan ben jij in fout?
>
>
> Ja, aanzetten tot diefstal heet dat...
daarom ben je nog niet in fout.
op zulke nalatigheden staat hooguit een boete, maar zeker geen
vrijpleiting van de werkelijke dief, het staat er zelfs compleet los van.
> Als je in een pc-winkel een router koopt, dan zit de installatie van deze
> router (dus bv wep-key instellen op de router en op de pc die key
> instellen) toch niet in de prijs inbegrepen.
Nee, maar de router zou standaard zo geconfigureerd moeten zijn dat je
verplicht bent een beveiliging te activeren, anders geen wireless. Heb nooit
begrepen waarom bijna alle routers standaard wireless aan zonder beveiliging
hebben, dat is vragen om problemen.
On Tue, 14 Jun 2005 09:35:10 +0200, "Wouter Van Crombruggen"
<woutervc@skynet.be> wrote:
>verplicht bent een beveiliging te activeren, anders geen wireless. Heb nooit
>begrepen waarom bijna alle routers standaard wireless aan zonder beveiliging
>hebben, dat is vragen om problemen.
Het is net andersom dat is om problemen te vermijden slimmeke, indien
alles werkt kan je beveiliging inschakelen.
In article <t67ta1dknhdachj1orhgaop46j3t4m088o@4ax.com>,
Primo <primo@geenmail.com> wrote:
> On Tue, 14 Jun 2005 09:35:10 +0200, "Wouter Van Crombruggen"
> <woutervc@skynet.be> wrote:
>
> >verplicht bent een beveiliging te activeren, anders geen wireless. Heb nooit
> >begrepen waarom bijna alle routers standaard wireless aan zonder beveiliging
> >hebben, dat is vragen om problemen.
>
> Het is net andersom dat is om problemen te vermijden slimmeke, indien
> alles werkt kan je beveiliging inschakelen.
Zo doe je dat dus NIET.
Trouwens, ik zal het nog maar eens schrijven: eender welke Firewall op
een lek OS is zelf zo lek als een mandje.
Cyrano wrote:
> In article
> <mn.6cac7d563c23d2a1.32883@versateladslverwijderde zebril.be>,
> "Tom V" <tomvandenberghe@versateladslverwijderdezebril.b e> wrote:
>
>
>>Cajmere stelde de volgende uitleg voor :
>>
>>>Men moet maar ook hun verbindingen beveiligen.
>>>Als je je auto open & bloot ergens zet, en er blijkt iets weg te zijn, heb
>>>je het ook wel zelf gezocht. Het mag wel niet, maar je moet wat
>>>realistisch zijn ook.
>>
>>Dus als jij je achterdeur vergeet op slot te doen en ik kom binnen en
>>pik je hele huis leeg... dan ben jij in fout?
>
>
> Ja, aanzetten tot diefstal heet dat...
Zo is het fietsslot tegenwoordig verplicht.
Handig voor de politie ... die moeten zich niet meer bezighouden met
fietsdiefstal.
> Exclusief on 14-06-2005 16:59 :
> Zo is het fietsslot tegenwoordig verplicht.
Afstappen en even naast de fiets lopen volstaat om dat niet meer te moeten
gebruiken ;o)
Wannes wrote:
>>Exclusief on 14-06-2005 16:59 :
>
>
>>Zo is het fietsslot tegenwoordig verplicht.
>
>
>
> Afstappen en even naast de fiets lopen volstaat om dat niet meer te moeten
> gebruiken ;o)
>
gebruik jij het fietslot terwijl je rijdt?
raar......
david
"JeroenV" <jeroenv@niks.invalid> schreef in bericht
news:1756398.082ohMWRQ8@jvaes.cjb.net...
> Judas Escargot wrote:
>
>> On Sat, 11 Jun 2005 19:14:07 GMT, "wasdana"
>> <wasdana@wasdana.be.invalid> wrote:
>>
>>>(**) Belgacom TV zal NIET werken via andere ADSL providers dan
>>>Belgacom zelf.
>>>
>> Volgens mij is dat koppelverkoop
Zoals dan ook pctv bij telenet koppelverkoop is dan?
je kan geen films huren en niet naar deze zenders kijken als je GEEN telenet
klant bent.
gaat hier niemand of gaan ze allebei in de fout?
>
> Uiteraard, maar net als met de verplichte telefoonlijn voor ADSL heeft
> Belgacom er wel een uitleg voor klaarstaan. Het TV-signaal kan enkel via
> het interne netwerk verlopen, peering naar andere providers zou vééééél
> teveel geld kosten. Net zoals ADSL een uitbreiding is op je telefoonabbo
> is
> Belgacom TV een uitbreiding op je ADSL abbo.
>
> --
> Mvg, JeroenV
> <URL:http://www.briachons.org/>
"Peter ON5US" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:mn.6d4c7d56e979beeb.28094@privacy.net...
> Op 13/06/2005, heeft Cyrano verondersteld :
>
>> Als BC dat zelf niet kan, hoe willen ze dan dat een gewone consument dat
>> kan beveiligen?
>
> Als je in een pc-winkel een router koopt, dan zit de installatie van deze
> router (dus bv wep-key instellen op de router en op de pc die key
> instellen) toch niet in de prijs inbegrepen.
> Als de klant dat wel wil, zal BC, pc-boer of wie dan ook dat hoogst
> waarschijnlijk niet gratis doen.
> Kortom, in dit opzicht verschilt BV weinig van een pc-boer.
>
> En er zit toch ook nog een handleiding bij; maarja, de meesten zijn
> gewoonweg te lui om die te lezen. Vliegt negen op tien direkt in de
> vuilbak.
> Van al m'n pc-materiaal heb ik nog praktisch al de dozen en manuals.
> Handig als er eens iets ter herstelling moet verstuurd worden, of als je
> het als 2ehands wil verkopen.
bij mij is de draadloze acces point ook van zodra die het huis binnenkomt
beveiligd.
als later de philips draadloze modem binnenkomt,zal ik kijken als ik het
draadloze gedeelte kan disablen (kan al bij moderne adsl draadloze routers)
omdat ik momenteel niet draadloos surf,en anders,zal er direkt een encryptie
overgaan.
maar ja,de meesten lezen de gebruikshandleiding niet en kan een medegebuur
je in serieuze problemen brengen.
en ik denk (ben bijna zeker) dat de belgacom tv settop box via een kabel
verbonden zal moeten zijn.
en later komen er koopversie's met een hd vertelde men vroeger.
>
>
>
>
> --
> Mvg, Peter ON5US.
> http://users.skynet.be/on5us
> 73.
>
>
On Wed, 15 Jun 2005 23:45:05 +0200, "sk bj" <geen1@invalid.defect>
wrote:
>>>>(**) Belgacom TV zal NIET werken via andere ADSL providers dan
>>>>Belgacom zelf.
>>>>
>>> Volgens mij is dat koppelverkoop
>Zoals dan ook pctv bij telenet koppelverkoop is dan?
>je kan geen films huren en niet naar deze zenders kijken als je GEEN telenet
>klant bent.
>gaat hier niemand of gaan ze allebei in de fout?
AFAIK is alles bij pctv ook gewoon elders te bekijken.
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html
> Het is net andersom dat is om problemen te vermijden slimmeke, indien
> alles werkt kan je beveiliging inschakelen.
Benieuwd hoeveel procent van de gebruikers dat ook effectief doet, mijn
buren alleszins niet ;)