Onderwerp: klachtenbrief is goed ontvangen...

> PauL on 07-06-2005 04:54 :

>> ge kunt misschien een verschil leren maken tussen echte spam en een
>> vergissing van nieuwsgroup.
>
> Staat er dan bij Telenet-abuse een ongeraffineerde robot?

Helpt raffinement dan tegen (usenet) spam - want dat is en blijft het
uiteindelijk ?
Ik ben dit gezever en het omkeren van de situatie stilaan beu.

DIVA post een bericht dat alle kenmerken heeft van usenet spam.

Zijn/haar slappe verdediging dat er een sorry-post achter kwam is nonsens.
Of wil je alle spammers absolutie geven als ze even later een sorry
berichtje sturen ? Dan verdubbelt morgen het volume spam ...

Dat nieuwsgroep-regulars mogen spammen is me eveneens onbekend.

Op Tue, 07 Jun 2005 11:20:19 +0200, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :

>> PauL on 07-06-2005 04:54 :
>
>>> ge kunt misschien een verschil leren maken tussen echte spam en een
>>> vergissing van nieuwsgroup.
>>
>> Staat er dan bij Telenet-abuse een ongeraffineerde robot?
>
>Helpt raffinement dan tegen (usenet) spam - want dat is en blijft het
>uiteindelijk ?
>Ik ben dit gezever en het omkeren van de situatie stilaan beu.
>
>DIVA post een bericht dat alle kenmerken heeft van usenet spam.
>
>Zijn/haar slappe verdediging dat er een sorry-post achter kwam is nonsens.
>Of wil je alle spammers absolutie geven als ze even later een sorry
>berichtje sturen ? Dan verdubbelt morgen het volume spam ...
>
>Dat nieuwsgroep-regulars mogen spammen is me eveneens onbekend.

Ben ook anti-spam maar jou (zoveel)berichten erover zijn eigenlijk nog
een stuk erger ...Als het zo voort ga moet ik jou verplicht in mijn
spamfilter steken ;-(


De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Mon, 06 Jun 2005 23:23:10 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> 'k denk dat ik me eens ga bezighouden met een hoop van zijn onzinnige
>> postings te verzamelen en naar abuse te mailen met als klacht 'usenet
>> vervuiling' :-)
>
>Pas maar op met zo'n put voor een ander ;o)

Je spreekt uit ervaring ofzo nu ?

On Tue, 07 Jun 2005 11:20:19 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Staat er dan bij Telenet-abuse een ongeraffineerde robot?
>
>Helpt raffinement dan tegen (usenet) spam - want dat is en blijft het
>uiteindelijk ?
>Ik ben dit gezever en het omkeren van de situatie stilaan beu.
>
>DIVA post een bericht dat alle kenmerken heeft van usenet spam.
>
>Zijn/haar slappe verdediging dat er een sorry-post achter kwam is nonsens.
>Of wil je alle spammers absolutie geven als ze even later een sorry
>berichtje sturen ? Dan verdubbelt morgen het volume spam ...
>
>Dat nieuwsgroep-regulars mogen spammen is me eveneens onbekend.

Heb jij ooit examen gedaan bij de politie en ben je dusdanig geflest
geweest dat je daarom hier zo krampachtig probeert 'gezag' te
verkrijgen ?

On Mon, 06 Jun 2005 23:50:44 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> blijft mij gelijk met grote of kleine w...ik gebruik enkel en alleen
>> hoofdletters voor officiele beleefde zakens en daar valt ge niet
>> onder......
>
>het IS niet gelijk, wannes-met-kleine-w is een ander creatuur.

Zo sexueel gefrustreerd dat je minstens je naam met een GROTE letter
wil zien ? ;-)

In article <cvuaa11r7abvdga13qo5rf56jut1meiuci@4ax.com>,
xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

> On Mon, 06 Jun 2005 23:23:10 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
> >> 'k denk dat ik me eens ga bezighouden met een hoop van zijn onzinnige
> >> postings te verzamelen en naar abuse te mailen met als klacht 'usenet
> >> vervuiling' :-)
> >
> >Pas maar op met zo'n put voor een ander ;o)
>
> Je spreekt uit ervaring ofzo nu ?

Don't we all?

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

On Tue, 07 Jun 2005 12:53:58 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
wrote:

>> >> 'k denk dat ik me eens ga bezighouden met een hoop van zijn onzinnige
>> >> postings te verzamelen en naar abuse te mailen met als klacht 'usenet
>> >> vervuiling' :-)
>> >
>> >Pas maar op met zo'n put voor een ander ;o)
>>
>> Je spreekt uit ervaring ofzo nu ?
>
>Don't we all?

'k weet niet... Ik heb me nog nooit bezig gehouden met een abuse te
sturen voor iets.

In news:BECB3373.F2395%Wannes@gmx.net.invalid,

Wannes wrote:

>> PauL on 07-06-2005 04:54 :
>
>>> ge kunt misschien een verschil leren maken tussen echte spam en een
>>> vergissing van nieuwsgroup.
>>
>> Staat er dan bij Telenet-abuse een ongeraffineerde robot?
>
> Helpt raffinement dan tegen (usenet) spam - want dat is en blijft het
> uiteindelijk ?

De raffinage werd al omschreven in die "spam"draad door een derde:

news:WiAoe.111265$Ko5.6672456@phobos.telenet-ops.be


> Ik ben dit gezever en het omkeren van de situatie stilaan beu.

Ik vind dat geen abuse-melding (jij) en
abuse-behandeling (Telenet) waard.

(oharme 1 verkeerd geplaatst berichtje)

On Tue, 07 Jun 2005 10:24:32 +0200, "Alain Beguin"
<private@usenet4all.org> wrote:

>Diva wrote in <l6g9a1piovnq5ef5ofcs12s3qvv3aj2m6l@4ax.com>, on
>6/06/2005, H. Norbert
>
>
>> ongestoord? ik was verkeerd en heb dat duidelijk gezegd na uw
>> opmerking en dat was de eerste na die post.....maaaaaaaar ge achtte u
>> groter en beter en hebt dan maar kinderlijk een abuske gestuurd.....
>
>Vergissen is menselijk maar wat ik niet begrijp is dat dit bericht nog
>niet verwijderd werd...door jou???
>
>Echt een vergissing? :-/


tot op heden had ik daar geen notie van eerlijk gezegd....en als
iemand mij nu wil vertellen hoe dat kan en gaat zal ik daar blij mee
zijn......

In news:432ba1tdeg55mkf9jic4r2h1mcmdn9mlge@4ax.com,

Diva wrote:

> On Tue, 07 Jun 2005 10:24:32 +0200, "Alain Beguin"
> <private@usenet4all.org> wrote:

>> Vergissen is menselijk maar wat ik niet begrijp is dat dit bericht nog
>> niet verwijderd werd...door jou???
>>
>> Echt een vergissing? :-/
>
>
> tot op heden had ik daar geen notie van eerlijk gezegd....en als
> iemand mij nu wil vertellen hoe dat kan en gaat zal ik daar blij mee
> zijn......


http://www.hcchulp.nl/index.cfm?fuse...ursussen&id=39

Heb je een bericht gepost maar ben je achteraf niet tevreden,
dan kan je dit ook weer verwijderen.
Hiervoor ga je naar het menu Message en kiest voor Cancel Usenet Message.
Vervolgens klik je op Send.

On Tue, 7 Jun 2005 14:04:10 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>In news:432ba1tdeg55mkf9jic4r2h1mcmdn9mlge@4ax.com,
>
>Diva wrote:
>
>> On Tue, 07 Jun 2005 10:24:32 +0200, "Alain Beguin"
>> <private@usenet4all.org> wrote:
>
>>> Vergissen is menselijk maar wat ik niet begrijp is dat dit bericht nog
>>> niet verwijderd werd...door jou???
>>>
>>> Echt een vergissing? :-/
>>
>>
>> tot op heden had ik daar geen notie van eerlijk gezegd....en als
>> iemand mij nu wil vertellen hoe dat kan en gaat zal ik daar blij mee
>> zijn......
>
>
>http://www.hcchulp.nl/index.cfm?fuse...ursussen&id=39
>
>Heb je een bericht gepost maar ben je achteraf niet tevreden,
>dan kan je dit ook weer verwijderen.
>Hiervoor ga je naar het menu Message en kiest voor Cancel Usenet Message.
>Vervolgens klik je op Send.
>
>
thx ..

ik vind hier in het menu POST en niet MESSAGE, cancel usenet
message....is dat dat?...

In news:sm3ba1pvaumveeluip4njir5nd06sb8c3o@4ax.com,

Diva wrote:

> On Tue, 7 Jun 2005 14:04:10 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> In news:432ba1tdeg55mkf9jic4r2h1mcmdn9mlge@4ax.com,
>>
>> Diva wrote:
>>
>>> On Tue, 07 Jun 2005 10:24:32 +0200, "Alain Beguin"
>>> <private@usenet4all.org> wrote:
>>
>>>> Vergissen is menselijk maar wat ik niet begrijp is dat dit bericht nog
>>>> niet verwijderd werd...door jou???
>>>>
>>>> Echt een vergissing? :-/
>>>
>>>
>>> tot op heden had ik daar geen notie van eerlijk gezegd....en als
>>> iemand mij nu wil vertellen hoe dat kan en gaat zal ik daar blij mee
>>> zijn......
>>
>>
>> http://www.hcchulp.nl/index.cfm?fuse...ursussen&id=39
>>
>> Heb je een bericht gepost maar ben je achteraf niet tevreden,
>> dan kan je dit ook weer verwijderen.
>> Hiervoor ga je naar het menu Message en kiest voor Cancel Usenet
>> Message. Vervolgens klik je op Send.
>>
>>
> thx ..
>
> ik vind hier in het menu POST en niet MESSAGE, cancel usenet
> message....is dat dat?...

Uw versie van Agent is recenter dan die van de manual maar
als je het bewustte bericht selecteert uit de lijst en dat combineert
met "cancel usenet message" zit je wellicht goed.

On Tue, 7 Jun 2005 14:25:40 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>In news:sm3ba1pvaumveeluip4njir5nd06sb8c3o@4ax.com,
>
>Diva wrote:
>
>> On Tue, 7 Jun 2005 14:04:10 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>>
>>> In news:432ba1tdeg55mkf9jic4r2h1mcmdn9mlge@4ax.com,
>>>
>>> Diva wrote:
>>>
>>>> On Tue, 07 Jun 2005 10:24:32 +0200, "Alain Beguin"
>>>> <private@usenet4all.org> wrote:
>>>
>>>>> Vergissen is menselijk maar wat ik niet begrijp is dat dit bericht nog
>>>>> niet verwijderd werd...door jou???
>>>>>
>>>>> Echt een vergissing? :-/
>>>>
>>>>
>>>> tot op heden had ik daar geen notie van eerlijk gezegd....en als
>>>> iemand mij nu wil vertellen hoe dat kan en gaat zal ik daar blij mee
>>>> zijn......
>>>
>>>
>>> http://www.hcchulp.nl/index.cfm?fuse...ursussen&id=39
>>>
>>> Heb je een bericht gepost maar ben je achteraf niet tevreden,
>>> dan kan je dit ook weer verwijderen.
>>> Hiervoor ga je naar het menu Message en kiest voor Cancel Usenet
>>> Message. Vervolgens klik je op Send.
>>>
>>>
>> thx ..
>>
>> ik vind hier in het menu POST en niet MESSAGE, cancel usenet
>> message....is dat dat?...
>
>Uw versie van Agent is recenter dan die van de manual maar
>als je het bewustte bericht selecteert uit de lijst en dat combineert
>met "cancel usenet message" zit je wellicht goed.
>

ik ben het aan het proberen op de be.test...

ik zie in mijn outbox de message staan met cancel ervoor maar hier
blijf ik de message zien, dus weet ik niet of die daadwerkelijk weg
is...ik dacht als ge die canceld dat die zou verdwijnen...

In article <qpvaa156t7g507heff8aeqo09tugs18gnv@4ax.com>,
xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

> On Tue, 07 Jun 2005 12:53:58 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
> wrote:
>
> >> >> 'k denk dat ik me eens ga bezighouden met een hoop van zijn onzinnige
> >> >> postings te verzamelen en naar abuse te mailen met als klacht 'usenet
> >> >> vervuiling' :-)
> >> >
> >> >Pas maar op met zo'n put voor een ander ;o)
> >>
> >> Je spreekt uit ervaring ofzo nu ?
> >
> >Don't we all?
>
> 'k weet niet... Ik heb me nog nooit bezig gehouden met een abuse te
> sturen voor iets.

Nee, ik bedoel dat alles wat we weten en zijn, voor het grootste deel
uit ervaring komt...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

In news:tj4ba1t68tsan4ij7tki2g73rhmscumntg@4ax.com,

Diva wrote:

> ik ben het aan het proberen op de be.test...
>
> ik zie in mijn outbox de message staan met cancel ervoor maar hier
> blijf ik de message zien, dus weet ik niet of die daadwerkelijk weg
> is...ik dacht als ge die canceld dat die zou verdwijnen...

Hij staat nog lokaal bij uw'n Agent.
Als je'm daar verwijdert, zou j'em normaal gezien
niet meer opnieuw kunnen binnenhalen.
In het andere geval staat hij nog op de server :-/