klachtenbrief is goed ontvangen...

In article <ac1ca1d0alj3tva861rjg39nah6jsccfmt@privacy.net> ,
Nanga Parbat <me@privacy.net> wrote:

> Cyrano wrote:
>
> >> Wij hebben een klacht ontvangen ivm spamming, welke mogelijk te wijten
> >> is aan een virusinfectie op uw pc. Mogen wij u vragen uw pc te scannen
> >> met een recente virusscanner?
>
> > Aie. Als ik er zo een krijg, moet ik mij nog een virusscanner
> > aanschaffen. Alhoewel, ik kan die gratis versie van 1996 proberen. Er
> > zijn ondertussen toch geen nieuwe Mac-virussen bijgekomen...
>
> En is met computervirussen niet anders als gewone virussen, zonder
> hosts kunnen die niet leven.
>
> Nanga

Gewone virussen kunnen prima zonder host...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

I've checked it, xeno really wrote this:

>>Spam is slecht en moet bestreden worden, maar als je om dat bericht een
>>abuse moet gaan sturen dan ga je simpelweg te ver. Dan kun je voor
>>iedere commerciële link in een nieuwsgroep wel een abuse gaan sturen.
>
> Om over sommige sigs nog te zwijgen...

Bijvoorbeeld, maar als je echt wat aan reclame in deze ng wil doen dan
moet je gewoon abuse sturen als er weer eens een paar hostingproviders
reclame voor hun bedrijf posten, veelal als reactie op iemand die om een
advies vroeg. Dát gaat op spam lijken.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen

wannes wrote:

> Dat, en wat headers :)
> (kiekeboe)

De niet-ambetante wannes?
(tenzij je bovenquote of zo :p)

--
http://www.npi.be

Op Wed, 08 Jun 2005 03:34:38 +0200, schreef Cyrano:

>> Sommige servers staan cancels niet toe of staan ze enkel toe gedurende een
>> korte tijd na het posten, of enkel als ze op dezelfde server gepost zijn.
>> Het is namelijk nogal gemakkelijk om de berichten van anderen te annuleren...
>
> En dikwijls (als het goed is) alleen door de poster van het bericht...

Da's niet zo simpel te implementeren, maar er zijn idd. een aantal servers
die het doen.

> Bovendien moet je er rekening mee houden dat als je het dagen later
> doet, je bericht al op n amdere servers verschenen is. Voor zover ik
> weet worden cancels bijna nooit tussen servers doorgegeven.

Ze worden meestal wel doorgegeven, maar niet altijd aangenomen of
uitgevoerd.

--
JanC

> EL PIÑO on 08-06-2005 17:31 :

> Bijvoorbeeld, maar als je echt wat aan reclame in deze ng wil doen dan
> moet je gewoon abuse sturen als er weer eens een paar hostingproviders
> reclame voor hun bedrijf posten,

Het is nog altijd be.providers
Volgens het oude charter mogen "providers" hier hun diensten voorstellen, en
kunnen die besproken worden

http://www.briachons.org/charters.ph...p=be.providers


CHARTER be.providers

WELKOM

Wat kan in de nieuwsgroep komen:

- voorstelling van de providers met hun diensten;
- vergelijking van kwaliteit, service en prijzen tussen de providers;
- specifieke problemen bij sommige providers;
- bespreking van de homepages, ftp-sites, aanbieden nieuwsgroepen, censuur
e.d.;
- opmerkingen ivm met backbones, ...

Kortom: alles wat van ver of dicht te maken heeft met Belgische
internet-aanbieders.

De nieuwsgroep zal niet gemodereerd worden

EINDE CHARTER.


Bron: <4m54n6$k1t@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be>#1/1 (CFV)


> veelal als reactie op iemand die om een advies vroeg.
> Dát gaat op spam lijken.

En dat is het dus net niet in deze groep ...

M schreef:
> wannes wrote:
>
>> Dat, en wat headers :)
>> (kiekeboe)
>
> De niet-ambetante wannes?

soms

> (tenzij je bovenquote of zo :p)

Heeeel vroeger postte ik boven (en met OE), maar dat is een zwarte
bladzijde die ik omgedraaid heb ...

--
wannes
<http://www.briachons.org/>

Op Tue, 07 Jun 2005 19:15:51 +0000, schreef xeno:

> On Tue, 07 Jun 2005 19:06:00 GMT, Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or>
> wrote:
>
>>> dat ik hier iets geplaatst heb in de verkeerd groep is
>>> juist, ik heb het te laat gezien dat ik in de verkeerde groep
>>> zat...
>>
>>Stop met bleiten en cancel in het vervolg onmiddellijk je bericht als je
>>ziet dat je mis bent. Je gebruikt Forte Agent 2.0/32.652, dat zal daar wel
>>mee lukken, zeker?
>>En lees in het vervolg je bericht na VOOR je op verzenden klikt.
>
> Ah onze goeie Amedee se... de man die het in andere groepen ook al
> nodig vond op deze manier tekeer te gaan.
>
> Ik denk dat je best zelf eens al je postings leest voor je op het
> knopje drukt.

Ik heb mijn eigen bericht eerst héél goed nagelezen alvorens te
verzenden, en ik zag er eerlijk gezegd geen graten in. Maar goed,
blijkbaar zijn er tóch mensen die aanstoot nemen aan mijn schrijfsels. Ik
ben oud en wijs genoeg om een /deguchterie/ te vermijden, daarom zal ik
het wat diplomatischer verwoorden, zonder af te stappen van de essentie
van de boodschap.


Beste Diva,

Helaas, gedane zaken nemen geen keer. Het valt te betreuren maar achteraf
valt er weinig aan te doen.

Mag ik je toch een klein woordje van advies geven? Als je onmiddellijk
ziet dat je mis geweest bent van distributie, dan kan je altijd nog
proberen om je bericht te annuleren. Ik weet niet met zekerheid hoe het
zit met deze server, maar veel usenet servers ondersteunen een zogenaamde
cancel-functie. Zeker als je er binnen de paar minuten bij bent, is het de
moeite waard om te proberen. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

Uit de headers van je bericht maak ik op dat je werkt met het programma
Forte Agent, versie 2.0/32.652. Persoonlijk ben ik niet zo goed vertrouwd
met dat programma, maar het zou me verbazen mocht de cancel-functie daar
niet in zitten. Eventueel kan je dit opzoeken met de helpfunctie van
Agent? Of je kan ook eens proberen om alle menupuntjes van het programma
af te lopen. Vind je het dan nog niet, vraag het dan nog eens in deze
nieuwsgroep. Ik ben ervan overtuigd dat er hier nóg mensen zijn die Forte
Agent gebruiken, en die misschien wel weten hoe je daarmee kan cancellen.

Om af te sluiten: probeer in het vervolg zeker nog eens extra je
distributie na te kijken. Ik veronderstel dat bij jou be.providers en
be.telecom vlak bij elkaar staan, en dan is een ongelukje snel gebeurd.

Groetjes,

Amedee.

Op Tue, 07 Jun 2005 19:58:19 +0000, schreef xeno:

> On Tue, 07 Jun 2005 19:52:04 GMT, Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or>
> wrote:
>
>>> mensen vinden dat plezant..dat is de huidige maatschappij tegenwoordig
>>> en zeker als ze anoniem kunnen werken...laat ze eens hun naam en
>>> toenaam derbij moeten vermelden ze zullen zo flink niet meer zijn
>>> ineens.......
>>
>>Diva,
>>
>>Ben jij helderziend of had jij dit gelezen:
>>http://pub.telenet.be/forum/viewtopic.php?p=37662#37662
>
> En wie zegt er dat uwe echte naam uwe echte naam is ?

Beste xeno,

Ik vind je eerlijk gezegd een beetje paradoxaal. Maar goed, ik ga mijn
pijlen niet op jou richten. Ze zouden trouwens toch nooit aankomen,
volgens je naamgenoot.

Wat is voor u een overtuigend bewijs van mijn identiteit?
Een scan van mijn identiteitskaart? Mijn scanner is momenteel niet
aangesloten, maar er kan voor gezorgd worden.

Of u kan het eenvoudiger doen. U kan kijken op dns.be wie er staat bij
de domeinnaam amedee.be. En dat kan u dan weer vergelijken met de
Witte Gids
(http://search.skynet.be/index.html?o...epages&l3=home).
Dat geeft u in ieder geval de bevestiging dat er wel degelijk iemand
bestaat met de naam die ik gebruik. U heeft dan meteen mijn
telefoonnummer, bel me anders eens op? Mijn adres heeft u dan ook, kom me
eens bezoeken? Laat wel op voorhand iets weten, dan zet ik iets fris. ;-)

> Het blijft vreemd dat iemand die zo tegen anoniemiteit is hier dan
> toch een compleet idioot en nep email adres gebruikt

Pas ROT13 toe op mijn emailadres, en u zal zien dat het helemaal niet zo
idioot of nep is.
Ter info: ROT13 is een veelgebruikte eenvoudige coderingsmethode,
toegeschreven aan Julius Caesar, waarbij alle letters van het alfabet 13
plaatsen worden opgeschoven. Als gevolg daarvan (26 letters in het
alfabet) werkt de codering in 2 richtingen. Als uw nieuwslezer de
ROT13-functie niet aan boord heeft, kijk dan eens op http://rot13.com

> en op dat PUB forum als woonplaats /dev/null ingeeft.

Een onschuldig grapje.
Als u dat echt zoveel stoort: ik heb dit ondertussen al aangepast.

> Verder zie ik dat u op dik 3.5 jaar 1214 postings in dat forum deed, dat
> is er bijne gemiddeld 1 per dag elke dag... echt niks beters te doen ?

Ach... dat is allemaal relatief. Wat zegt een gemiddelde? Ik ben ervan
overtuigd dat er personen zijn op deze nieuwsgroep die gemiddeld veel
méér berichten plaatsen... en toch nog genoeg tijd over hebben voor een
gewoon leven. Ja toch, xeno? ;-)

Op Tue, 07 Jun 2005 20:55:29 +0000, schreef wannes:

> Wannes schreef:
>>>
>>> Zo sexueel gefrustreerd dat je minstens je naam met een GROTE letter
>>> wil zien ? ;-)
>>
>> de W en de w zijn nu net het onderscheid tussen 2 Wannessen die je in een
>> aantal nieuwsgroepen "in de omgeving" kan tegenkomen
>
> Dat, en wat headers :)
> (kiekeboe)

Grote W: Microsoft Entourage, waarschijnlijk op Windows

kleine w: slrn op Debian??? (Respect bro! - Gentoo over here) én een
correcte sigsep én een link naar wijlen Johan Blanquart z'n website.

Op Wed, 08 Jun 2005 23:42:09 +0200, schreef Wannes:

> Het is nog altijd be.providers
> Volgens het oude charter mogen "providers" hier hun diensten voorstellen, en
> kunnen die besproken worden
>
> http://www.briachons.org/charters.ph...p=be.providers

Ik ben in de war. Big Doubleyou die bri kwoot?

Amedee Van Gasse wrote:

> Ter info: ROT13 is een veelgebruikte eenvoudige coderingsmethode,
> toegeschreven aan Julius Caesar, waarbij alle letters van het alfabet 13
> plaatsen worden opgeschoven. Als gevolg daarvan (26 letters in het
> alfabet) werkt de codering in 2 richtingen.

Wnwn, nygvwq znne bcurzryvwxra ina ebg13! ;)

--
http://www.ikwileenscooternu.nl

I've checked it, Wannes really wrote this:

>> veelal als reactie op iemand die om een advies vroeg.
>> D t gaat op spam lijken.
>
> En dat is het dus net niet in deze groep ...

Dus volgens jou is spam alleen spam als het on-topic is? Al met al een leuke
instelling.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen

> EL PIÑO on 09-06-2005 21:56 :

>> En dat is het dus net niet in deze groep ...
>
> Dus volgens jou is spam alleen spam als het on-topic is?
> Al met al een leuke instelling.

De voorstelling van (internet)provider diensten en producten mag volgens het
charter in _deze_ groep

Als je daar niet mee akkoord bent, kan je altijd de discussie starten om dat
aan te passen via een CFV ...

Amedee Van Gasse schreef:
>
> Grote W: Microsoft Entourage, waarschijnlijk op Windows

Das voor Mac afaik. (en het zou nog op iets trekken ook :) )

> kleine w: slrn op Debian??? (Respect bro! - Gentoo over here) én een
> correcte sigsep én een link naar wijlen Johan Blanquart z'n website.

Mja, ondertussen is dat Ubuntu geworden.

--
wannes
<http://www.briachons.org/>

On Thu, 09 Jun 2005 16:40:14 GMT, Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or>
wrote:

>Op Tue, 07 Jun 2005 20:55:29 +0000, schreef wannes:
>
>> Wannes schreef:
>>>>
>>>> Zo sexueel gefrustreerd dat je minstens je naam met een GROTE letter
>>>> wil zien ? ;-)
>>>
>>> de W en de w zijn nu net het onderscheid tussen 2 Wannessen die je in een
>>> aantal nieuwsgroepen "in de omgeving" kan tegenkomen
>>
>> Dat, en wat headers :)
>> (kiekeboe)
>
>Grote W: Microsoft Entourage, waarschijnlijk op Windows

entourage op windows? das gewoon outlook op de mac...