Afdrukvoorbeeld
> Lithion on 05-06-2005 15:01 :
> De plaats is weliswaar beperkt, maar een zender zoals Tellsell is wel
> een interessante sponsor voor je kabel.
Waarom moeten de abonnees die dan nog betalen ?
De kabeloperatoren hebben jarenlang zonder dergelijke reclame-only kanalen
gekund
> Daarbij komt dat de
> kabeloperator sommige zenders verplicht op de kabel moet plaatsen (zoals
> het idote actua tv bvb).
Huh ?
Is Actua-TV dan opgenomen als must-carry ???
Dat zou me enigszins verbazen.
"arnevt" <arnevt@gmail.com> wrote in message
news:pan.2005.06.05.11.51.09.569000@gmail.com...
> wat ik me nu al heel de tijd afvraag... ik vermoed dat telenet
> volgens de
> dvb-c technologie gaat werken op de vrijgekomen frequesties? Als ik
> me nu
> gewoon een dbv-c tuner koop, kan ik toch naar alle basis kanalen
> kijken?
> (tenzij ze ze natuurlijk encoderen :().
Ge denkt toch niet dat Telenet al die digitale kanalen zomaar 'vrij'
gaat doorsturen zeker? Om naar digitaal te kunnen kijken zult ge wel
een smartcard van Telenet nodig hebben, want anders zult ge de
geencrypteerde signalen niet kunnen decrypteren.
Dus, decoder van Telenet kopen. Ze hebben gezegd dat die rond de 200
euro gaat kosten.
Cyrano wrote:
> In article <lbu5a1h0ffn1489aadg8qcgvv35jkgmoh1@4ax.com>,
> Bart Van Hemelen <see.sig@bottom.of.post.invalid> wrote:
>
>> On Sun, 05 Jun 2005 10:34:10 GMT, "Stefaan" <me2@privacy.net> wrote:
>>
>>> Kijk nu bv naar het verwaarloosbaar deel v de Vlamingen die
>>> nu willen betalen voor voetbal en recente films:
>>> hoeveel abonnees heeft Canal+ na jaren? Verwaarloosbaar.
>>
>> Omdat CanalPlus op niks trekt, zeker niet voor die absurde prijs. 32
>> euro per maand voor twee kanalen (CanalDigitaal is niet overal te
>> ontvangen) met een programmering die op niks trekt? Pffft.
>>
>>> Ik kan geen enkele reden bedenken waarom de Vlaming
>>> nu plots wel veel geld wil betalen voor Belgacom en Mixtics IDTV.
>>
>> Digitale tv met een massa keuze. Ik zou heel graag bvb alle
>> BBC-kanalen krijgen, en ook Engelse commerciêle zenders zoals ITV en
>> Channel 4 etc en de digitale zenders die daarbij horen.
>
>
> Interesseert mij ook wel. Nu zijn we al met twee :-)
>
Maak er 3 van!
Groeten Bruno
www.vui.be
>re:telenet koopt sinfilo . en nu canal plus?? Waanzin
>zaterdag 15 november 2003 22:00
>"Chello klant" <geen@be.ongeldig> wrote in message
>news:bp60ll$1nbq$1@nl-news.euro.net...
> Mijn frituur staat nog te koop.
> Maar ik zou u aanraden de hele post te herlezen.
> Telenet zet hier een slimme strategische stap.
> Belgacom gaat veel meer geld moeten ophoesten om Broadway
> online te krijgen, en komt pas veel later online, nadat Telenet reeds
> met veel minder kosten marktaandeel zal hebben verworven.
> Mogelijk verliest Belgacom gewoon deze marktaandeel race.
> Grappig.
> Telenet heeft alle bijna alle Vlaamse kabelnetten in handen.
> Belgacom verliest vaste lijn aansluitingen en belminuten ; zonder adsl
> werd het een leegloop.
> Kijk even hoe bv Mobistar en Tele2 met succes de
> aanval op de vaste lijnen hebben ingezet.
> Telenet's EBITDA is met 112% gestegen.
> Failliet is in deze context een zinloos woord.
> Ik denk dat u echt de OP beter herleest.
>
Heb nog eens een oude opgehaald uit 2003.
Nu zijn we straks 2 jaar verder, de zottigheid is gedaald.
En "chello klant" is het wonder al geschied ?
Heeft telenet reeds een marktaandeel nu ?
Daaraan zie je hoe alles kan veranderen.
Groetjes.
"BSsoft" <BSsoft@skynet.be> schreef in bericht
news:42a325b8$0$308$ba620e4c@news.skynet.be...
> >re:telenet koopt sinfilo . en nu canal plus?? Waanzin
> >zaterdag 15 november 2003 22:00
> >"Chello klant" <geen@be.ongeldig> wrote in message
> >news:bp60ll$1nbq$1@nl-news.euro.net...
> > Mijn frituur staat nog te koop.
> > Maar ik zou u aanraden de hele post te herlezen.
> > Telenet zet hier een slimme strategische stap.
> > Belgacom gaat veel meer geld moeten ophoesten om Broadway
> > online te krijgen, en komt pas veel later online, nadat Telenet reeds
> > met veel minder kosten marktaandeel zal hebben verworven.
> > Mogelijk verliest Belgacom gewoon deze marktaandeel race.
> > Grappig.
> > Telenet heeft alle bijna alle Vlaamse kabelnetten in handen.
> > Belgacom verliest vaste lijn aansluitingen en belminuten ; zonder adsl
> > werd het een leegloop.
> > Kijk even hoe bv Mobistar en Tele2 met succes de
> > aanval op de vaste lijnen hebben ingezet.
> > Telenet's EBITDA is met 112% gestegen.
> > Failliet is in deze context een zinloos woord.
> > Ik denk dat u echt de OP beter herleest.
> >
> Heb nog eens een oude opgehaald uit 2003.
Que?
U dumpt hier een oude post van iemand die heel
relevante dingen zei (tenminste, schijnbaar in 2003)
over marktaandelen. Telenet heeft bv vandaag
vrijwel de hele analoge TV distributiemarkt in handen,
Belgacom-TV moet haar eerste klant nog binnenhalen.
Maar wat heeft deze post v een "chello klant"
te maken met mijn posting?
(die u zelfs totaal wegknipt)
M schreef:
> Telenut wrote:
>
>> Enkel huismoeders, bejaarden en kleine kinderen kijken volgens mij nog
>> veel tv (en de werklozen ook ja).
>
>
> Euh, wij kijken hier toch iedere avond naar de TV. En we zijn hier twee
> hardwerkende mensen ;)
>
dat bedoelde ik niet met 'veel'. 's avonds is er voldoende te zien op tv.
Overdag en 's nachts is er niks te zien. Dus voor de mensen die overdag
thuis zijn. Of 's nachts niks beters te doen hebben is het huidige
aanbod niet voldoende, maar zoals ik al zei: doorgaans hebben die er het
geld niet voor (er is een reden waarom ze thuis zitten hé)
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BEC8D234.F20A6%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Daarbij komt dat de
>> kabeloperator sommige zenders verplicht op de kabel moet plaatsen (zoals
>> het idote actua tv bvb).
>
> Huh ?
> Is Actua-TV dan opgenomen als must-carry ???
> Dat zou me enigszins verbazen.
Lijkt me ook sterk dat actua tv must carry is aangezien het niet door alle
kabelmaatschappijen is opgenomen ;-)
http://www.actua-tv.be/zendgebied.php
"Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> wrote in message
news:fhFoe.111593$Ck6.6459488@phobos.telenet-ops.be...
>>>> Ik kan geen enkele reden bedenken waarom de Vlaming
>>>> nu plots wel veel geld wil betalen voor Belgacom en Mixtics IDTV.
>>>
>>> Digitale tv met een massa keuze. Ik zou heel graag bvb alle
>>> BBC-kanalen krijgen, en ook Engelse commerciêle zenders zoals ITV en
>>> Channel 4 etc en de digitale zenders die daarbij horen.
>>
>>
>> Interesseert mij ook wel. Nu zijn we al met twee :-)
>>
>
> Maak er 3 van!
>
> Groeten Bruno
> www.vui.be
Interesseert mij ook, dus maak er maar 4 van :-).
In article <6vHoe.111691$JX2.6454331@phobos.telenet-ops.be>,
"ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> wrote:
> "Bruno Vanherck" <brumpy@hotmail.com> wrote in message
> news:fhFoe.111593$Ck6.6459488@phobos.telenet-ops.be...
> >>>> Ik kan geen enkele reden bedenken waarom de Vlaming
> >>>> nu plots wel veel geld wil betalen voor Belgacom en Mixtics IDTV.
> >>>
> >>> Digitale tv met een massa keuze. Ik zou heel graag bvb alle
> >>> BBC-kanalen krijgen, en ook Engelse commerciêle zenders zoals ITV en
> >>> Channel 4 etc en de digitale zenders die daarbij horen.
> >>
> >>
> >> Interesseert mij ook wel. Nu zijn we al met twee :-)
> >>
> >
> > Maak er 3 van!
> >
> > Groeten Bruno
> > www.vui.be
>
>
> Interesseert mij ook, dus maak er maar 4 van :-).
Djees...
Zullen we meteen maar een petitie opstellen?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
news:cyrano.mac-F54348.20414905062005@europe.isp.giganews.com...
> Djees...
>
> Zullen we meteen maar een petitie opstellen?
Nah, een betoging (als 't goed weer is!)! En als dat niet werkt een
bezetting ofzo hmmmm.
In article <7NHoe.111709$dp4.6691900@phobos.telenet-ops.be>,
"ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> wrote:
> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
> news:cyrano.mac-F54348.20414905062005@europe.isp.giganews.com...
> > Djees...
> >
> > Zullen we meteen maar een petitie opstellen?
>
> Nah, een betoging (als 't goed weer is!)! En als dat niet werkt een
> bezetting ofzo hmmmm.
En geen hongerstaking?
mmmm... doesn't sound appetizing.
Misschien een drankstaking? dat krijgt dan alleszins al de aandacht in
Leuven :-)
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
Investeer in een FTA satelietontvanger(100euro) en richt je schotel op 28.5°
en je hebt alle BBC kanalen en nog een heleboel fijne engelse radiostations.
>
> Ik zou een paar euro over hebben voor alle BBC-kanalen, ja, en
> eventueel wat meer voor ook Channel 4 en ITV en Five en bijhorende
> digitale kanalen.
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:CyAoe.111282$o65.6666295@phobos.telenet-ops.be...
> [gepost in de 3 groepen die relevant zijn voor "tripple-play"]
>
>
> Tja,
> Hoeveel wil u betalen voor IDTV?
>
> TN en BC spendeerden al fortuinen aan het antwoord op deze vraag,
> maar voor Belgacom lijkt IDTV een "make or break" project:
> de (mega) winsten dalen, fix-voice genereert steeds minder,
> Proximus-Vodafone is zwaar overprijsd en verliest klanten,
> de breedband internet taart is verdeeld.
>
> IDTV moet op langere termijn de mega-winsten "redden"
> (icm een tripple-play [pay :-] aanbod)
>
> Kijk nu bv naar het verwaarloosbaar deel v de Vlamingen die
> nu willen betalen voor voetbal en recente films:
> hoeveel abonnees heeft Canal+ na jaren? Verwaarloosbaar.
>
> Ik kan geen enkele reden bedenken waarom de Vlaming
> nu plots wel veel geld wil betalen voor Belgacom en Mixtics IDTV.
> U wel?
>
> Zelfs verschillende IDTV proefgezinnen gaven aan dat het
> "all you can eat" aanbod "comfortabel" was, maar dat ze geen
> fortuinen wilden besteden aan basis/ extra inhoud
> als die na de gratis proefperiode betalend werd.
>
> In een grijs verleden werd gespeeld met het idee
> om de bestaande klant te "pushen" door het
> huidige TV-aanbod "uit te kleden" (..)
>
> Soit, als kabelkijker betaalt u nu gemiddeld 12,39 /maand.
>
> Hoeveel extra willen de mensen op deze NG betalen,
> en voor wat/welk aanbod?
Ik zie het zo.
Ik denk dat ze "te snel" willen zijn met idtv.
Voor mij mogen ze de kanalen die nu analoog zijn,digitaal op de kabel zetten
MITS ze GRATIS een standaard digitale decoder aanbieden.willen ze één met hd
of andere snufjes,dan moeten ze maar bijbetalen.
dus een gratise standaard digitale decoder en pakketindeling,waar je enkel
moet betalen waarnaar je kijkt.als je jaren digitale satelliettv kijkt,ben
je het analoge kijken rap moe.
"sk bj" <geen1@invalid.defect> schreef in bericht
news:PIidnbiUluzw-D7fRVnyvA@scarlet.biz...
>
> "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> news:CyAoe.111282$o65.6666295@phobos.telenet-ops.be...
> > Hoeveel extra willen de mensen op deze NG betalen,
> > en voor wat/welk aanbod?
>
> Ik zie het zo.
> Ik denk dat ze "te snel" willen zijn met idtv.
> Voor mij mogen ze de kanalen die nu analoog zijn,digitaal op de kabel zetten
> MITS ze GRATIS een standaard digitale decoder aanbieden.willen ze één met hd
> of andere snufjes,dan moeten ze maar bijbetalen.
> dus een gratise standaard digitale decoder en pakketindeling,waar je enkel
> moet betalen waarnaar je kijkt.als je jaren digitale satelliettv kijkt,ben
> je het analoge kijken rap moe.
Ik betwijfel of gratis decoders nu in de aanbiedingen zitten -
en wat BC betreft wordt het nog complexer:
Belgacom-tv vereist veel (lijn, adsl/vdsl, decoder, abo) -
het wordt afwachten hoe ze het produkt commercieel plaatsen
om marktaandeel te veroveren.
Voor TN is het een kwestie vd bestaande TV-klanten (vrijwel
geheel Vlaanderen) iets
extra te verkopen, Belgacom vertrekt met 0 BC-TV klanten
(maar een indrukwekkende "oorlogskas")
Als ik deze draad lees hoor ik alvast weinig enthousiaste reacties.
Maar de markt kan snel veranderen - marketing, "aanpassingen" aan
het bestaande kanalen aanbod, "voetbal", "gratis"- er zijn vele technieken
om de klant te "overtuigen" dat hij echt IDTV nodig heeft.
Wie IDTV vooral nodig hebben zijn BC en TN, de potentiele
winst per lijn is indrukwekkend bij "tripple p(l)ay".
On verra.
"Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
news:t5Koe.111846$Mm2.6383742@phobos.telenet-ops.be...
>
> "sk bj" <geen1@invalid.defect> schreef in bericht
> news:PIidnbiUluzw-D7fRVnyvA@scarlet.biz...
> >
> > "Stefaan" <me2@privacy.net> schreef in bericht
> > news:CyAoe.111282$o65.6666295@phobos.telenet-ops.be...
> > > Hoeveel extra willen de mensen op deze NG betalen,
> > > en voor wat/welk aanbod?
> >
> > Ik zie het zo.
> > Ik denk dat ze "te snel" willen zijn met idtv.
> > Voor mij mogen ze de kanalen die nu analoog zijn,digitaal op de kabel zetten
> > MITS ze GRATIS een standaard digitale decoder aanbieden.willen ze één met hd
> > of andere snufjes,dan moeten ze maar bijbetalen.
> > dus een gratise standaard digitale decoder en pakketindeling,waar je enkel
> > moet betalen waarnaar je kijkt.als je jaren digitale satelliettv kijkt,ben
> > je het analoge kijken rap moe.
>
>
> Ik betwijfel of gratis decoders nu in de aanbiedingen zitten -
> en wat BC betreft wordt het nog complexer:
> Belgacom-tv vereist veel (lijn, adsl/vdsl, decoder, abo) -
> het wordt afwachten hoe ze het produkt commercieel plaatsen
> om marktaandeel te veroveren.
>
> Voor TN is het een kwestie vd bestaande TV-klanten (vrijwel
> geheel Vlaanderen) iets
> extra te verkopen, Belgacom vertrekt met 0 BC-TV klanten
> (maar een indrukwekkende "oorlogskas")
>
> Als ik deze draad lees hoor ik alvast weinig enthousiaste reacties.
>
> Maar de markt kan snel veranderen - marketing, "aanpassingen" aan
> het bestaande kanalen aanbod, "voetbal", "gratis"- er zijn vele technieken
> om de klant te "overtuigen" dat hij echt IDTV nodig heeft.
>
> Wie IDTV vooral nodig hebben zijn BC en TN, de potentiele
> winst per lijn is indrukwekkend bij "tripple p(l)ay".
>
> On verra.
Correctie: "triple" - iets teveel gedronken ;)