Onderwerp: Mailbox versus webruimte

Hallo,
vroeger was de mailbox bij Skynet 50 MB groot, en diende diezelfde
ruimte ook voor je website.
Dus als je een website had die 30 MB groot was, dan had je maar een
mailbox van 20 MB over.

Als ik goed ben ingelicht, dan is dat nu 50 MB webruimte, en nog eens
50 MB voor de mailbox.
En sinds je nu ook tot 4 mailboxen kan aanvragen, kan je dus max. over
200 MB mailbox-ruimte (4x50) beschikken, en 50 MB webruimte.

Klopt die redenering?

Weet er iemand hoe het bij Telenet zit?
Heb je daar ook 50 MB webruimte en appart nog eens voor 50 MB mailbox?

--
Mvg, Peter ON5US.
http://users.skynet.be/on5us
73.

Peter ON5US wrote:

> Weet er iemand hoe het bij Telenet zit?
> Heb je daar ook 50 MB webruimte en appart nog eens voor 50 MB
> mailbox?

Ja. 50 MB webruimte + 50 MB voor elke mailbox (4x50 MB bij ExpressNet).

http://www.telenet.be/nl/producten/i...tail_tabel.php

"Peter ON5US" <me@privacy.net> wrote in message
news:mn.2ad57d56e1f91a9c.28094@privacy.net...
> Hallo,
> vroeger was de mailbox bij Skynet 50 MB groot, en diende diezelfde ruimte
> ook voor je website.
> Dus als je een website had die 30 MB groot was, dan had je maar een
> mailbox van 20 MB over.

Peter,

Bij mijn weten is dat bij Skynet nooit zo geweest: de webruimte stond altijd
los van de mailbox ruimte. En dat is nu ook nog zo:
je hebt 50 MB per mailbox en (voor ADSL abonnementen) 50 MB webruimte. Deze
staan totaal los van elkaar.

Heb je meer webruimte nodig, dan bestaat er erg goedkope (voornamelijk
Amerikaanse) oplossingen die voor een zeer beperkt bedrag
massa's webruimte bieden.

Wim

Op 5/06/2005, heeft Cyrano verondersteld :

> Gmail is gratis en biedt meer dan 2 gigabyte opslag...

Ik heb een account bij Gmail, maar wist niet dat ze hun mailbox
opgetrokken hadden van 1 naar 2 GB.
Mooi zo.


--
Mvg, Peter ON5US.
http://users.skynet.be/on5us
73.

In article <mn.2b5b7d56489c3681.28094@privacy.net>,
"Peter ON5US" <me@privacy.net> wrote:

> Op 5/06/2005, heeft Cyrano verondersteld :
>
> > Gmail is gratis en biedt meer dan 2 gigabyte opslag...
>
> Ik heb een account bij Gmail, maar wist niet dat ze hun mailbox
> opgetrokken hadden van 1 naar 2 GB.
> Mooi zo.

De nieuwe regeling is:

Hoe meer mail de gebruikers opslaan, hoe groter de boxen voor iedereen
worden. Op dit moment is dat 2.264 MByte and growing.

Er is dan ook al een programmaatje (voor Windows) dat toelaat gmail als
een soort netwerkdrive te benaderen.

Je kan gmail ook poppen, dus ophalen met een email-client, iets wat met
veel gratis webmail niet kan, of slecht werkt, zoals bij HotMail.

Gmail heeft wel graag dat je je mail erin laat staan, met als doel
gerichte reclame te sturen. Die is zo gericht dat ik er geen krijg.
Blijkbaar ben ik zo'n weirdo dat niemand reclame maakt voor mij :-)

En van alle webmail die ik ooit gebruikte, is gmail veel beter qua
functionaliteit en bovendien is de userinterface in de browser door AJAX
bliksemsnel.

En de nieuwigheden blijven komen bij Google...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

Cyrano beweerde :

> De nieuwe regeling is:
>
> Hoe meer mail de gebruikers opslaan, hoe groter de boxen voor iedereen
> worden. Op dit moment is dat 2.264 MByte and growing.

Is dat 'hoe meer mails per gebruiker' in het algemeen of per gebruiker
specifiek?

Momenteel heb ik niet zoveel mails in m'n mailbox staan. Val ik dan uit
de boot, of kijken ze naar alle gebruikers samen, en trekken ze dan de
mailboxgrootte voor alle gebruikers op?

--
Mvg, Peter ON5US.
http://users.skynet.be/on5us
73.

In article <mn.2c707d564f719ad8.28094@privacy.net>,
"Peter ON5US" <me@privacy.net> wrote:

> Cyrano beweerde :
>
> > De nieuwe regeling is:
> >
> > Hoe meer mail de gebruikers opslaan, hoe groter de boxen voor iedereen
> > worden. Op dit moment is dat 2.264 MByte and growing.
>
> Is dat 'hoe meer mails per gebruiker' in het algemeen of per gebruiker
> specifiek?
>
> Momenteel heb ik niet zoveel mails in m'n mailbox staan. Val ik dan uit
> de boot, of kijken ze naar alle gebruikers samen, en trekken ze dan de
> mailboxgrootte voor alle gebruikers op?

De grootte van je mailbox bij gmail is 2 gigabyte en groeiende, of je
die nu gebruikt of niet.

Zolang er meer gebruiken, blijft die groeien. theoretisch zijn er dus
mensen waar die mailbox al zou kunnen volzitten, bv. als je die laat
vollopen met een abbo op een maillist.

Alleen heb ik nog geen maillist gevonden die zoveel produceert, want 2
GB is het equivalent van honderdduizenden mailtjes...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

Op Sun, 05 Jun 2005 15:07:10 +0200, schreef Cyrano:

>> > Gmail is gratis en biedt meer dan 2 gigabyte opslag...

> Er is dan ook al een programmaatje (voor Windows) dat toelaat gmail als
> een soort netwerkdrive te benaderen.

Een Windows-programma dat trouwens gebaseerd is op een al eerder bestaand
Linux-programma, dat op zijn beurt gebaseerd is op een al enkele jaren
bestaande kernelmodule voor virtuele filesystems in userspace. ;-)

--
Amedee

In article <pan.2005.06.07.16.47.07.341158@nzrqrr.or>,
Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:

> Op Sun, 05 Jun 2005 15:07:10 +0200, schreef Cyrano:
>
> >> > Gmail is gratis en biedt meer dan 2 gigabyte opslag...
>
> > Er is dan ook al een programmaatje (voor Windows) dat toelaat gmail als
> > een soort netwerkdrive te benaderen.
>
> Een Windows-programma dat trouwens gebaseerd is op een al eerder bestaand
> Linux-programma, dat op zijn beurt gebaseerd is op een al enkele jaren
> bestaande kernelmodule voor virtuele filesystems in userspace. ;-)

Oh ja?

Op welk dan?

Hetgene ik tegenkwam, liet niks merken van GPL-led te zijn of zo...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

Op Tue, 07 Jun 2005 19:07:42 +0200, schreef Cyrano:

>> > Er is dan ook al een programmaatje (voor Windows) dat toelaat gmail als
>> > een soort netwerkdrive te benaderen.
>>
>> Een Windows-programma dat trouwens gebaseerd is op een al eerder bestaand
>> Linux-programma, dat op zijn beurt gebaseerd is op een al enkele jaren
>> bestaande kernelmodule voor virtuele filesystems in userspace. ;-)
>
> Oh ja?
>
> Op welk dan?
>
> Hetgene ik tegenkwam, liet niks merken van GPL-led te zijn of zo...

Ik denk dat dat Windows-programma vooral het idee van GmailFS overgenomen
heeft, en niet echt de code.

GmailFS is een combinatie van libgmail & LUFS; libgmail is een python
module om een Gmail mailbox aan te spreken (voor Gmail zelf POP3 had was
dat een tijdje de enige manier om niet zelf de web-interface te moeten
gebruiken).

LUFS is een kernel-interface voor het implementeren van virtuele
filesystems in userspace, en er is ook een Python-module om zo'n
filesystem in Python te implementeren.


--
JanC

In article <pan.2005.06.07.19.12.28.954538@janc.invalid>,
JanC <usenet@janc.invalid> wrote:

> Op Tue, 07 Jun 2005 19:07:42 +0200, schreef Cyrano:
>
> >> > Er is dan ook al een programmaatje (voor Windows) dat toelaat gmail als
> >> > een soort netwerkdrive te benaderen.
> >>
> >> Een Windows-programma dat trouwens gebaseerd is op een al eerder bestaand
> >> Linux-programma, dat op zijn beurt gebaseerd is op een al enkele jaren
> >> bestaande kernelmodule voor virtuele filesystems in userspace. ;-)
> >
> > Oh ja?
> >
> > Op welk dan?
> >
> > Hetgene ik tegenkwam, liet niks merken van GPL-led te zijn of zo...
>
> Ik denk dat dat Windows-programma vooral het idee van GmailFS overgenomen
> heeft, en niet echt de code.
>
> GmailFS is een combinatie van libgmail & LUFS; libgmail is een python
> module om een Gmail mailbox aan te spreken (voor Gmail zelf POP3 had was
> dat een tijdje de enige manier om niet zelf de web-interface te moeten
> gebruiken).
>
> LUFS is een kernel-interface voor het implementeren van virtuele
> filesystems in userspace, en er is ook een Python-module om zo'n
> filesystem in Python te implementeren.

Thx, dat Python script interesseert me mateloos. Nu nog wat tijd vinden
om er ook wat mee te doen...

('t is alweer halfvier 's ochtends)

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>