Onderwerp: drukte rond digitale tv en andere voetbalrechten

Bart Van Hemelen plaatste dit op zijn scherm :
> On Thu, 12 May 2005 20:34:18 GMT, "Marco Polo"
> <denis.debuyser@pandora.be> wrote:
>
>>> Krijn Jonckheere
>>> Content Manager Interactive VTM
>>
>> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom stop
>> je dan niets in de programma's?
>
> Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
> overigens slecht Engels is).

Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
hebben?

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Op Fri, 13 May 2005 06:17:51 GMT, schreef Lithion
<kickje@REMOVEpi.be> :

>> Een bende uit de lucht gevallen en zichzelf op een troon zettende arrogante
>> dagelijks van en naar Vilvoorde pendelende zeveraars zijn het, en niet min
>> of meer.
>> Vooral niets meer.
>
>
>Niemand verplicht u naar VTM te kijken !!!! Je kan niet verwachten van
>TV stations die al hun inkomsten moeten verwerven via reclame dat ze
>geen reclame geven.

Kan best zijn maar als er meer reklame te zien is dan iets degelijk en
dat een feuilletonneke van ampers 20 minuten in 2 wordt gekapt is mijn
geduld ook op. Als het zo verder gaat smijt ik binnenkort de kabelTV
buiten !


De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Thu, 12 May 2005 22:11:11 +0200, "VTM - Krijn Jonckheere"
<krijn.jonckheere@vtm.be> wrote:

>Op dit moment is Telenet onze partner voor de uitbouw van dit digitale
>project. Dat wil niet zeggen dat wij niet open staan voor het uitbouwen van
>nieuwe diensten of dragers. Dit wordt bekeken en verschillende pistes worden
>onderzocht.
>
>Krijn Jonckheere
>Content Manager Interactive VTM

Meneer Krijn, ik veronderstel dat u ook mensen kent bij de
nieuwsdienst.

Zou u hen eens kunnen vragen van te proberen op een iets
professionelere manier nieuws te maken ?

De keren dat ik het nieuws meepik op VTM is beperkt, maar het aantal
fouten en onjuistheden dat je er tijdens een journaal te horen krijgt
is gewoon degoutant...

On Fri, 13 May 2005 10:35:27 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>De keren dat ik het nieuws meepik op VTM is beperkt, maar het aantal
>fouten en onjuistheden dat je er tijdens een journaal te horen krijgt
>is gewoon degoutant...

De keren dan de VRT nieuws aanpast of vergeet is nog veel degoutander
van die linkse rakkers.

On Fri, 13 May 2005 12:55:57 +0200, Trolan <trolan@hotmail.com> wrote:

>>De keren dat ik het nieuws meepik op VTM is beperkt, maar het aantal
>>fouten en onjuistheden dat je er tijdens een journaal te horen krijgt
>>is gewoon degoutant...
>
>De keren dan de VRT nieuws aanpast of vergeet is nog veel degoutander
>van die linkse rakkers.

Klopt, maar wat ik soms op het VTM nieuws hoor aan foute feiten is
ergerlijk. En ook dat je regelmatig aan de uitspraak van den
nieuwslezer kan horen dat ze iets uitspreken waar ze begot niet van
weten wat het is of wat ze nu proberen zeggen.

On Fri, 13 May 2005 09:23:28 +0200, "Whoopi"
<m.swinnen.nospam@skynet.be> wrote:

>>>> Krijn Jonckheere
>>>> Content Manager Interactive VTM
>>>
>>> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom stop
>>> je dan niets in de programma's?
>>
>> Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
>> overigens slecht Engels is).
>
>Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
>hebben?

Blijkbaar heb jij dat nodig.

--
Bart Van Hemelen
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

On Fri, 13 May 2005 11:02:24 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>>De keren dan de VRT nieuws aanpast of vergeet is nog veel degoutander
>>van die linkse rakkers.
>
>Klopt, maar wat ik soms op het VTM nieuws hoor aan foute feiten is
>ergerlijk. En ook dat je regelmatig aan de uitspraak van den
>nieuwslezer kan horen dat ze iets uitspreken waar ze begot niet van
>weten wat het is of wat ze nu proberen zeggen.

Daar ken ik je enkel maar in bijtreden maar VRT (radio & TV) maken
zich daar evengoed schuldig aan, is het nu minder of meer.

Bart Van Hemelen heeft uiteengezet op 13/05/2005 :
> On Fri, 13 May 2005 09:23:28 +0200, "Whoopi"
> <m.swinnen.nospam@skynet.be> wrote:
>
>>>>> Krijn Jonckheere
>>>>> Content Manager Interactive VTM
>>>>
>>>> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom
>>>> stop je dan niets in de programma's?
>>>
>>> Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
>>> overigens slecht Engels is).
>>
>> Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
>> hebben?
>
> Blijkbaar heb jij dat nodig.

Neen, ik heb dat niet nodig. Ik laat mijn verbeelding spreken, iets wat
jij blijkbaar niet kunt.
Draag jij soms zo'n tuig zoals de paarden vroeger. Eentje met
oogkleppen, zodat je altijd rechtdoor moet kijken.
Het gaat er hier niet om wat dat die Jonckhere is, MP gebruikt enkel
"CONTENT" om hem iets duidelijk te maken. Gesnopen?
Of is het te moeilijk voor je Kanaal 2 verstand?

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

In article <6s19815pdoii9inamomtjcl44d548n3e3n@4ax.com>,
Trolan <trolan@hotmail.com> wrote:

> On Fri, 13 May 2005 10:35:27 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>
> >De keren dat ik het nieuws meepik op VTM is beperkt, maar het aantal
> >fouten en onjuistheden dat je er tijdens een journaal te horen krijgt
> >is gewoon degoutant...
>
> De keren dan de VRT nieuws aanpast of vergeet is nog veel degoutander
> van die linkse rakkers.

Je hewbt twee letters teveel bij je nick...

--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>

On Fri, 13 May 2005 14:45:33 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
wrote:

>Je hewbt twee letters teveel bij je nick...

Dat is veel te moeilijk voor jou want je kan geen twee woorden zonder
fouten schrijven.
PLONK <naar debielenlijst>

"Whoopi" <m.swinnen.nospam@skynet.be> schreef in bericht
news:mn.6a337d55a3536d9e.30041@skynet.be...
> Bart Van Hemelen plaatste dit op zijn scherm :
> > On Thu, 12 May 2005 20:34:18 GMT, "Marco Polo"
> > <denis.debuyser@pandora.be> wrote:
> >
> >>> Krijn Jonckheere
> >>> Content Manager Interactive VTM
> >>
> >> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom
stop
> >> je dan niets in de programma's?
> >
> > Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
> > overigens slecht Engels is).
>
> Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
> hebben?
>

Hij snapt het niet hé.
Maar ja, de zaken die ik zei waren dan ook enkel te verstaan door de echte
ouwe rotten hier.
Nog maar eens een bewijs dat HIJ daar niet bij is.

"Bart Van Hemelen" <see.sig@bottom.of.post.invalid> schreef in bericht
news:gp498113s5mtl27ussod93phhm2s868vsc@4ax.com...
> On Fri, 13 May 2005 09:23:28 +0200, "Whoopi"
> <m.swinnen.nospam@skynet.be> wrote:
>
> >>>> Krijn Jonckheere
> >>>> Content Manager Interactive VTM
> >>>
> >>> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom
stop
> >>> je dan niets in de programma's?
> >>
> >> Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
> >> overigens slecht Engels is).
> >
> >Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
> >hebben?
>
> Blijkbaar heb jij dat nodig.
>

Marc niet hoor, maar zoals M zei, JIJ.

"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> schreef in bericht
news:jEXge.89471$i14.5309572@phobos.telenet-ops.be...
> Marco Polo schreef:
> > "VTM - Krijn Jonckheere" <krijn.jonckheere@vtm.be> schreef in bericht
> > news:4283b860$0$26070$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> >>Op dit moment is Telenet onze partner voor de uitbouw van dit digitale
> >>project. Dat wil niet zeggen dat wij niet open staan voor het uitbouwen
> >
> > van
> >
> >>nieuwe diensten of dragers. Dit wordt bekeken en verschillende pistes
> >
> > worden
> >
> >>onderzocht.
> >>
> >>Krijn Jonckheere
> >>Content Manager Interactive VTM
> >>
> >
> >
> >
> > Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom
stop
> > je dan niets in de programma's?
> > Dan hebben die ook "content" (inhoud).
> > Denk bij deze dat de manier van tv maken, zoals ze daar in Vilvoorde
denken
> > dat het moet, weinigen "Content" (gelukkig) maken.
> >
> >
> > Begingenerieken weglaten, eindgenerieken vroegtijdig afbreken, of steeds
> > dezelfde, hoewel andere gastacteurs aanwezig waren,
> > Reclame invoegen net een paar seconden vroeger of later dan dat de
> > programmamakers het hebben voorzien, om dan de ene keer zelfs stukken
weg te
> > laten, of seconden opnieuw uit te zenden.
> > Welk soort prutsers zitten er daar eigenlijk op de eindregie?
> > Ik zei het je nogal, op de Nederlandse commerciëlen kan je je klok
gelijk
> > zetten op het moment dat daar reclame in bv een sitcom komt te zitten.
> > En ipv de honderste keer LIli En Marleen uit te zenden, of de duizendste
> > maal De Kotmadam, waarom eens niet de serie van den bompa en zijn
opvolger
> > bompa lawijt?
> > Dan kunnen ze die ene aflevering die destijds (ook door ne stommekloot
op de
> > eindregie) verkeerdelijk werd aanzien als reeds uitgezonden en dus nooit
de
> > buis haalde een tonen.
> > Een bende uit de lucht gevallen en zichzelf op een troon zettende
arrogante
> > dagelijks van en naar Vilvoorde pendelende zeveraars zijn het, en niet
min
> > of meer.
> > Vooral niets meer.
>
>
> Niemand verplicht u naar VTM te kijken !!!! Je kan niet verwachten van
> TV stations die al hun inkomsten moeten verwerven via reclame dat ze
> geen reclame geven.


Lees nu eens een ganse uitleg, en kom dan zeveren.
Lees vooral dat stukje over de NL commerciëlen.
Of moet DAAR een tekeningske bij.
Doe nog eens een nieuwe poging, kom dan terug, en zorg er voor dat je uit de
categorie van verstandelijk gehandicapten zoals daar zijn KJ en KJ, en BVH.
Raar eigenlijk hé?
Tweemaal KG in dat lijstje.
Zou dat nu toeval zijn?
Neen, zoveel toeval bestaat gewoonweg niet.

Marco Polo plaatste dit op zijn scherm :
> "Whoopi" <m.swinnen.nospam@skynet.be> schreef in bericht
> news:mn.6a337d55a3536d9e.30041@skynet.be...
>> Bart Van Hemelen plaatste dit op zijn scherm :
>>> On Thu, 12 May 2005 20:34:18 GMT, "Marco Polo"
>>> <denis.debuyser@pandora.be> wrote:
>>>
>>>>> Krijn Jonckheere
>>>>> Content Manager Interactive VTM
>>>>
>>>> Als je dan tegenwoordig toch de "Content" manager bent bij VTM, waarom
>>>> stop je dan niets in de programma's?
>>>
>>> Leer lezen. Hij is de content manager van "Interactive VTM" (wat
>>> overigens slecht Engels is).
>>
>> Bartje, Bartje, Bartje toch. Moet jij nu echt overal een tekening bij
>> hebben?
>>
>
> Hij snapt het niet hé.
> Maar ja, de zaken die ik zei waren dan ook enkel te verstaan door de echte
> ouwe rotten hier.
> Nog maar eens een bewijs dat HIJ daar niet bij is.

Ach, eigenlijk verdoen we onze tijd met hem. Hij is hopeloos. En zeker
geen ouwe rot.
Trouwens beste MP, ik vind je opmerking met die "content" gewoon
schitterend.

Enne, hoe is het ermee? Ik ben een tijdje weg geweest, ik heb mijne
tuin bijgewerkt, nu het lente is.
't Was verdorie een hele klus, maar is nu gelukkig achter de rug.
Wordt er hier in de ng nog iets zinnigs vertelt of gaat het van kwaad
naar erger?
Zo te zien begint iedereen, met uitzondering van een paar ouwe rotten,
te lullen over alles en nog wat, behalve over tv.

Mvg vanuit Zoutleeuw

Marc

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

On Fri, 13 May 2005 14:21:45 +0200, "Whoopi"
<m.swinnen.nospam@skynet.be> wrote:

>Het gaat er hier niet om wat dat die Jonckhere is, MP gebruikt enkel
>"CONTENT" om hem iets duidelijk te maken. Gesnopen?

En KJ trekt er zich geen kloten van aan, want *het is zijn job niet*.

Denk je nu echt dat hij MP's zielige rant gaat doorbriefen aan de
VTM-bazen?

--
Bart Van Hemelen
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html