Re: Versatel versus Skynet
I've checked it, xeno really wrote this:
>>> We zullen de schade over een jaar ofzo eens opmeten..
>>
>>Doe dat inderdaad maar eens, dan zul je zien dat je steun aan
>>datalimieten onterecht is. In Nederland bieden grote providers zoals
>>Planet Internet en Wanadoo het al jaren aan, zonder verlies te maken
>>hoor.
>
> Jaren ?
Over het algemeen al zeker een jaar of 4 à 5 ja.
>>In ieder geval is er nu zo'n 5 jaar ADSL te krijgen in Nederland en al
>>veel langer kabel. De meeste providers hebben nooit een datalimiet gehad
>>en leven nog steeds. Velen met meer winst dan de Belgische providers
>>hoor.
>
> Tiens, ik las anders altijd heel andere verhalen hoor... Nederlanders
> die kloegen over smallband, over contracten die eenzijdig werden
> opgezegd omdat ze weer eens 200gig erdoor hadden getrokken, enz...
Dat alles gaat over Chello, die inderdaad een (verkapte weliswaar)
datalimiet hadden, maar Chello heeft die limiet dus geschrapt. Contracten
eenzijdig verbreken mag sowieso niet, of het moet afgesproken zijn. Dat
was dus één van de uitzonderigen in Nederland die de regel bevestigen.
Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
Re: Versatel versus Skynet
On 22 Apr 2005 13:52:51 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
>problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
>mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
Laat morgen alle limieten varen en je zou er nog versteld van staan
wat vel gebruikers voor elkaar krijgen.
Wat niet wil zeggen dat ik een voorstander van limieten ben maar ik
kan er ergens begrip voor opbrengen.
Laat de mensen los en het einde is zoek...
Re: Versatel versus Skynet
I've checked it, xeno really wrote this:
>>Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
>>problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
>>mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
>
> Laat morgen alle limieten varen en je zou er nog versteld van staan
> wat vel gebruikers voor elkaar krijgen.
Zoals ik al zei zal dat wel meevallen omdat grote en kleine downloaders
elkaar opheffen.
> Wat niet wil zeggen dat ik een voorstander van limieten ben maar ik
> kan er ergens begrip voor opbrengen.
>
> Laat de mensen los en het einde is zoek...
Ik begrijp limieten ook wel, maar het werkt hier voor alle providers al
jaren goed. Daar zal het komende jaar ook geen verandering in komen denk
ik zo.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
Re: Versatel versus Skynet
On 22 Apr 2005 14:37:01 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Ik begrijp limieten ook wel, maar het werkt hier voor alle providers al
>jaren goed. Daar zal het komende jaar ook geen verandering in komen denk
>ik zo.
De volumes zullen ruimer worden, daar zullen ze niet aan onderuit
kunnen. Maar echt flat fee zal het nooit worden.
Als ze die 10 nu eens optrokken tot 20 of 30 ofzo dan kunnen we weer
een tijdje gewoon verder zonder steeds met een half oog naar dat
volume te zien.
Re: Versatel versus Skynet
I've checked it, houghi really wrote this:
> en het krijgen van een vast IP is ook niet onoverkomenlijk
> (maar ik dacht ook niet gratis)
Zit standaard bij alle abonnementen, trouwens ook bij bijna alle providers
hier, is trouwens niet gegarandeed vast als het tijdens werkzaamheden moet
veranderen, o.i.d. dan heb je gewoon pech.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
Re: Versatel versus Skynet
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, houghi really wrote this:
>
>> en het krijgen van een vast IP is ook niet onoverkomenlijk
>> (maar ik dacht ook niet gratis)
>
> Zit standaard bij alle abonnementen, trouwens ook bij bijna alle providers
> hier, is trouwens niet gegarandeed vast als het tijdens werkzaamheden moet
> veranderen, o.i.d. dan heb je gewoon pech.
Met een vast IP adres bedoel ik dus wel een echt EIGEN ip adres waar je
bijvoorbeeld reversed op kan aanpassen. Niet een semi-vast wat ik had
bij UPC. Gedurende de periode dat ik daar zat nooit mijn IP veranderd
gezien, maar vast wil ik dat niet noemen.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)