bsi breidt spam operatie's uit :-(

[xtra]

zopas weer een spam gekregen van onze vrienden bsi


deze keer voor nerio dus nu spammen ze niet enkel meer voor hun maar ook
voor anderen
en raad eens van welke spamvriendelijke isp:
Tracking message source: 194.78.14.22:
Routing details for 194.78.14.22
[refresh/show] Cached whois for 194.78.14.22 : abuse@skynet.be
Using abuse net on abuse@skynet.be
abuse net skynet.be = mailadmin@skybel.net, abuse@skynet.be
Using best contacts mailadmin@skybel.net abuse@skynet.be
abuse@skynet.be bounces (99 sent : 99 bounces)
Using abuse#skynet.be@devnull.spamcop.net for statistical tracking.
Yum, this spam is fresh!
Message is 0 hours old

stond ook een vriendelijke unsubscribe bij maar de mail was wel naar
info@<mydomain> gestuurd.

ongeloofelijk hoe die maar kunnen doorgaan
maar ja skynet leert het niet en wilt het ook niet leren

[xeno]

On Mon, 04 Apr 2005 18:22:34 +0200, xtra <xtra@no-real-email.com>
wrote:

>zopas weer een spam gekregen van onze vrienden bsi
>
>
>deze keer voor nerio dus nu spammen ze niet enkel meer voor hun maar ook
>voor anderen
>en raad eens van welke spamvriendelijke isp:
>Tracking message source: 194.78.14.22:
>Routing details for 194.78.14.22
>[refresh/show] Cached whois for 194.78.14.22 : abuse@skynet.be
>Using abuse net on abuse@skynet.be

Neeeeeeee... *kijk verbaasd* dat kan toch niet ?

duh :-)

[Arno Raps]

"xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message
news:h1r251pmosqaup4887ksfehvo7u5r973d5@4ax.com...
> On Mon, 04 Apr 2005 18:22:34 +0200, xtra <xtra@no-real-email.com>
> wrote:
>
>>zopas weer een spam gekregen van onze vrienden bsi
>>
>>
>>deze keer voor nerio dus nu spammen ze niet enkel meer voor hun maar ook
>>voor anderen
>>en raad eens van welke spamvriendelijke isp:
>>Tracking message source: 194.78.14.22:
>>Routing details for 194.78.14.22
>>[refresh/show] Cached whois for 194.78.14.22 : abuse@skynet.be
>>Using abuse net on abuse@skynet.be
>
> Neeeeeeee... *kijk verbaasd* dat kan toch niet ?
>
> duh :-)

Zijn het amerikaanse bedrijven? zoja -> daar klacht indienen wegens niet
werkend uitschrijf adres...Of anders gewoon 30 miljoen emails naar
abuse@skynet.be

[Exclusief]

Arno Raps wrote:
> "xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message
> news:h1r251pmosqaup4887ksfehvo7u5r973d5@4ax.com...
>
>>On Mon, 04 Apr 2005 18:22:34 +0200, xtra <xtra@no-real-email.com>
>>wrote:
>>
>>
>>>zopas weer een spam gekregen van onze vrienden bsi
>>>
>>>
>>>deze keer voor nerio dus nu spammen ze niet enkel meer voor hun maar ook
>>>voor anderen
>>>en raad eens van welke spamvriendelijke isp:
>>>Tracking message source: 194.78.14.22:
>>>Routing details for 194.78.14.22
>>>[refresh/show] Cached whois for 194.78.14.22 : abuse@skynet.be
>>>Using abuse net on abuse@skynet.be
>>
>>Neeeeeeee... *kijk verbaasd* dat kan toch niet ?
>>
>>duh :-)
>
>
> Zijn het amerikaanse bedrijven? zoja -> daar klacht indienen wegens niet
> werkend uitschrijf adres...Of anders gewoon 30 miljoen emails naar
> abuse@skynet.be
>
>
>

die gaan toch direct naar /dev/null

[EL PIÑO]

I've checked it, Exclusief really wrote this:

>> Zijn het amerikaanse bedrijven? zoja -> daar klacht indienen wegens
>> niet werkend uitschrijf adres...Of anders gewoon 30 miljoen emails naar
>> abuse@skynet.be
>
> die gaan toch direct naar /dev/null

Ach, het bestaat en weigert geen mail, dat is al iets .. Of er trouwens
van Belgacom.net tegenwoordig al een eigen abuse-adres is weet ik niet.
Heb dat adres een behoorlijke tijd zelf gehad, maar toen men Skynet ook de
merknaam Belgacom gaf heb ik die maar vrijgegeven.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen