Onderwerp: skynet mails lopen vertraging op

Vele (maar niet alle) mails die ik verstuur en ontvang via mijn skynet adres
komen soms met meer dan een uur vertraging aan. Zéér lastig, want ik gebruik
dat email adres voor professionele doeleinden, en heb de info onmiddellijk
nodig. Een uur wachten betekend een ramp voor mij..

Ik heb geen firewall, geen virusscanner..
De helpdesk van Skynet zegt dat ze er niets aan kan doen.. "Dat ligt
waarschijnlijk aan onze server mijnheer, maar die kunnen wij niet
controleren"

FYI het is niet de eerste keer dat ik Skynet contacteerde met dit probleem..
Ze geraken er niet uit..

Overstappen naar een andere provider kan in principe ook niet, omdat ik
anderhalf jaar geleden een contract voor 2 jaar heb afgesloten.. zou me dus
wat centen kosten.

radioboy19@hotmail.com (01-04-05 11:58)
> Vele (maar niet alle) mails die ik verstuur en ontvang via mijn skynet adres
> komen soms met meer dan een uur vertraging aan. (...)

Ik heb hier al jaar en dag hetzelfde probleem. Zo is het altijd al geweest
bij Skynet denk ik. Zelfs al je even een testmailtje naar jezelf stuurt,
duurt het een half uur eer je het ontvangt.

> Overstappen naar een andere provider kan in principe ook niet, omdat ik
> anderhalf jaar geleden een contract voor 2 jaar heb afgesloten.. zou me dus
> wat centen kosten.

Koop een eigen domeinnaam met hosting. Daar krijg je dan een e-mailadres
bij. Die mailadressen zijn supersnel (hier toch). Bijkomend voordeel is
dat je e-mailadres er wat mooier uitziet (bv. voornaam@achternaam.be). En
als je later besluit om van provider te veranderen, dan blijft je
e-mailadres hetzelfde.

Hier gaat het zeer snel op die manier. Mailtjes komen onmiddellijk aan.
Een zeer groot verschil tegenover mijn Skynetaccount (die ik desondanks
nog altijd gebruik).



Mvg
--
Ben Branders Website: http://branders.name
Jabber ID: xmpp:ben@jabber.belnet.be
Mozilla Firefox en Thunderbird (NL/BE): http://www.mozbrowser.be

On Fri, 1 Apr 2005 11:58:07 +0200, "radioboy19@hotmail.com"
<radioboy19nospamm@hotmail.com> wrote:

>
>Vele (maar niet alle) mails die ik verstuur en ontvang via mijn skynet adres
>komen soms met meer dan een uur vertraging aan. Zéér lastig, want ik gebruik
>dat email adres voor professionele doeleinden, en heb de info onmiddellijk
>nodig. Een uur wachten betekend een ramp voor mij..
>
>Ik heb geen firewall, geen virusscanner..
>De helpdesk van Skynet zegt dat ze er niets aan kan doen.. "Dat ligt
>waarschijnlijk aan onze server mijnheer, maar die kunnen wij niet
>controleren"
>
>FYI het is niet de eerste keer dat ik Skynet contacteerde met dit probleem..
>Ze geraken er niet uit..
>
>Overstappen naar een andere provider kan in principe ook niet, omdat ik
>anderhalf jaar geleden een contract voor 2 jaar heb afgesloten.. zou me dus
>wat centen kosten.

Een eigen domain registreren en dat bij een hosting zetten die een
volledige mail afhandeling voor u kan doen.

Alleen is dit enkel een oplossing als het de pop servers van Skynet
zijn die weer niet vooruit gaan. Zit het probleem in hun smtp servers
naar de buitenwereld toe, dan zit u met een probleem.

Of die hosting moest voor u een andere smtp poort willen instellen
waardoor u wel via een andere server kan relayen...

Op Skynet vertrouwen voor een betrouwbare oplossing is geen slim idee
:-)

> radioboy19@hotmail.com on 01-04-2005 11:58 :

> Vele (maar niet alle) mails die ik verstuur en ontvang via mijn skynet adres
> komen soms met meer dan een uur vertraging aan. Zéér lastig, want ik gebruik
> dat email adres voor professionele doeleinden, en heb de info onmiddellijk
> nodig. Een uur wachten betekend een ramp voor mij..

Als het zo belangrijk is, moet je een professionele dienst gebruiken met
prestatie-garantie.
Dat gaat iets meer kosten dan je Skynet abo ...

xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

> Op Skynet vertrouwen voor een betrouwbare oplossing is geen slim idee
> :-)


Op minimale aflevertijd van e-mail vertrouwen
voor business-critical processen al evenmin.


Eric.

radioboy19@hotmail.com wrote:
>
> Vele (maar niet alle) mails die ik verstuur en ontvang via mijn skynet adres
> komen soms met meer dan een uur vertraging aan. Zéér lastig, want ik gebruik
> dat email adres voor professionele doeleinden, en heb de info onmiddellijk
> nodig. Een uur wachten betekend een ramp voor mij..

Email zal nooit 100% garantie kunnen geven van het direct aanleveren,
ook al lijkt het er soms wel op.

> Overstappen naar een andere provider kan in principe ook niet, omdat ik
> anderhalf jaar geleden een contract voor 2 jaar heb afgesloten.. zou me dus
> wat centen kosten.

En ook daar zul je die garantie niet hebben. Wat je kan doen is werken
met xml of ftp en zo de andere kant laten pullen of jij de data pushen.

Laten we zeggen dat PC A de gegevens moet hebben en PC B de gegevens
heeft. Je kan dan PC A om gegevens laten vragen. Met xml kan die dan
gaan kijken of er nieuwe gegevens zijn. Is dat zo, dan worden die
afgehaald.
Iets als rss werkt bijvoorbeeld zo.

Wat voor jou misschien beter zal werken is FTP. PC B heeft de gegevens
en maakt een (s)FTP verbinding met PC A en zet de gegevens op de juiste
plaats. Je data staat gelijk op de juiste plaats.

Nu als dat uur een ramp (lees failissement) zou opleveren is er nog een
andere optie. Zelf een mailserver draaien. Je zal dan wel een ander en
duurder abonement moeten nemen, maar je hebt dan wel zelf het verzenden
en ontvangen in handen. Als de mail dan niet aankomt is de fout bij je
zelf of de ontvangende partij te zoeken en niet bij Skynet.
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.

Ben wrote:
> Koop een eigen domeinnaam met hosting. Daar krijg je dan een e-mailadres
> bij. Die mailadressen zijn supersnel (hier toch). Bijkomend voordeel is
> dat je e-mailadres er wat mooier uitziet (bv. voornaam@achternaam.be). En
> als je later besluit om van provider te veranderen, dan blijft je
> e-mailadres hetzelfde.

Het nadeel is dat als de vertraging komt door de SMTP server je alsnog
problemen hebt, omdat skynet poort 25 heeft dichtgegooit. Moet je dus al
een hostingprovider hebben met smtps en niet enkel smtp.

--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.

"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> wrote in message
news:b6lvh2-8tl.ln1@penne.houghi...
> Het nadeel is dat als de vertraging komt door de SMTP server je alsnog
> problemen hebt, omdat skynet poort 25 heeft dichtgegooit. Moet je dus al
> een hostingprovider hebben met smtps en niet enkel smtp.

Webmail eh! ;-)

houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Ben wrote:
>> Koop een eigen domeinnaam met hosting. Daar krijg je dan een e-mailadres
>> bij. Die mailadressen zijn supersnel (hier toch). Bijkomend voordeel is
>> dat je e-mailadres er wat mooier uitziet (bv. voornaam@achternaam.be). En
>> als je later besluit om van provider te veranderen, dan blijft je
>> e-mailadres hetzelfde.

> Het nadeel is dat als de vertraging komt door de SMTP server je alsnog
> problemen hebt, omdat skynet poort 25 heeft dichtgegooit. Moet je dus al
> een hostingprovider hebben met smtps en niet enkel smtp.

Neen. Je moet een hostingprovider hebben die weet dat die poort 587 moet
gebruiken voor auth-smtp, en niet poort 25

Exact om deze redenen is poort 587 in het leven geroepen.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

On 1 Apr 2005 10:26:19 GMT, Eric Luyten <eluyten@vub.ac.be> wrote:

>> Op Skynet vertrouwen voor een betrouwbare oplossing is geen slim idee
>> :-)
>
>
>Op minimale aflevertijd van e-mail vertrouwen
>voor business-critical processen al evenmin.

Klopt, maar in Belgie spant Skynet toch echt de kroon wat betreft
onbetrouwbaarheid...

En dat voor een bedrijf dat van zichzelf denkt dat het de beste en de
grootste en de betrouwbaarste is...

frank@openminds.be wrote:
> Neen. Je moet een hostingprovider hebben die weet dat die poort 587 moet
> gebruiken voor auth-smtp, en niet poort 25

smtps geeft je natuurlijk vanzelf security (eventueel in combinatie met
auth). Ik heb me er niet verder in verdiept, dus je zal wel gelijk
hebben.

--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.

houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> frank@openminds.be wrote:
>> Neen. Je moet een hostingprovider hebben die weet dat die poort 587 moet
>> gebruiken voor auth-smtp, en niet poort 25

> smtps geeft je natuurlijk vanzelf security (eventueel in combinatie met
> auth). Ik heb me er niet verder in verdiept, dus je zal wel gelijk

smtps impliceert geen auth, enkel encryptie.

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

frank@openminds.be wrote:
> houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>> frank@openminds.be wrote:
>>> Neen. Je moet een hostingprovider hebben die weet dat die poort 587 moet
>>> gebruiken voor auth-smtp, en niet poort 25
>
>> smtps geeft je natuurlijk vanzelf security (eventueel in combinatie met
>> auth). Ik heb me er niet verder in verdiept, dus je zal wel gelijk
>
> smtps impliceert geen auth, enkel encryptie.

Vandaar die: (eventueel in combinatie met auth) er bij.

--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.

"xeno" <this.is@totaly.invalid> schreef in bericht
news:mddq41dbup5601qhsqk69ir3u0om26jb52@4ax.com...

> Klopt, maar in Belgie spant Skynet toch echt de kroon wat betreft
> onbetrouwbaarheid...
>
> En dat voor een bedrijf dat van zichzelf denkt dat het de beste en de
> grootste en de betrouwbaarste is...


tja, dan werken er blijkbaar bij Skynet gewoon te weinig vrouwen
in topfuncties (the glass ceiling) -
testosteron heeft oa de neiging het vermelde denkpatroon
te veroorzaken ;-)