Onderwerp: bekijk dit eens

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)

Download : 402.9 KByte/sec
Upload : 19.7 KByte/sec
Connection : 1116.0 Conn/min
Ping test Nederland : 22.0 ms
Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?

Zit ik nu op een 4,4 of meer?

greeeetzzzz
--
Johan

Zaklamp wrote:
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> (Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)
>
> Download : 402.9 KByte/sec
> Upload : 19.7 KByte/sec
> Connection : 1116.0 Conn/min
> Ping test Nederland : 22.0 ms
> Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?
>
> Zit ik nu op een 4,4 of meer?
>
> greeeetzzzz

Euhm, 402.9 kBps = 3.22 Mbps

402.9 / 8 * 1000 = 3.2232

--
barramundi[at]telenet[dot]be

Zaklamp wrote:
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> (Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)
>
> Download : 402.9 KByte/sec
> Upload : 19.7 KByte/sec
> Connection : 1116.0 Conn/min
> Ping test Nederland : 22.0 ms
> Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?
>
> Zit ik nu op een 4,4 of meer?
>
> greeeetzzzz

4.0Mbps , met de ongeveer 13% overhead op een adsl lijn geeft dat een
maximum van 420KByte/s

On Wed, 23 Mar 2005 09:37:10 +0100, "Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote:

>Resultaten van http://www.speedtest.nl
>(Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)
>
>Download : 402.9 KByte/sec
>Upload : 19.7 KByte/sec
>Connection : 1116.0 Conn/min
>Ping test Nederland : 22.0 ms
>Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?
>
>Zit ik nu op een 4,4 of meer?

402,9 KByte = 402,9 * 1024 * 8 = 3300556,8 bits per seconde

Zoals er velen niet weten worden kilobits wel in het metrische systeem
en niet in het binaire systeem berekend (dis 1 kilobit is effectief
1000 bits, niet 1024 bits). Dat maat dus dat je op 3,3 Mb zit.

Gandalf

Zaklamp laid this down on his screen :
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> (Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)
>
> Download : 402.9 KByte/sec
> Upload : 19.7 KByte/sec
> Connection : 1116.0 Conn/min
> Ping test Nederland : 22.0 ms
> Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?
>
> Zit ik nu op een 4,4 of meer?
>
> greeeetzzzz
4460 kbits is de theoretische snelheid.
Je zit in ieder geval boven de (oude) 3360 kbits/sec en je bent dus van
snelheid veranderd.
Belgacom heeft altijd gezegd, dat niet iedereen de 4460 kbits/sec zal
kunnen halen daar de afstand tot de centrale en de kwaliteit van de
lijn een grotere invloed op de snelheid zullen hebben.

Ik heb 3394 kbits/sec, zojuist gemeten.

Telenet met zijn verhoging naar 6 Mbit/sec heeft er ook bij gezegd, dat
deze theoretische snelheid niet kan behaald worden.

--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)

On Fri, 25 Mar 2005 19:42:31 +0100, "Bernard Mercier"
<mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:

>Telenet met zijn verhoging naar 6 Mbit/sec heeft er ook bij gezegd, dat
>deze theoretische snelheid niet kan behaald worden.

ik download hier effectief aan 690k/sec. dat is zelfs meer dan 6mbit.
en dit met een splinternieuwe internet/telefonie combi modem

> Diva on 25-03-2005 20:41 :

>> Telenet met zijn verhoging naar 6 Mbit/sec heeft er ook bij gezegd, dat
>> deze theoretische snelheid niet kan behaald worden.
>
> ik download hier effectief aan 690k/sec. dat is zelfs meer dan 6mbit.
> en dit met een splinternieuwe internet/telefonie combi modem

niet echt

http://uber.net.nz/utilities/unitconv

690 KB/s = 5,390 Mbit

On Fri, 25 Mar 2005 21:22:06 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>>> Telenet met zijn verhoging naar 6 Mbit/sec heeft er ook bij gezegd, dat
>>> deze theoretische snelheid niet kan behaald worden.
>>
>> ik download hier effectief aan 690k/sec. dat is zelfs meer dan 6mbit.
>> en dit met een splinternieuwe internet/telefonie combi modem
>
>niet echt
>
>http://uber.net.nz/utilities/unitconv
>
>690 KB/s = 5,390 Mbit

ik heb al momenten 800k/sec gehaald ook, maar die komen sporadisch
voor. die 690 a 700 komt vaak voor.

dus ik haal soms dik 6mbit, het is dus zeker geen zuiver theoretisch
maximum.

>
>dus ik haal soms dik 6mbit, het is dus zeker geen zuiver theoretisch
>maximum.

net wel een theoretisch maximum, want je in praktijk kan je eronder of
erboven uitkomen.
-- :: --

On Fri, 25 Mar 2005 21:36:05 +0100, "Frank --::-- "
<invalid.invalid@invalid> wrote:

>>
>>dus ik haal soms dik 6mbit, het is dus zeker geen zuiver theoretisch
>>maximum.
>
>net wel een theoretisch maximum, want je in praktijk kan je eronder of
>erboven uitkomen.
>-- :: --

neemt niet weg dat het zeer goede resultaten zijn voor een systeem
waarvan ze altijd beweren dat het niet kan voldoen aan wat het
belooft.

> Diva on 25-03-2005 21:30 :

> ik heb al momenten 800k/sec gehaald ook,

Niet meer gezien sinds mijn CyberSurfr gesneuveld is op het veld van eer.

On Sat, 26 Mar 2005 17:39:45 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> ik heb al momenten 800k/sec gehaald ook,
>
>Niet meer gezien sinds mijn CyberSurfr gesneuveld is op het veld van eer.

Heel sporadisch haalt mijn CyberSurf het nog.

Op Wed, 23 Mar 2005 10:57:52 +0100, schreef Gandalf:

> On Wed, 23 Mar 2005 09:37:10 +0100, "Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote:
>
>>Resultaten van http://www.speedtest.nl
>>(Overgenomen op Wed Mar 23 2005 om 09:36:01 UTC+0100)
>>
>>Download : 402.9 KByte/sec
>>Upload : 19.7 KByte/sec
>>Connection : 1116.0 Conn/min
>>Ping test Nederland : 22.0 ms
>>Toch bizar dat hij zoveel connecties per seconde geeft?
>>
>>Zit ik nu op een 4,4 of meer?
>
> 402,9 KByte = 402,9 * 1024 * 8 = 3300556,8 bits per seconde
>
> Zoals er velen niet weten worden kilobits wel in het metrische systeem
> en niet in het binaire systeem berekend (dis 1 kilobit is effectief
> 1000 bits, niet 1024 bits). Dat maat dus dat je op 3,3 Mb zit.
>
> Gandalf

Hehe wat een verademing. Nog iemand met intelligentie.
Lang leve de binaire prefixen kibi mebi en gibi