Onderwerp: Feitelijke Vereniging

Kan men een domeinnaam registreren op naam van een "Feitelijke Vereniging"?

Dus om te vermijden dat je enerzijds gebonden bent aan 1 natuurlijke
persoon of anderzijds de rompslomp hebt die bij een rechtspersoon komt
kijken.

--

Serge van Ginderachter

Serge van Ginderachter schreef:

> Kan men een domeinnaam registreren op naam van een "Feitelijke
> Vereniging"?
>
> Dus om te vermijden dat je enerzijds gebonden bent aan 1 natuurlijke
> persoon of anderzijds de rompslomp hebt die bij een rechtspersoon komt
> kijken.

Waarschijnlijk wel (een agent die kan antwoorden?), maar de contactpersoon
blijft vziw hoe dan ook altijd 1 persoon, ook bij bedrijven.


--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

On Tue, 22 Mar 2005 20:07:04 GMT, Serge van Ginderachter
<dont.spam.serge.please@vanginderachter.be.local > wrote:

>
>Kan men een domeinnaam registreren op naam van een "Feitelijke Vereniging"?
>
>Dus om te vermijden dat je enerzijds gebonden bent aan 1 natuurlijke
>persoon of anderzijds de rompslomp hebt die bij een rechtspersoon komt
>kijken.

Wat het registreren betreft, is dat geen enkel probleem.

Een feitelijke vereniging kan immers daden stellen, het is natuurlijk
enkel maar met aansprakelijkheid opletten maar ik denk niet dat als TC
De ballenkloppers ballenkloppers.be zou registreren, dat iemand daar
een probleem zou van maken...


Mvg,
David


--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen

JanC wrote:
> Serge van Ginderachter schreef:
>
>> Kan men een domeinnaam registreren op naam van een "Feitelijke
>> Vereniging"?
>>
>> Dus om te vermijden dat je enerzijds gebonden bent aan 1 natuurlijke
>> persoon of anderzijds de rompslomp hebt die bij een rechtspersoon komt
>> kijken.
>
> Waarschijnlijk wel (een agent die kan antwoorden?), maar de contactpersoon
> blijft vziw hoe dan ook altijd 1 persoon, ook bij bedrijven.

De contactpersoon is eigenlijk een emailadres. Zorg er dus voor dat je
een emailadres hebt dat overgedragen kan worden bij vertrek van die
persoon.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een bedrijf problemen krijgt, omdat
het email waar de mails toekomen voor henieuwing van de domeinnaam niet
meer gelezen wordt wegens vertrek uit het bedrijf van de desbeterfende
persoon.

Best dus zorgen voor een algemeen emailadres dat door minstens twee en
liefst drie personen gelezen wordt. Voorzitter, penningmeester en IT
persoon, bijvoorbeeld.

Zo kan de IT persoon ook niet stiekum het paswoord aanpassen zonder dat
de andere twee het merken.

Vertrouwen is goed, controle is beter.

--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers

houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> JanC wrote:
>>
>> Waarschijnlijk wel (een agent die kan antwoorden?), maar de contactpersoon
>> blijft vziw hoe dan ook altijd 1 persoon, ook bij bedrijven.

> De contactpersoon is eigenlijk een emailadres. Zorg er dus voor dat je

Dat is niet correct. De juridische licensee is ofwel:
- de persoon, indien "Bedrijf:" niet is ingevuld
- het bedrijf/vereniging/... indien dat wel is ingevuld.

Stel dat je het domain zou registeren op naam van een persoon, en niks
invult bij "Bedrijf", en het domain moet ooit getransfereerd worden en
om 1 of andere reden werkt het emailadres niet, dan moet die persoon die
opgegeven staat (en geen andere!) faxen naar dns.be.

Indien het domain wel op naam van de vereniging is geregistreerd, is de
persoon die invuld is bij "Persoon: naam + voornaam" slechts een
contactpersoon, niet meer niet minder. Als er ooit gefaxt moet worden,
moet dat door een verantwoordelijke van de vereniging gebeuren, niet
door die persoon.

Wij hebben een klant die een kleine KMO is, een vrouw die een winkel
openhield. Vroeger was ze getrouwd, en haar man behartigde al haar
computer-zaken, hij stond dan ook als contactpersoon aangeduid, maar de
naam van haar winkel stond als bedrijfsnaam. Toen we zelf agent werden,
moest het domain getransfereerd worden naar ons, maar het koppel was
reeds gescheiden. Er is toen bij dns.be een NEEN toegekomen op de
transfer-mail van haar ex-man, maar zij heeft onmiddellijk een fax ter
bevestiging naar dns.be gestuurd, en de transfer is onmiddellijk
doorgegaan.

In het geval van een feitelijke vereniging zou ik zeker het domain op
naam van de FV zetten, ook al bestaat die als rechtspersoon niet.


Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

frank@openminds.be wrote:
> houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>> JanC wrote:
>>>
>>> Waarschijnlijk wel (een agent die kan antwoorden?), maar de contactpersoon
>>> blijft vziw hoe dan ook altijd 1 persoon, ook bij bedrijven.
>
>> De contactpersoon is eigenlijk een emailadres. Zorg er dus voor dat je
>
> Dat is niet correct. De juridische licensee is ofwel:
> - de persoon, indien "Bedrijf:" niet is ingevuld
> - het bedrijf/vereniging/... indien dat wel is ingevuld.

OK, wettelijk niet, maar het blijft handig als het emailadres niet
user@example.com is, maar een adres waar meerderen aankunnen.

--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers

On 23 Mar 2005 16:25:57 GMT, frank@openminds.be wrote:

>houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>> JanC wrote:
>>>
>>> Waarschijnlijk wel (een agent die kan antwoorden?), maar de contactpersoon
>>> blijft vziw hoe dan ook altijd 1 persoon, ook bij bedrijven.
>
>> De contactpersoon is eigenlijk een emailadres. Zorg er dus voor dat je
>
>Dat is niet correct. De juridische licensee is ofwel:
>- de persoon, indien "Bedrijf:" niet is ingevuld
>- het bedrijf/vereniging/... indien dat wel is ingevuld.
>
>Stel dat je het domain zou registeren op naam van een persoon, en niks
>invult bij "Bedrijf", en het domain moet ooit getransfereerd worden en
>om 1 of andere reden werkt het emailadres niet, dan moet die persoon die
>opgegeven staat (en geen andere!) faxen naar dns.be.
>
>Indien het domain wel op naam van de vereniging is geregistreerd, is de
>persoon die invuld is bij "Persoon: naam + voornaam" slechts een
>contactpersoon, niet meer niet minder. Als er ooit gefaxt moet worden,
>moet dat door een verantwoordelijke van de vereniging gebeuren, niet
>door die persoon.
>
>Wij hebben een klant die een kleine KMO is, een vrouw die een winkel
>openhield. Vroeger was ze getrouwd, en haar man behartigde al haar
>computer-zaken, hij stond dan ook als contactpersoon aangeduid, maar de
>naam van haar winkel stond als bedrijfsnaam. Toen we zelf agent werden,
>moest het domain getransfereerd worden naar ons, maar het koppel was
>reeds gescheiden. Er is toen bij dns.be een NEEN toegekomen op de
>transfer-mail van haar ex-man, maar zij heeft onmiddellijk een fax ter
>bevestiging naar dns.be gestuurd, en de transfer is onmiddellijk
>doorgegaan.
>
>In het geval van een feitelijke vereniging zou ik zeker het domain op
>naam van de FV zetten, ook al bestaat die als rechtspersoon niet.
>
>

Volledig mee akkoord; zoals ik al zei, het gaat om de
aansprakelijkheid moest die feitelijke verneiging gedagvaard worden;
maar dat staat eigenlijk los van een domeinnaam.

We tellen verschillende verenigingen onder onze klanten en ik zie er
toch een aantal die geen vzw structuur hebben aangenomen.


Mvg,
David


--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen