Likes: 0
FluffyB wrote:
> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
Had het juist ook gelezen via de RSS feeds van het laatste nieuws :-)
--
Network Products & Installations
Hosting vanaf 1,25 € incl BTW per maand
http://www.npi.be
http://www.tunesweb.be voor al je GSM beltonen en wallpapers
On Thu, 17 Mar 2005 08:25:14 GMT, "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote:
>http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
>
Ik vraag me af welke de meest sucesvolle methode was: de
ex-werknemers, het effectief hacken of IRC?
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
In article <k4hi311kervtlje5ehnlkiuni6b76bpr63@4ax.com>,
"david@nucleus.be" <david@nucleus.be> wrote:
> On Thu, 17 Mar 2005 08:25:14 GMT, "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote:
>
> >http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
> >
>
> Ik vraag me af welke de meest sucesvolle methode was: de
> ex-werknemers, het effectief hacken of IRC?
>
> Mvg,
> David
>
> --
> Nucleus bvba www.nucleus.be
> North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
Zoals hewoonlijk: iedereen is schuldig, behalve BC zelf, natuurlijk...
Cyrano wrote:
> In article <k4hi311kervtlje5ehnlkiuni6b76bpr63@4ax.com>,
> "david@nucleus.be" <david@nucleus.be> wrote:
>
>> On Thu, 17 Mar 2005 08:25:14 GMT, "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote:
>>
>>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
>>>
>>
>> Ik vraag me af welke de meest sucesvolle methode was: de
>> ex-werknemers, het effectief hacken of IRC?
>>
>> Mvg,
>> David
>>
>> --
>> Nucleus bvba www.nucleus.be
>> North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
>
> Zoals hewoonlijk: iedereen is schuldig, behalve BC zelf, natuurlijk...
BC heeft tenminste gereageerd op de klachten van hun klanten. Hier in deze
NG lees ik regelmatig dat dit bij andere ISP's niet altijd het geval is.
--
mvg, Jos
In article <42397f26$0$14983$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PCmanie" <nomail@nomail.be> wrote:
> Cyrano wrote:
> > In article <k4hi311kervtlje5ehnlkiuni6b76bpr63@4ax.com>,
> > "david@nucleus.be" <david@nucleus.be> wrote:
> >
> >> On Thu, 17 Mar 2005 08:25:14 GMT, "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote:
> >>
> >>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
> >>>
> >>
> >> Ik vraag me af welke de meest sucesvolle methode was: de
> >> ex-werknemers, het effectief hacken of IRC?
> >>
> >> Mvg,
> >> David
> >>
> >> --
> >> Nucleus bvba www.nucleus.be
> >> North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
> >
> > Zoals hewoonlijk: iedereen is schuldig, behalve BC zelf, natuurlijk...
>
> BC heeft tenminste gereageerd op de klachten van hun klanten. Hier in deze
> NG lees ik regelmatig dat dit bij andere ISP's niet altijd het geval is.
Tuurlijk, als er verlies is, reageren ze. Op die "institutionele"
spammers die ze al vele jaren tolereren, wordt niet gereageerd. Idem
ditto voor de Belgische posters van kinderporno op 't net...
> De huiszoekingen van maandag verrasten de bewoners volkomen. De daders
> bleken meestal hun studerende kinderen te zijn. Verschillende verdachten
> volgen een opleiding informatica.
>
> Geen van de ondervraagden is aangehouden, maar ze zijn wel in verdenking
> gesteld. Ze mogen een forse schade-eis verwachten van Skynet/Belgacom.
Behalve dat er een fout zit in "De daders bleken meestal hun studerende
kinderen te zijn." (lees die zin maar eens drie keer), stelde ik me er nog
een vraag bij.
"Verschillende verdachten volgen een opleiding informatica."
Als ze zo onethisch te werk gaan, is het dan nog wel verantwoord om die
mensen ooit een diploma te geven? Dit is niet meer 'om te lachen'. Door
hun daden hebben ze de privacywetgeving op meerdere vlakken overtreden.
Ik vind dat een schade-eis niet voldoende is. De studenten informatica
zouden van school moeten geschorst worden. Ze verdienen geen diploma van
informaticus. Welk idee moet "Jan Modaal" van een 'informaticus' krijgen?
Dat het allemaal crackers zijn?
Ze hadden maar beter moeten nadenken voor ze er aan begonnen. Bij mij valt
dit al onder de noemer "georganiseerde misdaad"...
Mvg
--
Ben Branders website: http://bytewarrior.madoka.be
Jabber ID: ben@jabber.belnet.be
Mozilla Firefox en Thunderbird (NL/BE): http://www.mozbrowser.be
On Thu, 17 Mar 2005 15:29:45 +0100, Ben Branders
<ben.branders@gmail.com> wrote:
>> De huiszoekingen van maandag verrasten de bewoners volkomen. De daders
>> bleken meestal hun studerende kinderen te zijn. Verschillende verdachten
>> volgen een opleiding informatica.
>>
>> Geen van de ondervraagden is aangehouden, maar ze zijn wel in verdenking
>> gesteld. Ze mogen een forse schade-eis verwachten van Skynet/Belgacom.
>
>Behalve dat er een fout zit in "De daders bleken meestal hun studerende
>kinderen te zijn." (lees die zin maar eens drie keer), stelde ik me er nog
>een vraag bij.
>
>"Verschillende verdachten volgen een opleiding informatica."
>Als ze zo onethisch te werk gaan, is het dan nog wel verantwoord om die
>mensen ooit een diploma te geven? Dit is niet meer 'om te lachen'. Door
>hun daden hebben ze de privacywetgeving op meerdere vlakken overtreden.
>
>Ik vind dat een schade-eis niet voldoende is. De studenten informatica
>zouden van school moeten geschorst worden. Ze verdienen geen diploma van
>informaticus. Welk idee moet "Jan Modaal" van een 'informaticus' krijgen?
>Dat het allemaal crackers zijn?
>
>Ze hadden maar beter moeten nadenken voor ze er aan begonnen. Bij mij valt
>dit al onder de noemer "georganiseerde misdaad"...
>
Hoe is dat spreekwoord ook al weer...
De beste stropers worden ...
Blijft wel een punt dat ik alleszins voor de overhandiging van mijn
diploma informatica een ethische code heb moeten ondertekenen, te
vergelijken met de eed van Hypocrates... In dat document stond toch
dat die ethische code onlosmakelijk verbonden is aan mijn diploma...
Weet het niet 100% zeker meer, is al te lang geleden, en we kregen wel
ons diploma, maar geen kopie van die code...
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <k4hi311kervtlje5ehnlkiuni6b76bpr63@4ax.com>,
> "david@nucleus.be" <david@nucleus.be> wrote:
>
>> On Thu, 17 Mar 2005 08:25:14 GMT, "FluffyB" <fb@yahoo.com>
>> wrote:
>>
>> >http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GI1DCLHS
>> >
>>
>> Ik vraag me af welke de meest sucesvolle methode was:
>> de ex-werknemers, het effectief hacken of IRC?
>>
>> Mvg,
>> David
>
> Zoals hewoonlijk: iedereen is schuldig, behalve BC zelf,
> natuurlijk...
Je kan misschien met Xeno een nieuwe nieuwsgroep beginnen ?
alt.be.ik.haat.belgacom ?
Mvg,
-Eric-
david@nucleus.be wrote:
> Hoe is dat spreekwoord ook al weer...
> De beste stropers worden ...
Dronken? (Tja, het is ten slotte St. Pats)
> Weet het niet 100% zeker meer, is al te lang geleden, en we kregen wel
> ons diploma, maar geen kopie van die code...
Vermoedelijk omdat het closed source was. :-)
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
Viking wrote:
> Je kan misschien met Xeno een nieuwe nieuwsgroep beginnen ?
> alt.be.ik.haat.belgacom ?
Bwa, het is hoer nu al eigenlijk ik.haat.mijn.provider
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
On 17-03-2005 15:29, Ben Branders wrote:
>> De huiszoekingen van maandag verrasten de bewoners volkomen. De daders
>> bleken meestal hun studerende kinderen te zijn. Verschillende verdachten
>> volgen een opleiding informatica.
>>
>> Geen van de ondervraagden is aangehouden, maar ze zijn wel in verdenking
>> gesteld. Ze mogen een forse schade-eis verwachten van Skynet/Belgacom.
>
> Behalve dat er een fout zit in "De daders bleken meestal hun studerende
> kinderen te zijn." (lees die zin maar eens drie keer), stelde ik me er nog
> een vraag bij.
>
> "Verschillende verdachten volgen een opleiding informatica."
> Als ze zo onethisch te werk gaan, is het dan nog wel verantwoord om die
> mensen ooit een diploma te geven? Dit is niet meer 'om te lachen'. Door
> hun daden hebben ze de privacywetgeving op meerdere vlakken overtreden.
>
> Ik vind dat een schade-eis niet voldoende is. De studenten informatica
> zouden van school moeten geschorst worden. Ze verdienen geen diploma van
> informaticus. Welk idee moet "Jan Modaal" van een 'informaticus' krijgen?
> Dat het allemaal crackers zijn?
>
> Ze hadden maar beter moeten nadenken voor ze er aan begonnen. Bij mij valt
> dit al onder de noemer "georganiseerde misdaad"...
>
Nou nou nou. Is dat allemaal niet wat overdreven.
Wat wordt er toch vlug gepanikeerd in Vlaanderen. Tsss.
mvg
Directed (17-03-05 17:33)
> Nou nou nou. Is dat allemaal niet wat overdreven.
> Wat wordt er toch vlug gepanikeerd in Vlaanderen. Tsss.
Vind je dit echt zó overdreven?
Wat zou jij er van vinden als een psychopaat/moordenaar een doktersdiploma
zou kunnen halen? Wil jij door zo iemand geopereerd worden?
Wat als zo een informatica-studentje bij een grote maatschappij gaat
werken? Hoe zeker ben je dan dat er geen bedrijfsgevoelige informatie naar
buiten gaat?
Ik weet wel dat je nooit zeker kan zijn, maar iemand die iets doet zoals
deze studenten, is al half crimineel. Of vind jij het normaal dat zoiets
gebeurt?
Panikeren doe ik trouwens helemaal niet. Ik probeer het zo nuchter
mogelijk te bekijken. Remember ReDaTtAcK? Die deed ook zoiets en is ook
zwaar gestraft.
Overdreven? Nee.
Paniek. Helemaal niet.
Mvg
--
Ben Branders website: http://bytewarrior.madoka.be
Jabber ID: ben@jabber.belnet.be
Mozilla Firefox en Thunderbird (NL/BE): http://www.mozbrowser.be
david@nucleus.be (17-03-05 16:08)
> Hoe is dat spreekwoord ook al weer...
> De beste stropers worden ...
Sommige scholen zorgen zelf voor een netwerk dat gehacked mag worden. Op
die manier leren de studenten het ook, zonder anderen schade te berokkenen.
Als je echter mensen schade berokkend, ga je te ver IMHO. Leren mag
gerust, maar niet op de kap van iemand anders.
> Blijft wel een punt dat ik alleszins voor de overhandiging van mijn
> diploma informatica een ethische code heb moeten ondertekenen, te
> vergelijken met de eed van Hypocrates...
Een ethische code is een goed idee. Ik stel me echter eerder vragen bij de
verdere loopbaan van de "studenten" in kwestie.
Hoe kan je namelijk nog zo'n code ondertekenen als je ze eigenlijk al
gebroken hebt? Leren, totdaaraantoe, maar ze zijn te ver gegaan en zoiets
moet bestraft worden.
Mvg
--
Ben Branders website: http://bytewarrior.madoka.be
Jabber ID: ben@jabber.belnet.be
Mozilla Firefox en Thunderbird (NL/BE): http://www.mozbrowser.be
On Thu, 17 Mar 2005 18:21:42 +0100, Ben Branders
<ben.branders@gmail.com> wrote:
>david@nucleus.be (17-03-05 16:08)
>> Hoe is dat spreekwoord ook al weer...
>> De beste stropers worden ...
>
>Sommige scholen zorgen zelf voor een netwerk dat gehacked mag worden. Op
>die manier leren de studenten het ook, zonder anderen schade te berokkenen.
>
>Als je echter mensen schade berokkend, ga je te ver IMHO. Leren mag
>gerust, maar niet op de kap van iemand anders.
Voor alle duidelijkheid, het was eigenlijk een cynische opmerking met
een knipoog bedoeld, maar ik ben die smiley vergeten te plaatsen.
Ik vind inderdaad dat als een jongere er niet zomaar mag gezegd worden
"het is een jeugdzonde"; wie iets fout doet, mag straf verwachten.
Maar of die straf nu een levenslange schorsing moet zijn, dat vind ik
zelf buiten proporties. Zelfs Musseeuw kijkt tegen minder aan :-)
Ik vind niet dat de straf moet inhouden dat iemand levenslang beroofd
wordt van zijn job; dat die onder streng toezicht komt, dat misschien
wel. Of bv een jaar overdoen in hun opleiding, gecombineerd met een
werkstraf (internetles aan bejaarden of zo)...
Maar een levenslange straf vind ik te zwaar...
>
>> Blijft wel een punt dat ik alleszins voor de overhandiging van mijn
>> diploma informatica een ethische code heb moeten ondertekenen, te
>> vergelijken met de eed van Hypocrates...
>
>Een ethische code is een goed idee. Ik stel me echter eerder vragen bij de
>verdere loopbaan van de "studenten" in kwestie.
>
>Hoe kan je namelijk nog zo'n code ondertekenen als je ze eigenlijk al
>gebroken hebt? Leren, totdaaraantoe, maar ze zijn te ver gegaan en zoiets
>moet bestraft worden.
>
Wat is zo'n code waard? Niks, tot je op je woord wordt gepakt
natuurlijk... Wij hadden trouwens ook een vak in ons laatste jaar dat
over (beroeps)ethiek ging. 'k Weet niet of dat nu ook nog zo is...
Vandaar ook mijn iniële vraag: welke methode was de meest gebruikte?
Waren het wel meerdere methodes? Is het geen coverup story van
Belgacom om te verdoezelen dat het eigenlijk met medewerking van
binnenuit ging?
Dat zijn vragen die me evenzeer bezig houden...
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen