Afdrukvoorbeeld
david@nucleus.be wrote:
> Had die dokter dan best ook niet verder nog maatregelen genomen, zoals
> een mail solution waarbij zijn mail via SSL loopt...?
Wat absoluut niks helpt tegen aliassen van zijn patiënten die verwijderd
zijn en aangemaakt door een andere persoon ;)
--
Network Products & Installations
Hosting vanaf 1,25 € incl BTW per maand
http://www.npi.be
http://www.tunesweb.be voor al je GSM beltonen en wallpapers
david@nucleus.be wrote:
> Had die dokter dan best ook niet verder nog maatregelen genomen, zoals
> een mail solution waarbij zijn mail via SSL loopt...?
Dat maakt niets uit als hij zijn alias opgeeft en ik zijn alias
overneem. De mail blijft dan bij mij toekomen. Het zelfde als het gaat
over de het emailadres van de patient.
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
On Wed, 16 Mar 2005 18:18:34 GMT, M <M@liever.niet.invalid> wrote:
>david@nucleus.be wrote:
>
>> Had die dokter dan best ook niet verder nog maatregelen genomen, zoals
>> een mail solution waarbij zijn mail via SSL loopt...?
>
>Wat absoluut niks helpt tegen aliassen van zijn patiënten die verwijderd
>zijn en aangemaakt door een andere persoon ;)
ook waar, daarom dat ik eigenlijk in gedachten had dat iemand die zijn
mail professioneel gebruikt, misschien best toch maar een eigen
domeinnaam heeft.
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
On Wed, 16 Mar 2005 21:12:04 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>david@nucleus.be wrote:
>> Had die dokter dan best ook niet verder nog maatregelen genomen, zoals
>> een mail solution waarbij zijn mail via SSL loopt...?
>
>Dat maakt niets uit als hij zijn alias opgeeft en ik zijn alias
>overneem. De mail blijft dan bij mij toekomen. Het zelfde als het gaat
>over de het emailadres van de patient.
Ik dacht dus aan een eigen domein en "andere" maatregelen... Goede
beveiliging bestaat uit meerdere onderdelen...
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
david@nucleus.be wrote:
> Ik dacht dus aan een eigen domein en "andere" maatregelen... Goede
> beveiliging bestaat uit meerdere onderdelen...
Bij een eigen domeinnaam zou je eventueel andere problemen kunnen
ervaren. Je neemt een domeinnaam als bijvoorbeeld milka.fr omdat je in
Frankrijk woont en je milka heet.
Komt er ineens een bedrijf dat je domeinnaam afpakt omdat zij het recht
op die naam hebben.
Ik denk dat je gewoon moet realizeren dat er dingen zullen gebeuren
waardoor je je mail bij iemand anders terecht kan komen.
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
Op Thu, 17 Mar 2005 01:36:01 +0000, schreef houghi:
> david@nucleus.be wrote:
>> Ik dacht dus aan een eigen domein en "andere" maatregelen... Goede
>> beveiliging bestaat uit meerdere onderdelen...
>
> Bij een eigen domeinnaam zou je eventueel andere problemen kunnen
> ervaren. Je neemt een domeinnaam als bijvoorbeeld milka.fr omdat je in
> Frankrijk woont en je milka heet.
>
> Komt er ineens een bedrijf dat je domeinnaam afpakt omdat zij het recht
> op die naam hebben.
Als "Milka" effectief de naam is die op je identiteitskaart staat, dan is
dat niet meer zo eenvoudig.
Als het een roepnaam, bijnaam of artiestennaam is, dan heb je pech. Zoals
Bono enkele jaren geleden mocht ervaren.
localghost wrote:
> Als "Milka" effectief de naam is die op je identiteitskaart staat, dan is
> dat niet meer zo eenvoudig.
Je denkt toch niet dat ik zomaar willekeurig een naam verzin. ;-)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4348585.stm
> Als het een roepnaam, bijnaam of artiestennaam is, dan heb je pech. Zoals
> Bono enkele jaren geleden mocht ervaren.
Of juist weer wel, zoals in het geval met Louise Ciccone die zo
madonna.com heeft kunnen krijgen.
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
On Thu, 17 Mar 2005 01:36:01 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>david@nucleus.be wrote:
>> Ik dacht dus aan een eigen domein en "andere" maatregelen... Goede
>> beveiliging bestaat uit meerdere onderdelen...
>
>Bij een eigen domeinnaam zou je eventueel andere problemen kunnen
>ervaren. Je neemt een domeinnaam als bijvoorbeeld milka.fr omdat je in
>Frankrijk woont en je milka heet.
>
>Komt er ineens een bedrijf dat je domeinnaam afpakt omdat zij het recht
>op die naam hebben.
>
>Ik denk dat je gewoon moet realizeren dat er dingen zullen gebeuren
>waardoor je je mail bij iemand anders terecht kan komen.
Op eender welke regel zijn er altijd uitzonderingen, that's true...
Maar met een beetje doordacht gekozen domeinnaam ben je toch al heel
wat geruster...
Ik kwam er eigenlijk op door dat ik zie dat in de sector van vrije
beroepen bv advocaten zich heel sterk bewust zijn geworden van een
eigen domeinnaam en bijhorende voordelen, wat betreft continuiteit en
daaraan vasthangend wat veiligheid over de vertrouwelijkheid van de
doorgestuurde gegevens, maar dat je heel weinig dokters dat ziet doen.
Zelf denk ik dat de verklaring er misschien ergens in zit dat een
advocaat enigzins commercieel/-cieler denkt en een eigen domeinnaam
ook als uithangbord ziet om zo makkelijker gecontacteerd te kunnen
worden, terwijl artsen vaak niet uitblinken in communicatie en er voor
vrezen moest hun emailadres wijd verspreid zijn, dat ze meer
elektronisch voor allerlei kwaaltjes zullen gecontacteerd worden.
Voor zulk standpunt heb ik wel begrip, maar het is kwestie van
opvoeding. Van die advocaten weet ik trouwens ook dat ze constant via
email vragen krijgen: de één neemt de tijd om daar gratis advies op
uit te brengen en zo klanten te werven, een ander niet. Volgens mij
zou dat dan ook voor artsen kunnen gelden.
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
On Thu, 17 Mar 2005 07:49:38 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>localghost wrote:
>> Als "Milka" effectief de naam is die op je identiteitskaart staat, dan is
>> dat niet meer zo eenvoudig.
>
>Je denkt toch niet dat ik zomaar willekeurig een naam verzin. ;-)
>http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4348585.stm
>
>> Als het een roepnaam, bijnaam of artiestennaam is, dan heb je pech. Zoals
>> Bono enkele jaren geleden mocht ervaren.
>
>Of juist weer wel, zoals in het geval met Louise Ciccone die zo
>madonna.com heeft kunnen krijgen.
Maar ik meen mij te herinneren dat ze dta gehaald had niet omwilel van
het feit dat het haar artiestennaam is, maar net wel omdat de naam
geregistreerd is:
http://tess2.uspto.gov/bin/showfield...te=joi7d0.2.46
Mvg,
David
--
Nucleus bvba www.nucleus.be
North Trade Building, Noorderlaan 133/8, 2030 Antwerpen
In article <pan.2005.03.17.07.28.18.326947@nzrqrr.or>,
localghost <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
> Op Thu, 17 Mar 2005 01:36:01 +0000, schreef houghi:
>
> > david@nucleus.be wrote:
> >> Ik dacht dus aan een eigen domein en "andere" maatregelen... Goede
> >> beveiliging bestaat uit meerdere onderdelen...
> >
> > Bij een eigen domeinnaam zou je eventueel andere problemen kunnen
> > ervaren. Je neemt een domeinnaam als bijvoorbeeld milka.fr omdat je in
> > Frankrijk woont en je milka heet.
> >
> > Komt er ineens een bedrijf dat je domeinnaam afpakt omdat zij het recht
> > op die naam hebben.
>
> Als "Milka" effectief de naam is die op je identiteitskaart staat, dan is
> dat niet meer zo eenvoudig.
> Als het een roepnaam, bijnaam of artiestennaam is, dan heb je pech. Zoals
> Bono enkele jaren geleden mocht ervaren.
Tuttut...
Milka stond wel degelijk op haar paspoort. Maar Milka.de (die van de
chocolade en de paarse koeien) kreeg gelijk van de rechtbank. Eén van de
argumenten was dat de kleur van milka.fr en milka.de 't zelfde is. Je
moet maar eens kijken, ik weet niet veel van kleuren, maar roze is niet
't zelfde als paars, volgens mij.
In Frankrijk zijn de laatste paar weken nog wel een paar merkwaardige
uitspraken geweest. het posten van exploits is er nu ook strafbaar...
> Cyrano on 17-03-2005 10:18 :
> In Frankrijk zijn de laatste paar weken nog wel een paar merkwaardige
> uitspraken geweest. het posten van exploits is er nu ook strafbaar...
Fijn, de mensen mogen dus niet meer gewaarschuwd worden voor mogelijke
exploits ????????
Als er een probleem is dan wil ik dat wel weten , en weten of mijn gebruikte
software daar gevoelig voor is.
't Gaat echt de goede kant uit, als rechters die versteld staan van lege
bekertjes op de grond bij een scoutsfuif ook uitspraken mogen gaan doen over
"de nieuwe technologiën" :oX
In article <BE5F0D0A.EAE00%Wannes@gmx.net.invalid>,
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> > Cyrano on 17-03-2005 10:18 :
>
> > In Frankrijk zijn de laatste paar weken nog wel een paar merkwaardige
> > uitspraken geweest. het posten van exploits is er nu ook strafbaar...
>
> Fijn, de mensen mogen dus niet meer gewaarschuwd worden voor mogelijke
> exploits ????????
> Als er een probleem is dan wil ik dat wel weten , en weten of mijn gebruikte
> software daar gevoelig voor is.
>
>
> 't Gaat echt de goede kant uit, als rechters die versteld staan van lege
> bekertjes op de grond bij een scoutsfuif ook uitspraken mogen gaan doen over
> "de nieuwe technologiën" :oX
Yep.
Onderussen heeft, ook in frankrijk, een andere rechter wel iemand
vrijgesproken die duizenden films gedownload had. De redenering was:
- 't is een eindgebruiker, hij dl'de alleen en verdeelde niet
- hij had al "taks" betaald bij de aankoop vd blanco DVD's
't gaat dus niet altijd de verkeerde richting uit :-)
Maar dat geval van die persoon die een exploit gepubliceerd had, is wel
zeer erg, gezien hij als security researcher vervolgd wordt door een
bedrijf dat "security" software verkocht. Hij wordt ook nog persoonlijk
vervolgd voor een schadevergoeding van zo'n 9.000 euro, als ik 't mij
goed herinner. De boete die hij nu al kreeg, is wel voorwaardelijk...
maw dat bedrijf houdt van "security through obscurity".
Ik heb ze al een mail gestuurd dat ik zeker geen software van hun
bedrijf zal kopen. Nog wat andere mensen doen hetzelfde. Eens kijken of
ze 't nog een goed idee vinden als hun sales@... adres overspoeld wordt
met boze mails.
> Cyrano on 17-03-2005 12:04 :
> maw dat bedrijf houdt van "security through obscurity".
>
> Ik heb ze al een mail gestuurd dat ik zeker geen software van hun
> bedrijf zal kopen.
Het is toch geen bedrijf met een topman met een rolkraagje ? ;o)
Cyrano wrote:
> Ik heb ze al een mail gestuurd dat ik zeker geen software van hun
> bedrijf zal kopen. Nog wat andere mensen doen hetzelfde. Eens kijken of
> ze 't nog een goed idee vinden als hun sales@... adres overspoeld wordt
> met boze mails.
En je verteld ons niet welk bedrijf? Is dat action through obscurity of
ben je bang dat ze je een proces aan doen? ;-)
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
In article <ot6og2-eu8.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Cyrano wrote:
> > Ik heb ze al een mail gestuurd dat ik zeker geen software van hun
> > bedrijf zal kopen. Nog wat andere mensen doen hetzelfde. Eens kijken of
> > ze 't nog een goed idee vinden als hun sales@... adres overspoeld wordt
> > met boze mails.
>
> En je verteld ons niet welk bedrijf? Is dat action through obscurity of
> ben je bang dat ze je een proces aan doen? ;-)
Eerlijk gezegd, was ik de naam alweer vergeten. maar alla:
<http://www.theregister.co.uk/2005/03/10/tegam_verdict/>
Google is still your friend :-)