Afdrukvoorbeeld
On Fri, 18 Feb 2005 18:07:25 +0100, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>>Gewoon afsluiten is blijkbaar te complex.
>>
>>Heel "pro".
>
>wat heeft u zaken met een leegstaand pand in uw buurt ? u weet toch
>dat het bij wet verboden is post te openen die niet aan u geadresseerd
>is ?
Tjien zijn wettelijke bepalingen nu ineens wel belangrijk voor u?
On Fri, 18 Feb 2005 23:01:21 +0100, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>
>>Behalve een gebrekkige spelling bezit u ook een grote mond.
>
>als u verstaan hebt wat ik geschreven heb, wat duidelijk zo is is, is
>dat voor mij voldoende en is dat de bedoeling
>>
>>Mijn familie verhuisde naar Singapore als expat -
>>ik heb de volledige toestemming hun belangen hier te behartigen
>>en compenseer de facto het falen van de Belgische post.
>
>dat is dan een ander verhaal of uw vorige post, als ik mijn grote mond
>kleiner moet maken en mijn spelling in de hand moet pakken wees dan
>ook een beetje duidelijk in uw uitleg..maar een dergelijke uitleg
>geven NA de feiten is altijd een gemakkelijke uitweg om iets recht te
>zetten die ge zelf gecreeerd hebt.
>>
>>Om OT te blijven: de problemen met de facturatiedienst van
>>Telenet zijn ondertussen overbekend,
>>ik poog ook al weken een antwoord te krijgen op een simpele vraag.
>
>>
Dat doe je met achterlijke praat <plonk>