VLD/Spirit wil Auvibel-heffing op nieuwe computers, SP.A niet.

"GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> schreef

>> Ook interessant om weten : indien u in de winkel een leeg DVD-R of
>> DVD+R schijfje koopt, gaat vaak MEER DAN DE HELFT van dat bedrag
>> naar Auvibel.
>
> In cijfers:
> De gangbare prijzen voor DVD-/+R liggen tussen 0,25 en 0,90 euro.
> De taks is 0,71 euro.
>


Geen wonder dat de meesten eens even naar Aachen of elders hun DVD's of
ander spul gaat kopen.
Het loont de moeite.

Niet enkel voor electronica-spullen, ook voor andere huishoudtoestellen,
meulelen of zelfs voeding is Duitsland flink goedkoper.
Op minder dan een uur rijden van Brussel kun je al genieten van die grote
kortingen.
Solden ? In Duitsland is het een heel jaar solden.

"Cajmere" <tripomatic@telenet.invalid> schreef


> Onozelaars zijn het.
> Eerlijke mensen moeten al auvibel betalen op cdr's enzo op iets wat ze
> rechtmatig gekocht hebben, nu gaan ze die nog eens straffen
>
> Zal rap wel buiten belgie ne pc kopen dan.
> idioten daar.
>
> Dat ze van eerste keer PC's verbieden omdat je daar illegale dingen mee
> kan doen.

O, maar misschien zijn er nog wel andere dingen waar je "illegale" dingen
kunt mee doen.
auto's bijvoorbeeld
of tijdschriften
of bananen
of sigaretten
of fototoestellen
of ...


Breng ze maar niet op gekke gedachten of ze gaan die spullen allemaal
verbieden, voor ons eigen welzijn natuurlijk.

In article <DvLQd.13247$p77.1042551@phobos.telenet-ops.be>,
"GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> wrote:

> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> wrote in message
> news:cuvghv$lgg$1@snic.vub.ac.be...
> > De sp.a kant zich fel tegen de taks en stemde er dinsdag in de
> > commissie ook tegen. De andere meerderheidspartijen PS, MR, VLD
> > en Spirit keurden het artikel wel goed.
>
> Wacht eens eventjes...
> De VLD, is dat niet de partij die als belangrijkste standpunt
> *belastingsverlagingen* heeft?
> Waarom willen zij dan een nieuwe taks invoeren?
>
> De DVD taks hebben we ook al te danken aan de VLD (Fientje M.)
>
> > Kanaal Z had het in zijn 'newsbar' dinsdagavond over een taks van
> > 3 procent, dus 30 euro extra afdokken voor een computer die nu
> > 1000 euro kost.
>
> Dit staat er tegenwoordig op bijna elke online computerwinkel:
> ,,prijzen inclusief BTW, Recupel, Auvibel, Reprobel, Bebat''
>
> De gemiddelde taks op computermateriaal is ongeveer 24%.
> Nu komt er misschien nog 3% bij. 27% taks dus.
> En dan maar zeuren dat Belgie een achterlijk land is op computergebied
> (amper 50% van de bevolking heeft een PC).
>
> > Ook interessant om weten : indien u in de winkel een leeg DVD-R of
> > DVD+R schijfje koopt, gaat vaak MEER DAN DE HELFT van dat bedrag
> > naar Auvibel.
>
> In cijfers:
> De gangbare prijzen voor DVD-/+R liggen tussen 0,25 en 0,90 euro.
> De taks is 0,71 euro.
>
> De reden waarom er weinig reaktie op deze extreem hoge taks is gekomen is
> wellicht omdat de prijzen van lege DVD's zeer kort na de invoering van de
> taks gekelderd zijn waardoor bijna niemand merkte dat er een nieuwe taks
> was.

Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
zeker?

Het is zò dat Ghingis Khan formuleerde :
> "Cajmere" <tripomatic@telenet.invalid> schreef in bericht
> news:pan.2005.02.16.18.51.45.694109@telenet.invali d...
>> Op Wed, 16 Feb 2005 13:07:11 +0000, schreef Eric Luyten:
>>
>>>
>>> Minister Verwilghen (ook VLD) betwijfelt of die nieuwe taks er ook
>>> effectief komt.
>>>
>>>
>>> http://www.hbvl.be/nieuws/politiek/default.asp :
>>>
>>> 16/02 Verwilghen betwijfelt sterk of taks op computers er komt
>>>
>>> Minister van Economie Marc Verwilghen benadrukt woensdag dat het
>>> helemaal niet zeker is dat er een heffing komt op computers. Hij
>>> reageert zo op de stemming dinsdag in de bevoegde kamercommissie van het
>>> wetsontwerp inzake auteursrechten. De VLD-minister zegt er sterk aan te
>>> twijfelen "of in de huidige omstandigheden de regering over deze materie
>>> een consensus zal kunnen bereiken".
>>>
>>> Het ontwerp over de auteursrechten zet een Europese richtlijn om en moet
>>> de wet aanpassen aan het digitale tijdperk. Het geeft de regering de
>>> mogelijkheid een taks op computers in te voeren. Die biedt voor auteurs
>>> van beschermde werken een compensatie voor het feit dat hun werken -
>>> onder meer op cd of dvd - worden gekopieerd. De sp.a kant zich fel tegen
>>> de taks en stemde er dinsdag in de commissie ook tegen. De andere
>>> meerderheidspartijen PS, MR, VLD en Spirit keurden het artikel wel goed.
>>
>> Onozelaars zijn het.
>> Eerlijke mensen moeten al auvibel betalen op cdr's enzo op iets wat ze
>> rechtmatig gekocht hebben, nu gaan ze die nog eens straffen
>>
>> Zal rap wel buiten belgie ne pc kopen dan.
>> idioten daar.
>>
>> Dat ze van eerste keer PC's verbieden omdat je daar illegale dingen mee
>> kan doen.
>>
> Ramkraak is ook illegaal, zelfs meer, misdaad.
> Waarom geen *antiramkraak taks* op auto's ?

Breng ze aub niet op het idee

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Cyrano schreef:

> Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
> België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
> zeker?

De EU verplicht dit niet voor PCs (wel voor de CD-Rs & zo).

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef

>
> Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling.

bron ?

In article <93QQd.13509$dq7.1064006@phobos.telenet-ops.be>,
"Dirk Vermeer" <Dirk Vermeer trace veeg dit af@tijd.com> wrote:

> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef
>
> >
> > Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling.
>
> bron ?

Euh...

'k durf 't bijna niet zeggen, maar had vanmiddag "Het Laatste Nieuws"
vast :-(


Toegegeven, kan beter, maar zo slecht zijn ze nu toch ook weer
geïnformeerd dat ze dat gaan verzinnen...

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
news:cyrano.mac-3DDF43.23254716022005@europe.isp.giganews.com...
> In article <DvLQd.13247$p77.1042551@phobos.telenet-ops.be>,
> "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> wrote:
> >
> > De reden waarom er weinig reaktie op deze extreem hoge taks is gekomen
is
> > wellicht omdat de prijzen van lege DVD's zeer kort na de invoering van
de
> > taks gekelderd zijn waardoor bijna niemand merkte dat er een nieuwe taks
> > was.
>
> Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
> België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
> zeker?

Het gaat over richtlijn 2001/29/EG:
http://www.ivir.nl/wetten/eu/auteursrecht-richtlijn.doc

Daar staat niet in dat er taksen op PC's moeten komen.

Hier het standpunt van UNIZO:
http://www.unizo.be/viewobj.jsp?id=100944

Quote:
,,Bovendien ziet UNIZO niet in waarom ons land eens te meer verder moet gaan
dan de noodzakelijke omzetting van de Europese Richtlijn daarover en op die
manier de Belgische bedrijven concurrentieel benadeelt.''

In article <0oQQd.13522$cT2.955483@phobos.telenet-ops.be>,
"GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> wrote:

> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
> news:cyrano.mac-3DDF43.23254716022005@europe.isp.giganews.com...
> > In article <DvLQd.13247$p77.1042551@phobos.telenet-ops.be>,
> > "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> wrote:
> > >
> > > De reden waarom er weinig reaktie op deze extreem hoge taks is gekomen
> is
> > > wellicht omdat de prijzen van lege DVD's zeer kort na de invoering van
> de
> > > taks gekelderd zijn waardoor bijna niemand merkte dat er een nieuwe taks
> > > was.
> >
> > Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
> > België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
> > zeker?
>
> Het gaat over richtlijn 2001/29/EG:
> http://www.ivir.nl/wetten/eu/auteursrecht-richtlijn.doc
> Daar staat niet in dat er taksen op PC's moeten komen.
>

[snip]



Het ging dan ook over CD's en DVD's...

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns95FFF102972F6JanC@213.119.4.66...
> Cyrano schreef:
>
>> Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
>> België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
>> zeker?
>
> De EU verplicht dit niet voor PCs (wel voor de CD-Rs & zo).
>

Waarom eindigen dan al deze belastingen op bel en niet op eu
Waarschijnlijk gaan ze in de belgische zakken en niet naar de EU zakken.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ghingis Khan schreef:
> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
> news:Xns95FFF102972F6JanC@213.119.4.66...
>
>>Cyrano schreef:
>>
>>
>>>Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
>>>België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
>>>zeker?
>>
>>De EU verplicht dit niet voor PCs (wel voor de CD-Rs & zo).
>>
>
>
> Waarom eindigen dan al deze belastingen op bel en niet op eu
> Waarschijnlijk gaan ze in de belgische zakken en niet naar de EU zakken.
>
Onze Mongoolse schaapsboer, aankomend burgemeester van Sint Niklaas, je
website is bijna af ...


We hebben wat informatie van je verzameld, die gaan we daar eens netjes
opzetten ....


http://users.telenet.be/gonzo.jr/dec-gk/

In article <TyQQd.13533$8V2.969779@phobos.telenet-ops.be>,
JanVankamp <janvankamp@iemand.be> wrote:

> Ghingis Khan schreef:
> > "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
> > news:Xns95FFF102972F6JanC@213.119.4.66...
> >
> >>Cyrano schreef:
> >>
> >>
> >>>Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
> >>>België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
> >>>zeker?
> >>
> >>De EU verplicht dit niet voor PCs (wel voor de CD-Rs & zo).
> >>
> >
> >
> > Waarom eindigen dan al deze belastingen op bel en niet op eu
> > Waarschijnlijk gaan ze in de belgische zakken en niet naar de EU zakken.
> >
> Onze Mongoolse schaapsboer, aankomend burgemeester van Sint Niklaas, je
> website is bijna af ...
>
>
> We hebben wat informatie van je verzameld, die gaan we daar eens netjes
> opzetten ....
>
>
> http://users.telenet.be/gonzo.jr/dec-gk/

LOL

"GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> schreef in bericht
news:0oQQd.13522$cT2.955483@phobos.telenet-ops.be...
> "Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
> news:cyrano.mac-3DDF43.23254716022005@europe.isp.giganews.com...
>> In article <DvLQd.13247$p77.1042551@phobos.telenet-ops.be>,
>> "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> wrote:
>> >
>> > De reden waarom er weinig reaktie op deze extreem hoge taks is gekomen
> is
>> > wellicht omdat de prijzen van lege DVD's zeer kort na de invoering van
> de
>> > taks gekelderd zijn waardoor bijna niemand merkte dat er een nieuwe
>> > taks
>> > was.
>>
>> Al deze taksen zijn in het kader van een EEG-regeling. Voor één keer is
>> België (nog) niet te laat. In NL en Dtsl. zal dat dus ook wel komen,
>> zeker?
>
> Het gaat over richtlijn 2001/29/EG:
> http://www.ivir.nl/wetten/eu/auteursrecht-richtlijn.doc
>
> Daar staat niet in dat er taksen op PC's moeten komen.
>
> Hier het standpunt van UNIZO:
> http://www.unizo.be/viewobj.jsp?id=100944
>
> Quote:
> ,,Bovendien ziet UNIZO

Zijn dat die Remmery-supporters ?


> niet in waarom ons land eens te meer verder moet gaan
> dan de noodzakelijke omzetting van de Europese Richtlijn daarover en op
> die
> manier de Belgische bedrijven concurrentieel benadeelt.''
>



precies

De EU richtlijn zegt helemaal niks over het invoeren van taksen, niet op
PC's ook niet op CD's of DVD's

De EU richtlijn heeft het wel over het niet bevorderen van inbreuken op het
auteusrecht.
Nogal wiedes dat de staat niet gaat meewerken aan het toelaten van het
verspreiden van illegale copieen.

Maar die extra taxen, dat zal de VLD wel niet goed gelezen hebben, mag ik
aannemen ?

en?

Dirk Vermeer schreef:

> De EU richtlijn zegt helemaal niks over het invoeren van taksen, niet op
> PC's ook niet op CD's of DVD's

Er staat, dacht ik, wel in dat als je thuiskopie toelaat, dat er dan een
vergoeding voor de auteurs moet komen.

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9