Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 4 van de 4
Geen
  1. #1
    Wannes
    Valse Telenet technicus & valse Telenet verklaringen.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Valse Telenet technicus & valse Telenet verklaringen.

    In De Pinte (Gent) is er blijkbaar een valse "Telenet-technicus" op stap.
    Zogezegd om apparaatjes te installeren tegen blikseminslag, maar meer
    waarschijnlijk op verkenning met het oog op latere inbraken.
    (bron : Het laatste Nieuws, 29 januari 2005 )

    Niet netjes natuurlijk.


    Helaas staat de korte reactie van Telenet bij monde van Paskal Deboosere vol
    onwaarheden - 2 op 3 aangehaalde zinnen.
    Zeer vertrouwenwekkend.


    "We plaatsen nooit of te nimmer apparatuur die blikseminslagen voorkomt."
    aldus Deboosere.

    Wie hier al wat langer meeleest, herinnert zich nog wel de heisa toen
    Telenet begin 2001 ... overspannings (ofwel "bliksem") beveiligingen ging
    plaatsen bij bestaande klanten.
    <http://www.tik.be/index.php?menu=&main=HARDWARE>


    Paskal Deboosere gaat verder :
    "Het is de eerste keer dat iemand onze bedrijfsnaam misbruikt om mensen in
    de luren te leggen."

    Maar wat lezen we bijna onderaan op
    <http://www.tik.be/index.php?menu=&main=HARDWARE> ?
    "Opgepast, er zijn ook bedriegers op pad!"
    "Kijk uit voor valse Telenet-technicus"

    En dat zijn niet eens de enige gevallen.
    Telenet is daar natuurlijk niet verantwoordelijk voor.
    Maar om daarom wat pertinente onwaarheden te gaan verspreiden in de pers is
    evenmin netjes.


  2. #2
    Lithion
    Valse Telenet technicus &amp; valse Telenet verklaringen.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Valse Telenet technicus & valse Telenet verklaringen.

    Wannes schreef:
    > In De Pinte (Gent) is er blijkbaar een valse "Telenet-technicus" op stap.
    > Zogezegd om apparaatjes te installeren tegen blikseminslag, maar meer
    > waarschijnlijk op verkenning met het oog op latere inbraken.
    > (bron : Het laatste Nieuws, 29 januari 2005 )
    >
    > Niet netjes natuurlijk.
    >
    >
    > Helaas staat de korte reactie van Telenet bij monde van Paskal Deboosere vol
    > onwaarheden - 2 op 3 aangehaalde zinnen.
    > Zeer vertrouwenwekkend.


    Ze is begonnen aan haar laatste 30 dagen. Op 1 maart gaat ze voor Fedis,
    de Belgische federatie van kleine, middelgrote en grote
    distributiebedrijven werken.

    Er staat echter wel heel duidelijk vermeld dat Telenet blijkbaar nooit
    onaangekondigd een Telenet technieker langs stuurt. Hopelijk is dat een
    kleine hulp.

  3. #3
    Wannes
    Valse Telenet technicus &amp; valse Telenet verklaringen.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Valse Telenet technicus & valse Telenet verklaringen.

    > Lithion on 30-01-2005 10:23 :

    > Er staat echter wel heel duidelijk vermeld dat Telenet blijkbaar nooit
    > onaangekondigd een Telenet technieker langs stuurt.


    Gij meent het ?
    Waar staat dat, niet in Het gedrukte Laatste Nieuws.

    > Hopelijk is dat een kleine hulp.


    Eerder een kleine leugen.

    Als ze nu zouden stellen dat ze dat niet _meer_ doen ... ;o)


  4. #4
    sk bj
    Valse Telenet technicus &amp; valse Telenet verklaringen.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Valse Telenet technicus & valse Telenet verklaringen.


    "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
    news:BE219704.E5939%Wannes@gmx.net.invalid...
    > In De Pinte (Gent) is er blijkbaar een valse "Telenet-technicus" op stap.
    > Zogezegd om apparaatjes te installeren tegen blikseminslag, maar meer
    > waarschijnlijk op verkenning met het oog op latere inbraken.
    > (bron : Het laatste Nieuws, 29 januari 2005 )
    >
    > Niet netjes natuurlijk.
    >
    >
    > Helaas staat de korte reactie van Telenet bij monde van Paskal Deboosere
    > vol
    > onwaarheden - 2 op 3 aangehaalde zinnen.
    > Zeer vertrouwenwekkend.
    >
    >
    > "We plaatsen nooit of te nimmer apparatuur die blikseminslagen voorkomt."
    > aldus Deboosere.
    >
    > Wie hier al wat langer meeleest, herinnert zich nog wel de heisa toen
    > Telenet begin 2001 ... overspannings (ofwel "bliksem") beveiligingen ging
    > plaatsen bij bestaande klanten.
    > <http://www.tik.be/index.php?menu=&main=HARDWARE>


    ik heb een van dergelijk versterkers.er was daar voorziening,om een aarding
    aan te leggen aan het apperaat van de versterker.één van die toestellen op
    de site heb ik herkend op foto en zit er bij mij tussen.ook was er bij mijn
    versterker de mogelijkheid een aardingsdraad aan te koppellen aan de
    versterker zelf,als je die bekijkt op de foto op de versterker zelf.ik heb
    dan een aardingsdraad genomen van 2,5 mm en hem aangesloten aan de hoofdklem
    waar alle aardingen toekomen in de zekeringskast.(note bene,heb wel
    elektriciteit gevolgd en weet wel hoe ik het moet doen).
    vroeger als het onweerde sneuvelden hier wel regelmatig canal+ decodertjes
    en/of tv's,maar sinds die aardingsdraad van 2,5 mm te verbinden met de
    versterker aan de hoofdaarding van de woning is die herleid naar 0.
    ik heb inderdaad ook zo'n adapter voor bliksembeveiliging,die waarschijnlijk
    de stroom tegenhoud via het elektriciteitsnet.maar de functie van dat fijn
    draadje,weet ik niet zo goed,kan een soort stuurdraad zijn,maar zeker geen
    bliksemafleidersdraadje,want die brand zo door.misschien als er saar stroom
    opkomt,wordt er en beveiliging in werking getreden in die adapter,maar grote
    stromen zal die niet verdragen zo'n dun draadje.sinds het koppellen van die
    dikke aardingsdraad zijn er toch geen tv meer door bliksems gesneuveld.die
    nieuwe hebben dit niet maar hebben een eigen dikke aardingsdraad.
    ter zijde,maar al die oude verdeelversterkers,zullen moeten worden vervangen
    als je IDtv zal willen nemen omdat ze die hoge frequentie's niet aankunnen.




Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics