Onderwerp: Telenet binaries

Hallo allen,

Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
Thx, Jan

> Chip on 27-01-2005 16:16 :

> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?

Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.


Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
_zuivere_ warez server.

Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?


Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.


Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
klanten te informeren op één van de statuspagina's.

On Thu, 27 Jan 2005 16:50:34 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
>> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
>> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
>
>Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
>buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.
>
>
>Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>_zuivere_ warez server.
>
>Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?
>
>
>Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
>nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
>Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.
>
>
>Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
>klanten te informeren op één van de statuspagina's.

volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
prioriteit van maakt.

*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Chip on 27-01-2005 16:16 :
>
>> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
>> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
>> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
>
> Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
> buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.
>
>
> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
> _zuivere_ warez server.
µ

Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
ik het best begrijpen.

Alvorens we van diefstal spreken kunnen we misschien eerst kijken wie
er in feite de grote dieven zijn.

>
> Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?
>
>
> Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
> nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
> Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.

Niks beter dan de boere stiel.

>
>
> Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
> klanten te informeren op één van de statuspagina's.

Providersziekte ??

--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)

On Thu, 27 Jan 2005 17:34:53 +0100, Diva wrote:

> >Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
> >klanten te informeren op één van de statuspagina's.

> volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
> van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
> prioriteit van maakt.

Geen wonder dat je bij Skynet zit; die doen ook altijd alsof hun neus
bloedt als er iets foutloopt. ;-) Misschien ben jij dat intussen
gewoon en vind je dat perfect normaal, maar als klant wordt ik toch
graag beter ingelicht. Zeker als zoiets al enkele dagen aan de gang
is.

IMHO is 'niet van fundamenteel belang' is onzin. Als klant heb je
betaald voor een service en als er iets mis is met die service, dan is
een vermelding van de reden waarom het minste wat je kan krijgen, vind
ik. Zelfs in pandora.announce is er niets te zien...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

> Rudi.$ on 27-01-2005 18:43 :

>> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>> _zuivere_ warez server.

> Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
> binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
> ik het best begrijpen.

Ik kan best begrijpen dat mensen om verschillende redenen met niet al te
legale soft werken, maar om die nu systematisch publiek te gaan posten op
een nieuwsserver is er toch ietsjes over.


Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.

Je kan het moeilijk anders zien als het verschaffen van het middel voor het
plegen van strafbare feiten.

*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Rudi.$ on 27-01-2005 18:43 :
>
>>> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>>> _zuivere_ warez server.
>
>> Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
>> binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
>> ik het best begrijpen.
>
> Ik kan best begrijpen dat mensen om verschillende redenen met niet al te
> legale soft werken, maar om die nu systematisch publiek te gaan posten op
> een nieuwsserver is er toch ietsjes over.
>
>
> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
> terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
> onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>
> Je kan het moeilijk anders zien als het verschaffen van het middel voor het
> plegen van strafbare feiten.

Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.

Het is nu illegaal, omdat de wet het zegt, maar software is voor een
groot gedeelte lucht die verkocht wordt. Klein voorbeeld ik koop mij
een gps systeem, kom thuis, blijken de kaarten veroudert, uitleg firma,
u kan upgraden mits betaling van een 300 euro. Nou wie is hier de dief
denk je?

--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)

> Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :

>> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
>> terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
>> onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>
> Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
> op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.

Hoezo, gedaan met die server ?
Ìntegendeel, de retentie kan omhoog, idem voor de snelheid, aantal
gelijktijdige connecties, ...

*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>
>>> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor
>>> sluit, terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu
>>> feitelijk onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>>
>> Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
>> op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.
>
> Hoezo, gedaan met die server ?
> Ìntegendeel, de retentie kan omhoog, idem voor de snelheid, aantal
> gelijktijdige connecties, ...

En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
geluid van de eerste baby van de dochter?
Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/

--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)

Rudi.$ wrote:
> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
> geluid van de eerste baby van de dochter?
> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/

En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...

*houghi* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
> Rudi.$ wrote:
>> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
>> geluid van de eerste baby van de dochter?
>> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
>
> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.

O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p, en
verzamelen van virussen, nee dank je.

--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)

houghi schreef:

> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.

"Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

JanC wrote:
> houghi schreef:
>
>> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
>> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
>
> "Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...
>

Tuurlijk, maar niet voor binaries.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...

Rudi.$ wrote:
>
> O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p, en
> verzamelen van virussen, nee dank je.

Idereen wordt gevizeerd? Wat bedoel je daarmee?
Verzamelen van virussen? Nog geen last van gehad.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...

s|b schreef:
> On Thu, 27 Jan 2005 17:34:53 +0100, Diva wrote:
>
>
>>>Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
>>>klanten te informeren op één van de statuspagina's.
>
>
>
>>volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
>>van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
>>prioriteit van maakt.
>
>
> Geen wonder dat je bij Skynet zit; die doen ook altijd alsof hun neus
> bloedt als er iets foutloopt. ;-) Misschien ben jij dat intussen
> gewoon en vind je dat perfect normaal, maar als klant wordt ik toch
> graag beter ingelicht. Zeker als zoiets al enkele dagen aan de gang
> is.
>
> IMHO is 'niet van fundamenteel belang' is onzin. Als klant heb je
> betaald voor een service en als er iets mis is met die service, dan is
> een vermelding van de reden waarom het minste wat je kan krijgen, vind
> ik. Zelfs in pandora.announce is er niets te zien...

U hebt toch niet betaald voor illegale content, dus er is toch geen
probleem?