Onderwerp: Verkoop e-mail adressen door Telenet?

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken, maar eerst even de situatie
schetsen:

- Ik gebruik een telenet e-mail account. Een mailbox waaraan ik 4
e-mail adressen gehangen heb.
- Ik gebruik echter enkel de eerste 2 e-mail adressen. Het derde en
vierde heb ik geregistreerd om te voorkomen dat iemand anders met deze
e-mail adressen weg is (het is twee keer mijn naam voluit geschreven,
de eerste keer met, den twee de keer zonder puntjes ertussen)
- Nu krijg ik al een tijdje spam binnen gericht aan het vierde e-mail
adres. Maar zoals gezegd heb ik dit adres nog NOOIT gebruikt, nog
doorgegeven aan vrienden of kennissen. Ik heb het nergens ingegeven op
Internet, nooit op Usenet gebruikt, en nooit gebruikt om e-mail vanop
dat adres te versturen. Kortom, buiten het feit dat het geregistreerd
is bij Telenet, is dit adres volledig onbekend (ik was zelf bijna
vergeten dat dit geregistreerd was, tot ik spam ontving dat naar dit
adres gericht was).

Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
naar de bedrijven die de spamming sturen. Zijn er nog mensen die deze
ervaring hebben? Ik begin zelfs te vermoeden dat dit wel eens te maken
zou kunnen hebben met het "promoten" van hun anti-spam dienst?

Gandalf

Gandalf a écrit :
>
> - Nu krijg ik al een tijdje spam binnen gericht aan het vierde e-mail
> adres. Maar zoals gezegd heb ik dit adres nog NOOIT gebruikt, nog
> doorgegeven aan vrienden of kennissen. Ik heb het nergens ingegeven op
> Internet, nooit op Usenet gebruikt, en nooit gebruikt om e-mail vanop
> dat adres te versturen. Kortom, buiten het feit dat het geregistreerd
> is bij Telenet, is dit adres volledig onbekend ...


Spamroboten proberen véél combinaties om bestaande adressen te
ontdekken, zoals uwnaamuwnaam@pandora.be.
Spams naar onbestaande combinaties worden teruggekeerd met een fout
advies van mailer deamon, maar bestaande adresssen krijgen het spam in
hun mail-box, wat bij U begeurd is.
Ik ben niet zeker dat Telenet iets mee te maken heeft.

--
Cordialement,
________________
@ndré

Gandalf wrote:
> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> naar de bedrijven die de spamming sturen. Zijn er nog mensen die deze
> ervaring hebben? Ik begin zelfs te vermoeden dat dit wel eens te maken
> zou kunnen hebben met het "promoten" van hun anti-spam dienst?

Er kunnen twee dingen gebeuren. De eerste is dat je je naam toch ergens
on line gebruikt hebt zonder dat je het weet. Doe eens een search op
google op die naam.

Een tweede is dat spammers meer en meer gewoon emailadressen genereren.
Met andere woorden, ze verzinnen ze gewoon. Wat maakt het hen tenslotte
uit of slechts 10% of 1% of 0.1% aankomt. De hoofdzaak blijft dat er
genoeg wel aankomen en er geld mee verdient wordt.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...

> Gandalf on 24-01-2005 11:07 :


> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> naar de bedrijven die de spamming sturen.

Wij weten wel wat we er van moeten denken :

Moron alert !

Natuurlijk, eigenlijk is dat hun 'core' business

"Gandalf" <gandalf@pandora.be> wrote in message
news:7sh9v0tq0poestdkvor8sag2omgomtbdpu@4ax.com...
> Ik weet niet wat ik hiervan moet denken, maar eerst even de situatie
> schetsen:
>
> - Ik gebruik een telenet e-mail account. Een mailbox waaraan ik 4
> e-mail adressen gehangen heb.
> - Ik gebruik echter enkel de eerste 2 e-mail adressen. Het derde en
> vierde heb ik geregistreerd om te voorkomen dat iemand anders met deze
> e-mail adressen weg is (het is twee keer mijn naam voluit geschreven,
> de eerste keer met, den twee de keer zonder puntjes ertussen)
> - Nu krijg ik al een tijdje spam binnen gericht aan het vierde e-mail
> adres. Maar zoals gezegd heb ik dit adres nog NOOIT gebruikt, nog
> doorgegeven aan vrienden of kennissen. Ik heb het nergens ingegeven op
> Internet, nooit op Usenet gebruikt, en nooit gebruikt om e-mail vanop
> dat adres te versturen. Kortom, buiten het feit dat het geregistreerd
> is bij Telenet, is dit adres volledig onbekend (ik was zelf bijna
> vergeten dat dit geregistreerd was, tot ik spam ontving dat naar dit
> adres gericht was).
>
> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> naar de bedrijven die de spamming sturen. Zijn er nog mensen die deze
> ervaring hebben? Ik begin zelfs te vermoeden dat dit wel eens te maken
> zou kunnen hebben met het "promoten" van hun anti-spam dienst?
>
> Gandalf
>

John Smith by Default schreef:
> Natuurlijk, eigenlijk is dat hun 'core' business

Idd. ISP's leven daarvan. Kijk maar naar Belgacom / Skynet. Per klant
die een spambericht verstuurt krijgen ze x eurocent.

houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Gandalf wrote:
> > Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> > naar de bedrijven die de spamming sturen. Zijn er nog mensen die deze
> > ervaring hebben? Ik begin zelfs te vermoeden dat dit wel eens te maken
> > zou kunnen hebben met het "promoten" van hun anti-spam dienst?

> Er kunnen twee dingen gebeuren. De eerste is dat je je naam toch ergens
> on line gebruikt hebt zonder dat je het weet. Doe eens een search op
> google op die naam.

.... waardoor Google in de gelegenheid gesteld wordt om je e-mail adres te
verkopen :-)

Eric (hint : Google is GEEN read-only device)

On Mon, 24 Jan 2005 11:07:26 +0100, Gandalf wrote:

8< knip >8
> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> naar de bedrijven die de spamming sturen. Zijn er nog mensen die deze
> ervaring hebben?

Aan een van de weinige spammails die ik hier binnenkreeg/krijg kon ik
opmaken dat het ging om een spammail naar allerlei mogelijke varianten
van namen (stonden allemaal in de From-header). Het ging om
@telenet.be adressen. Het lijkt me dus niet onwaarschijnlijk dat men
gewoon 'op goed geluk' spam verstuurd naar allerlei adressen. Krijgen
ze een bounce, dan halen ze het adres gewoon van de lijst. En om
zoiets te flikken hoeven ze absoluut niets te betalen aan Telenet...

> Ik begin zelfs te vermoeden dat dit wel eens te maken
> zou kunnen hebben met het "promoten" van hun anti-spam dienst?

Denk ik niet; ik krijg (hout vasthouden) praktisch geen enkele spam op
m'n Telenet-aliassen (een stuk of 15).

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Ik verkoop 950 nederlandse email adress.
Tesamen met naam, adress en telefoon gegevens.
Allemaal werkende email adressen.
Iemand interesse of moet ik het maar in de prullenbak smijten?

"no1sname" <no1sname@shotmail.com> wrote in message
news:QAbJd.3932$RO4.340073@phobos.telenet-ops.be...
> Ik verkoop 950 nederlandse email adress.
> Tesamen met naam, adress en telefoon gegevens.
> Allemaal werkende email adressen.
> Iemand interesse of moet ik het maar in de prullenbak smijten?

ruilen mag ook.

On Mon, 24 Jan 2005 19:00:00 GMT, "no1sname" <no1sname@shotmail.com>
wrote:

>Ik verkoop 950 nederlandse email adress.
>Tesamen met naam, adress en telefoon gegevens.
>Allemaal werkende email adressen.
>Iemand interesse of moet ik het maar in de prullenbak smijten?

Ik hoop dat dit een soort humor moet voorstellen, anders gaat deze
posting rechtstreeks naar de abuse van Telenet...

> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
> naar de bedrijven die de spamming sturen.
>

da's wel erg kort door de bocht.

mogelijk scenario:

1. pipo1 gebruikt ikke@TN en zet dat lekker overal in NG's, op sites, etc.
2. Na een jaar is pipo1 het beu dat er zoveel spam toekomt op ikke@TN en
schrapt het adres
3. Na zes maand komt het adres vrij en krijgt pipo2 het idee om ikke@TN te
gebruiken
4. pipo2 is verbaasd dat er spam toekomt op een adres dat hij nog NOOIT
bekend gemaakt heeft.


--
echo "+++ATH0aaadmin+++ATH0@gmail.com" | sed 's/+++ATH0//g'
"Remotely-exploitable vulnerability in W2K. Reported: 2/8/2004"
http://www.eeye.com/html/research/up...0040802-C.html

> Filbert on 24-01-2005 20:11 :

> 1. pipo1 gebruikt ikke@TN en zet dat lekker overal in NG's, op sites, etc.
> 2. Na een jaar is pipo1 het beu dat er zoveel spam toekomt op ikke@TN en
> schrapt het adres
> 3. Na zes maand komt het adres vrij en krijgt pipo2 het idee om ikke@TN te
> gebruiken
> 4. pipo2 is verbaasd dat er spam toekomt op een adres dat hij nog NOOIT
> bekend gemaakt heeft.

5. pipo2 repliceert dat hij zijn eigenste zelfste naam gebruikt heet


Ter info, ik heb een naamgenoot in dezelfde stad, geen km hier vandaan.
We zaten zelfs bij dezelfde bank.
In een andere gemeente !

On Mon, 24 Jan 2005 19:02:09 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>On Mon, 24 Jan 2005 19:00:00 GMT, "no1sname" <no1sname@shotmail.com>
>wrote:
>
>>Ik verkoop 950 nederlandse email adress.
>>Tesamen met naam, adress en telefoon gegevens.
>>Allemaal werkende email adressen.
>>Iemand interesse of moet ik het maar in de prullenbak smijten?
>
>Ik hoop dat dit een soort humor moet voorstellen, anders gaat deze
>posting rechtstreeks naar de abuse van Telenet...

Dan kunnen ze daar ook nog eens lachen

On Mon, 24 Jan 2005 19:11:08 GMT, Filbert
<+++ATH0aaadmin+++ATH0@gmail.com> wrote:

>> Nu kan ik dus enkel concluderen dat dit adres via Telenet "gelekt" is
>> naar de bedrijven die de spamming sturen.
>>
>
>da's wel erg kort door de bocht.
>
>mogelijk scenario:
>
>1. pipo1 gebruikt ikke@TN en zet dat lekker overal in NG's, op sites, etc.
>2. Na een jaar is pipo1 het beu dat er zoveel spam toekomt op ikke@TN en
>schrapt het adres
>3. Na zes maand komt het adres vrij en krijgt pipo2 het idee om ikke@TN te
>gebruiken
>4. pipo2 is verbaasd dat er spam toekomt op een adres dat hij nog NOOIT
>bekend gemaakt heeft.

Of spammer 1 krijgt opeens in de mot dat pipo1 misschiens ook wel
emailaliassen heeft op andere domeinen, desnoods bij andere
providers,..., op zijn minst een naamgenoot, en gaat daar ook eens op
proberen