Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 30 van de 30
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
Geen

Onderwerp: Re: Port-scans

  1. #16
    Cajmere
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Op Fri, 31 Dec 2004 10:31:28 +0000, schreef a|n:

    > On 31 Dec 2004 10:27:46 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
    >
    >
    >>> Uhm. Denk het niet. Als het verboden is bij wet is het het ook verboden
    >>> door je provider. Lees er de AUP maar op na. ;-)

    >>
    >>Ik bedoel dat veel providers er niets aan doen als je bijvoorbeeld muziek,
    >>films of warez download. Terwijl dat wel bij wet verboden is.

    >
    > Hoe kan een provider nu weten dat je dat illegaal doet? Hoe kunnen ze er
    > dan iets aan doen?


    als ik paar honderden Gigabytes aan warez op de nieuwsservers weten ze ook
    van niks zekers? Het is nog eens gestokeerd bij hen, dus imo moeten ze
    niet doen alsof ze van niks weten.

    --
    http://www.djseth.be
    In music & dance I express myself as a member of a higher community....
    I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
    Raving. [Members of Mayday - The Religion ]


  2. #17
    houghi
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    EL PIÑO wrote:
    > Als provider is het het gemakkelijkst te voorkomen door de standaard-
    > poorten van P2P programma's te blokkeren. Een heel groot deel van het
    > illegaal gebruik wordt dan al weggefilterd. Natuurlijk zou het niet kunnen
    > dat men dat doet, maar het kan dus wel actief tegengehouden worden voor
    > zover de gemiddelde user de poorten niet aanpast.


    Wat ze dan blokeren zijn de protocollen, niet enkel het illegale. Als ik
    dus mijn Debian CD's online zet en ze blokeren dat, dan blokeren ze dus
    de legale verdeling van software.

    > Echter, waar ik het over had is dat $provider er ook weinig aan doet als
    > men klachten krijgt over gebruikers die illegale dingen downloaden of
    > aanbieden.


    Eigenlijk nog goed ook. In prnciepe zouden ze ENKEL na een gerechtelijk
    bevel stappen moeten ondernemen. Dus niet op aanraden van de SABAM of
    hoe heten die diev^h^h^h^hmensen.

    Dit uiteraard zolang het hun netwerk niet schaad. Als ik naar de post ga
    en vertel dat jij kinderporno opstuurt, dan mogen ze nog steeds je
    brieven niet openmaken en gaan kijken. Ze zullen me aanraden om een
    officiele klacht neer te leggen.
    --
    houghi

    http://www.google.com/tsunami_relief.html

  3. #18
    houghi
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Dromke wrote:
    > Het zijn de poorten, 80, 3410, 5000, 5554 en 6129 die ze scanden.


    Oh. Zijn ze gewoon bezig geweest om zelf mp3's te gaan downloaden. :-)
    --
    houghi

    http://www.google.com/tsunami_relief.html

  4. #19
    houghi
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Cajmere wrote:
    > als ik paar honderden Gigabytes aan warez op de nieuwsservers weten ze ook
    > van niks zekers? Het is nog eens gestokeerd bij hen, dus imo moeten ze
    > niet doen alsof ze van niks weten.


    Het is niet hun taak, vind ik, om daar op naar zoek te gaan. Net zo min
    als het de taak van de post is om mijn brieven te lezen of van Base om
    mijn gesprekken af te luisteren, tenzij ze daar via de gerechtelijke
    politie opdracht hebben toe gekregen.
    --
    houghi

    http://www.google.com/tsunami_relief.html

  5. #20
    Dieter D'Hoker
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Dromke wrote:
    > "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
    > news:slrnct9cbe.c1o.houghi@penne.houghi...
    >> EL PIÑO wrote:
    >>> I've checked it, houghi really wrote this:
    >>>
    >>>> Zo zijn er wel meer dingen die niet verboden zijn bij wet, maar
    >>>> niet toegelaten door je provider.
    >>>
    >>> En andersom :-)
    >>>

    >>
    >> Uhm. Denk het niet. Als het verboden is bij wet is het het ook
    >> verboden door je provider. Lees er de AUP maar op na. ;-)
    >> --
    >> houghi
    >>
    >> http://www.google.com/tsunami_relief.html

    >
    > Lees er dan maar eens de gedragscode van de providers op na ivm
    > portscans. Het is redelijk stordend als je firewall om de haverklap
    > van zen oren maakt.


    Ja daar kies je zelf voor hoor


    --
    Dieter D'Hoker
    D'Hoker Dieter



  6. #21
    Dieter D'Hoker
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    EL PIÑO wrote:
    > I've checked it, a|n really wrote this:
    >
    >>>> Uhm. Denk het niet. Als het verboden is bij wet is het het ook
    >>>> verboden door je provider. Lees er de AUP maar op na. ;-)
    >>>
    >>> Ik bedoel dat veel providers er niets aan doen als je bijvoorbeeld
    >>> muziek, films of warez download. Terwijl dat wel bij wet verboden
    >>> is.

    >>
    >> Hoe kan een provider nu weten dat je dat illegaal doet? Hoe kunnen
    >> ze er dan iets aan doen?

    >
    > Als provider is het het gemakkelijkst te voorkomen door de standaard-
    > poorten van P2P programma's te blokkeren. Een heel groot deel van het
    > illegaal gebruik wordt dan al weggefilterd. Natuurlijk zou het niet
    > kunnen dat men dat doet, maar het kan dus wel actief tegengehouden
    > worden voor zover de gemiddelde user de poorten niet aanpast.


    Dan kun je beter alvast gewoon internet integraal tegenhouden ...
    HTTP,FTP,NNTP, zijn ook allemaal poorten waarmee veel illegaal wordt
    binnengehaald hoor,
    en niet vergeten dat P2P op zicht niet illegaal is, alleen eventueel de
    content die je zou downloaden,
    ik heb al genoeg mp3's en programmas gedownload via P2P die NIET illegaal
    was/is,
    lekker als een provider dan poorten begint te blokken.
    P2P stelt uiteindelijk mensen in staat hun media te releasen zonder dat ze
    veel geld nodig hebben voor de backbone te financieren,
    zoiets moet je bevorderen, niet bestrijden ...


    --
    Dieter D'Hoker
    D'Hoker Dieter



  7. #22
    Cajmere
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Op Fri, 31 Dec 2004 11:57:54 +0000, schreef houghi:

    > Cajmere wrote:
    >> als ik paar honderden Gigabytes aan warez op de nieuwsservers weten ze ook
    >> van niks zekers? Het is nog eens gestokeerd bij hen, dus imo moeten ze
    >> niet doen alsof ze van niks weten.

    >
    > Het is niet hun taak, vind ik, om daar op naar zoek te gaan. Net zo min
    > als het de taak van de post is om mijn brieven te lezen of van Base om
    > mijn gesprekken af te luisteren, tenzij ze daar via de gerechtelijke
    > politie opdracht hebben toe gekregen.


    ze moeten zelf niet op zoek gaan. Je moet eerder zoeken achter legale
    content.

    --
    http://www.djseth.be
    In music & dance I express myself as a member of a higher community....
    I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
    Raving. [Members of Mayday - The Religion ]


  8. #23
    JanC
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Dromke schreef:

    > Het is redelijk stordend als je firewall om de haverklap van zen oren
    > maakt.


    Een goede firewall maakt alleen van z'n oren als je dat zelf vraagt.


    --
    JanC

    "Be strict when sending and tolerant when receiving."
    RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

  9. #24
    JanC
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Dieter D'Hoker schreef:

    >> Als provider is het het gemakkelijkst te voorkomen door de standaard-
    >> poorten van P2P programma's te blokkeren. Een heel groot deel van het
    >> illegaal gebruik wordt dan al weggefilterd. Natuurlijk zou het niet
    >> kunnen dat men dat doet, maar het kan dus wel actief tegengehouden
    >> worden voor zover de gemiddelde user de poorten niet aanpast.

    >
    > Dan kun je beter alvast gewoon internet integraal tegenhouden ...
    > HTTP,FTP,NNTP, zijn ook allemaal poorten waarmee veel illegaal wordt
    > binnengehaald hoor,


    Ja, dat is in essentie wat die rechter aan Tiscali bevolen heeft.
    Gelukkig is hij wel zo verstandig geweest om een technisch onderzoek te
    vragen of dat wel zo slim was. ;-)

    > en niet vergeten dat P2P op zicht niet illegaal is, alleen eventueel de
    > content die je zou downloaden,


    Veel freeware en free software is tegenwoordig beschikbaar via BitTorrent
    bijvoorbeeld.


    --
    JanC

    "Be strict when sending and tolerant when receiving."
    RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

  10. #25
    JanC
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Cajmere schreef:

    > Op Fri, 31 Dec 2004 11:57:54 +0000, schreef houghi:
    >
    >> Cajmere wrote:
    >>
    >>> als ik paar honderden Gigabytes aan warez op de nieuwsservers weten
    >>> ze ook van niks zekers? Het is nog eens gestokeerd bij hen, dus imo
    >>> moeten ze niet doen alsof ze van niks weten.

    >>
    >> Het is niet hun taak, vind ik, om daar op naar zoek te gaan. Net zo
    >> min als het de taak van de post is om mijn brieven te lezen of van
    >> Base om mijn gesprekken af te luisteren, tenzij ze daar via de
    >> gerechtelijke politie opdracht hebben toe gekregen.

    >
    > ze moeten zelf niet op zoek gaan. Je moet eerder zoeken achter legale
    > content.


    Dat bewijst hoogstens dat de politie (internationaal) er niets of niet
    genoeg aan doet. In feite laat de overheid en de maatschappij dit gewoon
    toe dus, want zij zijn het die de politiediensten hun opdrachten geven.


    BTW: een eigen mix posten als DJ is even illegaal als een volledige DVD-
    film posten...

    --
    JanC

    "Be strict when sending and tolerant when receiving."
    RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

  11. #26
    Cajmere
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Op Fri, 31 Dec 2004 18:25:52 +0000, schreef JanC:

    > Cajmere schreef:
    >
    >> Op Fri, 31 Dec 2004 11:57:54 +0000, schreef houghi:
    >>
    >>> Cajmere wrote:
    >>>
    >>>> als ik paar honderden Gigabytes aan warez op de nieuwsservers weten
    >>>> ze ook van niks zekers? Het is nog eens gestokeerd bij hen, dus imo
    >>>> moeten ze niet doen alsof ze van niks weten.
    >>>
    >>> Het is niet hun taak, vind ik, om daar op naar zoek te gaan. Net zo
    >>> min als het de taak van de post is om mijn brieven te lezen of van
    >>> Base om mijn gesprekken af te luisteren, tenzij ze daar via de
    >>> gerechtelijke politie opdracht hebben toe gekregen.

    >>
    >> ze moeten zelf niet op zoek gaan. Je moet eerder zoeken achter legale
    >> content.

    >
    > Dat bewijst hoogstens dat de politie (internationaal) er niets of niet
    > genoeg aan doet. In feite laat de overheid en de maatschappij dit gewoon
    > toe dus, want zij zijn het die de politiediensten hun opdrachten geven.
    >


    zit iets in.

    > BTW: een eigen mix posten als DJ is even illegaal als een volledige DVD-
    > film posten...


    jah in principe wel, maar als ik mixen afhaal doe ik niemand iets verkeerd
    vind ik, Ook muziek industrie niet. Mixen kan je niet kopen, toch geen
    live mixen. En als ik er schijven in hoor die lekker zijn dan zoek ik
    gewoon de naam op & ga ik die kopen. Nuja ik weet ook wel dat niet
    iedereen dit doet :-). Maar ik heb indruk dat ze ook niet jagen op sites
    die mixen aanbieden. Er zijn verschillende die dit al jaren doen & die
    worden niet gesloten, in tegenstelling tot paar jaar geleden waar men elke
    site sloot die individuele liedjes aanbod, ook al was het niet bepaald nog
    recent.

    --
    http://www.djseth.be
    In music & dance I express myself as a member of a higher community....
    I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
    Raving. [Members of Mayday - The Religion ]


  12. #27
    houghi
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Cajmere wrote:
    > jah in principe wel, maar als ik mixen afhaal doe ik niemand iets verkeerd
    > vind ik,


    Helaas is wat jij vindt de wet niet.


    --
    houghi

    http://www.google.com/tsunami_relief.html

  13. #28
    Cajmere
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Op Sat, 01 Jan 2005 15:08:39 +0000, schreef houghi:

    > Cajmere wrote:
    >> jah in principe wel, maar als ik mixen afhaal doe ik niemand iets verkeerd
    >> vind ik,

    >
    > Helaas is wat jij vindt de wet niet.


    als men daar spel zou van maken, mogen ze mij mooi meedelen
    waar ik legaal Live mixen kan kopen dan & geen studiomixen.
    en ook liefst op kwaliteit die beter is dan online aangezien die mixen
    meestal opgenomen zijn via radio.

    --
    http://www.djseth.be
    In music & dance I express myself as a member of a higher community....
    I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
    Raving. [Members of Mayday - The Religion ]


  14. #29
    houghi
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Cajmere wrote:
    > Op Sat, 01 Jan 2005 15:08:39 +0000, schreef houghi:
    >
    >> Cajmere wrote:
    >>> jah in principe wel, maar als ik mixen afhaal doe ik niemand iets verkeerd
    >>> vind ik,

    >>
    >> Helaas is wat jij vindt de wet niet.

    >
    > als men daar spel zou van maken, mogen ze mij mooi meedelen
    > waar ik legaal Live mixen kan kopen dan & geen studiomixen.
    > en ook liefst op kwaliteit die beter is dan online aangezien die mixen
    > meestal opgenomen zijn via radio.


    En mij mogen ze vertellen waar ik de film Gotcha! op DVD kan kopen en
    nog kan zien ook op een standaard DVD speler van hier.
    --
    houghi

    http://www.google.com/tsunami_relief.html

  15. #30
    Cajmere
    Re: Port-scans
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Port-scans

    Op Sun, 02 Jan 2005 18:51:19 +0000, schreef houghi:

    > Cajmere wrote:
    >> Op Sat, 01 Jan 2005 15:08:39 +0000, schreef houghi:
    >>
    >>> Cajmere wrote:
    >>>> jah in principe wel, maar als ik mixen afhaal doe ik niemand iets verkeerd
    >>>> vind ik,
    >>>
    >>> Helaas is wat jij vindt de wet niet.

    >>
    >> als men daar spel zou van maken, mogen ze mij mooi meedelen
    >> waar ik legaal Live mixen kan kopen dan & geen studiomixen.
    >> en ook liefst op kwaliteit die beter is dan online aangezien die mixen
    >> meestal opgenomen zijn via radio.

    >
    > En mij mogen ze vertellen waar ik de film Gotcha! op DVD kan kopen en
    > nog kan zien ook op een standaard DVD speler van hier.


    :-)


    --
    http://www.djseth.be
    In music & dance I express myself as a member of a higher community....
    I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
    Raving. [Members of Mayday - The Religion ]


Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics