Likes: 
>>>>Of over de ongelooflijke bescherming die Belgacom zelf heeft kunnen
>>>>organiseren via de door hen geschreven wetgeving.
>>>>
>>>Kan je hier een paar voorbeelden van geven? Indien je de wetgeving
>>>bekijkt
>>>is het tegendeel waar.
>>>Belgacom wordt serieus beperkt in zijn bewegingsruimte omdat ze nog
>>>altijd
>>>dominant verklaart worden in de sector.
>>>Vb.: vraag een aan operator X een leased line voor je bedrijf, indien
>>>operator X vindt dat deze lijn niet rendabel is (aanlegkosten, onderhoud
>>>etc.) zal je deze niet krijgen, tenzij je natuurlijk zelf alle kosten wil
>>>dragen. Vraag je dezelfde lijn aan Belgacom dan moet Belgacom je deze
>>>lijn
>>>geven tegen hetzelfde tarief als een klant waar de kabel voor de deur
>>>passeert. Waarom? omdat Belgacom dominant is in Belgie, terwijl ze dit
>>>allang niet meer is wat betreft leased lines. Je begrijpt dan ook waarom
>>>de
>>>andere operatoren niet zo actief zijn buiten de grote steden.
>>>
>>>Wat betreft de kostenstructuur van de communicaties: Belgacom is
>>>verplicht
>>>om minimum dezelfde waarde aan haar eigen klanten aan te rekenen als de
>>>terminating kost die het vraagt aan een andere operator voor ditzelfde
>>>soort
>>>gesprek. Vb.: indien Belgacom 1EUR vraagt aan een operator voor de
>>>terminating van een gesprek dan moet Belgacom min 1 Eur vragen aan haar
>>>klanten voor hetzelfde soort gesprek dat volledig binnen haar eigen
>>>netwerk
>>>plaatsvind. maw Belgacom kan geen 'oneerlijke concurrentie' doen aan
>>>andere
>>>traffic resellers die over haar netwerk bellen.
>>>Wat bv. Telenet vraagt voor terminating en gesprekken over haar eigen
>>>netwerk weten we allemaal.......
>>>
>> Belgacom is ook de enigste die verplicht is een telefoonboek uit te geven
>> de andere moeten niets.
>
> Belgacom geeft geen enkele telefoonboek uit. Het is ITT Promedia die dit
> doet en hier staan alle nummers van alle operatoren, dus ook Telenet,
> Base, ...
>
Nog niet zolang geleden hebben ze hun eigen telefoonboek gehad, het is
een stille dood gestorven (ITT heeft het monopolie daarvoor).
Het ging over de wetgeving die indertijd zo goed Belgacom beschermde.
Toen waren de anderen niet verplicht, en ik denk dat ze nu nog altijd niet
verplicht zijn.
In elk geval mijn GSM nummer zal je niet vinden in de telefoonboek, mijn
vaste lijn nummer wel, ik heb daarvoor niets moeten doen.
Er is een verschil tussen "verplicht in het telefoonboek" en "en mag in het
telefoonboek".......
Groetjes
Quote
