Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 48
Pagina 1 van de 4 1 2 3 ... LaatsteLaatste
Geen
  1. #1
    Neduz
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Hip hip hoera, we krijgen een nieuw email adres, en als we nu alles
    aanpassen moeten we dat later niet doen.

    Eerst ff update voor wie nog niet weet waarover ik het even wil hebben:
    Scarlet zal vanaf begin 2005 geen mails meer laten doorkomen die naar
    @pi.be of @planetinternet.be worden gezonden, we moeten iedereen maar
    zeggen dat ze vanaf nu @scarlet.be achter onze naam moeten zetten.

    Stel dat email enkel gebruikt wordt voor persoonlijke communicatie, dan
    valt dit nog mee, enkele uurtjes werk om in je inbox (als je die
    tenminste net zoals ik al jarenlang bijhoudt), alle mensen te noteren
    die ooit een mail naar jou gezonden hebben, en dat in de toekomst
    mogelijks nog eens willen doen.
    Software instellen is voor de meeste thuisgebruik-setups piece of cake.

    Maar waarom moet iedereen het doen? kan iemand mij een zinnige reden
    geven behalve naambekendheid voor scarlet?
    Die twee domeinnamen kosten hen exact 14,50 euro per jaar (inclusief
    btw). Niets veranderen aan de config kost zover ik weet nog altijd
    minder dan iets laten veranderen aan de config van de mailservers.

    Dus waarom zouden wij ons niet allemaal eens een paar uurtjes bezig
    houden met mensen te mailen dat we van email adres veranderen?

    Ten eerste communiceer je via email niet alleen met mensen:
    -zoek maar eens uit op welke mailinglists je ingeschreven bent, en hoe
    je stuk per stuk je email adres kunt veranderen.
    -vaak ben je ingeschreven op een forum, maar kom je er maar zelden, en
    als je er dan komt is het eerste wat je meestal niet meer terugvindt, je
    password, en wat kan je daaraan doen zonder opnieuw in te schrijven:
    mail password. Zeer tof als die mail dan nooit meer aankomt
    -serieuze sites: op de site van de belgische overheid bijvoorbeeld moet
    je inloggen met je email, en is die email ook een serieus communicatie
    medium, hoeveel mensen gaan dat weer vergeten te veranderen alvorens ze
    de volgende belastingen gaan indienen?
    -oude forwards. Er zijn ogenblikken geweest dat van die forward-email
    adressen wat populariteit wonnen, dan moest tenminste niet iedereen het
    email adres van een saaie provider hebben. Vis maar eens uit welke
    forwards je indertijd hebt aangemaakt en soms nog gebruikt worden voor
    persoonlijke of automatische communicatie.
    -PGP keys: nu moet ik zelf nog even de manual lezen: kan je oude
    adressen uit je public key halen?

    Dan is er nog het feit dat veel ondernemingen/winkels nooit meer hebben
    dan een gewoon email adres. Kijk maar eens rond en je vind genoeg mensen
    die een @skynet.be @hotmail.com, @planetinternet.be, @pandora.be email
    adres hebben op hun visitekaartjes, in hun advertenties, op hun
    uitgangbord, op hun gratis balpennen, stickers, ... hebben staan.
    Meestal gaat dat niet om 10 exemplaren maar een iets grotere voorraad.
    Ik kan me inbeelden dat de eigenaars van dergelijk promotiemateriaal het
    niet in dank zullen aannemen dat die bedrukkingen dan "foutief" worden.

    Heeft iemand een mogelijke oplossing in gedachten?

    mvg,

    Tom Mercelis

  2. #2
    Billyke
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be


    > Heeft iemand een mogelijke oplossing in gedachten?
    >
    > mvg,
    >
    > Tom Mercelis


    Ik heb gewoon al jaren een provider-onafhankelijk emailadres... Dan ben ik
    niet gebonden aan één provider, en hebben deze wijzigingen eigenlijk ook
    geen impact.



  3. #3
    houghi
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Neduz wrote:
    > Hip hip hoera, we krijgen een nieuw email adres, en als we nu alles
    > aanpassen moeten we dat later niet doen.


    Is al lang aangekondigd.

    <snip>
    > Maar waarom moet iedereen het doen? kan iemand mij een zinnige reden
    > geven behalve naambekendheid voor scarlet?


    Dat is voor hen reden genoeg.

    > Die twee domeinnamen kosten hen exact 14,50 euro per jaar (inclusief
    > btw). Niets veranderen aan de config kost zover ik weet nog altijd
    > minder dan iets laten veranderen aan de config van de mailservers.


    Met een uopgrade of aanpassing is 1 domein aan te passen altijd nog
    goedkoper dan 5 domeinen aan te passen

    <snip>
    > Dan is er nog het feit dat veel ondernemingen/winkels nooit meer hebben
    > dan een gewoon email adres. Kijk maar eens rond en je vind genoeg mensen
    > die een @skynet.be @hotmail.com, @planetinternet.be, @pandora.be email
    > adres hebben op hun visitekaartjes, in hun advertenties, op hun
    > uitgangbord, op hun gratis balpennen, stickers, ... hebben staan.
    > Meestal gaat dat niet om 10 exemplaren maar een iets grotere voorraad.
    > Ik kan me inbeelden dat de eigenaars van dergelijk promotiemateriaal het
    > niet in dank zullen aannemen dat die bedrukkingen dan "foutief" worden.


    Als je als bedrijf niet de moeite wil doen om 100 EUR per jaar uit te
    geven aan emailforwarding, dan moet je je niet als bedrijf op het net
    storten. Een bedrijf dat één van de bovengenoemde domeinen heeft
    beschouw ik als niet serieus bezig met iets waar ik zaken mee wil doen
    over het Internet.

    > Heeft iemand een mogelijke oplossing in gedachten?


    Ja, ik. En dat idee heb ik al sinds 16 juni 1999 een uur of 10 in de
    avond.
    --
    houghi
    Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
    Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
    Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

  4. #4
    Kelly De Koninck
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    > Maar waarom moet iedereen het doen? kan iemand mij een zinnige reden
    > geven behalve naambekendheid voor scarlet?
    > Die twee domeinnamen kosten hen exact 14,50 euro per jaar (inclusief
    > btw). Niets veranderen aan de config kost zover ik weet nog altijd
    > minder dan iets laten veranderen aan de config van de mailservers.


    Simpel; de naam 'Planet Internet' is eigendom van KPN Nederland, en was geen
    deel van de verkoop. Dus Scarlet moet die naam, en dus ook bijbehorende
    domeinnaam, teruggeven aan KPN. (die overigens in Nederland ook een ISP
    uitbaten onder dezelfde naam; http://www.planet.nl/)
    Ik vermoed trouwens dat dat met Tiscali net hetzelfde zal zijn. Ik kan me
    moeilijk voorstellen dat moederbedrijf Tiscali bereid is om haar naam mee te
    verkopen, omwille van de verwarring die dat veroorzaakt.
    Kijk bv maar eens naar XS4All, XS4All België heeft niks met XS4All Nederland
    te maken (ze delen wel dezelfde experimentele nieuwsserver, maar daar houdt
    het ook op) en hoe vaak is Arne al niet moeten komen uitleggen dat ze niks
    met XS4All Nederland te maken hebben?
    Dus ik denk dat je het een beetje te simplistisch ziet; het gaat om net iets
    meer dan die 14,50 euro
    K



  5. #5
    houghi
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Kelly De Koninck wrote:
    > het ook op) en hoe vaak is Arne al niet moeten komen uitleggen dat ze niks
    > met XS4All Nederland te maken hebben?


    Zo vaak al dat je denkt dat ze er niets mee te maken WILLEN hebben. :-)

    --
    houghi
    Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
    Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
    Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

  6. #6
    Neduz
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Kelly De Koninck wrote:
    >>Maar waarom moet iedereen het doen? kan iemand mij een zinnige reden
    >>geven behalve naambekendheid voor scarlet?
    >>Die twee domeinnamen kosten hen exact 14,50 euro per jaar (inclusief
    >>btw). Niets veranderen aan de config kost zover ik weet nog altijd
    >>minder dan iets laten veranderen aan de config van de mailservers.

    >
    >
    > Simpel; de naam 'Planet Internet' is eigendom van KPN Nederland, en was geen
    > deel van de verkoop. Dus Scarlet moet die naam, en dus ook bijbehorende
    > domeinnaam, teruggeven aan KPN. (die overigens in Nederland ook een ISP
    > uitbaten onder dezelfde naam; http://www.planet.nl/)


    whois planetinternet.be
    % .be Whois Server 4.0
    [knip]
    % WHOIS planetinternet
    Domain: planetinternet
    Status: REGISTERED
    Registered: Mon Dec 2 1996

    Licensee:
    Not shown, please visit www.dns.be for webbased whois.

    Agent Technical Contacts:
    First Name: Scarlet
    Last Name: Domain Tech
    Company Name: Scarlet
    Language: N
    Street: Medialaan 50
    Location: B-1800 Vilvoorde
    Country: Belgium
    Phone: +32.32752727
    Fax: +32.22755758
    Email: hostmaster@scarlet.be

    Agent:
    Name: Scarlet
    Website: www.scarlet.be

    Nameservers:
    ns1.scartech.be
    ns2.scartech.be
    ns3.scartech.be

    -------------------

    lijkt mij toch weldegelijk eigendom van scarlet te zijn.

    > Ik vermoed trouwens dat dat met Tiscali net hetzelfde zal zijn. Ik kan me
    > moeilijk voorstellen dat moederbedrijf Tiscali bereid is om haar naam mee te
    > verkopen, omwille van de verwarring die dat veroorzaakt.
    > Kijk bv maar eens naar XS4All, XS4All België heeft niks met XS4All Nederland
    > te maken (ze delen wel dezelfde experimentele nieuwsserver, maar daar houdt
    > het ook op) en hoe vaak is Arne al niet moeten komen uitleggen dat ze niks
    > met XS4All Nederland te maken hebben?
    > Dus ik denk dat je het een beetje te simplistisch ziet; het gaat om net iets
    > meer dan die 14,50 euro
    > K
    >


    en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    bestaan? Ik ben even niet meer mee.
    Het is trouwens toch ook zo dat scarlet het netwerk van KPN gebruikt om
    adsl aan te bieden? ze zijn dus toch nog steeds zeer sterk verwant met
    dat bedrijf? Ik snap heel die bedrijfslogica niet, maar het gevolg zal
    wel weer zijn dat de klanten alle miserie moeten doorstaan?

    mvg,

    Tom Mercelis

  7. #7
    houghi
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Neduz wrote:
    > en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    > planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    > bestaan? Ik ben even niet meer mee.


    Ongeacht van wie de domeinnaam planetinternet.be is. Dat kan een akoord
    zijn tussen twee partijen. Scarlet heeft KPN Belgium overgenomen. Het
    kan zijn dat er tijdens de overeenkomst verteld geweest is dat ze
    slechts gedurende een bepaalde overgangsperiode gebruik mogen maken van
    de (domein)-naam en dat die dan daarna overgedragen moet worden.

    Daar is verder niets vreemds aan. Orange werd en moest van naam
    veranderen.

    > Het is trouwens toch ook zo dat scarlet het netwerk van KPN gebruikt om
    > adsl aan te bieden? ze zijn dus toch nog steeds zeer sterk verwant met
    > dat bedrijf?


    Ik rij in een Volkswagen. Dat wil zeggen dat ik klant ben van
    Volgswagen, niet dat ik hun naam mag gebruiken. Akn zijn dat ze morgen
    via Colt ineens gaan, of nog iemand anders.

    > Ik snap heel die bedrijfslogica niet, maar het gevolg zal
    > wel weer zijn dat de klanten alle miserie moeten doorstaan?


    Als je er een punt van maakt wel ja. Verder ben je van firma veranderd,
    dus je mag blij zijn dat je nog gedurende enkele maanden de tijd hebt
    gehad om iedereen op de hoogte te brengen van je nieuwe adres.

    Je kan het ook eens positief bekijken (al zal dat hier niet echt
    gebeuren) De spammers hebben je nieuwe adres niet, dus je gaat heel wat
    spam ineens mislopen. Toen je je adres overal liet rondslingeren was
    spam niet een echt probleem.

    Blijkbaar ben je nieuw op Internet. De eerste keer dat ik hoorde dat je
    email niet voor eeuwig was, was na ongeveer 3 maanden. Nog even later
    heb ik besloten om daar iets aan te doen.

    --
    houghi
    Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
    Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
    Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

  8. #8
    Lithion
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    houghi schreef:
    > Neduz wrote:
    >
    >>en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    >>planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    >>bestaan? Ik ben even niet meer mee.

    >
    >
    > Ongeacht van wie de domeinnaam planetinternet.be is. Dat kan een akoord
    > zijn tussen twee partijen. Scarlet heeft KPN Belgium overgenomen. Het
    > kan zijn dat er tijdens de overeenkomst verteld geweest is dat ze
    > slechts gedurende een bepaalde overgangsperiode gebruik mogen maken van
    > de (domein)-naam en dat die dan daarna overgedragen moet worden.


    Dat staat idd in de verkoopsovereenkomst dat Scarlet de naam
    planetinternet slechts nog een bepaalde tijd mocht gebruiken. Het is
    trouwens zo dat @planetinternet.be eerder verdwijnt dan @pi.be

    > Daar is verder niets vreemds aan. Orange werd en moest van naam
    > veranderen.


    Idd. De Orange group werd overgenomen door France Telecom (eigenaar van
    Mobistar in België) en KPN Mobile kocht de resterende aandelen (50%)
    over van France Telecom. Hierbij mocht de naam Orange ook slechts nog
    een bepaalde tijd gebruikt worden door Base.

  9. #9
    arnevt@sloeber.office.xs4all.be
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be


    >
    > en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    > planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    > bestaan? Ik ben even niet meer mee.
    > Tom Mercelis


    xs4all.be heeft ook een licentie op de naam XS4ALL... en die is niet
    oneindig

    arne


  10. #10
    frank@openminds.be
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    arnevt@sloeber.office.xs4all.be wrote:

    >>
    >> en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    >> planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    >> bestaan? Ik ben even niet meer mee.
    >> Tom Mercelis


    > xs4all.be heeft ook een licentie op de naam XS4ALL... en die is niet
    > oneindig


    wordt het dan terug hookon? </nostalgie>

    f

  11. #11
    Kelly De Koninck
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    > lijkt mij toch weldegelijk eigendom van scarlet te zijn.
    Nee, hij is geregistreerd door Scarlet, en staat in hun nameservers... Maar
    dat zegt weinig over de juridische eigenaar. Volgens jouw redenering zou een
    domeinkaper ook effectief eigenaar van een domein zijn en blijven.

    > en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    > planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    > bestaan? Ik ben even niet meer mee.
    > Het is trouwens toch ook zo dat scarlet het netwerk van KPN gebruikt om
    > adsl aan te bieden? ze zijn dus toch nog steeds zeer sterk verwant met
    > dat bedrijf? Ik snap heel die bedrijfslogica niet, maar het gevolg zal
    > wel weer zijn dat de klanten alle miserie moeten doorstaan?


    Dat netwerk is overgenomen door Scarlet; daar heeft KPN dus niks meer mee te
    maken. Ik weet niet waarom XS4All het wel kan, en Planet Internet niet. Feit
    is alleen dat Scarlet géén eigenaar is van de naam Planet Internet.
    K



  12. #12
    houghi
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    frank@openminds.be wrote:
    >
    > wordt het dan terug hookon? </nostalgie>


    Yep, zodra Scalet weer Ping wordt. Hopenlijk mag ik mijn oude login
    terug krijgen 'ping6xxx'.
    Of ze kunnen weer EUnet worden en dan kan ik of mijn site afzetten of
    updaten http://sme.eunet.be/houghi staat er blijkbaar nog. LOL.

    Kijken of ze meelezen en de site alsnog weghalen. :-)
    --
    houghi
    Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
    Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
    Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

  13. #13
    houghi
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    Kelly De Koninck wrote:
    > Dat netwerk is overgenomen door Scarlet; daar heeft KPN dus niks meer mee te
    > maken. Ik weet niet waarom XS4All het wel kan, en Planet Internet niet. Feit
    > is alleen dat Scarlet géén eigenaar is van de naam Planet Internet.


    KPN Nederland richt KPN Belgë op. KPN-B wordt verkocht aan Scarlet.
    Scarlet wordt eigenaar van alles, behalve de naam KPN die bij KPN-NL
    blijft omdat de eigenaar KPN-NL dat wil.

    XS-NL richt XS-BE op. XS-BE wordt zelfstandig en mag de naam XS-BE
    houden, omdat XS-NL dat niet wil hebben. Anders zaten we nu met een naam
    als Hookoff, of zo en zat ik te zeuren dat de papieren van de faktuur
    een ander logo hadden en dat die naamsverandering mij alleenmaar in de
    war stuurde en dat wij weer de dupe werden als gebruikers.

    --
    houghi
    Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
    Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
    Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

  14. #14
    Neduz
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    houghi wrote:
    > Neduz wrote:
    >
    >>en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
    >>planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
    >>bestaan? Ik ben even niet meer mee.

    >
    >
    > Ongeacht van wie de domeinnaam planetinternet.be is. Dat kan een akoord
    > zijn tussen twee partijen. Scarlet heeft KPN Belgium overgenomen. Het
    > kan zijn dat er tijdens de overeenkomst verteld geweest is dat ze
    > slechts gedurende een bepaalde overgangsperiode gebruik mogen maken van
    > de (domein)-naam en dat die dan daarna overgedragen moet worden.
    >
    > Daar is verder niets vreemds aan. Orange werd en moest van naam
    > veranderen.
    >
    >
    >>Het is trouwens toch ook zo dat scarlet het netwerk van KPN gebruikt om
    >>adsl aan te bieden? ze zijn dus toch nog steeds zeer sterk verwant met
    >>dat bedrijf?

    >
    >
    > Ik rij in een Volkswagen. Dat wil zeggen dat ik klant ben van
    > Volgswagen, niet dat ik hun naam mag gebruiken. Akn zijn dat ze morgen
    > via Colt ineens gaan, of nog iemand anders.
    >
    >
    >>Ik snap heel die bedrijfslogica niet, maar het gevolg zal
    >>wel weer zijn dat de klanten alle miserie moeten doorstaan?

    >
    >
    > Als je er een punt van maakt wel ja. Verder ben je van firma veranderd,
    > dus je mag blij zijn dat je nog gedurende enkele maanden de tijd hebt
    > gehad om iedereen op de hoogte te brengen van je nieuwe adres.
    >
    > Je kan het ook eens positief bekijken (al zal dat hier niet echt
    > gebeuren) De spammers hebben je nieuwe adres niet, dus je gaat heel wat
    > spam ineens mislopen. Toen je je adres overal liet rondslingeren was
    > spam niet een echt probleem.
    >
    > Blijkbaar ben je nieuw op Internet. De eerste keer dat ik hoorde dat je
    > email niet voor eeuwig was, was na ongeveer 3 maanden. Nog even later
    > heb ik besloten om daar iets aan te doen.
    >


    Zover ik weet hebben de klanten van Orange, en nu Base, nooit van
    telefoonnummer moeten veranderen omdat de bedrijfsnaam veranderde.
    Telenet klanten kunnen nu nog steeds @pandora.be gebruiken, wie vroeger
    bij skynet was, en nu bij belgacom adsl, kan nog altijd de naam
    @skynet.be gebruiken. En wat het merk nu van mijn auto is, doet er niet
    toe, zijn er mensen die jou contacteren via je auto???

    Zou inderdaad een verschil kunnen geven in de hoeveelheid spam dat
    fetchmail dagelijks moet binnenhalen. Maar ik draai al lang
    spamassassin, en als je af en toe die sa-learn draait, dan komt er niet
    echt veel spam meer door (1 spam op 3 dagen). Je moet dan wel je mta
    ervan overtuigen die mails die dan als spam zijn aangeduid, in een
    andere map op te slaan. Als je dan - net zoals ik - een imap server
    draait, dan moet je niet eens in al je clients filters gaan instellen om
    die mails te sorteren op spam flags.

    Ok, mag ik nu eens weten wat er eraan hebt gedaan om je email te
    "vereeuwigen"? Een domein naam gekocht? Die zijn ook niet voor eeuwig.
    Als er ooit een bedrijf komt dat die naam als trademark gebruikt, ben je
    hem zowieso snel kwijt, ook al had je hem reeds 15 jaar.
    Of vertrouw je dat hotmail.com, yahoo.com of gmail.com voor eeuwig en
    drie dagen zullen blijven bestaan?


    mvg,

    Tom

  15. #15
    Neduz
    scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

    houghi wrote:
    > Kelly De Koninck wrote:
    >
    >>Dat netwerk is overgenomen door Scarlet; daar heeft KPN dus niks meer mee te
    >>maken. Ik weet niet waarom XS4All het wel kan, en Planet Internet niet. Feit
    >>is alleen dat Scarlet géén eigenaar is van de naam Planet Internet.

    >
    >
    > KPN Nederland richt KPN Belgë op. KPN-B wordt verkocht aan Scarlet.
    > Scarlet wordt eigenaar van alles, behalve de naam KPN die bij KPN-NL
    > blijft omdat de eigenaar KPN-NL dat wil.
    >
    > XS-NL richt XS-BE op. XS-BE wordt zelfstandig en mag de naam XS-BE
    > houden, omdat XS-NL dat niet wil hebben. Anders zaten we nu met een naam
    > als Hookoff, of zo en zat ik te zeuren dat de papieren van de faktuur
    > een ander logo hadden en dat die naamsverandering mij alleenmaar in de
    > war stuurde en dat wij weer de dupe werden als gebruikers.
    >


    Heb ik ooit geklaagd over het feit dat er nu scarlet op hun papieren
    staat? nope, dat kan mij geen reet schelen. Het feit is dat ik in de
    afgelopen 4 jaar al op heel wat sites en mailinglijsten ben ingeschreven
    met m'n @planetinternet of @pi.be adres. Ook heel wat mensen kennen
    alleen mijn @planetinternet.be of @pi.be email adres.
    Een merknaam is maar een merknaam, maar een email adres is vandaag de
    dag een communicatiemiddel waarmee mensen, bedrijven en diensten je
    bereiken. Hoeveel mensen kiezen bij de optie nummerbehoud wanneer ze van
    gsm abonnement veranderen, hoeveel kiezen er voor de optie nummerbehoud
    wanneer ze van belgacom naar telenet gaan? Enkel een paar mierenneukers
    die niet in de war willen geraken? of de overgrote meerderheid omdat het
    nu eenmaal lastig is iedereen van de verandering te verwittigen?
    Je moet de juiste zaken met elkaar vergelijken. De merknaam van je
    televisie, auto of ISP is helemaal geen aanspreekpunt, een email adres
    is net als een telefoonnummer een contact gegeven, dat bij elke
    verandering resulteert in een hoop mensen die je niet meer kunnen
    contacteren.


    mvg,

    Tom

Pagina 1 van de 4 1 2 3 ... LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics