scarlet dumpt gebruikers van @planetinternet.be en @pi.be

houghi wrote:
> Wie weet moet je over 2 jaar, als Scarlet overgenomen wordt, weer van
> adres veranderen. De enige echte slachtoffers zijn wij die naar je
> gezeur moeten luisteren.
>

*kuh* egoïst *kuh*

sorry, 'k kon het niet laten:
1) je bent niet verplicht deze thread te lezen
2) je hebt niets constructief bijgedragen, alleen maar zitten zagen dat
je met je eigen domeinnaam geen probleem hebt
3) het is niet omdat maar een paar mensen van zich laten horen, dat deze
aanpassing niet voor enkele tienduizenden mensen gevolgen heeft. Ook al
is dat per klant maar een goeie 2 uur werk, in totaal is dat wel een
groot gevolg voor 1 stom licentie-op-naam feit.

Sorry hoor, maar volgens jou redenering ben ik ook slachtoffer van Idool
200*, ze doen niets anders dan zagen daarover in de media. En dan gaat
het niet over 1 nieuwsgroepke, maar over krant, weekbladen, tv, radio, ...

Neduz wrote:
> houghi wrote:
>> Wie weet moet je over 2 jaar, als Scarlet overgenomen wordt, weer van
>> adres veranderen. De enige echte slachtoffers zijn wij die naar je
>> gezeur moeten luisteren.
>>
>
> *kuh* egoïst *kuh*
>
> sorry, 'k kon het niet laten:
> 1) je bent niet verplicht deze thread te lezen

Inderdaad.

> 2) je hebt niets constructief bijgedragen, alleen maar zitten zagen dat
> je met je eigen domeinnaam geen probleem hebt

Jij noemt dat zagen, een ander noemt dat verstandelijk inzicht dat als
je geen probleem met het verlopen van emailadressen wil hebben je beter
een eigen domein kan hebben. Mijn domein heb ik zelf als voorbeeld
genomen.

> 3) het is niet omdat maar een paar mensen van zich laten horen, dat deze
> aanpassing niet voor enkele tienduizenden mensen gevolgen heeft. Ook al
> is dat per klant maar een goeie 2 uur werk, in totaal is dat wel een
> groot gevolg voor 1 stom licentie-op-naam feit.

Ik zeg niet dat het geen gevolg heeft. Ik zeg enkel dat dit al een jaar
bekent is en dat het nu dus veigen na pasen is. Of het 'stom' is van een
firma om zein eigen merknaam te willen behouden (KPN wil PI en Planet
Internet houden en/of Scarlet wil er niet genoeg voor betalen) hangt er
van af.

> Sorry hoor, maar volgens jou redenering ben ik ook slachtoffer van Idool
> 200*, ze doen niets anders dan zagen daarover in de media. En dan gaat
> het niet over 1 nieuwsgroepke, maar over krant, weekbladen, tv, radio, ...

Inderdaad ik voel met je mee. En nog een heleboel anderen ook. Bedankt
om te laten weten dat je het nu begrijpt.

--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

houghi wrote:

> Neduz wrote:
>
>>en hoe kunnen xs4all.be en xs4all.nl dan naast elkaar bestaan, als
>>planetinternet.be en planetinternet.nl niet naast elkaar zouden kunnen
>>bestaan? Ik ben even niet meer mee.
>
>
> Ongeacht van wie de domeinnaam planetinternet.be is. Dat kan een akoord
> zijn tussen twee partijen. Scarlet heeft KPN Belgium overgenomen. Het
> kan zijn dat er tijdens de overeenkomst verteld geweest is dat ze
> slechts gedurende een bepaalde overgangsperiode gebruik mogen maken van
> de (domein)-naam en dat die dan daarna overgedragen moet worden.
>
> Daar is verder niets vreemds aan. Orange werd en moest van naam
> veranderen.
>
>
Zo was het ook toen Tiscali wanadoo.be overgenomen heeft : zij mochten
maar gedurende de overgangsfaze het domein 'wanadoo.be' en dan moesten
ze het aan France telecom overdragen !

ML