Onderwerp: wol->tiscali->scarlet ?

Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ?
Ik ben een "old-time" worldonline email gebruiker en ik ontvang niets
meer op deze email account wat via yahoo (discussiegroep) geforward
wordt ?
"No MX or A records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ?
:-)
TIA

On Mon, 13 Dec 2004 11:08:24 +0100, imbsysop <imbsysop@yahoo.com>
wrote:

>Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ?
>Ik ben een "old-time" worldonline email gebruiker en ik ontvang niets
>meer op deze email account wat via yahoo (discussiegroep) geforward
>wordt ?
>"No MX or A records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ?
>:-)
>TIA
>
Mijn wol.be account doet het nog steeds.

On Mon, 13 Dec 2004 11:37:19 +0100, William <no.spam@invalid.be>
wrote:

>On Mon, 13 Dec 2004 11:08:24 +0100, imbsysop <imbsysop@yahoo.com>
>wrote:
>
>>Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ?
>>Ik ben een "old-time" worldonline email gebruiker en ik ontvang niets
>>meer op deze email account wat via yahoo (discussiegroep) geforward
>>wordt ?
>>"No MX or A records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ?
>>:-)
>>TIA
>>
>Mijn wol.be account doet het nog steeds.

ok .. thnx .. schets u mijn verbazing als het een half uurtje na het
posten van deze message terug "online" was .. ??
puur toeval natuurlijk ..

On Mon, 13 Dec 2004 12:31:28 +0100, imbsysop <imbsysop@yahoo.com>
wrote:

>On Mon, 13 Dec 2004 11:37:19 +0100, William <no.spam@invalid.be>
>wrote:
>
>>On Mon, 13 Dec 2004 11:08:24 +0100, imbsysop <imbsysop@yahoo.com>
>>wrote:
>>
>>>Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ?
>>>Ik ben een "old-time" worldonline email gebruiker en ik ontvang niets
>>>meer op deze email account wat via yahoo (discussiegroep) geforward
>>>wordt ?
>>>"No MX or A records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ?
>>>:-)
>>>TIA
>>>
>>Mijn wol.be account doet het nog steeds.
>
>ok .. thnx .. schets u mijn verbazing als het een half uurtje na het
>posten van deze message terug "online" was .. ??
>puur toeval natuurlijk ..

ps .. ik vermoed nu dat een paar dingen die ik (verkeerdelijk?) via
skynet ge-re-routed heb zijn blijven steken bij skynet ..

imbsysop wrote:
> ps .. ik vermoed nu dat een paar dingen die ik (verkeerdelijk?) via
> skynet ge-re-routed heb zijn blijven steken bij skynet ..

Die komen normaal na een tijdje wel door. Een server probeerd normaal 4
dagen. Het kan zijn dat je een waarschuwing krijgt dat het wat langer
duurt, maar dat je nog niet opniew moet proberen.

--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

imbsysop wrote:
> puur toeval natuurlijk ..

Neen, echt wel een probleempje hier. DNS'en deded lastig.

Heeft echter niets met eventuele migratie te maken, verkoop moet nog
goedgekeurd worden door, help me even... dat ding voor concurentie
dingen... ( ben het helemaal kwijt )

Mvg

Maarten

On Mon, 13 Dec 2004 12:26:08 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>imbsysop wrote:
>> ps .. ik vermoed nu dat een paar dingen die ik (verkeerdelijk?) via
>> skynet ge-re-routed heb zijn blijven steken bij skynet ..
>
>Die komen normaal na een tijdje wel door. Een server probeerd normaal 4
>dagen. Het kan zijn dat je een waarschuwing krijgt dat het wat langer
>duurt, maar dat je nog niet opniew moet proberen.

hmm .. dan had ik nog een dag tegoed .. 't probleem is er sinds
vrijdag namelijk :-)

On Mon, 13 Dec 2004 13:59:40 +0100, "Maarten (Tiscali)"
<newsgroups@tiscali.be> wrote:

>imbsysop wrote:
>> puur toeval natuurlijk ..
>
>Neen, echt wel een probleempje hier. DNS'en deded lastig.
>

ok .. thnx !

Maarten (Tiscali) wrote:
> imbsysop wrote:
>> puur toeval natuurlijk ..
>
> Neen, echt wel een probleempje hier. DNS'en deded lastig.
>
> Heeft echter niets met eventuele migratie te maken, verkoop moet nog
> goedgekeurd worden door, help me even... dat ding voor concurentie
> dingen... ( ben het helemaal kwijt )

mededingingscommissie ?


--
Dieter D'Hoker
Stem me naar Valencia:
http://dieterdhoker.wilnaarvalencia.com/

>Dieter D'Hoker expressed precisely :
>> Maarten (Tiscali) wrote:
>>
>> Heeft echter niets met eventuele migratie te maken, verkoop moet nog
>> goedgekeurd worden door, help me even... dat ding voor concurentie
>> dingen... ( ben het helemaal kwijt )
>
> mededingingscommissie ?

mooie beschrijving voor de woordenboek

--
Ghosty

On Mon, 13 Dec 2004 11:08:24 +0100, imbsysop wrote:

> Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ? Ik ben een "old-time"
> worldonline email gebruiker en ik ontvang niets meer op deze email
> account wat via yahoo (discussiegroep) geforward wordt ? "No MX or A
> records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ? :-) TIA
>

Dat zal wel lokaal DNS probleem zijn geweest, we hebben de MX voor wol.be
al een hele lange tijd niet meer veranderd.

wol.be is een alias (zoals 12move.be) van zaliger worldonline.be ,
deze blijven ondersteund tot nader Scarlet order zou ik zeggen.
Persoonlijk vind ik het een absolute ramp dat waarschijnlijk heel veel
mensen hun email zullen moeten afstaan.... Om dan nog te zwijgen van de
'clashing' users , zoals bv: jan@scarlet.be en jan@tiscali.be ... En zo
zijn er soms heel veel.

Het veranderen van het domain gedeelte heeft nog nooit tot MEER klanten
gezorgd dus ik hou men hart vast voor wat komen zal. Absoluut niet
prettig om dit te moeten doen, vraag maar aan wanadoo.be mensen ... Voor
velen kan dit wel eens de druppel in de emmer zijn om toch maar eens van
ISP te veranderen (voor welke andere redenen dan ook).

Glenn

"Glenn Plas" <gplas@be.tiscali.com> wrote in message
newsan.2004.12.20.17.42.50.306350.941@be.tiscali.com.. .
> On Mon, 13 Dec 2004 11:08:24 +0100, imbsysop wrote:
>
>> Is bij deze transitie WOL overboord geraakt ? Ik ben een "old-time"
>> worldonline email gebruiker en ik ontvang niets meer op deze email
>> account wat via yahoo (discussiegroep) geforward wordt ? "No MX or A
>> records for wol.be" .. zegt yahoo .. nou da's niet mis ? :-) TIA
>>
>
> Dat zal wel lokaal DNS probleem zijn geweest, we hebben de MX voor wol.be
> al een hele lange tijd niet meer veranderd.
snip
> Het veranderen van het domain gedeelte heeft nog nooit tot MEER klanten
> gezorgd dus ik hou men hart vast voor wat komen zal. Absoluut niet
> prettig om dit te moeten doen, vraag maar aan wanadoo.be mensen ... Voor
> velen kan dit wel eens de druppel in de emmer zijn om toch maar eens van
> ISP te veranderen (voor welke andere redenen dan ook).

Ik heb het probleem ondertussen wel gelokaliseerd en het was dus niet wol.be
:-)

Persoonlijk heb ik er geen probleem mee als wol.be als domein "overboord"
zou geraken .. mij gaat het uiteindelijk om de service :-) de domeinnaam,
ochgot .. :-)

> Ik heb het probleem ondertussen wel gelokaliseerd en het was dus niet
> wol.be :-)
>
> Persoonlijk heb ik er geen probleem mee als wol.be als domein
> "overboord" zou geraken .. mij gaat het uiteindelijk om de service :-)
> de domeinnaam, ochgot .. :-)

Ik veronderstel dat het @wol.be adres van jou dus niet het primaire email
is. Voor vele mensen is het dit wel... Mensen die al 5 jaar aan een stuk
dat ene adres in gebruik hebben. Vergeet niet dat vele 'common' adressen
reeds in gebruik zijn bij Scarlet. Ik spreek ook wel met mijn ervaring
bij migraties hier, ik weet absoluut zeker dat er een aantal
'mini-rampjes' zullen zijn voor sommige mensen (mail voor jan@scarlet.be
die eigenlijk bedoeld was voor jan@tiscali.be) Als beide bestaan ziet je
correspondent geen probleem (want er is geen bounce). Enkel 1 probleem:
De geaddresseerde is niet wie het moet zijn...

Ik ben er zeker van dat er zijn die dit niet zien zitten ...

Glenn

Glenn Plas wrote:
> De geaddresseerde is niet wie het moet zijn...
>
> Ik ben er zeker van dat er zijn die dit niet zien zitten ...

Normaal hebben de mensen een jaar of zo de tijd om dit aan te passen. Ze
kunnen dan gedurende een heel jaar een autoreply gebruiken, of in ieder
geval iedereen op de hoogte brengen van hun nieuwe email adres. De
praktijk is echter da men gewoon te lui is en er dan vreemd gekeken
wordt als de tijd aangebroken is.

Ik zeg niet dat het leuk is om voor te hebben. Zo een overdreven ramp is
het nu ook weer niet, mist de mensen duidelijk van te voren te horen
krijgen dat ze hun emailadres moeten veranderen.

Dit zal inderdaad voor een enkeling betekenen dat ze vertrekken naar een
andere provider en ik denk ook dat Scarlet ondertussen ervaring heeft
over welke percentages het gaat.

Ik zelf heb het domein pizzadrivers.com gehad en ongeveer een half jaar
voor het beeindigen gemeld dat het domein niet meer van mij ging zijn.
Er waren niet zoveel mensen die zo een adres hadden, maar genoeg o te
merken dat niemand de mail las of ze (wilde) begrijpen.

-Uh. Kan ik mijn mail dan ergens anders ontvangen?
*Nee, het domein stop. Je moet de mensen vertellen dat je een ander
adres hebt
- Waar dan?
* Weet ik veel. Hotmail of gmail of yahoo.
- Kan ik daar dan mijn pizzadrivers.com mail ontvangen?
* Nee
- Waarom niet?
* Omdat ik met het domein stop
- Maar ik wil dat adres behouden
* Dan kun je het domein kopen voor 15 USD niet aan mij te betalen
- Maar dat wil ik niet
* Dat is dan jammer. Ik wil het ook niet meer
- Maar kan ik mijn email dan ergens anders ontvangen?
* Nee
- Waarom niet?
* Zucht.
- En een forward, gaat dat dan wel?
* Je hebt 6 maanden de tijd om eem ander emailadres te zoeken en dat aan
* iedereen door te geven wie je wil. Over 6 nmaanden is je emailadres
* niet meer bestaande.
- (Na ze maanden.) Hela, mijn email komt niet meer toe.
* ZUCHT
--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

On Tue, 21 Dec 2004 11:55:57 +0100, Glenn Plas <gplas@be.tiscali.com>
wrote:

>> Ik heb het probleem ondertussen wel gelokaliseerd en het was dus niet
>> wol.be :-)
>>
>> Persoonlijk heb ik er geen probleem mee als wol.be als domein
>> "overboord" zou geraken .. mij gaat het uiteindelijk om de service :-)
>> de domeinnaam, ochgot .. :-)
>
>Ik veronderstel dat het @wol.be adres van jou dus niet het primaire email
>is. Voor vele mensen is het dit wel... Mensen die al 5 jaar aan een stuk
>dat ene adres in gebruik hebben. Vergeet niet dat vele 'common' adressen
>reeds in gebruik zijn bij Scarlet. .. snip

je hebt wel gelijk natuurlijk maar ik maak mij toch de bedenking of
veel mensen wel weten wat hun primaire email adres is :-) daarmee
bedoel ik maar ze hebben bvb een @wol.be adres maar hebben evenzo een
hotmail adres of nog een skynet adres en wat weet ik waar nog meer
?(yahoo :-)) en hun email komt zowat overal toe en ze moeten er zelf
maar orde in houden ? en 'k wil er wat om wedden dat, voorzichtig
geschat, duizenden geactiveerde email adressen nooit enige vorm van
email trafiek zien ..
Of ze dus van een verdwijnend domein wakker moeten/zullen liggen
betwijfel ik toch een beetje :-)

dat een bepaald domein plots op een of andere "spamcop" server lijst
verdwaalt dat is pas miserie .. :-)