Hallo,
Als je bij co-location een extra unit huurt (rackspace) kan je dan 2 servers
aansluiten of is dat enkel bedoeld voor een grotere server?
Likes: 0
Hallo,
Als je bij co-location een extra unit huurt (rackspace) kan je dan 2 servers
aansluiten of is dat enkel bedoeld voor een grotere server?
R4 wrote:
> Hallo,
>
> Als je bij co-location een extra unit huurt (rackspace) kan je dan 2 servers
> aansluiten of is dat enkel bedoeld voor een grotere server?
Dat hangt af van het contract. Er zijn zelfs servers die slechts 1 unit
in beslag nemen, maar waar je toch meer servers in hebt zitten.
Kun je dus het best bespreken met je co-locatie partner.
--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
R4 <please_reply@newsgroup> wrote:
> Hallo,
> Als je bij co-location een extra unit huurt (rackspace) kan je dan 2 servers
> aansluiten of is dat enkel bedoeld voor een grotere server?
Bij ons bv. wel. Bij sommige anderen niet. Hangt van leverancier tot
levercier af. Ook of je verkeer van die 2 severs als "1" aanzien wordt,
of als "2 verschillende servers" is niet bij iedereen hetzelfde.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
> Als je bij co-location een extra unit huurt (rackspace) kan je dan 2
servers
> aansluiten of is dat enkel bedoeld voor een grotere server?
Hoeveel IP's heb je gekregen? Als je slechts één IP hebt, kan je in principe
ook maar één server aansluiten (of je moest met NAT gaan werken...)
Heb je er meerdere... Tja, dan zal je ook wel meerdere servers mogen
plaatsen neem ik aan.
K
On 14 Dec 2004 15:07:30 GMT, frank@openminds.be wrote:
>... Ook of je verkeer van die 2 severs als "1" aanzien wordt,
>of als "2 verschillende servers" is niet bij iedereen hetzelfde.
En hoe is dat dan bij jullie ?
Als "1", als "2" of kan je kiezen ?
--
ColdRain
ColdRain <coldrain@workingonit.org> wrote:
> On 14 Dec 2004 15:07:30 GMT, frank@openminds.be wrote:
>>... Ook of je verkeer van die 2 severs als "1" aanzien wordt,
>>of als "2 verschillende servers" is niet bij iedereen hetzelfde.
> En hoe is dat dan bij jullie ?
> Als "1", als "2" of kan je kiezen ?
Depends on the customer. Bij de meeste stellen we voor het verkeer samen
te tellen en onderling verkeer niet te tellen.
Concreet doen we billing dan op de data van de customer-vlan interface
op de routers ipv op de switch-poorten.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
<snip>
Iets totaal anders eigenlijk, maar deze thread geeft er me het
expliciete denken over:
Ik kom eigenlijk nooit aanbiedingen tegen die een colocatie-hosting
verkopen met een bepaalde bandbreedte, enkel met een bepaalde verbruik
per maand.
Is dat eerste gewoon onbestaande, of véél te duur of ik-weet-niet-wat...?
In dezelfde trend: hosters zijn er steeds als de kippen bij om een
bepaald debiet per maand te verkopen, en daar een "straftarief" bij te
vermelden als je erover gaat, maar wat doe je als je een héél
onregelmatige verbruik hebt, het gewoon niet weet of simpelweg geen
risico op surprises wil lopen?
--
Serge van Ginderachter
Serge van Ginderachter wrote:
> Ik kom eigenlijk nooit aanbiedingen tegen die een colocatie-hosting
> verkopen met een bepaalde bandbreedte, enkel met een bepaalde verbruik
> per maand.
>
> Is dat eerste gewoon onbestaande, of véél te duur of ik-weet-niet-wat...?
Ik kan me niet echt voorstellen dat je je bandbreedte wil laten verlagen
door je provider. Als je wel een lagere bandbreedte wil hebben, dan kun
je dat ook zelf aan de netwerkkaart doen.
> In dezelfde trend: hosters zijn er steeds als de kippen bij om een
> bepaald debiet per maand te verkopen, en daar een "straftarief" bij te
> vermelden als je erover gaat, maar wat doe je als je een héél
> onregelmatige verbruik hebt, het gewoon niet weet of simpelweg geen
> risico op surprises wil lopen?
Als je het niet weet, dan ben je wel heel erg slecht bezig. Als er
ineens een enorme burt komt zal een beetje provider ook zien dat je
ineens bijvoorbeelt ge-/. bent en samen kijken wat ze kunen doen.
Ik zat zo met houghi.org ineens met veel te veel vereer. Eerts netjes
een waarschuwing gekregen. Dan heb ik de betreffende data er af gehaald.
Verder kun je ook je verkeer zien wat je binnenkrijgt en dat zal niet
van dag 1 enorm veel zijn.
--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
houghi wrote:
> Serge van Ginderachter wrote:
>
>>Ik kom eigenlijk nooit aanbiedingen tegen die een colocatie-hosting
>>verkopen met een bepaalde bandbreedte, enkel met een bepaalde verbruik
>>per maand.
>>
>>Is dat eerste gewoon onbestaande, of véél te duur of ik-weet-niet-wat...?
>
>
> Ik kan me niet echt voorstellen dat je je bandbreedte wil laten verlagen
> door je provider. Als je wel een lagere bandbreedte wil hebben, dan kun
> je dat ook zelf aan de netwerkkaart doen.
Nee, ik bedoel, in plaats van tarifering à la zoveel gieg per maand,
gewoon een vaste snelheid per maand.
>>In dezelfde trend: hosters zijn er steeds als de kippen bij om een
>>bepaald debiet per maand te verkopen, en daar een "straftarief" bij te
>>vermelden als je erover gaat, maar wat doe je als je een héél
>>onregelmatige verbruik hebt, het gewoon niet weet of simpelweg geen
>>risico op surprises wil lopen?
>
>
> Als je het niet weet, dan ben je wel heel erg slecht bezig. Als er
Da's een boude uitspraak. Bekijk het nu eens vanuit het standpunt van
iemand die zelf zijn server host achter ene leased line van zoveel xxx
kbps bandbreedte (wat vandaag de dag wellicht zelden de beste keuze is,
maar enkele jaren geleden was dat nog anders, en veek mensen zitten nog
in dat stramien) en die denkt over te schakelen naar colocatie.
> ineens een enorme burt komt zal een beetje provider ook zien dat je
> ineens bijvoorbeelt ge-/. bent en samen kijken wat ze kunen doen.
> Ik zat zo met houghi.org ineens met veel te veel vereer. Eerts netjes
Ik hoop dat je verKeer bedoelde
> een waarschuwing gekregen. Dan heb ik de betreffende data er af gehaald.
> Verder kun je ook je verkeer zien wat je binnenkrijgt en dat zal niet
> van dag 1 enorm veel zijn.
Wat is dan te veel verkeer? Op een dag de toegelaten trafiek van de
lopende maand opgebruikt of zo?
Vergelijk simpelweg een telenet gebruiker die geen boodschap heeft aan
een snelle internet lijn met 10gigabyte verkeer per maand, maar die
liever zou kiezen voor een vaste verbinding van 256kbps zonder
beperkingen in trafiek.
--
Serge van Ginderachter
Serge van Ginderachter wrote:
>> Ik kan me niet echt voorstellen dat je je bandbreedte wil laten verlagen
>> door je provider. Als je wel een lagere bandbreedte wil hebben, dan kun
>> je dat ook zelf aan de netwerkkaart doen.
>
> Nee, ik bedoel, in plaats van tarifering à la zoveel gieg per maand,
> gewoon een vaste snelheid per maand.
OK, Dat kan natuurlijk. Dan vertel je dat je een bepaalde snelheid wil
hebben en zij rekenen dan uit hoeveel verkeer dat is. Vergeet echter
niet dat je trafiek nooit hetzelfde zal zijn. Stel dat je een
Nederlandstalige site hebt, dan zal je gedurende de nachtelijke uren
niet echt veel verkeer hebben.
Als je wel een geleidelijke stroom hebt, dan weet je wat je trafiek gaat
zijn en wil je misschien toch wel af en toe net iets meer hebben.
Ik zelf zie geen enkele reden om zoiets te hebben, behalve dan als je
een pornosite hebt en ze zo meer bandbreedte kunt gaan verbruiken.
>> Als je het niet weet, dan ben je wel heel erg slecht bezig. Als er
>
> Da's een boude uitspraak. Bekijk het nu eens vanuit het standpunt van
> iemand die zelf zijn server host achter ene leased line van zoveel xxx
> kbps bandbreedte (wat vandaag de dag wellicht zelden de beste keuze is,
> maar enkele jaren geleden was dat nog anders, en veek mensen zitten nog
> in dat stramien) en die denkt over te schakelen naar colocatie.
Dan weet je wat je trafiek gaat zijn. Je weet dat je lijn vol zit. Je
weet welke gegevens hoe vaak gevraagd worden. Vandaar uit kun je al een
heel redelijke schatting maken. Als je lijn nog niet vol zit kun je
natuurlijk nog preciezer rekenen.
Ik heb het dan niet over de laatste cijfer na de komma, maar een
redelijke schatting met, als je de lijn lang genoeg hebt, ook een idee
wat dit in het komende jaar gaat worden.
Je moet dan misschien nog wat praten met de webmaster en marketing
afdeling van wat zij gaan verwachten in die periode.
>> een waarschuwing gekregen. Dan heb ik de betreffende data er af gehaald.
>> Verder kun je ook je verkeer zien wat je binnenkrijgt en dat zal niet
>> van dag 1 enorm veel zijn.
>
> Wat is dan te veel verkeer? Op een dag de toegelaten trafiek van de
> lopende maand opgebruikt of zo?
5.000Mb toegelaten en in totaal 8 keer zo veel over een periode van een
maand of iets in die ordegrootte.
> Vergelijk simpelweg een telenet gebruiker die geen boodschap heeft aan
> een snelle internet lijn met 10gigabyte verkeer per maand, maar die
> liever zou kiezen voor een vaste verbinding van 256kbps zonder
> beperkingen in trafiek.
Met colocatie zet je dan toch gewoon je netwerkkaart dicht? Zit je
natuurlijk weer met hetzelfde probleem als je daarvoor met de leased
line had, dus kun je die misschien beter behouden. ;-)
--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
Serge van Ginderachter <dont.spam.serge.please@vanginderachter.be.local > wrote:
> <snip>
> Iets totaal anders eigenlijk, maar deze thread geeft er me het
> expliciete denken over:
> Ik kom eigenlijk nooit aanbiedingen tegen die een colocatie-hosting
> verkopen met een bepaalde bandbreedte, enkel met een bepaalde verbruik
> per maand.
Dat gebeurt wel hoor, maar voor vele klanten is de andere formule
interessanter... Het is maar voor specifieke toepassingen 24/7 streaming
bv. of bepaalde replicatie toepassing dat de gegarandeerde bandbreedte
echt interessant ook.
Vaak hebben klanten ook weinig idee hoeveel bandbreedte ze moeten nemen,
of wat dat kost. "Ik heb 4Mbps op mijn ADSL, en dat kost mij 40
eur/maand, tel er nog (ik zeg maar iets) 30 euro bij voor de colocatie
unit, dan kom ik op 70 euro voor 1U + 4Mbps, dat is mijn budget". Vaak
is hun verbasing dan groot als de offerte een heeeel pak hoger ligt!
> In dezelfde trend: hosters zijn er steeds als de kippen bij om een
> bepaald debiet per maand te verkopen, en daar een "straftarief" bij te
> vermelden als je erover gaat, maar wat doe je als je een héél
> onregelmatige verbruik hebt, het gewoon niet weet of simpelweg geen
> risico op surprises wil lopen?
Als je het gewoon niet weet, beding je dat je start met een eerder
beperkte hoeveelheid, en je na X maanden kijkt hoeveel het is, en dan
een tariefformule kan nemen aangepast aan je verbruik.
Zeker bij hosting moet je natuurlijk zien of het sop de kool waard is:
Is het verschil tussen 10 euro in de maand en 10.8 in de maand
belangrijk genoeg om speciale formules,.... te maken?
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Serge van Ginderachter <dont.spam.serge.please@vanginderachter.be.local > wrote:
> houghi wrote:
> Vergelijk simpelweg een telenet gebruiker die geen boodschap heeft aan
> een snelle internet lijn met 10gigabyte verkeer per maand, maar die
> liever zou kiezen voor een vaste verbinding van 256kbps zonder
> beperkingen in trafiek.
Ben je zeker dat de meeste telenet gebruikers liever 256kbps flat hebben
dan 10GB per maand? 256kbps is traag als je gewoon iets moet downloaden
hoor (tenzij is speciale gevallen, zie mijn andere posting).
Bij ons bv heeft meer dan 95% van onze klanten een formule met aantal GB
per maand. Die 5% hebben allemaal een typische toepassing waarin flat
rate beter is. (Merk ook dat je een vorm tussenin hebt, die de voordelen
van flat rate (je betaald snelheid, niet wat je effectief verbuikt)
combineren met verbruik per GB (maximum snelheid veel hoger, en
mogelijkheid om pieken op te vangen), maar het is pas gebruikelijk op
zo'n formule over te schakelen eens je aan bv 300 - 500 GB per maand
zit.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
frank@openminds.be wrote:
> Serge van Ginderachter <dont.spam.serge.please@vanginderachter.be.local > wrote:
>
>>houghi wrote:
>
>
>>Vergelijk simpelweg een telenet gebruiker die geen boodschap heeft aan
>>een snelle internet lijn met 10gigabyte verkeer per maand, maar die
>>liever zou kiezen voor een vaste verbinding van 256kbps zonder
>>beperkingen in trafiek.
>
>
> Ben je zeker dat de meeste telenet gebruikers liever 256kbps flat hebben
> dan 10GB per maand? 256kbps is traag als je gewoon iets moet downloaden
> hoor (tenzij is speciale gevallen, zie mijn andere posting).
OK dom voorbeeld met debiele cijfers? Mijn vraag was ook puur
speculatief. Ik denk luidop, maar voor bepaalde toepassingen waar
snelheid en latency irrelevant zijn (email gateway van een kmo-ke,
monitoring applicatie, online backup systeem) dat soms handig kan zijn.
> Bij ons bv heeft meer dan 95% van onze klanten een formule met aantal GB
> per maand. Die 5% hebben allemaal een typische toepassing waarin flat
> rate beter is.
Een kennis valt dus onder die 5% en zit gecoloceerd in het, nu ja,
"datacenter" van Easynet in Brussel. Hij heeft een flat rate oplossing
kunnen bedingen ondanks dat Easynet dat normaal niet/nooit zou doen. Ik
had er ook nog nooit van gehoord, maar ik stel me inderdaad voor dat het
zo uitzonderlijk is dat dat niet echt deel uitmaakt van de standaard
aanbiedingen op de portaal sites
Mij schrikt het gevaar van plotse hoge meerprijzen als er iets verkeerd
loopt nogal af
--
Serge van Ginderachter
Serge van Ginderachter wrote:
> Mij schrikt het gevaar van plotse hoge meerprijzen als er iets verkeerd
> loopt nogal af
Uiteraard moet je wel een beetje weten waar je mee bezig bent. Als je
absoluut geen enkel idee hebt wat je dataverkeer gaat zijn zit je met
een groter probleem dan enkel de prijs.
Bij XS4All heb je trouwens alletwee:
http://www.xs4all.be/index.php?page=010800n maar daar had iedereen
natuurlijk al gekeken.
--
houghi
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
On Thu, 16 Dec 2004 03:24:13 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Serge van Ginderachter wrote:
>> Mij schrikt het gevaar van plotse hoge meerprijzen als er iets verkeerd
>> loopt nogal af
>
>Uiteraard moet je wel een beetje weten waar je mee bezig bent. Als je
>absoluut geen enkel idee hebt wat je dataverkeer gaat zijn zit je met
>een groter probleem dan enkel de prijs.
Dat vind ik nogal een botte stelling.
Stel dat je en grandioos idee voor een webdienst hebt. Je begint dat
uit te bouwen, je zet een of meer servers daarvoor, etc... Dat ding
gaat live en heeft nog 2000 keer meer succes dan je had durven dromen.
Dan zit je dus zo goed als zeker met en traffic probleem.
Maar is dat omdat je niet wist waar je mee bezig bent ?
Quote