Afdrukvoorbeeld
"Michel Van den Berghe" <nospam01@tijd.com> wrote in message
news:mn.cab87d4bacf81b4e.1054@tijd.com...
> begin januari 2003, heb ik de zelfde dag een rekening en een aanmaning
> gekregen. Beide waren de zelfde dag in een aparte omslag gestuurd.
>
Ja, dan is het ook niet moeilijk te bewijzen dat er bij hen een foutje
gebeurde hé ... postdatum kan bewezen worden. En zo moeilijk zullen ze daar
ook niet over gedaan hebben zekers ?
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce vendredi, ce cher clavier de 't Surferke nous a aimablement écrit:
> Een bedrijf dat een uiterste betaaldatum zet, die wil het geld uiterlijk op
> die dag hebben op hun rekening. Het is aan de klant om er rekening mee te
> houden (staat ook in alle info van banken) dat een betaling 3 werkdagen kan
> duren alvorens dit effectief op de rekening staat van de begunstigde.
eigelijk er zijn drie datums:
de datum van de betaling opdracht
de dag waaneer de rekening van de begunstigde wordt gekrediteerd
de dag waaneer de begunstigde daar op de hoogte wordt gebracht
ik zou nog een vierde datum aan toe voegen: de dag waaneer de
begunstigde een betaling in zijn boekhouding bringt.
Bij Chello is er ook iets merkwaardig: iedere maand eindigt op de 22
st.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 25.11.2004)
<knip>
> > Een bedrijf dat een uiterste betaaldatum zet, die wil het geld uiterlijk
op
> > die dag hebben op hun rekening. Het is aan de klant om er rekening mee
te
> > houden (staat ook in alle info van banken) dat een betaling 3 werkdagen
kan
> > duren alvorens dit effectief op de rekening staat van de begunstigde.
> eigelijk er zijn drie datums:
> de datum van de betaling opdracht
> de dag waaneer de rekening van de begunstigde wordt gekrediteerd
> de dag waaneer de begunstigde daar op de hoogte wordt gebracht
> ik zou nog een vierde datum aan toe voegen: de dag waaneer de
> begunstigde een betaling in zijn boekhouding bringt.
> Bij Chello is er ook iets merkwaardig: iedere maand eindigt op de 22
> st.
LOL, dat zal dan wel gedaan zijn om er zeker van te zijn dat de klant
betaald heeft voor de dertigste : als ik op de 21e betaal, en we zitten in
een schrikkeljaar, het is verlengd weekend, het vriest, de Nederlanders
vallen België binnen met zwaarden van kaas én christus is terug tot leven
gekomen, dan nog hebben ze hun geld op de 30e van die maand.
Je kan er draaien aan geven tot je scheel ziet, maar het blijft eigenlijk
heel simpel.
Regel één van de marketing : speel niet met je klant zijn voeten.
Regel twee van de marketing : als je het toch doet, wees dan zeker dat hij
het niet merkt
Als ik mijn klanten aanmaningen begin te sturen omdat ze niet in de eerste
helft van de maand hun rekening betalen van wat de maand ernà geleverd
wordt, denk ik dat mijn baas me terecht zal vragen eens om te zien naar
ander werk.
Als ik mijn klanten nog kwader wil, copy/paste ik die uitleg wel over
betalingsverschillen van banken; pure Dilbert (bis).
Sorry hoor voor de flame, ochtendhumeurtje vandaag, was het al maar weekend
:-/
Info42
> Michel Van den Berghe on 26-11-2004 08:38 :
> de datum van de betaling opdracht
> de dag waaneer de rekening van de begunstigde wordt gekrediteerd
> de dag waaneer de begunstigde daar op de hoogte wordt gebracht
>
> ik zou nog een vierde datum aan toe voegen: de dag waaneer de
> begunstigde een betaling in zijn boekhouding bringt.
en er telt maar één dag :
degene waarop contractueel betaald moet zijn,
doorgaans x-dagen na factuurdatum
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce vendredi, ce cher clavier de Info42 nous a aimablement écrit:
> Sorry hoor voor de flame, ochtendhumeurtje vandaag, was het al maar weekend
Je zou iedere vrijdag morgen een cursus marketing geven aan de ISP
bazen.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 25.11.2004)
't Surferke schreef:
> Stel dat je donderdag een feestdag is, in veel gevallen sluiten alle
> banken ook de vrijdag en zijn er dus geen interbancaire betalingen die
> dagen. Dit wil dus zeggen dat alle betalingen die u vanaf de
> woensdnamiddag doet pas de maandag erop zullen uitgevoerd worden bij
> uw bank. Moet het geld naar een andere bank, dan kan daar tussen 1 en
> 3 dagen bij komen. (Max 2 werkdagen + 1 indien uw betaling te laat in
> de dag werd uitgevoerd)
Net alsof er nog één bank is waar een werknemer die overschrijvingen
manueel afhandelt (zeker niet deze die elektronisch gebeuren); en mijn
computer heeft alleszins nog nooit geklaagd over werken op feestdagen.
Maar voor de banken is het natuurlijk wel interessant als je geld wat
langer bij hen blijft staan...
Banken zouden verplicht moeten worden om zo'n dingen binnen de 24h af te
handelen (met een uitzondering in geval van technische problemen), wat in
feite perfect mogelijk is.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
After serious thinking JanC wrote :
> 't Surferke schreef:
>
>> Stel dat je donderdag een feestdag is, in veel gevallen sluiten alle
>> banken ook de vrijdag en zijn er dus geen interbancaire betalingen die
>> dagen. Dit wil dus zeggen dat alle betalingen die u vanaf de
>> woensdnamiddag doet pas de maandag erop zullen uitgevoerd worden bij
>> uw bank. Moet het geld naar een andere bank, dan kan daar tussen 1 en
>> 3 dagen bij komen. (Max 2 werkdagen + 1 indien uw betaling te laat in
>> de dag werd uitgevoerd)
>
> Net alsof er nog één bank is waar een werknemer die overschrijvingen
> manueel afhandelt (zeker niet deze die elektronisch gebeuren); en mijn
> computer heeft alleszins nog nooit geklaagd over werken op feestdagen.
Als je bij sommige banken een overschrijving maakt met memo datum en
die is toevallig een zon/feestdag, wordt je vriendelijk gevraagd een
andere datum te kiezen.
>
> Maar voor de banken is het natuurlijk wel interessant als je geld wat
> langer bij hen blijft staan...
>
> Banken zouden verplicht moeten worden om zo'n dingen binnen de 24h af te
> handelen (met een uitzondering in geval van technische problemen), wat in
> feite perfect mogelijk is.
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Bernard Mercier schreef:
>> Net alsof er nog één bank is waar een werknemer die overschrijvingen
>> manueel afhandelt (zeker niet deze die elektronisch gebeuren); en mijn
>> computer heeft alleszins nog nooit geklaagd over werken op feestdagen.
>
> Als je bij sommige banken een overschrijving maakt met memo datum en
> die is toevallig een zon/feestdag, wordt je vriendelijk gevraagd een
> andere datum te kiezen.
Dat weet ik wel, maar een gegronde reden daarvoor is er niet...
Die overschrijving wordt na het invoeren in de computer automatisch
uitgevoerd op de aangegegeven datum, zonder dat daar nog een werknemer aan
te pas komt. (Moest het een kleine, regionale bank zijn, die misschien
minder geautomatiseerd is, dan zou ik het nog begrijpen, maar niet voor de
nationale banken.)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
On Fri, 26 Nov 2004 12:19:49 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:
>> Als je bij sommige banken een overschrijving maakt met memo datum en
>> die is toevallig een zon/feestdag, wordt je vriendelijk gevraagd een
>> andere datum te kiezen.
>
>Dat weet ik wel, maar een gegronde reden daarvoor is er niet...
Toch wel, omdat alles na 24u s'avonds doorverzonden wordt en na
vrijdag na het weekeinde, vraag maar na bij je bank.
On Fri, 26 Nov 2004 13:43:57 +0100, Hopeloos <geen> wrote:
>On Fri, 26 Nov 2004 12:19:49 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
>wrote:
>
>>> Als je bij sommige banken een overschrijving maakt met memo datum en
>>> die is toevallig een zon/feestdag, wordt je vriendelijk gevraagd een
>>> andere datum te kiezen.
De "memodatum" is de datum waarop het bedrag op de rekening van de begunstigde
gecrediteerd wordt. Uw overschrijving zal in alle gevallen dus reeds enkele dagen voor de
memodatum worden uitgevoerd. Ingeval van weekend, verlof of feestdagen kan dat dus meer
dan enkele dagen zijn.
>>
>>Dat weet ik wel, maar een gegronde reden daarvoor is er niet...
>
>Toch wel, omdat alles na 24u s'avonds doorverzonden wordt en na
>vrijdag na het weekeinde, vraag maar na bij je bank.
Automatisch ingevoerde opdrachten worden de ganse door uitgevoerd
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
news:Xns95AD836B0414BJanC@213.118.46.53...
> 't Surferke schreef:
>
>> Stel dat je donderdag een feestdag is, in veel gevallen sluiten alle
>> banken ook de vrijdag en zijn er dus geen interbancaire betalingen die
>> dagen. Dit wil dus zeggen dat alle betalingen die u vanaf de
>> woensdnamiddag doet pas de maandag erop zullen uitgevoerd worden bij
>> uw bank. Moet het geld naar een andere bank, dan kan daar tussen 1 en
>> 3 dagen bij komen. (Max 2 werkdagen + 1 indien uw betaling te laat in
>> de dag werd uitgevoerd)
>
> Net alsof er nog één bank is waar een werknemer die overschrijvingen
> manueel afhandelt (zeker niet deze die elektronisch gebeuren); en mijn
> computer heeft alleszins nog nooit geklaagd over werken op feestdagen.
>
> Maar voor de banken is het natuurlijk wel interessant als je geld wat
> langer bij hen blijft staan...
>
> Banken zouden verplicht moeten worden om zo'n dingen binnen de 24h af te
> handelen (met een uitzondering in geval van technische problemen), wat in
> feite perfect mogelijk is.
>
1) Electronisch betalingen doorsturen gaat altijd, maar betalingen worden
daarvoor niet uitgevoerd tot de eerstvolgende bankdag, zeker indien het naar
een andere bank is. Dus op een vrijdagavond 22u00 een betaling electronisch
ingeven zal wel genoteerd worden maar pas op maandag of dinsdag op de andere
rekening staan indien het naar een andere bank is.
2) Dit is volgens de bankstandaarden en is voor alle banken hetzelfde, enkel
het afsluitingsuur kan anders zijn. Dit wil zeggen dat sommige banken
betalingen uitvoeren die voor 16u00 binnen komen en andere banken
bijvoorbeeld tot 17u00.
3) Betalingen worden inderdaad binnen de 24 uur uitgevoerd zoals u het graag
zou hebben maar rekening houdend met de bankdagen (werkdagen van de banken)
4) Op de niet-bankdagen waar geen transacties uitgevoerd worden zal ook de
bank niets winnen aan uw overschrijving hoor en nogmaals, het is aan u om er
rekening mee te houden.
Lees eens de algemene voorvaarden die in uw bank van toepassing zijn, daar
is dat juist hetzelfde.
Wil je alles over de banken weten, kijk dan maar eens op www.abb-bvb.be
Het is aan U om er rekening mee te houden op tijd te betalen, die regels
staan vast en zijn eveneens overal beschikbaar.
Als de Post een Prior-zending binnen de 24 of 48 uur moet leveren, dan
tellen de WE's, feestdagen ... toch ook niet mee?
<rvmooo+@hotmail.com> wrote in message
news:86ceq0pta60ldqocq6ramuf0m0stugqn08@4ax.com...
>
> De "memodatum" is de datum waarop het bedrag op de rekening van de
> begunstigde
> gecrediteerd wordt. Uw overschrijving zal in alle gevallen dus reeds
> enkele dagen voor de
> memodatum worden uitgevoerd. Ingeval van weekend, verlof of feestdagen
> kan dat dus meer
> dan enkele dagen zijn.
Fout !!! Dit was tot voor enkele jaren zo in bepaalde banken, om het
simpelder te maken en voor alle banken dezelfde regels toe te passen is dit
nu veranderd.
Sinds +-2 jaar is het in alle Belgische banken zo dat de memo-datum de datum
is waarop de betaling uitgevoerd wordt en dus de dag waarop het van uw
rekening af gaat !!! De verwerkingstijd tussen banken is niet begrepen in
deze periode, de bank zal dus niet automatisch een betaling een dag of twee
vroeger van uw rekening halen indien ze weet dat het 2 dagen zal duren naar
een andere bank.
Dit staat bijvoorbeeld in de help van HomeBank (ING) :
Het kader MEMODATUM stelt u in staat een datum in te brengen waarop de
betaling doorgegeven moet worden. Als de begunstigde rekening een
ING-rekening is, wordt de begunstigde de dag zelf gecrediteerd, in het
andere geval wordt de begunstigde uiterlijk drie werkdagen na de memodatum
gecrediteerd.
Hopeloos schreef:
> On Fri, 26 Nov 2004 12:19:49 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
> wrote:
>
>>> Als je bij sommige banken een overschrijving maakt met memo datum en
>>> die is toevallig een zon/feestdag, wordt je vriendelijk gevraagd een
>>> andere datum te kiezen.
>>
>> Dat weet ik wel, maar een gegronde reden daarvoor is er niet...
>
> Toch wel, omdat alles na 24u s'avonds doorverzonden wordt en na
> vrijdag na het weekeinde, vraag maar na bij je bank.
"Het is zo omdat het zo is" noem ik geen gegronde reden, sorry.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
't Surferke schreef:
[knip]
> 2) Dit is volgens de bankstandaarden
[knip]
Je bedoelt dat ze een antieke standaard uit het pre-computer tijdperk
blijven gebruiken, hoewel de reden daarvoor niet meer bestaat?
> 4) Op de niet-bankdagen waar geen transacties uitgevoerd worden zal
> ook de bank niets winnen aan uw overschrijving hoor en nogmaals, het
> is aan u om er rekening mee te houden.
Dat weet ik allemaal wel, maar daarom hoef ik het nog niet "normaal" te
vinden.
> Als de Post een Prior-zending binnen de 24 of 48 uur moet leveren, dan
> tellen de WE's, feestdagen ... toch ook niet mee?
Post bedelen gebeurt door personeel dat tijdens het weekend veel meer
kost, bankoverschrijvingen gebeuren volledig automatisch door computers
die daar nu bij wijze van spreken staan niks te doen tijdens het weekend.
Tenzij misschien dat de admins daar ook meedoen aan seti@home... ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
news:Xns95ADE7F75BBF9JanC@213.118.46.53...
> 't Surferke schreef:
>
> [knip]
>> 2) Dit is volgens de bankstandaarden
> [knip]
>
> Je bedoelt dat ze een antieke standaard uit het pre-computer tijdperk
> blijven gebruiken, hoewel de reden daarvoor niet meer bestaat?
>
De reden daarvoor blijft nog steeds bestaan (controle en ondeetekenen) en
het is dus geen technische reden (zie ook onderaan)
En ja, er bestaan zoveel verkeersreglementen van de tijd dat nog iedereen
met paard en kar rondging ...
>
>> 4) Op de niet-bankdagen waar geen transacties uitgevoerd worden zal
>> ook de bank niets winnen aan uw overschrijving hoor en nogmaals, het
>> is aan u om er rekening mee te houden.
>
> Dat weet ik allemaal wel, maar daarom hoef ik het nog niet "normaal" te
> vinden.
Jij wil dus dat de mensen van de bank de zondag werken (zie ook onderaan)
En de banken zullen het ook wel niet normaal vinden dat jij absoluut een
betaling wil doen op een feestdag of een WE ... in 99% van de gevallen
betaal je een factuur en de firma die het moet ontvangen werkt toch niet de
WE's, dus ... wat zin heeft het om een WE een betaling te doen?
>
>
>> Als de Post een Prior-zending binnen de 24 of 48 uur moet leveren, dan
>> tellen de WE's, feestdagen ... toch ook niet mee?
>
> Post bedelen gebeurt door personeel dat tijdens het weekend veel meer
> kost, bankoverschrijvingen gebeuren volledig automatisch door computers
> die daar nu bij wijze van spreken staan niks te doen tijdens het weekend.
> Tenzij misschien dat de admins daar ook meedoen aan seti@home... ;-)
>
Sorry, maar dit gebeurt niet helemaal automatisch, overschrijvingen tussen
banken betreft steeds zeer grote bedragen en dit wordt nog steeds manueel
nagekeken (controle door mensen) en bevestigd teneinde fouten te voorkomen.
Zoals jij een handtekening zet door middel van een paswoord bij het ingeven
van een betaling moet eveneens bij de bank een interbancaire betaling door
iemand ondertekend worden, ook electronisch dan.
Ik denk dat jij niet goed weet hoe een bank werkt ...
En het is nu zo, dat je het goed vind of niet ...
Dat een betaling in het WE niet uitgevoerd wordt, daar ga je over zagen al
ligt het aan u, je weet het vooraf, dus doe de betaling de donderdag i.p.v.
de vrijdag hé ...
Veel mensen kunnen toch zagen voor niets zelle ... er zijn regels, gekend
door iedereen of ten minste beschikbaar voor iedereen en dan maar zeggen dat
je er niet mee akkoord gaat ...
Iets dat al altijd zo geweest is, is plots niet goed meer omdat iemand de
regeltjes niet gelezen heeft, door zijn eigen fout een betaling te laat
uitvoert en toch maar de schuld op een ander wil steken ... ja zo is dit
verhaaltje begonnen (niet door u, weet ik ook wel) ...
Juist hetzelfde als iemand een boete krijgt, dan maar klagen dat het stomme
regeltjes zijn en dat dit niet gepermitteerd is ...