Re: providers blokkeren mekaars mailservers
houghi wrote:
> erik wrote:
>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>> service van je provider.
>>
>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>
> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
www.nomachine.com, of de vrije variant.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
Re: providers blokkeren mekaars mailservers
erik wrote:
> houghi wrote:
>
>> erik wrote:
>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>> service van je provider.
>>>
>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>>
>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>
>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
> www.nomachine.com, of de vrije variant.
Extra voordeel is dat als mijn verbinding verboken is, ik nog steeds via
ssh bij mijn provider mijn mail zou kunnen lezen, mocht ik daar mail op
laten toekomen. Anders natuurlijk gewoon via PuTTy een ssh naar mij
thuis. Heb ik al die grafische dingen niet voor nodig.
Zelfs thuis gebruik ik Mutt, slrn en vi. :-)
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
Re: providers blokkeren mekaars mailservers
I've checked it, erik really wrote this:
>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>> service van je provider.
>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>
>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
> www.nomachine.com, of de vrije variant.
Op het zielige doosje wat ik als shellserver thuis gebruik heb ik geen X
geïnstalleerd dus dat wordt moeilijk voor mij :-).
Maar wel een mooi project, er is ook een ver gevorderd open-source project
dat hetzelfde kan IIRC, zou de naam er zo niet van weten.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Within Temptation - Stand My Ground
Re: providers blokkeren mekaars mailservers
I've checked it, houghi really wrote this:
> Anders natuurlijk gewoon via PuTTy een ssh naar mij
> thuis. Heb ik al die grafische dingen niet voor nodig.
>
> Zelfs thuis gebruik ik Mutt, slrn en vi. :-)
Ja, dan is het makkelijk... In principe heb ik die grafische dingen ook
niet nodig, maar ze maken alles wel een stuk makkelijker. Als ik ergens
anders ben gebruik ik meestal gewoon de combi PINE/PICO, maar thuis doe ik
alles met Ximian Evolution en Xnews (onder WINE, en ja: dat is heel fout
;-).. Het voordeel van Xnews gebruiken onder Linux voor mij is dat ik het
precies sync houdt met wanneer ik het onder Windows gebruik.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: R.E.M. - Bang And Blame
Re: providers blokkeren mekaars mailservers
EL PIÑO wrote:
> Ja, dan is het makkelijk... In principe heb ik die grafische dingen ook
> niet nodig, maar ze maken alles wel een stuk makkelijker. Als ik ergens
> anders ben gebruik ik meestal gewoon de combi PINE/PICO, maar thuis doe ik
> alles met Ximian Evolution en Xnews (onder WINE, en ja: dat is heel fout
> ;-).. Het voordeel van Xnews gebruiken onder Linux voor mij is dat ik het
> precies sync houdt met wanneer ik het onder Windows gebruik.
Een oplossing daarvoor zou kunnen zijn om de .jnewsrc en dergelijke op
een fat32 file te delen. Een ander manier is natuurlijk om onder Linux
en onder Windows een ssh verbinding met XS4All te maken en dan daar je
news te lezen. :-D Dan zit je altijd en overal op dezelfde client en
server.
Aangezien het text is, is de snelheid enorm goed te doen.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
Re: providers blokkeren mekaars mailservers
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, erik really wrote this:
>
>>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>>> service van je provider.
>>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>>
>>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
>> www.nomachine.com, of de vrije variant.
>
> Op het zielige doosje wat ik als shellserver thuis gebruik heb ik geen
> X geïnstalleerd dus dat wordt moeilijk voor mij :-).
>
X client kan hij toch wel draaien? Dat deed ik zelfs op een PII 266 MHz,
en dan maar remote connecten he met vnc. :-)
> Maar wel een mooi project, er is ook een ver gevorderd open-source
> project dat hetzelfde kan IIRC, zou de naam er zo niet van weten.
>
kalyxo.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.