Onderwerp: Telenet toont weer eens..............

> En als de kabelmaatschappij dit niet ondersteunt, of de TV deze functie
> niet
> aan boord heeft, dan zal de TV/VCR/DVDR ook automatisch de zenders zoeken
> en
> vastleggen in een willekeurige volgorde.
> Je schrijft die volgorde op en klaar is kees.
> De meeste zenders zenden ook hun naam mee, die naam wordt ook door de
> meeste
> TV's herkend en vastgelegd
>
> Standaard-methode om TV/VCR/DVDR in te stellen:
> - Hoofdmenu
> - Installatiemenu
> - Automatisch zoeken
> - 5 a 10 minuutjes wachten
> - Kijken maar....
>
> Het probleem is dat wij consumenten rotverwende kinderen zijn die VTM op
> 1,
> Ka2 op 2, .... willen....
> En dat moet je dus nog steeds manueel instellen.....
>
> De enige oplossing is een TV uitvinden waaraan je zegt "ik wil VTM zien"
> en
> die dan automatisch naar VTM zapt....
> Maar zover zijn we nog niet....
>
> Lees nu s eindelijk de manuel van het toestel.....de meeste manuels zijn
> stukken duidelijker geschreven dan pakweg 10 jaar geleden.....
> En de meeste toestellen zijn dankzij de menustructuur eenvoudig in te
> stellen.
>
> Beroepsmatig geef ik opleiding aan nieuwe "installateurs" ... op een half
> uurtje kunnen de cursisten de meeste TV's zonder veel problemen
> installeren
> in +/- 30 minuten.....
>
> Maar...meestal zeggen de mensen "ik kan da ni".....en durven er niet eens
> aan te beginnen....
>
> Mvg
>
> Steven VDP

Antwoord van een VTM freak ??

"fred" <freddy.beccu@pandora.be> schreef in bericht
newsl7jd.13574$GT3.731272@phobos.telenet-ops.be...
> Ligt er misschien aan welk merk van tv.Ben in bezit van een "loewe" die
> doet
> dat praktisch volledig automatish.


Welk 'merk' PC heb je, want die 'quote' automatisch op een 'slechte' manier
!

Groetjes

Alain Beguin schreef op 7/11/2004 :
> Die vertegenwoordigers van Telenet, meestal met 2, lopen alle straten af en
> slagen er gewoonlijk in om bij oudere mensen een abo te verkopen, met
> tefonie, want het is toch oooh zo goedkoper dan Belgacom.
> Tot zij daarna tot de vaststelling komen dat ze meer moeten betalen dan
> vroeger. Als ik daar dan toevalig een tv moet nazien komen ze los en beginnen
> te vertellen wat hen overkomen is, in hun straat en bij andere mensen.
> Een regelrechte schande is het. Trouwens, wij hebben in deze groep toch nog
> eens een lange draad gehad over die vertegenwoordigers, ergens aan de kust
> dacht ik, waar het zelfs tot grove beledigingen is uitgedraaid.

Zwijg me ervan!
We zullen dat maar laten rusten.

> Groetjes en 73's Peter!
> Alain

Eveneens 73!

--
Mvg, Peter ON5US
73.
KISS-fan? Visit http://www.kisstory.be
A Belgian KISS Tribute Band (now with promo-clip)

Steven Vandenput schreef:

> Valt te zien wat je bedoelt met een "oude TV"
> Beroepsmatig zit ik in die wereld en moet toch zeggen dat de meeste
> TV's die vanag 98 op de markt zijn gekomen dit op 1 of andere manier
> hebben...

Oud = 10 à 20 jaar of ouder?
Een TV uit 1998 noem ik toch echt geen oude TV hoor...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:2uviaqF2e63t3U1@uni-berlin.de...
> Peter De Smedt wrote:
> >> wat je telenet wel kwalijk kan nemen is dat ze bepaalde zenders
> >> dusdanig hoog in het spectrum gezet hebben dat er een hele groep
> >> oudere tv toestellen deze zenders niet meer kan ontvangen.
> >>
> >> welke compensatie gaan ze deze mensen heven voor het feit dat hun
> >> werkend toestel plots een paar zenders moet missen ?
> >>
> >> dit is iets dat niet kan, en als ik het goed gehoord heb komt het aan
> >> bod in klant of koning vanavond. ik hoop dat ze telenet grondig aan
> >> de tand voelen over deze actie. niet dat ik er helemaal tegen ben,
> >> maar er zijn bepaalde zaken waar ze veel te lichtzinnig overheen
> >> gaan.
> >
> > Mannekes toch, mijn opa heeft nog een platenspeler en neemt die het de
> > platenfirma's kwalijk dat ze geen vinyls meer maken? Neen.... die
> > brave man is 84 en gaat met z'n tijd mee en kocht 22 jaar geleden
> > zijn eerste cd-speler (toen nog 1000 Euro per stuk). De mensen die nu
> > met een oude tv zitten kunnen beter eens overwegen of ze hun oud
> > toestel niet beter omruilen, want het beste zal er dan toch wel af
> > zijn....
>
> Pas op: man op Klant of Koning kan TV-niet herprogrammeren want zijn
> dochter heeft de originele afstandbediening kapot gemaakt,
> en met de nieuwe universele lukt het herprogrammeren niet, JA INDERDAAD:
> FOUT VAN TELENET ?!?

Inderdaad fout van telenet. voor de aanvang van werken aan hun netwerk
kon iedereen die tv zenders ontvangen, na de aanpassing van hun netwerk niet
meer. De aanpassing van hun netwerk was om 10% klanten van telenet terwille
te zijn (diegene die snel internet willen), de 90% andere klanten (tv
kijkers) zorgen voor de inkomsten van telenet. Ik vind het niet kunnen dat
door netwerkaanpassingen van telenet ik niet meer alle zenders kan
ontvangen, en ik daar de dupe van ben, en ik op kosten wordt gejaagd.
Telenet moet maar zorgen als ze hun netwerk aanpassen, dat de klanten op
dezelfde manier kunnen blijven werken.
Dit lijkt mij de typische foert mentaliteit die telenet hanteert t.o.v
van hun klanten met eerst een forse abonnenmentverhoging en dan een hoop
zenders die je niet meer kan ontvangen.


>
>
> --
> Dieter D'Hoker
> DISTRAXION drum&bass parties:
> 28/10/'04 @Rumba Leuven - http://distraxion.leuven.nu/
> Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
>
>

X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.646
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 9
Date: Sun, 07 Nov 2004 22:49:55 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.118.108.190
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1099867795 213.118.108.190 (Sun, 07 Nov 2004 23:49:55 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 07 Nov 2004 23:49:55 MET
Organization: Telenet Internet
Xref: nl-news.euro.net be.providers:127160

On Sun, 7 Nov 2004 23:28:39 +0100, "edg" <edg@nospamskynet.be> wrote:

> Dit lijkt mij de typische foert mentaliteit die telenet hanteert t.o.v
>van hun klanten met eerst een forse abonnenmentverhoging en dan een hoop
>zenders die je niet meer kan ontvangen.

Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
nog altijd nergens te bespeuren is...

NNTP-Posting-Host: d51a50b35.kabel.telenet.be
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nl-news.euro.net 1099867838 19578 81.165.11.53 (7 Nov 2004 22:50:38 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2004 22:50:38 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:gfO1fx5b+AokL+NdIKRtvB+sdnc= sha1:HGl9jU0i1CH9Lvzvg8QC3N9YMfo=
User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.6.040913.0
Xref: nl-news.euro.net be.providers:127161

> edg on 07-11-2004 23:28 :

> De aanpassing van hun netwerk was om 10% klanten van telenet terwille
> te zijn (diegene die snel internet willen), de 90% andere klanten (tv
> kijkers) zorgen voor de inkomsten van telenet.

Telenet heeft pakweg 1,6 miljoen TV-abonnees,
en 0,5 miljoen internet klanten (waarvan evenwel een deel niet tot de
Telenet/MixtICS TV klanten behoren)

10-90 is dus nogal scheefgetrokken

Dat neemt niet weg dat dergelijke aanpassingen een massa klanten aangaan, en
dat daar dus beter rekening mee gehouden dient te worden.

> xeno on 07-11-2004 23:49 :

> Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
> Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
> nog altijd nergens te bespeuren is...

Hier geen Turkse post hoor (voordien Iveka gebied)


Dat was één van de punten waarop Deboosere indertijd van de prijsverhogingen
makkelijk "te pakken" was : de prijsverhoging diende mee voor
netwerkverbeteringen.
Alleen zijn de kabelmaatschappijen die reeds zo'n beter netwerk hebben
goedkoper, én ze bieden Eurosport nog steeds aan ...

xeno wrote:

>> Dit lijkt mij de typische foert mentaliteit die telenet hanteert t.o.v
>> van hun klanten met eerst een forse abonnenmentverhoging en dan een hoop
>> zenders die je niet meer kan ontvangen.

> Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
> Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
> nog altijd nergens te bespeuren is...

Simpel, omdat de kabelmaatschappij tijdens de onderhandelingen met
Eurosport niet tot een deal gekomen is en met de Turkse zender wel.

Nanga

On Mon, 08 Nov 2004 06:11:30 GMT, Nanga Parbat <me@privacy.net> wrote:

>xeno wrote:
>
>>> Dit lijkt mij de typische foert mentaliteit die telenet hanteert t.o.v
>>> van hun klanten met eerst een forse abonnenmentverhoging en dan een hoop
>>> zenders die je niet meer kan ontvangen.
>
>> Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
>> Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
>> nog altijd nergens te bespeuren is...
>
>Simpel, omdat de kabelmaatschappij tijdens de onderhandelingen met
>Eurosport niet tot een deal gekomen is en met de Turkse zender wel.
>

Dat kan allemaal waar zijn maar ... waarom kunnen andere kabelaanbieders, die niet
overgenomen werden door Telenet zoals o.a. Integan in Antwerpen, dan wel Eurosport blijven
aanbieden en bovendien nog zonder tariefverhoging ?

On Mon, 08 Nov 2004 06:11:30 GMT, Nanga Parbat <me@privacy.net> wrote:


>> Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
>> Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
>> nog altijd nergens te bespeuren is...
>
>Simpel, omdat de kabelmaatschappij tijdens de onderhandelingen met
>Eurosport niet tot een deal gekomen is en met de Turkse zender wel.
>
Nanga,

En waarom kunnen ze dan bv. aan zee en nog andere plaatsen Europsport
wel aanbieden?

--
mvg. Astrid

rvmooo+@hotmail.com wrote:

> Dat kan allemaal waar zijn maar ... waarom kunnen andere kabelaanbieders, die niet
> overgenomen werden door Telenet zoals o.a. Integan in Antwerpen, dan wel Eurosport blijven
> aanbieden en bovendien nog zonder tariefverhoging ?

En niet vergeten dat Integan op jaarbasis een pak goedkoper is dan
Mixt-shit.

En yups, zit nu bij Integan, Telenet komt er hopelijk nooit meer in!

Greetz,
C_S

a|n had uiteengezet :
> En waarom kunnen ze dan bv. aan zee en nog andere plaatsen Europsport
> wel aanbieden?

Omdat dat een andere kabelmaatschappij is die WEL een overeenkomst had,
vermoed ik?!
En niet iedereen aan zee ontvangt Eurosport.
Al deze die bij MixtICS zitten, ontvangen geen Eurosport; de enkele
gemeenten die niet bij MixtICS zitten ontvangen het wel.

Maar als ik goed geïnformeerd ben, dan valt zo'n 80% van de abonnees
van Vlaanderen (België?) onder MixtICS.
Eurosport is wel nog via satelliet te ontvangen.

--
Mvg, Peter ON5US
73.
KISS-fan? Visit http://www.kisstory.be
A Belgian KISS Tribute Band (now with promo-clip)

On Mon, 08 Nov 2004 06:11:30 GMT, Nanga Parbat <me@privacy.net> wrote:

>> Ik vraag me trouwens ook af waarom bijna heel Vlaanderen een of andere
>> Turkse zender kan ontvangen terwijl op de meeste plaatsen Eurosport
>> nog altijd nergens te bespeuren is...
>
>Simpel, omdat de kabelmaatschappij tijdens de onderhandelingen met
>Eurosport niet tot een deal gekomen is en met de Turkse zender wel.

Ja duh... dat wist ik nu zelf ook niet.

Ik zal het dan wat uitgebreider uitleggen.

Ik begrijp niet dat een bedrijf dat wel zonder probleem de abo prijs
zwaar verhoogt, nog het lef heeft te zeggen dat Eurosport 'te duur'
was om op de kabel te gooien, terwijl ze voor niet-Vlamingen wel meer
moeite lijken te doen.

On Mon, 08 Nov 2004 08:34:50 +0100, rvmooo+@hotmail.com wrote:

>>Simpel, omdat de kabelmaatschappij tijdens de onderhandelingen met
>>Eurosport niet tot een deal gekomen is en met de Turkse zender wel.
>>
>
>Dat kan allemaal waar zijn maar ... waarom kunnen andere kabelaanbieders, die niet
>overgenomen werden door Telenet zoals o.a. Integan in Antwerpen, dan wel Eurosport blijven
>aanbieden en bovendien nog zonder tariefverhoging ?

Die zullen beter kunnen "ondehandelen" zeker... Als kleiner bedrijf
staan die uiteraard in een veel betere positie dan Telenet om zoiets
gedaan te krijgen he...