Onderwerp: Telenet toont weer eens..............

On Thu, 04 Nov 2004 16:51:47 +0100, Bernard Mercier wrote:

> .............dat ze zich niets aantrekken van klanten.
> Ter voorbereiding van de digitale tv moesten een groot aantal zenders
> van frequentie veranderen met als gevolg dat de instellingen op TV niet
> meer goed zijn.
8< knip >8

Wat een gedoe... En dat allemaal voor een _off-topic_ posting. Vertel
zoiets in be.tv, wil je? Dit heeft niets met Telenet als _Belgische
internet provider_ te zien en dat is toch waar deze nieuwsgroep over
gaat, niet?

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Bernard Mercier wrote:

>> Jongens jongens, "klanten in de problemen komen"... Je moest jezelf eens
>> bezig horen. Precies of het is kommer en kwel omdat Telenet om een goeie
>> reden frequenties van zenders verandert.
> Die goeie reden komt van TN en niet van zijn klanten dacht ik toch.

Het zijn doorgaans dezelfde klanten die altijd maar achter een snellere
internetverbinding vragen, en achter meer TV-kanalen.

--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/

s|b wrote:

> On Thu, 04 Nov 2004 16:51:47 +0100, Bernard Mercier wrote:
>
>> .............dat ze zich niets aantrekken van klanten.
>> Ter voorbereiding van de digitale tv moesten een groot aantal zenders
>> van frequentie veranderen met als gevolg dat de instellingen op TV niet
>> meer goed zijn.
> 8< knip >8
>
> Wat een gedoe... En dat allemaal voor een _off-topic_ posting. Vertel
> zoiets in be.tv, wil je? Dit heeft niets met Telenet als _Belgische
> internet provider_ te zien en dat is toch waar deze nieuwsgroep over
> gaat, niet?

Het gaat over mekkeren op Telenet, dan is het automatisch on-topic. Of heb
je de RFD daarover gemist? :-)

--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/

> s|b on 05-11-2004 19:57 :

> Wat een gedoe... En dat allemaal voor een _off-topic_ posting. Vertel
> zoiets in be.tv, wil je? Dit heeft niets met Telenet als _Belgische
> internet provider_ te zien en dat is toch waar deze nieuwsgroep over
> gaat, niet?

Euh ... Telenet wil al langer de upstream kanalen weg uit de
instralings-gevoelige lagere frequentiebanden.

Meer upstream bandbreedte voor iDTV, of ... ExpressNet (+) zal ergens moeten
terechtkomen.

Dit is dus allesbehalve off-topic,en zeer zeker ISP gerelateerd.

On Fri, 05 Nov 2004 22:08:57 +0100, Wannes wrote:

> Euh ... Telenet wil al langer de upstream kanalen weg uit de
> instralings-gevoelige lagere frequentiebanden.
>
> Meer upstream bandbreedte voor iDTV, of ... ExpressNet (+) zal ergens moeten
> terechtkomen.
>
> Dit is dus allesbehalve off-topic,en zeer zeker ISP gerelateerd.

Dat in jouw ogen alle wegen naar Telenet als ISP leiden wisten we al.
Als men hier zou klagen over de kleur van de Telenet-wagentjes, dan
zou het volgens jou waarschijnlijk nog altijd on-topic zijn in deze
groep. ;-)))

In dit geval gaat het IMO echter duidelijk enkel over televisie via
kabel. De OP klaagt over de verhuis van bepaalde TV frequenties, maar
rept met geen woord over het verband met of de gevolgen hiervoor wat
betreft het internetaanbod. Ergo, deze posting is hier off-topic, want
ze handelt over televisie en niet (rechtstreeks) over een Belgische
internet provider. Dat er nu opeens wél een verband wordt aangebracht
doet in mijn ogen niet ter zake. Het gaat mij om de OP.

Nu ja, als je een stok nodig hebt om mee te slaan...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

't Surferke formulated on vrijdag :
> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> wrote in message
> news:mn.2b587d4b9e8b2615.6359@not.yahoo.this.com.. .
>> 't Surferke wrote on 5/11/2004 :
>>> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> wrote in message
>>> news:mn.2b1a7d4bc5a9690a.6359@not.yahoo.this.com.. .
>>>
>>>> Die goeie reden komt van TN en niet van zijn klanten dacht ik toch.
>>>
>>> Neen, die komt er omdat de techniek dit vraagt ... en omdat Telenet ook
>>> beperkt zit in de bandbreedte die hun toegewezen wordt
>> Neen, om terug mensen op te solferen met dingen die ze niet nodig hebben.
>> Dus om weer eens geld uit de zakken van de mensen te kloppen.
>
> Je koopt toch ook geen auto als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen fiets als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen radio als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen pc als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen tennistafel als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen diepvries als je die niet nodig hebt?
> Je koopt toch ook geen tafel als je die niet nodig hebt?
>
> En dat bieden ze ook overal aan, of solferen ze u dat op?
> Als je die nieuwe dingen dan toch niet wil, dan is het toch uw keuze om ze
> niet te kopen ?
>
> Eigenlijk zou je Telenet dus moeten bedanken, door die zenders van frequentie
> te veranderen kan je bepaalde zenders niet meer zien en dus ook de reclame
> niet ... zo kunnen ze u niets opsolferen ...
>
> Dus ... Bernard is eindelijk een gelukkig mens ... ;-)
Ik heb nooit gezegd, dat ik ongelukkig was. :-)

--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>

After serious thinking JeroenV wrote :
> Bernard Mercier wrote:
>
>>> Jongens jongens, "klanten in de problemen komen"... Je moest jezelf eens
>>> bezig horen. Precies of het is kommer en kwel omdat Telenet om een goeie
>>> reden frequenties van zenders verandert.
>> Die goeie reden komt van TN en niet van zijn klanten dacht ik toch.
>
> Het zijn doorgaans dezelfde klanten die altijd maar achter een snellere
> internetverbinding vragen, en achter meer TV-kanalen.
Dus altijd hetzelfde.
Een kleine groep verpest het voor de massa.

--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>

Diva schreef:

> goedkope, recente toestelen hebben hetzelfde probleem.

Heu, wat bedoel je met "goedkoop"?
Goedkoper dan de Aldi of zo?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

Dieter D'Hoker schreef:

> 1) geen frequentie verandering, geen digitale televisie ?

En ook geen sneller internet...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

schreef:

> Wat ik ook goed vind, is dat ze hun dealers verplichten daar 40 eur voor
> te vragen, incl. verplaatsing en X eur voor elk bijkomend toestel in t
> zelfde huis. Goed geregeld, niet?

Ze mogen daar _max._ 40 euro voor vragen, dacht ik?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

Op Fri, 05 Nov 2004 13:46:22 +0100, schreef Rudi.$:

> *Cajmere* schreef op 4/11/2004 in _be.providers_
>> Op Thu, 04 Nov 2004 18:05:48 +0000, schreef houghi:
>>
>>> Cajmere wrote:
>>>> Tiens ik koop er toch nog altijd nieuwe vinyls.
>>>
>>> Zie je wel dat iemand dit ging posten. LOL. :-D
>>
>> Tjah, ge moet ne mens toch uit zijn isolement halen & toch eens informeren
>> over geluidsdragers die nogaltijd superieur zijn van geluidskwaliteit tov
>> cd's :-). Vinyls zullen niet verdwijnen zolang er geen medium is die
>> dezelfde of betere kwaliteit geeft imo, aloewel ik bij cd-spelers al
>> enorme staaltjes van techniek gezien heb die platendraaiers heel goed
>> benaderen.
>
> Klopt het kraken in stille passages zijn niet te benaderen op cd ^^

Mjah dit heb je wel, maar plaat is analoog dus heb je perfecte golfvorm,
iets wat je bij cd niet heb daar je met samplerate van 44.1khz zit.
of je het verschil hoort is iets anders :-).

--
Mayday - The Religion,
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.

Op Fri, 05 Nov 2004 14:39:36 +0100, schreef Dieter D'Hoker:

> Ik snap dat een bedrijf hun personeel niet gratis op de baan kan sturen,
> maar dat er nu echt "techniekers" aan te pas moeten komen om die TV's af te
> regelen,

logisch zekers? Paar mensen zou gaan ja, maar als men dit toestaat aan 1
iemand, verspreid het rap & mogen ze direct voor 1000 man uitrijden voor
ne domme tv te gaan herprogrammeren. Nog niet te zwijgen van het verlies
dat ze hiermee doen als men dit gratis zou doen. Personeel & onkosten
moeten ook betaald worden. Veel tv-techniekers zijn ook zelfstandigen denk
ik & met heel veel volk zullen die niet werken imo.

--
Mayday - The Religion,
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.

On Fri, 05 Nov 2004 23:35:57 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:

>> goedkope, recente toestelen hebben hetzelfde probleem.
>
>Heu, wat bedoel je met "goedkoop"?
>Goedkoper dan de Aldi of zo?

goedkopere carrefour modellen die voornamelijk uit frankrijk komen.

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in
news:2uviaqF2e63t3U1@uni-berlin.de:

> Pas op: man op Klant of Koning kan TV-niet herprogrammeren want zijn
> dochter heeft de originele afstandbediening kapot gemaakt,
> en met de nieuwe universele lukt het herprogrammeren niet, JA INDERDAAD:
> FOUT VAN TELENET ?!?

Wat mij opviel was dat "niemand" maar dan ook niemand vroeg of die mens al
contact opgenomen had met de leverancier, om te zien of er eventueel nog
een andere manier was om dat toestel te herprogrammeren, eventueel met een
'vervangafstandsbediening' of weet ik veel ...

--
Groeten,
StriKe

http://www.internetfreakz.be

"Kim Gosselin (ASLpage)" <kim.gosselin@aslpage.be.spam> wrote:
> Zik heb er ooit eens een uur over gedaan om aan een
> splinternieuwe JVC breedbeeld TV aan uit te kunnen ... wetende dat
> ik bijna
> dagelijks niets anders deed als TV toestellen programmeren ...

Eigenlijk is het echte probleem dus dat die tv-fabrikanten hun
toestellen zo verdomd gebruikersonvriendelijk maken.
Zenders even van plaats verzetten zou in deze moderne tijden toch wel
poepsimpel mogen zijn, niet?

Ik begrijp niet dat de ontwerpers van tv's, die toch weten dat die
ook door mensen gekocht worden die last hebben van ingewikkelde
toestanden, daar vaak totaal geen rekening mee schijnen te houden.