Onderwerp: Easynet-service ...

"CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
> ..............
>> http://www.adslbox.be speed test results:
>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>
> Telenet dus ...

aja, ja :-)
had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar vergeten
verdere gegevens erbij te vermelden...

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
news:Fprdd.284232$L66.14498912@phobos.telenet-ops.be...
>
> "CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
> news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
>> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
>> ..............
>>> http://www.adslbox.be speed test results:
>>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>>
>> Telenet dus ...
>
> aja, ja :-)
> had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar vergeten verdere gegevens erbij
> te vermelden...
>
Welk type abonnement als ik vragen mag ?
En is het altijd even snel of heb je soms ook last van vertragingen op piekmomenten?

"CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
news:417669b3$0$8988$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
> news:Fprdd.284232$L66.14498912@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
>> news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
>>> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
>>> ..............
>>>> http://www.adslbox.be speed test results:
>>>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>>>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>>>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>>>
>>> Telenet dus ...
>>
>> aja, ja :-)
>> had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar
>> vergeten verdere gegevens erbij te vermelden...
>>
> Welk type abonnement als ik vragen mag ?
> En is het altijd even snel of heb je soms ook last van vertragingen op
> piekmomenten?

Heb amper last van vertragingen, toch niet dat ik bewust kan waarnemen.
Gebeurt wel eens dat een bepaalde site vertragingen problemen oplevert maar
dat ligt dan denk'k eerder aan de server van de website in kwestie
veronderstel ik.
Heb de test deze morgen (rond 9u) nog eens herhaald met nog iets snellere
download speed dan gisteravond (rond 0.30). Ook nu net nog eens de test
gedaan (16.51) en dit zijn de resultaten:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5182 kbit/s or 648 kbyte/s
- Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 16:50:37 UTC+0200

dus het lijkt me vrij constant. als ik het voor iemand nog eens op een
ander moment moet testen? vraag gerust.

Ik had tot voor enkele weken een telenet mono (4Mb down & 128Kb up) maar dat
heb ik toen gewijzigd naar telenet expressnet (4Mb down & 192Kb up + ook 2
mailboxen extra ivgl met mono voor hetzelfde geld). Ik zie nu wel dat de
tariefformule mono niet meer vermeld staat op de site. Ik weet dan ook niet
of telenet alle mono klanten overgeschakeld heeft naar expressnet maar zo
lijkt het eigenlijk wel.

Mijn configuratie hier thuis is een kabelmodem Motorola SB5100 met
daarachter een Wifi Router USR8054. In m'n laptop zit er een ingebouwde
Wifi kaart van Dell (11g standaard, 54Mbps).

Ik heb wel gemerkt dat telenet internet niet overal evensnel gaat. Volgens
mijn ervaringen is dat afhankelijk van de kabelmodem. Bij mijn moeder thuis
is het een Motorola Cybersurfer Wave, een van de eerste modellen die men
gebruikte bij de start van kabelinternet. Bij m'n vader staat er een
Toshiba PCX2000 en dat waat bij mijn weten al veel sneller dan die
Cybersurfer. De SB5100 vind ik nog sneller dan de PCX2000 maar dat kan een
subjectieve mening zijn. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met de
omstandigheden van het telenetnetwerk in de buurt aangezien het om 3
verschillende omgevingen gaat....


PS: 17.20 (was ff met iets anders bezig)
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5182 kbit/s or 648 kbyte/s
- Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 17:19:51 UTC+0200
Bij deze laatste test zaten we wel met 2 via het draadloos netwerk verbonden
met het internet. blijkbaar heeft dat weinig invloed (of was de andere pc
gewoon weinig actief tijdens de test?)

Stoffel schreef:

> Ik had tot voor enkele weken een telenet mono (4Mb down & 128Kb up)
> maar dat heb ik toen gewijzigd naar telenet expressnet (4Mb down &
> 192Kb up + ook 2 mailboxen extra ivgl met mono voor hetzelfde geld).
> Ik zie nu wel dat de tariefformule mono niet meer vermeld staat op de
> site. Ik weet dan ook niet of telenet alle mono klanten
> overgeschakeld heeft naar expressnet maar zo lijkt het eigenlijk wel.

Mono is niet meer verkrijgbaar, maar bestaande Mono-klanten blijven
(momenteel) gewoon op Mono tot ze zelf overschakelen.

> Ik heb wel gemerkt dat telenet internet niet overal evensnel gaat.
> Volgens mijn ervaringen is dat afhankelijk van de kabelmodem. Bij
> mijn moeder thuis is het een Motorola Cybersurfer Wave, een van de
> eerste modellen die men gebruikte bij de start van kabelinternet. Bij
> m'n vader staat er een Toshiba PCX2000 en dat waat bij mijn weten al
> veel sneller dan die Cybersurfer. De SB5100 vind ik nog sneller dan
> de PCX2000 maar dat kan een subjectieve mening zijn. Het kan
> natuurlijk ook te maken hebben met de omstandigheden van het
> telenetnetwerk in de buurt aangezien het om 3 verschillende omgevingen
> gaat....

Over die PCX2000 wordt juist veel geklaagd qua snelheid, had ik de indruk.
Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.

Snelheidsverschillen bij Telenet zijn inderdaad vaak node-gerelateerd.


--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns9588EE378D5E9JanC@213.118.38.197...

> Over die PCX2000 wordt juist veel geklaagd qua snelheid, had ik de indruk.

mijn pa heeft er zulkeen staan, eigenlijk zelf nog niet zoveel ervaring mee.
zeker geen slechte ervaringen toch.

> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.

probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen tussen 2
pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op internet aansluiten,
je vaak soms tot 2u of langer moet wachten vooralleer je connectie krijgt.
Bij andere kabelmodels (waar ik ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de
stroom te onderbreken.

Stoffel schreef:

>> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
>
> probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen
> tussen 2 pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op
> internet aansluiten, je vaak soms tot 2u of langer moet wachten
> vooralleer je connectie krijgt. Bij andere kabelmodels (waar ik
> ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de stroom te onderbreken.

Gewoon vooraf je IP releasen?
(IIRC is er wel een bug in sommige Windows-versies waardoor dat niet kan
daarmee, maar da's niet de fout van de kabelmodem natuurlijk...)

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns958A6B9254DDJanC@213.118.38.197...
> Stoffel schreef:
>
>>> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
>>
>> probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen
>> tussen 2 pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op
>> internet aansluiten, je vaak soms tot 2u of langer moet wachten
>> vooralleer je connectie krijgt. Bij andere kabelmodels (waar ik
>> ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de stroom te onderbreken.
>
> Gewoon vooraf je IP releasen?
> (IIRC is er wel een bug in sommige Windows-versies waardoor dat niet kan
> daarmee, maar da's niet de fout van de kabelmodem natuurlijk...)
>
> --
> JanC

Hoe release je je IP op voorhand? Via winipcfg (winME). Denk niet dat dit
gaat met de CyberSURFER. Heb voor dat probleem vroeger nog eens contact
opgenomen met telenet en toe zei men dat je gewoon moest wachten, dat er
niks anders op zit...

On Fri, 22 Oct 2004 11:07:24 GMT, "Stoffel"
<wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:

>Hoe release je je IP op voorhand? Via winipcfg (winME). Denk niet dat dit
>gaat met de CyberSURFER. Heb voor dat probleem vroeger nog eens contact
>opgenomen met telenet en toe zei men dat je gewoon moest wachten, dat er
>niks anders op zit...

Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?

On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
<wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:

>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>
>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.

van de hak op de tak dus :-)

"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:6n1in09a7n9ito4q1fccvu4c9ks5sqkfpb@4ax.com...
> On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
> <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>
>>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>>
>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden
>>zijn
>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>
> van de hak op de tak dus :-)

wel het had tot voor een paar posts toch nog een redelijk logische connectie
met providers...

"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> wrote in message news:6n1in09a7n9ito4q1fccvu4c9ks5sqkfpb@4ax.com...
> On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
> <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>
>>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>>
>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>
> van de hak op de tak dus :-)
>

Of van probleem tot oplossing ;-)

On Fri, 22 Oct 2004 23:36:49 GMT, "'t Surferke" <No.M@il.Please>
wrote:

>>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>>
>> van de hak op de tak dus :-)
>>
>
>Of van probleem tot oplossing ;-)
>
Of hoe een oplossing uiteindelijk tot een echt probleem kan uitlopen?
:-)